SUHADMA bin MADAHYA ; UNASIH binti ALSANI

SalinanPENETAPANNomor 01/Pdt.P/2010/PA Smd.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh ;SUHADMA bin MADAHYA umur 79 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, bertempat' tinggal diDusun Karangbungur RT.004 RW.003, DesaKarangbungur, Kecamatan Buahdua,Kabupaten Sumedang, sebagai PEMOHON 1;UNASIH binti ALSANI

Kamsu bin Madahya, umur 75 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun KarangbungurRT.004.

Karmita bin Alsana dengan Kamsu binMadahya di persidangan ditemukan fakta bahwa rukun dansyarat sahnya pernikahan telah terpenuhi; Mempelai laki laki bernama SUHADMA bin MADAHYA danmempelai wanita bernama UNASIH binti ALSANI; Wali nikah bernama ALSANI ayah kandung Pemohon II; Disaksikan oleh dua orang saksi; Tercatat di KUA Kecamatan Buahdua Kabupaten Sumedang;Menimbang, bahwa karena pernikahan Pemohon I denganPemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan tata caraagama Islam dan telah dicatat pada

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (ACEN BIN ACIM) dengan Pemohon II (SUKARNI BINTI MADAHYA) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Maret 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta; 3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh : 1,ACEN BIN ACIM, umur 51, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KampungKarangsari, RT.08 RW.02, Desa Citalang, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;SUKARNI BINTI MADAHYA

berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Madahya, dan dihadiri oleh para undangan dan dua orang saksi bernamaBapak Amat dan Bapak Endang dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah); Bahwa, para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan

dengan wali Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Madahya, dan disaksikan oleh dua orang saksi serta para undangan yang hadirpada saat itu; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut : a.

Bahwa, Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 12 Maret 1982 M. dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Madahya dengan maskawin uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih tetap beragama Islam;b.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ACEN BIN ACIM) dengan Pemohon II(SUKARNI BINTI MADAHYA) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Maret 1982 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta; 3.

Jap Kie Ling) terletak di Blok Rancabentang,Kelurahan Ciumbuleuit, Kecamatan Cidadap, Kota Bandung, adalahmilik Madahya (Mad Ahya atau Madahja), buruh tani, alamat terakhirRancabentang RT 05 RW 06, Kelurahan Ciumbuleuit, KecamatanCidadap berdasarkan Persil 166 Kelas D.IV Kohir Nomor 1128 luas265 da (2650 M?) berupa Tanah Darat. Hal ini diperkuat dengan Segeltanggal 10 Februari 1958 bahwa tanah Madahya (Mad Ahya atauMadahja) tersebut berasal dari almarhum Nurasim Elun.

Pada tanggal 15 Oktober 1983 Madahya (Mad Ahya atau Madahja)memberi kuasa penuh kepada Ika Sungkawa Bin Mad Ahya untukmenjual tanah berdasarkan Persil 166 Kelas D.IV Kohir Nomor 1128luas 0,251 ha (2510 M?) dengan batasbatas: Utara : tanah Ir. Radinal Muchtar; Timur : Sawah Mad Ahya; Selatan : tanah Bapak Cahyadi; Barat > tanah Ir. Luthfi;Kemudian tanah tersebut dijual kepada Bapak Cahyadi masihberbentuk tanah adat;c.

Bahwa, dahulu Madahya (Mad Ahya atau Madahja) selain mempunyaitanah Persil 166.D.IV.Kohir 1128, padahal luas persil tersebut adalah2510 M?, juga mempunyai tanah sawah berdasarkan Persil 170.S.IIIKohir 1128 dengan luas 0,65 da (650 M?) yang sampai saat ini tidakpernah dijual dan ditempati para ahli warisnya;Bahwa, saat ini batasbatas dari Sertipikat Hak Milik Nomor 450/Kelurahan Ciumbuleuit, dikeluarkan tanggal 31 Januari 1985, GambarSituasi tanggal 31 Januari 1985, Nomor 3876/1984, luas 3.150 M?

Jap Kie Ling) terletak di BlokRancabentang, Kelurahan Ciumbuleuit, Kecamatan Cidadap, KotaBandung adalah: Utara : sebagian Tanah Tina Adriani dan orang lain dibatasitembok; Timur : Tanah ahli waris Madahya; Selatan : Jalan setapak; Barat : Tanah Tina Adriani;Bahwa, sebelah barat dari tanah sengketa adalah tanah milik Penggugatyaitu berdasarkan:a.

UNANG bin MADAHYA, umur 46 tahun, Agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dusun CikonengRT.02 RW.0O1, Desa Tanjunghurip, Kecamatan Ganeas,Kabupaten Sumedang, di atas sumpahnya saksi tersebutmemberikan yang pada pokonya sebagai berikut Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa saksi percaya Imam Hidayat diasuh olehPemohon sebagai wali asuh; Bahwa saksi tahu Pemohon berkelakuan baik danbertanggungjawab; Bahwa saksi yaqin bahwa masa depan ImamHidayat akan terjamin, karena keadaan ekonomiPemohon

DEDE KAMALUDIN bin MADAHYA, umur 61 tahun,Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Kebonbaru~ RT.O1RW.10, Desa Sarimekar, Kecamatan Jatinunggal,Kabupaten Sumedang, di atas sumpahnya saksitersebut memberikan yang pada pokonya sebagaiberikut Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa saksi setuju. dan percaya Imam Hidayatdiasuh oleh Pemohon sebagai wali asuh; Bahwa saksi tahu Pemohon berkelakuan baik danbertanggungjawab; Bahwa saksi yaqin bahwa masa depan ImamHidayat akan terjamin

Pada tanggal 15 Oktober 1983 Madahya (Mad Ahya atau Madahja)memberi kuasa penuh kepada Ika Sungkawa Bin Mad Ahya untukmenjual tanah berdasarkan persil 166 kelas D.IV Kohir Nomor :1128 luas 0,251 ha (2.510 m?) dengan batasbatas Utara : tanah Ir.Radinal Muchtar ; Timur : Sawah mad Ahya : Selatan: tanah Bapak Cahyadi Barat : tanah Ir. Luthfi ;Kemudian tanah tersebut dijual kepada Bapak Cahyadi masihberbentuk tanah adat ; c.

;g.Bahwa, dahulu Madahya (Mad Ahya atau Madahja) selainmempunyai tanah Persil 166.D.IV.Kohir 1128, padahal luas persiltersebut adalah 2.510 m?, juga mempunyai tanah sawahberdasarkan Persil 170.S.IIl Kohir 1128 dengan luas 0,65 da (650m?)

Jap Kie Ling) terletak di BlokRancabentang Kelurahan Ciumbuleuit KecamatanCidadap Kota Bandung adalah : Utara : sebagian Tanah Tina Adriani dan orang lain dibatasitembok ; Timur : Tanah ahli waris Madahya ; Selatan: Jalan setapak ; Barat : Tanah Tina Adriani :8. Bahwa, sebelah barat dari tanah sengketa adalah tanah milikPenggugat yaitu berdasarkan : a.

P2 : Surat Pernyataan Ika Sungkawa bin Madahya, tanggal 14Desember 2009 (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;3. P3 :Buku C Desa Nomor 1128, Persil 166, atas namaMadahja (fotocopy sesuai dengan aslinya) =;4. P4 : Berita Acara Gelar Mediasi Kasus Pertanahan, Nomor :21/13.32.73/SKP/XII/2013, tanggal 12 Desember 2013(fotocopy sesuai dengan aslinya) ;5.

Menimbang, bahwa prosedur maupun substansi penerbitan objeksengketa a quo pada pendaftaran tanah pertama kali dilakukan Tergugatmelalui pendaftaran tanah secara sporadik ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T2 berupa Buku Tanahatas objek sengketa Majelis Hakim menemukan fakta hukum di dalamlembar Pendaftaran Pertama bahwa nama pemegang hak pertamaadalah Madahya berdasarkan konversi atas Persil 166 D.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IWAN BIN MADAHYA) terhadap Penggugat (CAHYATI HINDAYANTI BINTI DARWANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Nasuha bin Madahya;

1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Rachmat Bin Ibrahim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Enem Binti Madahya) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu

berasal dari Tanah Milik Adat Persil 298 S.IILC.Nomor 2281 seb atas nama Utom bin Madahya dan Sertipikat Hak Milik Nomor 2122/Sukagalih seluas 833 m? berasal dari Tanah Milik Adat Persil 298 S.III. C.