Menyatakan Terdakwa Ihwansyah Wahyunda alias Iwan Bin Ilham Wahyunda Madya tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

lengkap dengan pirek dan pipet; 2 (dua) buah pipet berbentuk sendok; 1 (satu) buah pipet panjang; 6 (enam) potong pipet warna putih; 1 (satu) buah kompor; 1 (satu) buah korek api;dimusnahkan 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna merah type C1-00/RM 698, dengan nomor IMEI: 3548630/04/32198 dan nomor SIM CARD: 082343384456;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa Ihwansyah Wahyunda alias Iwan Bin Ilham Wahyunda Madya

- IHWANSYAH WAHYUNDA Alias IWAN Bin ILHAM WAHYUNDA MADYA

Nama Lengkap :Ihwansyah Wahyunda alias Iwan Bin IlhamWahyunda Madya;2. Tempat Lahir : Sinjai;3. Umur/Tanggal Lahir :26 Tahun/9 Juli 1990;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Amanagappa, Kelurahan Balangnipa,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;7.Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa IHWANSYAH WAHYUNDA alias IWAN Bin ILHAMWAHYUNDA MADYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtemelakukan tindak pidana memiliki, menguasai atau menyimpannarkotika golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutKetentuan Pasal 112 ayat (1) UU RI no. 35 tahun 2009 tentang narkotika,sebagaimana dalam Dakwaan kedua kami;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IHWANSYAH WAHYUNDAalias IWAN Bin ILHAM WAHYUNDA MADYA selama 6 (enam) tahunpenjara, dikurangi selama terdakwa

Perk. : PDM19/sinjai/Euh.2/05/2016 tanggal 16 Mei 2016 sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa IHWANSYAH WAHYUNDA alias WAN Bin ILHAMWAHYUNDA MADYA pada hari selasa tanggal 23 Desember 2014 sekitarpukul 18.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Tahun2014, bertempat di Jalan Amanagapa Kel. Balangnipa Kec.

Snj.KETIGABahwa terdakwa IHWANSYAH WAHYUNDA alias WAN Bin ILHAMWAHYUNDA MADYA pada hari selasa tanggal 23 Desember 2014 sekitarpukul 18.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Tahun2014 bertempat di Jalan Amanagapa Kel. Balangnipa Kec. Sinjai Utara Kab.Sinjai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai, menyalahgunakan NarkotikaGolongan I!

Menyatakan Terdakwa Ihwansyah Wahyunda alias Iwan Bin IlhamWahyunda Madya tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan kedua;2.

KEPALA KANTOR PENGAWASAN DAN PELAYANAN BEA DAN CUKAI (KPPBC) TIPE MADYA PABEAN B DUMAI VS PT. TAMA NABATI INDONESIA;;

PT SARANA VENTURA SELARAS vs KEPALA KANTOR PENGAWASAN DAN PELAYANANBEA DAN CUKAI TIPE MADYA PABEAN A BEKASI,

., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada WHendropriyono AndAssociates, beralamat di Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Oktober 2019;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR PENGAWASAN DAN PELAYANANBEA DAN CUKAI TIPE MADYA PABEAN A BEKASI,berkedudukan di Jalan Sumatera Blok D5, Kawasan IndustriMM 2100, Cikarang Barat, Bekasi17520;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: Tio Serepina Siahaan,S.H., LL.M., jabatan Kepala Biro Advokasi SekretariatJenderal Kementerian Keuangan

Menyatakan batal atau tidak san Surat Keputusan Kepala KantorPengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean ABekasi No.KEP78/WBC.09/KPP.MP.01/2018 tanggal 26 Juni 2018tentang Penjualan Barang yang menjadi Milik Negara pada KantorPengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean ABekasi;3.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Kepala KantorPengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean ABekasi No.KEP78/WBC.09/KPP.MP.01/2018 tanggal 26 Juni 2018tentang Penjualan Barang yang menjadi Milik Negara pada KantorPengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean ABekasi;3.

Memerintahkan Termohon Kasasi dahulu Terbanding/Tergugat untukmencabut Surat Keputusan Kepala Kantor Pengawasan dan PelayananBea dan Cukai Tipe Madya Pabean A Bekasi No.KEP78/WBC.09/KPP.MP.01/2018 tanggal 26 Juni 2018 tentang PenjualanBarang yang menjadi Milik Negara pada Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean A Bekasi;4.

MADYA DARSONO bin MAJA;

Pemohon:
MADYA GANTI

PENETAPANNomor 132 /Pdt.P /2019/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Mataram;Telah membaca :Berkas perkara perdata Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Mtr dalamperkara ;MADYA GANTI, lakilaki, umur/tanggal lahir 38 tahun/ 26 Nopember 1981,pekerjaan Wiraswasta, alamat JI.Pancaka gang Madya No.12Kelurahan Mataram Barata, Kecamatan Selaparang KotaMataram, yang selanjutnya disebut sebagai :anne c nee nee nnn ennnennnnenee PEMOHON 2222002202""Telah pula membaca :1.

M E N E T A P K A N

• Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon dan nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kota Surabaya Nomor 3955/1969 tertanggal 12 Agustus 1969 atas nama MADYA

RADEN SOETARTO HADIWARDOJO dan PARTINI diubah/ diganti menjadi MADYA PRIYORAHARJO anak laki-laki dari suami istri IR. R.

Pemohon:
MADYA PRIYORAHARJO

AHMAD MADYA Als.DJUMADI Bin WARIDI

PUTUSANNOMOBR : 281/PID.B/2012/PN.KDR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acara biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : AHMAD MADYA Als.DJUMADI Bin WARIDITempatlahir : Kerdiri.Umur/Tgl. Lahir : 39 Tahun/06 Juni 1973Jenis kelamin : Lakilaki..Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds. Minggiran Rt.04 Rw.06 Kec.

2012 sampai dengan tanggal 14Oktober 2012 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Kediri, sejak tanggal 03 Oktober 2012 sampai dengantanggal 01 Nopember 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana penuntut umum yang pada pokoknyamenuntut agar majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini1 Menyatakan terdakwa AHMAD MADYA

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohon hukumanyang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa Ia terdakwa AHMAD MADYA Als DJUMADI BIN WARIDI , padaHari Sabtu , tanggal 28 Juli 2012, sekitar pukul 12.00 Wib atau pada waktuwaktu laindalam tahun

Pesantren KotaKediri ; bahwa benar Awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa, terdakwasering menjual nomor togel kepada masyarakat umum kemudian saksi bersama BriptuDIDIK CAHYONO pada hari itu juga Sabtu, tanggal 28 Juli 2012 sekira pukul 16.00Wib pergi ke TKP dan menangkap terdakwa AHMAD MADYA bahwa dirinya telahmelakukan judi jenis togel ; bahwa benar terdakwa melakukan judi togel permainan menebak angka dengan memakaiuang taruhan minimal Rp. 1000,(seribu rupiah) atau kelipatannya.

Menyatakan Terdakwa AHMAD MADYA Als.DJUMADI Bin WARIDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI "2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pemohon:
Mikha Madya Pakpahan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan sah perubahan nama pemahon semula Anislutfi Anggara Madya menjadi Anis Lutfi Anggara Madya dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: Nomor 3471-LT-07112023-0002. yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, tertanggal 9 November 2023;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat

Pemohon:
ANISLUTFI ANGGARA MADYA

Menyatakan terdakwa MINIKO BUDIANTO bin MADYA SENTANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN DAN 4 (EMPAT) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MINIKO BUDIANTO bin MADYA SENTANA

PUTUSANNomor 03/Pid.B/2015/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : MINIKO BUDIANTO bin MADYA SENTANATempat lahir : CilacapUmur/Tanggal Lahir : 46 tahun/ 14 September 1968Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Barong, Desa Kedungrejo, Kecamatan Tanjunganom

Berkas perkara atas nama terdakwa MINIKO BUDIANTO bin MADYA SENTANA besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah melihat barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa MINIKO BUDIANTO bin MADYA SENTANA bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dalam pasal374 KUHP dalam surat dakwaan alternatif yaitu dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MINIKO BUDIANTO bin MADYA SENTANAdengan pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan potong tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

PDM: 03/NGJK/01/2015 yang berbunyi sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa MINIKO BUDIANTO bin MADYA SENTANA pada hari dantanggal yang tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti bulan Juli 2014 sampai dengan Oktober20114 atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan Juli 2014 sampai dengan Oktober2014 bertempat di Koperasi Simpan Pinjam Setia Bhakti Jl. Basuki Rahmat RT.01 RW.08,Kec. Tanjunganom, kab.

Dalam hubungan dengan perkara ini, subyek hukum dimaksud adalah terdakwaMINIKO BUDIANTO bin MADYA SENTANA yang dihadapkan di persidangan oleh penuntutumum dalam keadaan sehat jasmani dan rohani yang identitasnya telah sesuai pula dengandakwaan penuntut umum, dengan demikian terdakwa sebagai subyek hukum telah dapatmemenuhi terhadap unsur barang siapa sebagaimana yang dimaksud oleh Undangundang;Ad. 2.

Abdul Basit bin Madya, Terdakwa 2. Awalludin als Awal bin Sukri Madia dan Terdakwa 3. Zakaria als Sakar bin Nang Zahri,tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Abdul Basit bin Madya, Terdakwa 2. Awalludin als Awal bin Sukri Madia dan Terdakwa 3. Zakaria als Sakar bin Nang Zahri dengan pidana penjara masing-masing selama selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.

Abdul Basit bin Madya, Terdakwa 2. Awalludin als Awal bin Sukri Madia dan Terdakwa 3. Zakaria als Sakar bin Nang Zahri untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

ABDUL BASIT Bin MADYA,dkk

Abdul Basit bin Madya, terdakwa 2. Awalludinals Awal bin Sukri Madia dan terdakwa 3. Zakaria als Sakar bin NangZahri telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 ke1 KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap paraterdakwa 1. Abdul Basit bin Madya,terdakwa 2.

Abdul Basit bin Madya, terdakwa 2.Awalludin als Awal bin Sukri Madia dan terdakwa 3.

Abdul Basit bin Madya, terdakwa 2.Awalludin als Awal bin Sukri Madia dan terdakwa 3. Zakaria als Sakar binNang Zahri, bersama Sarwani bin Ribut Susanto, Fauzi Anjasmara bin Sobri(BP Terpisah), saksi Yessy Widyanti binti A. Zalimi AR mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 365 Ayat (2)ke2 KUHPidana.Atau :Kedua :Bahwa mereka terdakwa 1. Abdul Basit bin Madya, terdakwa 2.

Abdul Basit bin Madya, Terdakwa 2.Awalludin als Awal bin Sukri Madia dan Terdakwa 3. Zakaria als Sakar binNang Zahri,tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penadahan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Abdul Basit bin Madya, Terdakwa2. Awalludin als Awal bin Sukri Madia dan Terdakwa 3. Zakaria als Sakarbin Nang Zahri dengan pidana penjara masingmasing selama selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa IHYA ULLUMUDIN Alias MULUD BIN MADYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

IHYA ULLUMUDIN Alias MULUD BIN MADYA

Menyatakan terdakwa IHYA ULLUMUDIN Bin MADYA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pertamaPasal 170 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 6 (enam) bulan penjara dengan masapercobaan selama (satu) tahun ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan namun memohon untuk dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum tertanggal 17 September 2012 dibawah nomor Reg.Perk.PDM25/II/KNING/09/2012 yaitu sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa terdakwa IHYA ULUMUDIN Alias MULUD bin MADYA, bersamasama

bahu belakang sebelahkanan dengan diameter kurang lebih dua sentimeter dengan jaraksepuluh sentimeter dari garis tengah punggung dan enam sentimeter daripangkal lengan atas sebelah kanan.e Kesimpulan :Terdapat luka memar berbentuk bundar di daerah kelopak mata kiri, kepalabelakang sebelah kanan dan bahu belakang sebelah kanan disebabkan karenaterkena benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 170 ayat (1)KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa IHYA ULUMUDIN Alias MULUD bin MADYA

memukul kearah kepala sebanyak 4 kali dan memukul pelipiskiri sebanyak 1 kali menggunakan tangan kanan serta menginjak kepala saksi EdinHerdiana sebanyak 3 kali dengan menggunakan kaki kanan ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa Ihya Ullumudin Bin Madya, saksiEdin mengalami luka berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari Puskesmas PancalangNomor : 812/45/PKMPCL tanggal 10 April 2012 yang dibuat dan ditandatangani olehDr.

Menyatakan Terdakwa IHYA ULLUMUDIN Alias MULUD BIN MADYA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Pemerintah Kota Madya Bandung; R Soejogo

Menyatakan Terdakwa Fendy Madya alias Fendy bin Sutarmo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- Fendy Madya alias Fendy bin Sutarmo

Nama lengkap : Fendy Madya alias Fendy bin Sutarmo;2. Tempat lahir : Tawarotebota;3. Umur/tanggal lahir : 22 tahun/ 24 April 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Ds.Baruga Kec.Uepai Kab. Konawe;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta (sopir taxi);Terdakwa ditangkap pada tanggal 8 Juli 2017 lalu ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Juli 2017 sampai dengan tanggal 27 Juli 2017;2.

Menyatakan terdakwa Fendy Madya alias Fendy bin Sutarmo terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 131/Pid.B/2017/PN Unh.Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Fendy Madya alias Fendybin Sutarmo selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa Fendy Madya alias Fendy bin Sutarmo yangberdasarkan dibebani biaya perkara sebesar Rp5000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Fendy Madya Alias Fendy Bin Sutarmo pada hari Minggutanggal 12 Februari 2017 sekitar jam 20.00 Wita, atau setidaktidaknya padawaktu lain

Menyatakan Terdakwa Fendy Madya alias Fendy bin Sutarmo tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

VONY MADYA, S.H. VS TONG DJOE, DKK

DYAH HARIMURTI PRADHANASARI x BAMBANG SELO MADYA

Mustikajaya, Bekasi Timur, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Andry Kusnadi, SH. dan kawankawan,Para Avokat dan Konsultan Hukum pada kantor hukum SemanggiLaw Office, berkedudukan di Jalan Karang Satria RT 005 RW 07Bumi Anggrek Blok S No. 180 Bekasi Utara 17510, berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 26 Desember 2016, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;LawanBAMBANG SELO MADYA, lahir di Jakarta tanggal 03 Maret 1982, agamaKatholik, pekerjaan Pegawai Swasta, beralamat di Kampung PoncolNo. 42 RT

MADYA PUTRI ANDANG W

Menyatakan Terdakwa ANDHY YUDHA MADYA JALASENA Bin DANIEL ADE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ANDHY YUDHA MADYA JALASENA Bin DANIEL ADE

Pemohon:
Tuan TAUFIQ IMAWAN, Ahli Madya

Bahwa Pemohon dan Nyonya SARI SUSILOWATI, Ahli Madya menikahpada tanggal 21 Desember 2003 di Delanggu, Kabupaten Klaten.2. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Nyonya SARISUSILOWATI, Ahli Madya telah dilahirkan 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :1. Nona ALVIONY MEUTHIASAFA LUBIS.2. Tuan ALVICKO FIRMANNAULI LUBIS.3.

Bahwa semasa hidupnya Pemohon dan isteri, Nyonya SARISUSILOWATI, Ahli Madya mempunyai sebidang tanah diatasnya adabangunan atas :Hak Milik Nomor : 236/DelangguGambar Situasi Nomor: 13102/1977Luas +185 M?terletak diDesa : DelangguKecamatan : DelangguKabupaten : KlatenPropinsi : Jawa Tengahterdaftar atasnama =: 1. ALVICKO FIRMANNAULI LUBIS.2. ALVIONY MEUTHIASAFA LUBIS.3. TAUFIQ IMAWAN, AMD.4.

., DKK VS WALIKOTA KOTA MADYA BANJARMASIN;

Banjarmasin KalimantanSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Februari2016;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;melawan:WALIKOTA KOTA MADYA BANJARMASIN, tempat kedudukandi Jalan R.E.