Ditemukan 95 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 53/Pdt.P/2017/PN Kfm
Tanggal 5 Desember 2017 — - PEMOHON I : HENRY STEVEN LANDENA - PEMOHON II : MADALENA FERRAO MARTINS
9026
  • ) dan Luduvina Ferrao (Ibu), sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 573/2009, tanggal 12 Nopember 2009 dan Kutipan Akta Pengesahan Anak No. 75/2010, tanggal 11 Februari 2010, adalah nama dan tampat lahir yang salah sehingga harus dirubah atau ganti menjadi yang sebenarnya dengan tulisan nama pemohon I ditulis dengan nama : HENRY STEVEN LANDENA, anak laki-laki dari suami/isteri Soleman Landena (Ayah) dan Landena Aflinda Yulinda/Alm (Ibu), dan nama pemohon II ditulis dengan nama : MADALENA
    - PEMOHON I : HENRY STEVEN LANDENA- PEMOHON II : MADALENA FERRAO MARTINS
    MADALENA FERRAO MARTINS, umur 28 tahun, lahir di Babulu,pada tanggal 20 Februari 1989, jenis kelamin perempuan, alamattempat tinggal di Fatumuti. RT.008/RW.003, Desa Fatumuti,Kecamatan Noemuti, Kabupaten Timor Tengah Utara, kebangsaanIndonesia, agama kristen, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, yangdisebut Sebagal .............eceeeeeeeeeeeeeeee eee eeeeeenees Pemohon Il;Selanjutnya pemohon dan pemohon II disebut ....
    Bahwa selain itu dalam dokumen para pemohon lainnya khusus nama11.dan tempat lahir Pemohon II ditulis berbeda dengan nama dan tempatlahir yang sebenarnya seperti yang ditulis dalam ljazah SekolahMenengah Atas Tahun Pelajaran 2008 dan Ijazah Sekolah Tinggi IIlmuKesehatan Nusantara Jaya Makassar DIll Keperawatan atas namaPemohon II yakni : MADALENA FERRAO MARTINS, lahir di Babulu,20 Februari 1989;Bahwa oleh karena identitas nama para Pemohon dan tempat lahirPemohon Il terdapat perbedaan penulisan nama
    /isteri Benyamin Martins Sabuk (Ayah) dan Luduvina Ferrao(Ibu), sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Perkawinan No.573/2009, tanggal 12 Nopember 2009 dan Kutipan Pengesahan AnakNo. 75/2010, tanggal 11 Februari 2010, adalah nama dan tampat lahiryang salah sehingga harus dirubah atau ganti menjadi yangsebenarnya menjadi Pemohon ditulis dengan nama : HENRYSTEVEN LANDENA, anak lakilaki dari suami/isteri Soleman Landena(Ayah) dan Landena Aflinda Yulinda/Alm (Ibu) dan Pemohon II ditulisdengan nama MADALENA
    isteri BenyaminMartins Sabuk (Ayah) dan Luduvina Ferrao (Ibu), sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Perkawinan No. 573/2009, tanggal 12 Nopember 2009dan Kutipan Pengesahan Anak No. 75/2010, tanggal 11 Februari 2010,adalah nama dan tampat lahir yang salah sehingga harus dirubah atauganti menjadi yang sebenarnya menjadi nama Pemohon ditulis dengannama : HENRY STEVEN LANDENA, anak lakilaki dari suami/isteriSoleman Landena (Ayah) dan Landena Aflinda Yulinda/Alm (lbu) danPemohon II ditulis dengan nama MADALENA
Register : 04-07-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 58/Pdt.P/2018/PN Atb
Tanggal 11 Juli 2018 — Pemohon:
MADALENA DOS SANTOS
7719
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama MADALENA DOS SANTOS lahir di Maliana pada tanggal 10 Januari 1960 dan dirubah menjadi MADALENA DOS SANTOS C lahir di Memo - Maliana pada tanggal 01 Januari 1964 ;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Atambua Kelas IB untuk mengirimkan
    Turunan Penetapan ini Kepada Kantor Imigrasi Atambua untuk melakukan pergantian Paspor Pemohon nomor : U 785119 atas nama MADALENA DOS SANTOS ;
  • Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 146.000,- ( seratus empat puluh enam ribu rupiah).
    Pemohon:
    MADALENA DOS SANTOS
    PERMOHONANMenimbang, bahwa pemohon di dalam persidangan telah mengajukanpermohonannya yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Atambua denganRegister Perkara No. 58/Pdt.P/2018/PN.ATB. tanggal 04 Juli 2018, telah mengajukanpermohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Istri dari pasangan Suami Yosep Pereira ; Bahwa Pemohon ingin merubah nama, tempat, tanggal dan tahunlahir pemohon pada Paspor Nomor : U 785119 yang dikeluarkan olehkantor Imigrasi Atambua atas Nama MADALENA
    DOS SANTOSlahir di Maliana pada tanggal 10 Januari 1960 dan ingin merubahmenjadi MADALENA DOS SANTOS C lahir di MemoMaliana padatanggal O1 Januari 1964 mengikuti nama yang tertera dalam, KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, Akte Kelahiran Pemohon ; Bahwa demi Kepentingan Pemohon maka Penetapan ganti tempat,tanggal dan tahun lahir tersebut sangat dibutuhkan ; Bahwa untuk merubah nama pemohon tersebut haruslah mendapatSuatu penetapan dari Ketua Pengadilan Negeri Atambua ;Halaman 1 dari 6 Penetapan
    Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama, tempat, tanggaldan tahun lahir pemohon yakni MADALENA DOS SANTOS Jahir diMaliana pada tanggal 10 Januari 1960 dan ingin merubah menjadiMADALENA DOS SANTOS C lahir di Memo Maliana pada tanggal 01Januari 1964 mengikuti nama, tempat, tanggal dan tahun lahir yangtertera dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akte Kelahiranpemohon;3.
    Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Imigrasi Atambua untuk melakukanperubahan/penggantian nama, tempat tanggal dan tahun lahir Pemohonpada Paspor dengan Nomor : U 785119 yang dikeluarkan oleh kantorImigrasi Atambua atas Nama MADALENA DOS SANTOS tertanggal 09Agustus 2010 ;4.
    Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama MADALENA DOSSANTOS lahir di Maliana pada tanggal 10 Januari 1960 dan dirubahmenjadi MADALENA DOS SANTOS C lahir di Memo Maliana padatanggal O01 Januari 1964 ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Atambua Kelas IB untukmengirimkan Turunan Penetapan ini Kepada Kantor Imigrasi Atambuauntuk melakukan pergantian Paspor Pemohon nomor : U 785119 atasnama MADALENA DOS SANTOS ;4.
Register : 08-06-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 49/Pdt.P/2018/PN Atb
Tanggal 21 Juni 2018 — Pemohon:
MADALENA DOS SANTOS C
229
  • Pemohon:
    MADALENA DOS SANTOS C
Putus : 29-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 212/Pid.B /2017/PN Jkt.Tim.
Tanggal 29 Mei 2017 — MARIA MADALENA RAULI MANULANG alias MARIA.
363
  • Menyatakan Terdakwa MARIA MADALENA RAULI MANULANG alias MARIA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa MARIA MADALENA RAULI MANULANG alias MARIA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 4. 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;5.
    MARIA MADALENA RAULI MANULANG alias MARIA.
    PUTUSANNo: 212/Pid.B /2017/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan memutusperkaraperkara Pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa;Nama : MARIA MADALENA RAULI MANULANG alias MARIA.Tempat lahir : Samosir.Umur/Tgl Lahir : 46 tahun/ 06 April 1970.Jenis kelamin : perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Alamat : Jl.
    Menyatakan terdakwa MARIA MADALENA RAULI MANULANG. telahterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa MARIA MADALENA RAULIMANULANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    mempunyai beban dan tanggungankeluarga;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut , JaksaPenuntut Umum secara lisan telah mengajukan Replik yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwa atas Repliktersebut secara lisan dalam Dupliknya menyatakan tetap pada pembelaannyadiatas;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karenatelah di dakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;PRIMAIR :wan nnnnnnnn nanan Bahwa ia Terdakwa MARIA MADALENA
    Menyatakan Terdakwa MARIA MADALENA RAULI MANULANG. aliasMARIA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa MARIA MADALENA RAULI MANULANG aliasMARIA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi *BMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
Register : 19-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 30/Pdt.P/2019/PN Psb
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon:
1.BAJI DUHU HULU
2.MADALENA GEA
3015
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memerintahkan/memberi kuasa kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mencatat pada buku register yang diperuntukkan untuk itu;
      • Bahwa di Padang Sidimpuan, pada tanggal 22 September 2006 telah dilangsungkan pernikahan antara BAJI DUHU HULU dan MADALENA GEA menurut upacara agama Kristen Protestan berdasarkan
    Pemohon:
    1.BAJI DUHU HULU
    2.MADALENA GEA
    Bahwa Pemohon MADALENA GEA Lahir di Nias, tanggal 8 Agustus 1983anak dari seorang ayah yang bernama NGAI MBOWE dan seorang ibuyang bernama SITIHalaman 1 dari 8 Penetapan No.30/PDT.P/2019/PN.PSB3.
    Bahwa Para Pemohon BAJI DUHU HULU dan MADALENA GEA telahmelangsungkan perkawinan dan pemberkatan menurut agama KristenProtestan pada tanggal 22 September 2006 di Padang Sidimpuan oleh Grj.AMOS ROHALIMA berdasarkan Surat Pemberkatan Pernikahan yangdikeluarkan oleh GEREJA NIHA KERISO PROTESTAN INDONESIA (GNKPINDONESIA) Tanggal 26 Agustus4. Bahwa Para Pemohon belum pernah mencatatkan perkawinannya di kantorDinas Kependudukan dan Pecatatan manapun karena kelalaian ParaPemohon;5.
    Menyatakan sah perkawinan BAJI DUHU HULU dan MADALENA GEAyang telah melangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut agamaKristen Protestan pada tanggal 22 September 2006 di Padang Sidimpuanoleh Gr. AMOS ROHALIMA berdasarkan Surat Pemberkatan Pernikahanyang dikeluarkan oleh GEREJA NIHA KERISO PROTESTAN INDONESIA(GNKP INDONESIA) Tanggal 26 Agustus3.
    Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mencatat pada RegisterAkta Perkawinan dan menerbitkan Akta Perkawinan antara BAJI DUHUHULU dan MADALENA GEAtersebul; 2222 2 22 nn nnn nn nn anne4.
    Fotocopy Surat Kartu Tanda Penduduk No. 1312010407710003 atas namaBAJI DUHU HULU, dan Kartu Tanda Penduduk No. 1312014806830002atas nama MADALENA GEA yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat, telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah dilengkapi dengan materai pos,selanjutnya diberi tanda P.1 ;Halaman 3 dari 8 Penetapan No.30/PDT.P/2019/PN.PSB2.
Register : 18-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 408/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon:
1.EDY PURNOMO
2.MARIA MADALENA FATMA SARI
129
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon-Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan perbaikan nama Pemohon-Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 529/2003, yang dikeluarkan Kabntor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten tanggal 18 Nopember 2003, dari semula bernama YOHANES EDY PURNAMA dan MARIA MAGDALENA FATMA SARI menjadi EDY PURNOMO dan MARIA MADALENA FATMA SARI ;
    3. Memerintahkan kepada
    Pemohon:
    1.EDY PURNOMO
    2.MARIA MADALENA FATMA SARI
    Sleman / 21 Maret 1977. jenis kelaminLakilaki, pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Katholik,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Jalan Parkit 8No.31 KDA RT/RW.003/005 Kel.Belian Kec.Batam kotaKota Batam;MARIA MADALENA FATMA SARI, Tempat/Tgl Lahir.
    ,mendalilkan halhal sebagai berikut : Bahwa para Pemohon adalah Warganegara Indonesia; Bahwa para Pemohon telah diberi nama oleh kedua orang tuanyadengan nama EDY PURNOMO, lahir di Sleman, tanggal 21 Maret1977, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 303/Dis/2009tertanggal 21 Maret 2009, yang dikeluarkan Kantor Dinas PendaftaranPendudukan dan Catatan Sipil Kota Kabupaten Sleman dan namaMARIA MADALENA FATMA SARI, lahir di Klaten, tanggal 17 MelHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor : 408 / PDT.
    Btm.sebenarnya yaitu EDY PURNOMO dan MARIA MADALENA FATMASARI berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 303/Dis/2009tertanggal 21 Maret 2009, yang dikeluarkan Kantor Dinas PendaftaranPendudukan dan Catatan Sipil Kota Kabupaten Sleman dan KutipanAkta Kelahiran Nomor 3252/DIS/1995, tertanggal 1 Juni 1995, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Klaten;3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK. 2171105705819005,tanggal 5 Nopember 2012 atas nama MARIA MADALENA FATMA SARI,diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 303/Dis/2009, tanggal 21Maret 2009, atas nama EDY PURNOMO, diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3252/DIS/1995, tanggal 1 Juni1995, atas nama MARIA MADALENA FATMA SARI, diberi tanda P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 529/2003, tanggal 18Nopember 2003, diberi tanda P5 ;6.
    Menetapkan perbaikan nama PemohonPemohon pada Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 529/2003, yang dikeluarkan Kabntor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Klaten tanggal 18 Nopember 2003, darisemula bernama YOHANES EDY PURNAMA dan MARIA MAGDALENAFATMA SARI menjadi EDY PURNOMO dan MARIA MADALENA FATMASARI ;3.
Register : 18-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 407/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon:
1.EDY PURNOMO
2.MARIA MADALENA FATMA SARI
167
  • Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten tanggal 2 Januari 2007, dari semula tertulis FELIX RUSSELL JATI PRASETYO, lahir di KLATEN pada tanggal 21 NOPEMBER 2004, anak Kesatu Laki-laki dari suami istri YOHANES EDY PURNAMA dan MARIA MAGDALENA FATMA SARI menjadi FELIX RUSSELL JATI PRASETYO, lahir di KLATEN pada tanggal 21 NOPEMBER 2004, anak Kesatu Laki-laki dari suami istri EDY PURNOMO dan MARIA MADALENA
    Pemohon:
    1.EDY PURNOMO
    2.MARIA MADALENA FATMA SARI
    Sleman / 21 Maret 1977. jenis kelaminLakilaki, pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Katholik,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Jalan Parkit 8 No.31KDA RT/RW.003/005 Kel.Belian Kec.Batam kotaKota Batam;MARIA MADALENA FATMA SARI, Tempat/Tgl Lahir.
    Catatan Sipil Kabupaten Klaten; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Perbaikan NamaParaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak para Pemohon Nomor48386/tp/2007 tertanggal 2 Januari 2007, yang dikeluarkan KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten; Bahwa para Pemohon mengajukan Permohonan ini berkeinginanuntuk memperbaiki nama para Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Anakpara Pemohondari nama YOHANES EDY PURNAMA dan MARIAMAGDALENA FATMA SARI menjadi yang sebenarnya yaitu EDYPURNOMO dan MARIA MADALENA
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK. 2171105705819005,tanggal 5 Nopember 2012 atas nama MARIA MADALENA FATMA SARI,diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 303/Dis/2009, tanggal 21 Maret2009, atas nama EDY PURNOMO, diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3252/DIS/1995, tanggal 1 JuniHalaman 3 Penetapan No. 407/Pdt.P/2019/PN.Btm1995, atas nama MARIA MADALENA FATMA SARI, diberi tanda P4;5.
    Kependudukannya anakPemohon Pemohon dan diajukan oleh Pemohon ke Pengadilan Negeri Batamyang meliputi wilayah tempat tinggalnya, sehingga Permohonan PemohonPemohon telah sesuai menurut hukum dan Pengadilan Negeri Batamberwenang memeriksa perkara ini ;Halaman 4 Penetapan No. 407/Pdt.P/2019/PN.BtmMenimbang. bahwa PemohonPemohon dalam permohonannya padapokoknya mendalilkan bahwa PemohonPemohon ingin memperbaikinamanya dari nama YOHANES EDY PURNAMA dan MARIA MAGDALENAFATMA SARI meniadi EDY PURNOMO dan MARIA MADALENA
    bukti P5 telah pula dapat diketahui bahwadalam dokumen Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonpemohon bernamaFELIX RUSSELL JATI PRASETYO, Jenis kelamin lakilaki tempat lahir diKLATEN pada tanggal 21 NOPEMBER 2004 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten, nama PemohonPemohon tercatat YOHANES EDY PURNAMA dan MARIA MAGDALENAFATMA SARI, sedangkan nama PemohonPemohon yang tertera padaKutipan Akta Kelahiran (bukti P3, P4) nama PemohonPemohon adalah EDYPURNOMO dan MARIA MADALENA
Register : 09-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 07-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 693/PID.SUS/2017/PT SBY
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pembanding/Terdakwa : IRINE MADALENA
Terbanding/Penuntut Umum : FERRY E. RACHMAN, SH
8823
  • Pembanding/Terdakwa : IRINE MADALENA
    Terbanding/Penuntut Umum : FERRY E. RACHMAN, SH
    PUTUSANNomor 693/PID/2017/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Timur yang mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama > IRINE MADALENA;TempatLahir : Surabaya;Umur / TanggalLahir : 45 tahun / 24 September 1973;JenisKelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;TempatTinggal : Jl.
    .: PDM876/Euh.2/08/2016, tanggal12 Agustus 2017, sebagai berikut:Bahwa terdakwa Irene Madalena pada hari Jumat tanggal12 Oktober 2012, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Oktober 2012, bertempat diDiskotik M One MallPTC Pakuwon Surabaya, atau setidak tidaknya pada suatu tempatHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor 693/PID/2017/PT SBYlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yangsecara melawan hukum
    Muhammad Surabaya telah terjadi kecelakaan lalu lintasyang melibatkan mobil Toyota wish warna Hitam yangdikendarai oleh terdakwa Irene Madalena, dimana saat itusetelah menabrak terdakwa Irene Madalena melarikan diri;Bahwa kemudian Slamet Maulana selaku wartawan tabloid PanjiNasional yang saat itu berada di tempat kejadian perkara untukkepentingan peliputan mengejar terdakwa Irene Madalena yangkemudian berhenti di Diskotik M One Mall PTC PakuwonSurabaya;Bahwa kemudian Slamet Maulana melakukan peliputan
    dengancara memotret mobil Toyota wish warna Hitam yang dikendaraioleh terdakwa Irene Madalena dan juga melakukan pemotretanterhadap terdakwa Irene Madalena, dimana kemudian SlametMaulana menyampaikan bahwa dirinya adalah wartawan dansedang melakukan peliputan terkait peristiwa kecelakaan lalulintas yang melibatkan mobil Toyota wish warna Hitam yangdikendarai oleh terdakwa Irene Madalena, dan akan melakukanwawancara kepada terdakwa Irene Madalena, mengetahui haltersebut kKemudian terdakwa Irene Madalena
    tidak segera mengembalikanya, dimanakemudian ada selang berapa lama kamera tersebut dikembalikanoleh seseorang yang saat itu berada di losasi kejadian;Bahwa setelah kamera tersebut dikembalikan, Slamet Maulanamengecek memory card yang ada pada kamera tersebut telahhilang dan dokumentasi terkait peristiwa kecelakaan alulintasyang melibatkan terdakwa Irene Madalena telah hilang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasali8 ayat (1) Undangundang RI Nomor 40 tahun 1999tentang
Register : 20-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0126/Pdt.P/2016/PA.JB.
Tanggal 16 Agustus 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
162
  • Menetapkan, nama-nama tersebut di bawah ini :1) PEMOHON I (istri);2) Reza Setiawan Bin Madali (anak laki-laki kandung);3) Annisa Putri Madalena Binti Madali (anak perempuan kandung);adalah para ahli waris almarhum Madali Bin H. Amat;4. Menyatakan, Pemohon I (PEMOHON I) sebagai Wali atas anaknya yang bernama Annisa Putri Madalena Binti Madali, Perempuan lahir tanggal 02 November 2007, untuk bertindak menurut hukum, sampai dengan anak tersebut dewasa;5.
    Amat yang sahadalah sebagai berikut :1) PEMOHON I, Isteri Pewaris (Pemohon );2) ANAK PEMOHON Ilanak kandung lakilaki Pewaris (Pemohon Il);3) Annisa Putri Madalena Binti Madali, anak kandung perempuanPewaris;4.
    Amat yang bernama Annisa Putri Madalena Binti Madali,masih belum dewasa;SAKSI Il, Umur XX tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kota Jakarta Barat, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:oOBahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi bertempat tinggalsebagai tetangga para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon bernama PEMOHON adalah istridari Madali Bin H.
    Amat yang bernama Annisa Putri Madalena Binti Madali,masih belum dewasa;Hal 6 dari 12 hal Penetapan No.0126/Padt. P/2016/PAJB.Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyatakan telah cukup dalammemberikan keterangannya dan tidak mengajukan bukti lain sertamenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada permohonannyaagar Pengadilan menetapkan para Pemohon sebagai ahli waris almarhumMadali Bin H.
    Amat yangbernama Annisa Putri Madalena Binti Madali, Perempuan lahir tanggal02 November 2007, belum dewasa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, makaMajelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Barat berpendapat, pada saatPewaris (Madali Bin H.
    Menetapkan, namanama tersebut di bawah ini:1) PEMOHON (isiri);2) Reza Setiawan Bin Madali (anak /akilaki kandung);3) Annisa Putri Madalena Binti Madali (anak perempuan kandung);adalah para ahli waris almarhnum Madali Bin H. Amat;4. Menyatakan, Pemohon (PEMOHON 1) sebagai Wali atas anaknya yangbernama Annisa Putri Madalena Binti Madali, Perempuan lahir tanggal02 November 2007, untuk bertindak menurut hukum, sampai dengan anaktersebut dewasa;5.
Register : 26-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 135/Pdt.P/2017/PA.Bms
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MARETA WIPAH SAPUTRI binti SUWITO untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama LAKTE MADALENA bin KARTONO;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

    seorang @jaka; 222222 2n nn nn nnn nn nen ene ne ne nenenene Bahwa saat ini Lakte Madalena bekerja sebagai buruh dan berpenghasilanRp. 60.000, setiap bulan; 222222 222225 Bahwa orang tua calon mempelai telah menyetujui rencana pernikahan mereka dantelah mempersiapkan segala keperluan pelaksanaannya serta saksi bersedia membimbing mereka dalam membina rumah tangga;Hal. 5 dari 10 hal.Sal.
    WARTO Bin KANAN, umur 23 tahun agama Islam, pekerjaan buruh, alamat Rt. .006, Rw. 001, desa Karangkedawung, Kecamatan Sokaraja,,kabupaten Banyumas, memberikan keterangan dibawahsumpahnya; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama Mareta Wipah Saputri akan menikahdengan seorang pria bernama Lakte Madalena Bahwa antara mereka berdua tidak ada hubungan darah ataupun hubungansesusuan yang mengakibatkan terlarangnya pernikahan; Bahwa setahu saksi Mareta Wipah Saputri adalah seorang gadis dan LakteMadalena
    seorang jejaka; Bahwa saat ini Lakte Madalena bekerja sebagai buruh dan berpenghasilanRp. 60.000, setiap bulan; Bahwa orang tua calon mempelai telah menyetujui rencana pernikahan mereka dantelah mempersiapkan segala keperluan pelaksanaannya serta saksi bersediamembimbing mereka dalam membina rumah tangga; Menimbang, bahwa kemudian Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi dalampersidangan dan selanjutnya mohon penetapan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ditunjuk halhalsebagaimana
    b> ale prio awlasdl >atinya: Menolak terjadinya mafsadat lebih diprioritaskan daripada menarikmaslahat; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Majelis berpendapatbahwa pemikahan anak Pemohon (Mareta Wipah Saputri) dengan calon suaminya(Lakte Madalena) telah mendesak untuk segera dilaksanakan, oleh karenanya perludiberikan dispensasi kawin; n Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperetimbangan tersebut di atasmaka permohonan Pemohon dapat dikabulkan; n Menimbang, bahwa rencana
    pernikahan Mareta Wipah Saputri dengan calonsuaminya Lakte Madalena telah didaftarkan di Kantor Urusan Agama KecamatanSokaraja, kabupaten Banyumas, akan tetapi kantor Agama tersebut menolak untukmenikahkan.
Register : 04-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 182/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
217
  • Latif) dengan Pemohon II (Tati Madalena binti Husen) yang dilaksanakan tanggal 09 Oktober 1998 di Gampong Ulee Matang Kecamatan Seunuddon Kabupaten Aceh Utara;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seunuddon Kabupaten Aceh Utara;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah

    Latif, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Ulee MatangGampong Ulee Matang Kecamatan Seunuddon, KabupatenAceh Utara, sebagai Pemohon I;Tati Madalena binti Husen, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunUlee Matang Gampong Ulee Matang Kecamatan SeunuddonKabupaten Aceh Utara, sebagai Pemohon Il, selanjutnyaPemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para PemohonMahkamah Syariyah tersebut;Telah
    Latif) denganPemohon II (Tati Madalena binti Husen) yang dilaksanakan tanggal 09Oktober 1998 di Gampong Ulee Matang Kecamatan Seunuddon KabupatenAceh Utara;Hal.2 dari 12 hal Penetapan no 182/Pdt.P/2016/MSLsk3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SeunuddonKabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahanberdasarkan Isbat Nikah;4.
    Syah, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Jafaruddin danPemohon II bernama Tati Madalena karena Saksi sekampung denganPara Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II;= Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansekitar tahun 1998 di rumah orang tua Pemohon II di Gampong UleeMatang, Kecamatan Seunuddon, Kabupaten Aceh Utara; Bahwa pernikahan Pemohon
    Ali, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Jafaruddin danPemohon II bernama Tati Madalena karena Saksi sekampung denganPara Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansekitar tahun 1998 di rumah orang tua Pemohon II di Gampong UleeMatang, Kecamatan Seunuddon, Kabupaten Aceh Utara; Bahwa pernikahan Pemohon
    Latif)dengan Pemohon II (Tati Madalena binti Husen) yang dilaksanakantanggal 09 Oktober 1998 di Gampong Ulee Matang Kecamatan SeunuddonKabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SeunuddonKabupaten Aceh Utara;4.
Register : 12-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 19/Pdt.P/2019/PN Atb
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon:
SUPRIYATI
219
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon, SUPRIYATI lahir di Purworejopada tanggal 21-09-1977dan dirubah menjadi MARIA MADALENA SUPRIYATI lahir di Purworejopada tanggal 21-09-1977mengikuti nama yang tertera dalam Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Akte Perkawinan Pemohon;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Atambua untuk
    mengirimkan salinan Penetapan ganti nama tersebut Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu untuk melakukan perubahan/penggantian nama pada Akte Kelahiran Pemohon, nomor 7406/Dis/96 atas nama SUPRIYATI lahir di Purworejo pada tanggal 21-09-1977 dan dirubah menjadi MARIA MADALENA SUPRIYATI lahir di Purworejopada tanggal 21-09-1977mengikuti nama yang tertera dalam Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan
    Bahwa Pemohon ingin merubah namapemohon pada Akte Kelahiran,Nomor: 7406/Dis/96 yang dikeluarkan oleh kantor DinasKependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Purworejo atas NamaSUPRIYATI lahir di Purworejo pada tanggal 21091977 dan inginmerubah menjadi MARIA MADALENA SUPRIYATI lahir di Purworejopada tanggal 21091977 mengikuti nama yang tertera dalam KartuKeluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Akte Perkawinan Pemohon;3.
    Memberi ljin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon,SUPRIYATI lahir di Purworejo pada tanggal 21091977dan inginmerubah menjadi MARIA MADALENA SUPRIYATI lahir di Purworejopada tanggal 21091977 mengikuti nama yang tertera dalam KartuKeluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Akte Perkawinan Pemohon ;3.
    ACACIO DE JESUS : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai istri dari rekan kerja ; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Bambang Hermanto (Ayah) dan Bawon(Ibu); Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan denganmaksud untuk mendapatkan penetapan ganti nama Pemohon Supriyati lahir diPurworejo pada tanggal 21091977 dirubah menjadi Maria Madalena Supriyatimengikuti nama yang tertera dalam Kantu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk danAkte Perkawinan Pemohon ;2.
    MIGUEL XIMENIS: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai istri dari rekan kerja ; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Bambang Hermanto (Ayah) dan Bawon(Ibu) ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan denganmaksud untuk mendapatkan penetapan ganti nama Pemohon Supriyati lahir diPurworejo pada tanggal 21091977 dirubah menjadi Maria Madalena Supriyatimengikuti nama yang tertera dalam Kantu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk danAkte Perkawinan Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan
    Bahwa Pemohon ingin merubah nama pemohon pada Akte Kelahiran,Nomor: 7406/Dis/96 yang dikeluarkan oleh kantor DinasHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 19/Padt.P/2019/PNAtbKependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Purworejo atas NamaSUPRIYATI lahir di Purworejopada tanggal 21091977dan inginmerubah menjadi MARIA MADALENA SUPRIYATI lahir di Purworejopada tanggal 21091977 mengikuti nama yang tertera dalam KartuKeluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Akte Perkawinan Pemohon;3.
Putus : 20-07-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 786 K/Pid/2010
Tanggal 20 Juli 2010 — LUKMAN bin HUSIN
1815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.786 K/Pid/2010Tengah dan Sungai Dabuk wilayah Desa Karang Raja dengan hargaRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) per hektarnya dan Terdakwamengatakan bahwa tanah itu didapat dengan cara membeli dari wargamasyarakat sambil memperlinatkan surat pernyataan pengakuan hak atasnama Cik Abah, Madalena, Zulkifli, Sahilam, Ciknun dan Rusmah sehinggasaksi Hermansyah bin Muslimin percaya bahwa tanah tersebut benarbenarada untuk dijual, Kemudian pada tanggal 19 Februari 2008 saksi Hermansyahbin
    datang menemui saksi Rusminahselaku Kepala Desa Karang Raja untuk menanyakan perihal tanah tersebut danbarulah diketahui oleh saksi Hermansyah bin Muslimin bahwa berdasarkanbukti Surat Jual Beli yang terdaftar di Kantor Kepala Desa didapat keteranganbahwa tanah yang dijualkan oleh Terdakwa tersebut tidak ada karena tanahyang terletak di daerah Sungai Kabuan, Sungai Sebasah Tengah dan daerahSungai Dabuk Desa Karang Raja tersebut bukanlah milik Terdakwa dan bahwasebelumnya tanah atas nama Cik Abah, Madalena
    (tiga juta lima ratusribu rupiah) per hektamya dan Terdakwa mengatakan bahwa tanah itu didapatdengan cara membeli dari warga masyarakat sambil memperlihatkan suratpernyataan pengakuan hak atas nama Cik Abah, Madalena, Zulkifli, Sahilam,CikNun dan Rusmah dan kemudian saksi Hermansyah bin Muslimin danTerdakwa melakukan transaksi jual beli tanah di rumah Terdakwa dan saat itusaksi Hermansyah bin Muslimin menyerahkan uang muka sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dari total hargatanah sebesar
    Saswin, setelah itu saksi Hermansyah bin Muslimin datangmenemui saksi Rusminah selaku Kelapa Desa Karang Raja untuk menanyakanperihal tanah yang terletak di daerah Sungai Kabuan, Sungai Sebasah Tengahdan daerah Sungai Dabuk Desa Karang Raja dan didapat keterangan dariKepala Desa Karang Raja bahwa tanah tersebut bukanlah milik Terdakwa danbarulah ketahui oleh saksi Hermansyah bahwa berdasarkan bukti Surat JualBeli yang terdaftar di kantor Kepala Desa didapat keterangan bahwa tanahatas nama Cik Abah, Madalena
Register : 06-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 11/Pid.B/2020/PN Atb
Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
BRAM PRIMA PUTRA, SH.,MH
Terdakwa:
JOSE SOARES BABO als. JUJE.
6217
  • JUJE datang dan bertamu dirumah korban dan ketika terdakwa sudahberada didalam rumah, terdakwa berkata Bapak Dusun kemudian korbanmemanggil saksi MADALENA DAS DORES MARTINS als.
    MADA melihat darah segarkeluar dari dalam lubang hidung korban barulah saksi MADALENA DAS DORESMARTINS als. MADA berteriak dengan maksud menegur terdakwa danselanjutnya saksi MADALENA DAS DORES MARTINS als.
    JUJE datang dan bertamu dirumah korban danketika terdakwa sudah berada didalam rumah, terdakwa berkata BapakDusun kemudian korban memanggil saksi Madalena Das Dores MartinsAlias Mada dan berkata MAMA ADA TAMU lalu korban langsungdatang menghampiri terdakwa untuk berjabatan tangan namun tibatibaterdakwa langsung meninju saksi menggunakan kepalan tangankanannya sebanyak 3 (tiga) kali yang mana, pukulan pertama mengenaileher belakang bagian kiri korban kemudian terdakwa melakukan pukulankedua, korban
    menahan menggunakan tangan kiri selanjutnya terdakwamemukul lagi menggunakan kepalan tangan kanannya mengenai batanghidung saksi bagian kanan yang mengakibatkan darah segar langsungkeluar dari dalam lubang hidung korban, akan tetapi korban tidak sadarsaat darah keluar dari dalam hidung sehingga saat saksi Madalena DasDores Martins Alias Mada melihat darah segar keluar dari dalam lubanghidung korban barulah saksi Madalena Das Dores Martins Alias Madaberteriak dengan maksud menegur pelaku dan selanjutnya
    Madalena Das Dores Martins Alias Mada dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 01 Januari 2020, sekitar pukul 18.00Wita, bertempat di rumah milik saksi, beralamat di Dusun Welorolaran,Rt/Rw. 003/001, Desa, Naikasa Kec. Tasifeto Barat Kab. Belu telahterjadi penganiayaan terhadap Konstancio Dos Santos Als.
Register : 08-04-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 19/Pdt.P/2020/PN Sdw
Tanggal 16 April 2020 — Pemohon:
SILAS
3115
  • denganpenetapan iniMenimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya mohon agar pengadilan memberi ljin kepada Pemohon untukmengganti nama Anak Pemohon dari SHAVINA menjadi ELIFHELSI ERSI;halaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 19/Pat.P/2020/PN SdwMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon menyerahkan suratsurat bukti tertanda P1 s/d P4 dan seorangsaksi yaitu Madalena
    kesalahandalam proses perbaikan atau pembetulan kutipan akta kelahiran yang terdapatkesalahan, Hakim berpendapat segala sesuatu yang berkaitan denganperubahan identitas pada kutipan akta kelahiran, dapat dilakukan denganterlebih dahulu memperoleh penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon agar pengadilanmemberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon dariSHAVINA menjadi ELIFHELSI ERSI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3 dan P4 sertaketerangan saksi Madalena
    diperoleh fakta bahwa Pemohon menikah denganseorang perempuan bernama Erna Saligita dan dari pernikahan tersebut lahirseorang anak perempuan bernama Shavina lahir pada tanggal 25 Maret 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Madalena yangmerupakan nenek dari Shavina menerangkan bahwa Shavina saat ini berumur5 (lima) tahun dan sedang sekolah TK.
    Saksi Madalena menerangkan bahwaShavina sering diejek oleh temanteman sekolahnya dengan memanggilnyahalaman 3 dari 6, Penetapan Nomor 19/Pat.P/2020/PN SdwSapi sehingga membuat Shavina menangis dan merasa malu karenadipanggil Sapi;Menimbang, bahwa saksi Madalena selanjutnya menerangkan bahwakarena malu dipanggil Sapi kemudian Shavina tidak mau masuk sekolahsehingga orang tuanya berkeinginan untuk mengganti nama anaknya dariShavina menjadi Elifhelsi Ersi dengan harapan agar temanteman sekolahShavina
Register : 08-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 138/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon:
Bernadus Anjar Wahyu Santoso
215
  • Bahwa telah dilangsungkan perkawinan orang tua pemohon yangbernama Subandi dengan Maria Madalena Lestari pada tanggal 20Februari 1994 berdasarkan Kutipan Akta Nikah/Perkawinan No.0143/Cs/G/1994 Tertanggal 25 Februari 1994 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Sleman.2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0143/Cs/G/1994 atas nama suami istriSubandi dan Maria Madalena Lestari, tertanggal 25 Pebruari 1994, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat IISleman, selanjutnya diberi tanda P2;Halaman 2 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 138/Padt.P/2019/PN.Smn.3.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0432/1996 tertanggal 8 Oktober1996 atas nama Bernadus Anjar Wahyu Santoso yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Daerah
    LESTARI, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon;Bahwa orang tua pemohon yaitu bernama Subandi menikahdengan Maria Madalena Lestari (Saksi) pada tanggal 20 Februari1994 berdasarkan Kutipan Akta Nikah/Perkawinan No.0143/Cs/G/1994 Tertanggal 25 Februari 1994 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Sleman.Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 orang anakyaitu bernama 1.
    Anjar Wahyu Santoso, oleh karena Itu untukmengubah nama Pemohon dalam akta kelahiran Pemohon tersebut demikepastian hukum diperlukan adanya penetapan dari Pengadilan Negeri Sleman;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan bukti P5 sertaketerangan saksisaksi didapat fakta hukum bahwa orang tua Pemohonbernama Subandi dengan Maria Madalena Lestari telah menikah pada tanggal20 Februari 1994 sebagaimana bukti P2 dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu Fransiska dan Pemohon Bernadus Anjar Wahyu
Register : 05-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA BIMA Nomor 720/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat:
2.Irgi Fadil Fahresi
3.Firsa Sabilah
Tergugat:
Atanacio Serafin Amaro
Turut Tergugat:
1.Antonio Martin Amaro
2.Jef Jeriko Amaro
6623
  • Tergugat mohon apa yang telah disampaikan dalam bagian Eksepsi tersebutdiatas dianggap merupakan satu kesatuan dengan bagian dalam Pokok Perkara inidan Tergugat menolak dengan tegas dalil dalil Para Penggugat, kecuali yangdiakui secara tegas oleh Tergugat ;Bahwa dalil Para Penggugat pada posita angka 1 adalah BENAR PewarisSyarifuddin bin Abubakar semasa hidupnya memiliki 2 (dua) orang istri yaituMaria Madalena Filipe Amaro (ibu kandung Tergugat I, Turut Tergugat dan TurutTergugat II) dan istri ke
    Maria Madalena Felipe Amaro dan anakanaknya berhak atas hartawarisan berupa;a. Sebidang tanah pekarangan dan Rumah Batu di lingkunganNggarolo Kel. Penanae (obyek gugatan 5.3 sudah terjual).Tanah sawah di So Kendo seluas 9 Are (sudah terjual).Tanah sawah di So Tolo Mango seluas 12 Are (obyek 5.2).Tanah Tegalan di So Kalo seluas 1,41 Ha (Obyek 5.1)eo f20 5Motor 1 (satu) buah.3.
    Maria Madalena Filipe Amaro dan anakanaknya berhak atas hartawarisan berupa;a. Sebidang tanah pekarangan dan Rumah Batu di lingkunganNggarolo Kel. Penanae (obyek gugatan 5.3 dan sudah terjualkepada Tasrif)Tanah sawah di So Kendo seluas 9 Are (sudah terjual)Tanah sawah di So Tolo Mango seluas 12 Are (obyek 5.2).20 5Tanah Tegalan di So Kalo seluas 1,41 Ha (Obyek 5.1)@e. Motor 1 (satu) buah.3.
    Batas Timur : Gang.Bahwa Tanah dan bangunan tersebut merupakan HARTA PENCAHARIANSyarifuddin bin Abubakar dengan istri pertama pewaris yang bernamaMaria Maria Madalena Felipe Amaro (ibu kandung Tergugat I, TurutTergugat dan Turut Tergugat II) selama menikah menempati rumahtersebut dan sekarang sudah dibeli dan ditempati oleh Tasrif hinggasekarang.7. Terhadap dalil Para Penggugat pada angka 6 adalah BENAR.8.
    Terhadap dalil Para Penggugat pada angka 8 adalah TIDAK BENAR, YANG BENARistri pertama Pewaris yang bernama Maria Madalena Felipe Amaro (ibu kandungTergugat , Turut Tergugat dan Turut Tergugat II) dan istri ke dua pewaris yang12bernama Fatimah binti Abdullah (Ibu Kandung Penggugat dan Penggugat II)masih hidup hingga sekarang;10.
Register : 02-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 202/Pdt.P/2016/MS.Bna
Tanggal 1 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
389
  • Rohaya Madalena dengan TR. Widarsyah;Halaman 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2016/MSBnaBahwa, dalam perkawinan TR. Widarsyah bin Teuku Adli dengan almh.Rohaya Mardalena binti Muhammad Djafar telah dikaruniai 2 ( dua )orang anak yaitu :3.1TR. Defriansyah Keumala Bin TR. Widarsyah, jenis kelamin lakilaki,umur 27 tahun.3.2 Cut Lidya Natasya Keumala Binti TR. Widarsyah, jenis kelaminPerempuan, Umur 24 tahun ( Pemohon ).. Bahwa, TR.
    Dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi tidak ada hubungan famili dengan Pemohon hanyasebagai tetangga dekat; Bahwa, saksi kenal Pemohon bernama Cut Ludya Nanatasya ; Bahwa, saksi kenal kedua orang tua Pemohon, ayah bernama TR.Widarsyah dan ibunya bernama Rohaya Madalena; Bahwa, ayah Pemohon masih hidup dan ibunya sudah meninggal duniapada dua bulan yang lalu; Bahwa, keadaan ayah Pemohon mengalami sakit ganggugan ingatan(Sesual bukti P.2); Bahwa, Dalam perkawinan TR Widarsyah
    Di bawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi tidak ada hubungan famili dengan Pemohon, hanya saksidengan Pemohon sebagai tetangga dekat;Bahwa, saksi kenal Pemohon bernama Cut Ludya Nanatasya ;Bahwa, saksi juga kenal kedua orang tua Pemohon, ayah bernama TR.Widarsyah dan ibunya bernama Rohaya Madalena;Bahwa, ayah Pemohon masih hidup, sedangkan ibunya sudahmeninggal dunia dua bulan yang lalu;Bahwa, keadaan ayah Pemohon menderita sakit ganggugan ingatan;Bahwa, Dalam perkawinan TR Widarsyah
Register : 27-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0148/Pdt.P/2020/PA.Tgm
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2017
  • Sinta Madalena; 3. Sudarmansyah2. Nurmalasari; 4. Ahmad Syafig;5. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmelakukan perbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan,Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tetap membina rumahtangga dengan rukun dan harmonis;6.
    Sinta Madalena, Nurmalasari,Sudarmansyah, Ahmad Syafigq .
    pengucapan lafal ijab oleh walinikah disambung lansung lafal kabul oleh mempelai pria (Pemohon 1),dimana Pemohon I, Pemohon Il, wali nikahnya dan saksisaksiberagama Islam, serta ada penyerahan mahar;*Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan sesusuan dan antara keduanya tidak mempunyai halhalyang menghalangi sahnya pernikahan keduanya; Bahwa tidak ada kekeratan pihak lain terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan saat ini telah dikaruniai empat orang anak yaituSinta Madalena
Register : 15-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 36/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 12 April 2016 — TERDAKWA : BUDIYANTO Bin Alm. IBRAHIM
245
  • Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Lina Madalena Bin Lukas Jumadi. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion tanpa plat nomor warna hitam Noka : MH31PA004FK886993 dan Nosin IPA-887714. 1 (satu) buah kunci Spm Yamaha Vixion; Dikembalikan kepada saksi Ir. Sulistyono Bin (Alm) Ibrahim. 1 (satu) buah jaket hijau loreng motif TNI; 1(satu) buah helm warna hijau motif TNI ; Dirampas untuk dimusnahkan. 6.
    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi LINA MADALENA BintiLUKAS JUMADI. 7 +72 27+ 22 = 2oe ron nnn one nn en nnn nn1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion tanpa plat nomor warna hitamNoka: MH31PA004FK886993 dan Nosin IPA887 1. Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi IR. SULISTYONO BIN IBRAHIM. 1 (satu) buah jaket hijau loreng motif TNI AD dan 1 buah helm hijau motifHelm TNI AD. 2 22 222 on nnn n nnn nnn nn nee nen cee nenDirampas untuk dimusnahkan. 4.
    Lina Madalena ; Bahwa oleh Petugas Polisi kalung emas seberat 10 gram,1 (satu) buah STNKYamaha Mio No. Pol. H2943HC dan 1 (satu) buah SIM C An.
    Penuntut Umum bahwa barang bukti berupa : 1 (satu)buah tas jinjing warna merah dengan merk VIELIN yang berisikan uang tunaiHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 36/Pid.B/2016/PN Unrsekitar Rp. 290.000,, 1 (satu) buah dompet warna coklat dengan isi 1 (satu) buahkantong plastic dengan isi 3 surat emas, 4 buku tabungan antara lain Bank Mandiri,CIMB NIAGA, SIMPEDES dan ATM Mandiri dan BRI, 1 buah NPWP, menurut hematMajelis Hakim barang bukti tersebut haruslah kembalikan kepada pemiliknya yaitusaksi Lina Madalena
    Menetapkan agar Barang Bukti berupa: 1 (satu) buah tas jinjing warna merah dengan merk VIELIN yangberisikan uang tunai sekitar Rp. 290.000,, 1 (satu) buah dompet warnaHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 36/Pid.B/2016/PN Unrcoklat dengan isi 1 (satu) buah kantong plastic dengan isi 3 suratemas, 4buku tabungan antara lain Bank Mandiri, CIMB Niaga, Simpedes dan BNI,1 buah NPWP. 27 27 22022 = eon noe ene eneDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Lina Madalena Bin Lukas* 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha