Nama Lengkap : TAUFIK RIDWAN Bin MADALIM;Tempat Lahir : Lebak;Umur / Tanggal Lahir : 48 tahun / 8 November 1968;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Sukamaju, Desa Kaduagung Timur, Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak;Agama : Islam; Pekerjaan : Supir Truk; III.

putusan dalam perkara terdakwasebagai berikut :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalDENI MULYANA Bin SABARUDIN;Lebak;35 tahun / 21 September 1981;Lakilaki;Indonesia;Kampung Sukamaju, Desa Kaduagung Timur,Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak;Islam;Buruh;TAUFIK RIDWAN Bin MADALIM

Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkaraterdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan surat dakwaannyaNo.Reg.Perkara : PDM I13/LBK/10/2017 tanggal 18 Oktober 2017 mengajukanPara Terdakwa ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa mereka Terdakwa DENI MULYANA Bin SABARUDIN secarabersamasama dengan Terdakwa Il TAUFIK RIDWAN Bin MADALIM, TerdakwaIl UMANG Bin UCI, Terdakwa IV UKAR Bin BISRI, Terdakwa V PUDIN BINMARSUDIN (Alm) dan terdakwa VI AHMAD

Jalan Raya Mandala Desa Kadu Agung Timur Kecamatan CibadakKabupaten Lebak Provinsi Banten, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriRangkasbitung, tanoa mendapat ijin menjadikan turut serta pada permainan judisebagai pencaharian, perobuatan mana dilakukan oleh mereka terdakwa dengancara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa DENIMULYANA Bin SABARUDIN secara bersamasama dengan Terdakwa IlTAUFIK RIDWAN Bin MADALIM

sebanyak 10 (sepuluh kali putaran) atau setidaktidaknya lebihdari 1 (satu) putaran dan dilakukan sebagai mata pencaharian oleh paraterdakwa, yang mana pemenangnya hanya berdasarkan peruntunganbelaka serta tidak memiliki izin dari pihak yang berwajib ataupun Instansiyang berwenang lainnya;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke3 KUHP;AtauKedua:Bahwa mereka Terdakwa DENI MULYANA Bin SABARUDIN secarabersamasama dengan Terdakwa Il TAUFIK RIDWAN Bin MADALIM

TaufikRidwan Bin Madalim, Terdakwa Ill. Umang Bin Uci, Terdakwa IV. Ukar BinBisri, Terdakwa V. Pudin Bin Marsudin, Terdakwa VI Ahmad Arif Bin Burhantersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungiumum tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4(empat) Bulan dan 2(dua) Hari;3.

PUTUSANNomor: XXXX/Pdt.G/2016/PALpk.ear Jl yor Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Maris Madalim Binti Sarman, umur 22 tahun, warganegara Indonesia,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan karyawan tokomainan, tempat tinggal di Jalan Suka Sari Dusun IVBdekat timbangan agen

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Lukas Natal Injil BarusBin Jagau Barus) terhadap Penggugat; (Maris Madalim Binti Sarman).3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lukas Natal Injil BarusBin Jagau Barus) terhadap Penggugat (Maris Madalim Binti Sarman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPegajahan, Kabupaten Serdang Bedagai, dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli serdang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Hasan Basriayah Kandung Pemohon Il dengan Saksi nikahnya masingmasing bernama: Tujak dan Madalim, dengan maskawinya Uang Rp. 1.000 (seribu rupiah)dibayar tunai;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iyus Hermanto Bin Apit alm) terhadap Penggugat (Nurhasanah Binti Madalim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 24Desember 2011, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Rohli bin Madalim, dan yangHalaman 1 dari 5 Hal.Put.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusmanto Bin Madalim) terhadap Penggugat (Kholisoh Binti Raswa);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumahSoemarni alias Sumarni binti Sarimin yang meninggal dunia pada 29 Juli 2021adalah Insjana Prihatini, SH. binti Madalim(anak perempuan);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumahSoemarni alias Sumarni binti Sarimin yang meninggal dunia pada 29 Juli 2021adalah Insjana Prihatini, SH. binti Madalim(anak perempuan);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Dulgani Bin Sarwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karminih Binti Madalim) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Arwasa bin Madalim) dengan Pemohon II (Eti binti Toib), yang dilaksanakan pada Tanggal 03 Februari 2012di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulya;
4. Membebankan kepada

BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, memberikan kuasa kepada LASIMINbin MADALIM, umur 64 tahun, agama Islam, bertempattinggal di RT.05 RW.10 Desa Bulaksari KecamatanBantarsari Kabupaten

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andri bin Satar) dengan Pemohon II (Enur binti Madalim) yang dilaksanakan pada 01 Januari 2016 di Kecamatan Warungkondang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang untuk didaftarkan dalam daftar yang tersedia untuk itu;

4. Membebankan

Wasnani binti Madalim, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT,tempat kediaman di RT.007 RW. 005 Lemah Wungkuk kota Cirebondibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Adik Kandung Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2015 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Hal. 4 dari 11 hal.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Gadisdan SUAMI PEMOHON berstatus Jejaka, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah Ayah Kandung bernama Bapak Junaedi bin Madalim,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 847/Pdt.G/2021/PA.Pdlgdan dihadiri saksi nikah diantaranya masingmasing bernama SAKSINIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp5000,00 (Lima Ribu Rupiah) dibayar tunal;3.

No. 248 K/Pid.Sus/2016kembali melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa di KampungPensiunan Belakang, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;Bahwa pada saat Saksi Ario Putra bersama Saksi Robert Noperli di dalamrumah Terdakwa melakukan penggeledahan, dengan disaksikan pemilikrumah kontrakan yaitu Saksi Lely binti Sukiman dan Saksi Sukiman bin MadAlim ditemukan 1 (satu) paket kecil ganja yang dibungkus dengan kertastersimpan di atas plapon kamar Terdakwa, lalu 1 (Satu) buah Bong dan botolplastik

Ngataji bin Madalim, dimana dalammemberikan keterangannya telah bersumpah (vide pasal 147 HIR jo pasal 1911KUH Perdata) dan diyakini bahwa saksisaksi tersebut adalah mengetahuikeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan keterangannya salingbersesuaian (vide pasal 170 HIR jo pasal 1908 KUH Perdata) serta kesaksianpara saksi tersebut telah sesuai dengan maksud ketentuan pasal 76 ayat (2)Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989 jo.

PENETAPANNomor 0527/Pdt. ceKya itDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SLAMET HARIANTO bin MADALIM, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, bertempat kediaman di Dusun JambanganRT.031 RW. 005 Desa Jambangan Kecamatan DampitKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut

berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi isteri Pemohondengan cara belajar banyak pada orangtuanya dalam mengurus rumahtangga dan kini ia Siap menjadi ibu rumah tangga nantinya;Bahwa ia siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi ibu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan Ayah calon suamianak Pemohon, bernama SLAMET HARIANTO bin MADALIM

yangmenempaitinya ;Bahwa sepengetahuan' saksi, setelah penggerebekan tersebut,Terdakwa bersama dengan temanteman Terdakwa dibawa ke kantorPolres Kepahiang ;Bahwa pada saat setelah Terdakwa dibawa ke Polres Kepahiang,kemudian ada 2 (dua) orang Anggota Polisi Polres Kepahiang yangdatang menemui saksi yaitu saksi Aryo Putra Bin Winianto dan saksiRobert Noperli Bin Amirul Hamzah ;Bahwa saksi Aryo Putra Bin Winianto dan saksi Robert Noperli BinAmirul Hamzah mengatakan kepada saksi dan saksi Sukiman Bin MadAlim