Saksi M.Yusuf Als Usuf Bin Mahmud, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari jumattanggal 17 Juli 2020 sekira jam 19.20 wib di Jalan Pangeran AntasariLr.Terusan Rt.11 No.39 Kelurahan 14 Ilir Kecamatan It Palembangdirumah saudara Zulkipli Als Angkut Bin Madden; Bahwa pada saat saksi ditangkap oleh pihak kepolisian, saksisedang bersama saudara Zulkipli Als Angkut Bin Madden; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian

saudara Zulkipli Als Angkut Bin Madden dimana saudaraZulkipli Als Angkut Bin Madden berkata payo kito ck bae, aku adoduet Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) lalu saya bersamadengan saudara Zulkipli Als Angkut Bin Madden mengeluarkan uangmasingmasing sejumlah Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah)setelah saudara Zulkipli Als Angkut Bin Madden menyerahkan uangkepada saya lalu saya pergi membeli narkotika jenis sabu tersebutsedangkan saudara Zulkipli Als Angkut Bin Madden pulangkerumahnya.

Setelah itu kami diintrogasi lalu saya dan saudara ZulkipliAls Angkut Bin Madden mengakui bahwa baru memakai narkotikajenis sabu dan saya mengakui jika saya telah membeli narkotikajenis sabu tersebut dari Terdakwa hingga saat itu saya dan saudaraZulkipli Als Angkut Bin Madden dibawa untuk mencari Terdakwaberikut barang bukti, sekira pukul 19.30 wib di Jalan SegaranLrg.Terusan Darat Kelurahan 13 Ilir Kecamatan IT Palembang sayamelihat Terdakwa sedang duduk hingga saya langsung mengatakankepada pihak

Saksi Zulkipli Als Angkut Bin Madden, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari jumattanggal 17 Juli 2020 sekira jam 19.20 wib di Jalan Pangeran AntasariLr.Terusan Rt.11 No.39 Kelurahan 14 Ilir Kecamatan It Palembangdirumah saudara Zulkipli Als Angkut Bin Madden; Bahwa pada saat saksi ditangkap oleh pihak kepolisian, saksisedang bersama saudara Zulkipli Als Angkut Bin Madden; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian

YUSUF Als UCUP Bin MAHMUD dan ZULKIFLIAls ANGKUT Bin MADDEN; Bahwa benar terdakwa menerima pesanan dari orang yangbernama M. YUSUF Als UCUP Bin MAHMUD dan ZULKIFLI AlsANGKUT Bin MADDEN pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekirajam 19:00 Wib di JI Segaran Gg. Aidah Kel 13 llir Kec IT Palembangserta besar uang dari M. YUSUF tersebut sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah), terdakwa membelikannya pada hari jumat tanggal 17Juli 2020 sekira jam 19:10 Wib di JI.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya bernama Afiyah binti Sitardengan Herwin Syaputra bin Madden;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

Penetapan No.513/Padt.P/2021/PA.KtI2 Bahwa anak tersebut bermaksud menikah dengan seorang Lakilaki,bernamaHerwin Syaputra bin Madden, Tempat/Tanggal Lahir, Palembang, 14Desember 1996 ( 24 #2x'Tahun 7 bulan), Agama Islam,pendidikanSLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal diPerum Pramuka, RT.001, Desa Pematang Balam, Kecamatan Muara Papalik, Kabupaten TanjungJabung Barat;3.

Penetapan No.513/Padt.P/2021/PA.KtI Bahwa Afiyah binti Sitar sudah siap untuk menjadi istri seseorang dan jugaSiap untuk menjadi ibu rumah tangga;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il, Afiyah binti Sitar, dan calonSuaminya, Herwin Syaputra bin Madden, dihadirkan di depan sidang, lalumemberikan keterangan secara terpisah dan sendirisendiri yang pada pokoknyabahwa : Anak Pemohon dan Pemohon II berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus jejaka ; Keduanya telah bertunangan sejak dua bulan yang lalu, hubungan

Padt.P/2021/PA.Ktl Bahwa saksi adalah saudara Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II datang ke Pengadilan ini untukmeminta dispensasi kawin; Bahwa karena Pemohon dan Pemohon II mau menikahkan anaknyanamun ditolak oleh KUA Kecamatan Renah Mendaluh karena belumcukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon dan Pemohon II bernamaAfiyah binti Sitar; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tersebut sekarang berumur 17tahun; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Herwin Syaputra bin Madden

Penetapan No.513/Padt.P/2021/PA.Ktlpendiriannya untuk memohon dispensasi perkawinan anak Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokokpermohonannya mendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untukmenikahkan anak Pemohon dan Pemohon II bernama Afiyah binti Sitar denganseorang lakilaki bernama Herwin Syaputra bin Madden, namun mendapatpenolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Cinta Damai, KabupatenTanjung Jabung Barat, karena usia anak Pemohon dan Pemohon

Perma Nomor 5 Tahun 2019);Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon Il, anakPemohon dan Pemohon II dan calon suaminya serta orang tua calon suami yangdikuatkan pula dengan alatalat bukti di depan sidang, maka Hakim menemukanfakta hukum sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama Afiyah binti Sitar, umur 17Tahun, akan melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernamaHerwin Syaputra bin Madden, yang berumur 24 tahun; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus perawan

seluas 2 meter lebarnya dan panjangnya sepanjang tanahkebun Abi Malem pada sisi sebelah Baratnya;Bahwa tanah kebun Abi Malem yang dibukanya untuk jurong yang terletakpada sisi Barat tanah kebun Abi Malem dengan ukuran 2 meter danpanjangnya sepanjang tanah kebun Abi Malem Utara Selatan adalahberbatas sebagai berikut :Utara dengan tanah kebun Penggugat;Selatan dengan jalan atau jurong umum;Timur dengan tanah kebun Abi Malem yang ditempati oleh Tergugat Tergugat;Barat dengan tanah kebun Apa Mut / Madden

(vide : putusan Nomor 2 /Pdt.G/2013/PNSGl, hal. 14);Padahal berdasarkan surat gugatan Penggugat dan hasil pemeriksaansetempat bahwa telah ternyata bahwa batasbatas objek sengketaadalah:Utara berbatas dengan tanah kebun Penggugat;Selatan berbatas dengan jalan atau jurong umum;Timur berbatas dengan tanah kebun Abi Malem yang ditempatiTergugat Tergugat;Barat berbatas dengan kebun Apa Mut/ Madden;.

pada putusanpeninjauan kembali menyatakan bahwa jurong/ lorong/ jalan kecildengan ukuran 2 meter dan panjangnya sepanjang tanah kebun AbiMalem pada posisi sebelah baratnya yang terletak di Desa Ulee Barat,Kemukiman Tungou, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidiedengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatas dengan tanah kebun Penggugat;Selatan berbatas dengan jalan atau jurong umum;Timur berbatas dengan tanah kebun Abi malem yang ditempatiTergugat Tergugat;Barat berbatas dengan kebun Apa Mut/ Madden

lapangan pada saat pemeriksaan setempat dansesuai pula dengan yang dimaksudkan dalam surat gugatan Penggugat,oleh karena itu semestinya amar putusan Pengadilan Negeri Sigli dalamperkara a quo menyatakan batasbatas objek sengketa sebagaimanayang dimaksud dalam surat gugatan Penggugat poin 4 yakni:Utara berbatas dengan tanah kebun Penggugat;Selatan berbatas dengan jalan atau jurong umum;Timur berbatas dengan tanah kebun Abi Malem yang ditempatiTergugat Tergugat;Barat berbatas dengan kebun Apa Mut/ Madden

No. 184 PK/Pdt/2014Menyatakan jurong/ lorong/ jalan kecil yang terletak di Desa Ulee Barat,Kemukiman Tungou, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie denganbatasbatas sebagai berikut:e Utara dengan tanah kebun Penggugat;e Selatan dengan Jalan atau jurong umum;e Timur dengan tanah kebun Abi Malem yang ditempati oleh TergugatTergugat;e Barat dengan tanah kebun apa Mut/ Madden;Adalah jurong yang telah sah diberikan oleh Abi Malem kepada orang tuaPenggugat dan sekarang Penggugat;Menyatakan perbuatan Tergugat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zikrillah bin Madden) dengan Pemohon II (Rahmiati binti Hamdani) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2010 di Gampong Pulo Lhoih, Kecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 374/Pdt.P/2019/MS.SgiZS Mahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan terhadapPermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Zikrillah bin Madden, NIK. 1107051003890001, Tempat Tanggal lahir, Pulo Lhoih,10031989, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Gampong Pulo Lhoih, Kecamatan Geumpang,Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon I;Rahmiati binti Hamdani, NIK. 1107274502950002,

Menyatakan Sah perkawinan antara Pemohon (Zikrillan Bin Madden) denganPemohon II (Rahmiati binti Hamdani) yang dilangsanakan pada tanggal 15April 2010 bertempat di Gampong Pulo Lhoih, Kecamatan Geumpang,Kabupaten Pidie.3.

Husaini bin Abdurrahman, umur 40 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Petani,Jabatan Imam, tempat tinggal di Gampong Pulo Loih,Kecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie, saksi mengaku kenal denganPemohon dan Pemohon Il selaku warga gampong, tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpah saksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Pemohon bernama Zikrillah bin Madden dan Pemohon II bernamaRahmiati binti Hamdani, mereka berdua benar selaku suami isteri nikah

Abdullah, umur tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Jabatan Sekretaris Desa, tempattinggal di Gampong Pulo Lhoih, Kecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie,saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Pemohon II selaku wargagampong, tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon dan Pemohon Il,di bawah sumpah saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Pemohon bernama Zikrillah bin Madden dan Pemohon II bernamaRahmiati binti Hamdani, mereka berdua benar selaku suami

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zikrillah bin Madden) denganPemohon II (Rahmiati binti Hamdani) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April2010 di Gampong Pulo Lhoih, Kecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie;3.

Bahwa Pemohon di lahirkan di sijambu pada tanggal 19 01 1994, anakdari MADDEN HUTASOIT;2. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk meperbaiki nama Pemohon denganalasan agar nama sesuai dengan ketentuan kami bermarga punya gariske turunan menurut ketentuan adat kami batak nama keturun mengikutimarga dari orang tua laki laki. Adapun nama yang Pemohon kehendakidari nama asal RENGHAT di ganti menjadi RENGHAT HUTASOIT;3.

Saksi Juni Suprianto, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dimana Saksi merupakankakak ipar Pemohon;Bahwa Pemohon menghadap di Persidangan untuk memintapenetapan guna merubah nama Pemohon yang tertera dalamdokumen kependudukannya sebagai Renghat untuk dirubahmenjadi Renghat Hutasoit;Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah RenghatHutasoit karena memang marga Pemohon adalah Hutasoit;Bahwa Pemohon merupakan anak kandung dari Madden Hutasoityang merupakan

sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dimana Pemohonmerupakan warga Saksi dimana Saksi merupakan Sekretaris BPDDesa Muara Dilam;Bahwa Pemohon menghadap di Persidangan untuk memintapenetapan guna merubah nama Pemohon yang tertera dalamdokumen kependudukannya sebagai Renghat untuk dirubahmenjadi Renghat Hutasoit;Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah RenghatHutasoit karena memang marga Pemohon adalah Hutasoit;Bahwa Pemohon merupakan anak kandung dari Madden

penilaiandapat atau tidaknya seseorang melakukan perubahan nama sehingga Hakimberpedoman pada ketentuan Pasal 5 ayat (1) Undangundang Nomor 48Halaman ke 6 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 152/Pat.P/2021/PN PrpTahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, yang menyatakan bahwaHakim mempunyai kewajiban untuk menggali, mengikuti dan memahaminilainilai hukum dan rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat sehinggatelah didapatkan faktafakta hukum sebagai berikut: Nama ayah kandung Pemohon adalah Madden

Wisu Indo Jaya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menerangkanianya tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut dan membenarkannya;2 Saksi ABDUL MADDEN SARUMPAET ALIAS MADDEN, Lahir di AekBatu, pada tanggal 31 Desember 1975, agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Karyawan Swasta, Warga Negara Indonesia, Alamat Dusun BaktiDesa Asam Jawa Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya perkara ini, tidak ada hubungankeluarga

Wisu IndoJaya Dusun Lubuk Panjang Desa Sisumut Kecamatan Kota Pinang KabupatenLabuhanbatu Selatan yang mana pada saat itu hanya terlihat buah kelapa sawit hasilpanen liar dan didekat buah kelapa sawit tersebut terdapat 1 (satu) unit becak motorbarang merek Honda Revo warna hitam tanpa plat nomor polisi yang mana pada saatitu saksi bersama saksi Abdul Madden Sarumpaet Alias Madden juga melihatTerdakwa sedang memasukkan buah kelapa sawit tersebut keatas becak dan pada saatitu saksi bersama saksi Abdul

Madden Sarumpaet Alias Madden langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa alat yang dipergunakan Terdakwa dalam melakukan pencurian buah kelapasawit milik PT.

Hamid, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, Jabatan di Desa mantanKeuchiek, tempat tinggal di Desa Jambo Dalam,Kecamatan Peulimbang, Kabupaten Bireuen,selanjutnya di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan PemohonIl menikah sekitar tahun 1999 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jeunieb Kabupaten Bireuen;Bahwa, wali yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl yaitu Ayah kandung Pemohon II (Arifin Madden), kemudiansaksiSaksinya

Royani bin Mahmud, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa JamboDalam, Kecamatan Peulimbang, Kabupaten Bireuen,selanjutnya di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan PemohonIl menikah sekitar tahun 1999 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jeunieb Kabupaten Bireuen;Bahwa, wali yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl yaitu Ayah kandung Pemohon II (Arifin Madden), kemudiansaksisaksinya yaitu Tgk. Hasbi A.

Para Pemohon telah memenuhi syarat formil danmateril, sehingga keterangannya dapat dijadikan alat bukti dalamperkara ini dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohondan buktibukti yang diajukan Pemohon di persidangan maka faktahukum yang diperoleh adalah sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada 17 Mei 1999di Desa Jambo Dalam, Kecamatan Jeunieb, Kabupaten Bireuen; Bahwa, wali nikah pada saat itu adalah Ayah kandungPemohon Il (Arifin Madden

Jauhari binti Madden(Isteri ) ;

2.2. Bahraini binti Abubakar ( anak perempuan kandung) ;

2.3. Anisaturrahmi binti Abubakar ( anak perempuan kandung) ;

2.4. Imam Akram bin Abubakar(anak laki-laki kandung ) ;

2.5. Rajulul Ilmi bin Abubakar ( anak laki-laki kandung ) ;

2.6. Ari Ij bin Abubakar( anak laki-laki kandung ) ;

2.7.

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2016/MSSqgCOOO00 D000 DOODDD000000 O000000000 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1.Jauhari binti Madden, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diGampong Rambong Mhns.

Barat, karena menderitasakit, dengan meninggalkan ahli warisnya :Jauhari binti Madden (isteri);Bahraini binti Aou Bakar (anak perempuan kandung);Anisaturrahmi binti Abu Bakar (anak perempuan kandung);Imam Akram bin Abu Bakar (anak lakilaki kandung);Rajulul Ilmi bin Abu Bakar (anak lakilaki kandung);Artij bin Abu Bakar (anak lakilaki kandung);Nurhayati binti Nurdin (iobu kandung);ae Fe YP PF2. Bahwa, ayah almarhum Abu Bakar yang bernama Muhammad Asyekmeninggal pada tahun 1966;3.

Jauhari binti Madden (isteri);Bahraini binti Aou Bakar (anak perempuan kandung);Anisaturrahmi binti Abu Bakar (anak perempuan kandung);Imam Akram bin Abu Bakar (anak lakilaki kandung);Rajulul Ilmi binti Abu Bakar (anak perempuan kandung);Artij bint Abu Bakar (anak lakilaki kKandung);Pe Ff ww7. Nurhayati binti Nurdin (ibu kandung);4.

Jauhari binti Madden (isteri);2.2. Bahraini binti Aou Bakar (anak perempuan kandung);2.3. Anisaturrahmi binti Abu Bakar (anak perempuan kandung);2.4. Imam Akram bin Abu Bakar (anak lakilaki kKandung);2.5. Rajulul Ilmi bin Abu Bakar (anak lakilaki kandung);2.6. Ariij bin Abu Bakar (anak lakilaki kKandung);Hal 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 14/Pdt.P/2016/MS.Sgi2.7. Nurhayati binti Nurdin (ibu kandung);3.

Saksi ABDUL MADDEN SARUMPAET, Lahir di Aek Batu, pada tanggal 31121973,Umur 43 Tahun, agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Pengawas PT.Wisu Indo Jaya, Warga Negara Indonesia, Alamat Dusun Bakti Desa Asam JawaKecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan; Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan terjadinya tindak pidana pengambilan buah kelapa sawitmilik PT.

Wisu Indo Jaya, dimana pada saat itu saksibersama dengan Saksi Abdul Madden Sarumpaet sedang melakukan patrolirutin dan melihat terdakwa sedang memuat buah kelapa sawit dari tumpukanbuah kelapa sawit hasil curian milik PT.

Wisu Indo Jaya dan menaikkanseluruhnya buah kelapa sawit tersebut keatas 1 (satu) unit becak dengangandengannya sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam nopol BK 4389 YAWdan saat itulah saksi dan Saksi Abdul Madden Sarumpaet langsung menangkapterdakwa dan mengamankan barang bukti berupa buah kelapa sawit hasilcurian beserta becak yang digunakan terdakwa;Bahwa dalam melakukan tindak pidana pengambilan buah kelapa sawit milikPT.

buktibukti yang diajukan oleh Kuasa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,serta memperhatikan barang bukti yang diajukan Kuasa Penuntut Umum yang manasaling bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar, pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017 sekira pukul 11.30 WIB, diPerkebunan kelapa sawit tepatnya di Blok B Dusun Asam Jawa Desa Asam JawaKecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan, terdakwa ditangkap olehSaksi Abdul Madden

Wisu Indo Jaya; Bahwa benar, terdakwa ditangkap oleh Saksi Abdul Madden Sarumpaet dan SaksiRudi Syahputra (masingmasing merupakan karyawan PT. Wisu Indo Jaya) saatsedang membawa buah kelapa sawit milik PT. Wisu Indo Jaya dengan mengendaraibecak dengan gandengannya sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam nopol BK4389 YAW; Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.

Pemohon II bernama Juwairiah Binti Ben Puteh karena Saksisekampung dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar01 Desember 1997 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Ulee Gajah,Gampong Cot Lambideng Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan denganwali nikah Ayah Kandung yang bernama Ben Puteh Bin Madden

danPemohon Il bernama Juwairiah Binti Ben Puteh karena Saksisekampung dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar01 Desember 1997 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Ulee Gajah,Gampong Cot Lambideng Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan denganwali nikah Ayah Kandung yang bernama Ben Puteh Bin Madden

2009;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, ParaPemohon telah datang menghadap secara pribadi di persidangan dan telahmenyampaikan permohonan untuk ditetapkan keabsahan perkawinan ParaPemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Para Pemohonadalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Senintanggal 01 Desember 1997, di Dusun Ulee Gajah, Gampong Cot LambidengKecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara dengan wali nikah Ayah Kandungyang bernama Ben Puteh Bin Madden

masingmasingtelah hadir secara pribadi (in person) di depan persidangan, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya, tidak terhalang secara hukum untuk didengarkesaksiannya, dan diperiksa satu per satu;Menimbang, bahwa secara materil saksi dan saksi II menerangkanbahwa saksi dan saksi II hadir pada saat pernikahan Para Pemohon yangdilaksanakan 01 Desember 1997 di Dusun Ulee Gajah, Gampong CotLambideng Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikahAyah Kandung yang bernama Ben Puteh Bin Madden

Ibrahim Madden;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan/larangan perkawinan baik menurut hukum Islam maupunhukum Positif;. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutsampai saat ini telah dikarunai 3 (Tiga) Orang Anak yang masingmasing bernama:1. Hasinul Ula;2. Ikhwan Maulana;3. Asyifa Darlita;. Bahwa saat Akad Nikah tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;.

Saksi nikahadalah saksi sendiri dan Ibrahim Madden, maharnya 5 mayamemas dibayar tunal; bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah memiliki tiga oranganak, dua orang sudah meninggal:; bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak memilikihalangan untuk menikah baik karena hubungan darah, sesusuanmaupun semenda;Hal 4 dari 12 hal Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/MS.Birbahwa saksi tidak pernah mendengar adanya keberatan ataugugatan

Ibrahim bin Madden, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, jabatan di Desa Tuha Peuet, tempat tinggal di Desa LancokUlim, Kecamatan Pandrah, Kabupaten Bireuen, di depan persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2001 di Desa Lancok Ulim KecamatanJeunieb, Kabupaten Bireuen di rumah orang tua Pemohon Il;bahwa saksi hadir pada

Gani danIbrahim Madden, maharnya 5 mayam emas dibayar tunai. Pada saatmenikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan.Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki halangan untukmenikah baik karena hubungan darah, sesusuan maupun semenda, dandalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai lima oranganak. Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau murtad dantidak pernah ada keberatan atau gugatan terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II.

Saksi nikah adalah Tarmizi bin A.Gani dan Ibrahim Madden, maharnya 5 mayam emas dibayar tunal;Hal 8 dari 12 hal Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/MS.Bir2. Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II masingmasingberstatus jejaka dan perawan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki halanganuntuk menikah baik karena hubungan darah, sesusuan maupunsemenda;4.

) bilah pisaukampak yang bergagang kayu dengan panjang berkisar setengah meter dengan caramengambil buah kelapa sawit tersebut satu persatu dari pohonnya kemudianterdakwa masukkan kedalam keranjang gandeng yang terbuat dari kawat yang telahterdakwa sediakan dan kemudian keranjang yang berisi buah kelapa sawit tersebutterdakwa naikan ke sepeda motor Honda Revo warna hitam BK 3656 YAR milikterdakwa dan pada saat terdakwa hendak pergi tibatiba saksi RUDI SYAHPUTRASIREGAR bersama dengan saksi ABDUL MADDEN

Wisu Indo Jaya langsung menangkap terdakwa dansetelah ditangkap terdakwa mengakui telah mengambil buah kelapa sawit milik PT.Wisu Indo Jaya kemudian saksi ABDUL MADDEN SARUMPAET menghubungiHumas PT. Wisu Indo Jaya yang bernama saksi ZULKARNAEN SYAM danmelaporkan kejadian tersebut setelah saksi ZULKARNAEN SYAM datang terdakwadibawa ke Kantor PT. Wisu Indo Jaya berikut dengan barang bukti dan atas perintahPimpinan Perkebunan PT.

bilah pisaukampak yang bergagang kayu dengan panjang berkisar setengah meter dengan caramengambil buah kelapa sawit tersebut satu persatu dari pohonnya kemudianterdakwa masukkan kedalam keranjang gandeng yang terbuat dari kawat yang telahterdakwa sediakan dan kemudian keranjang yang berisi buah kelapa sawit tersebutterdakwa naikan ke sepeda motor Honda Revo warna hitam BK 3656 YAR milikterdakwa dan pada saat terdakwa hendak pergi tibatiba saksi RUDI SYAHPUTRASTIREGAR bersama dengan saksi ABDUL MADDEN

WisuIndo Jaya adalah untuk dimiliki dan dikuasai hingga dapat dijual kepada orang lainguna mendapatkan uang.Perbuatan terdakwa GALUMBANG NAINGGOLAN sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut pasal 362 KUHPidana ;Menimbang, atas dakwaan tersebut Terdakwa secara lisan tidak mengajukankeberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalilnya dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi yang memberikan keterangannya dan telahdidengar dipersidangan sebagai berikut:1 Saksi Abdul Madden Sarumpaet

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2016/MSSqgCOOO00 D000 DOODDD000000 O000000000 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1.Jauhari binti Madden, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diGampong Rambong Mhns.

Barat, karena menderitasakit, dengan meninggalkan ahli warisnya :Jauhari binti Madden (isteri);Bahraini binti Aou Bakar (anak perempuan kandung);Anisaturrahmi binti Abu Bakar (anak perempuan kandung);Imam Akram bin Abu Bakar (anak lakilaki kandung);Rajulul Ilmi bin Abu Bakar (anak lakilaki kandung);Artij bin Abu Bakar (anak lakilaki kandung);Nurhayati binti Nurdin (iobu kandung);ae Fe YP PF2. Bahwa, ayah almarhum Abu Bakar yang bernama Muhammad Asyekmeninggal pada tahun 1966;3.

Jauhari binti Madden (isteri);Bahraini binti Aou Bakar (anak perempuan kandung);Anisaturrahmi binti Abu Bakar (anak perempuan kandung);Imam Akram bin Abu Bakar (anak lakilaki kandung);Rajulul Ilmi binti Abu Bakar (anak perempuan kandung);Artij bint Abu Bakar (anak lakilaki kKandung);Pe Ff ww7. Nurhayati binti Nurdin (ibu kandung);4.

Jauhari binti Madden (isteri);2.2. Bahraini binti Aou Bakar (anak perempuan kandung);2.3. Anisaturrahmi binti Abu Bakar (anak perempuan kandung);2.4. Imam Akram bin Abu Bakar (anak lakilaki kKandung);2.5. Rajulul Ilmi bin Abu Bakar (anak lakilaki kandung);2.6. Ariij bin Abu Bakar (anak lakilaki kKandung);Hal 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 14/Pdt.P/2016/MS.Sgi2.7. Nurhayati binti Nurdin (ibu kandung);3.

Saksi ABDUL MADDEN SARUMPAET e Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangansebagai saksi adalah sehubungan dengan terjadinyatindak pidana Pencurian Buah Kelapa sawit milik PT.Wisu Indo Jaya yang dilakukan oleh terdakwaterdakwa;e Bahwa terjadinya pencurian buah kelapa sawit milikPT. Wisu Indo Jaya adalah pada hari Jumat tanggal20 Juni 2014 sekira pukul 12.00 Wib tepatnya di BlokE Kebun Kelapa sawit PT.