Menyatakan Terdakwa JUMADIN ALIAS MADIN BIN SAMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair.2. Membebaskan oleh karenanya Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa JUMADIN ALIAS MADIN BIN SAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Gol I Bagi Diri Sendiri ;4.

- JUMADIN ALIAS MADIN BIN SAMAN ;

PUTUSANNO : 48/Pid.SUS/2014/PNKTN * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa :Nama Lengkap : JUMADIN ALIAS MADIN BIN SAMAN ;Tempat Lahir : Terutung Seprai ;Umutr/ Tanggal Lahir : 22 tahun/ 03 Maret 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Terutung Seprai

Menyatakan terdakwa JUMADIN ALIAS MADIN BIN SAMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dalamDakwaan Subsidiair.2.

(dua ribu rupiah)Menimbang, atas tuntutan tersebut terdakwa mengajukan Pembelaan / Permohonan yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan :e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;e Terdakwa mengakui kesalahannya dan mohon keringanan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa Jumadin alias Madin bin Saman pada hari Rabu tanggal

Eva Yurisna,Penata NIP. 19700509 200501 2 002, berdasarkan pemeriksaan pada hari Rabutanggal 15 Januari 2014, urine tersangka Jumadin alias Madin bin Saman dinyatakanpositif terlibat dalam penggunaan narkotika jenis ganja.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa Jumadin alias Madin bin Saman pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Januari tahun

Menyatakan Terdakwa JUMADIN ALIAS MADIN BIN SAMAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair.2. Membebaskan oleh karenanya Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa JUMADIN ALIAS MADIN BIN SAMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Gol I Bagi DiriSendiri ;4.

LA MADIN alias MADIN

PUT ANNOMOR :237/Pid.B/2012/PN.AB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:LA MADIN alias MADIN ,lahir di Dusun Perigi 9 Seram Utara ), pada tanggal 07 Juni 1992 (umur 20tahun), jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,pekerjaan tidak ada , tempat tinggal di Jln. STAIN Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Ambon , sejak tanggal 12 Juli 2012 s/dtanggal 10 Agustus 2012 ;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Berita Acara Penyidikan maupun suratsurat lainyang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa LA MADIN alias MADIN pada hari Selasa tanggal01 Mei 2012 sekitar pukul 01.00 Wit ( dini hari) atau setidaktidaknya

Menyatakan terdakwa LA MADIN alias MADIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakapidana Pencurian sebagimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5KUHPidana ;2s Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaLA MADIN aliasMADIN dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah tetap ditahan ;3.

alias MADIN padahari Selasa tanggal 01 Mei 2012 sekitar pukul 01.00 Wit (dini hari)atau pada waktu dalam bulan Mei 2012 bertempat di GalunggungDesa Batu Merah pada SMA Negeri 11 Ambon, Kc.

Menyatakan terdakwa : LA MADIN ALIS MADIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian pada malam hari dalam keadaan pekaranganyang sedang tertutup 11. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Ifachrul Madin

, sebagaimana yang diatur dalam Dakwaan Primair :Melanggar Pasal 3UU RI No. 8 tahun 2010 tentang Pencegahan dan PemberantasanTindak Pidana Pencucian Uang.2Membebaskan terdakwa IFACHRUL MADIN oleh karena itu dariDakwaan Primair tersebut.3 Menyatakan terdakwa IFACHRUL MADIN telah terbuktisecara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencucian Uang yang menerima atau menguasai penempatan, pentransferan,pembayaran, hibah, sumbangan, penitipan, penukaran, ataumenggunakan harta kekayaan yang

Cahaya Saktiyang diwakili oleh Ifachrul Madin sebagai pihak pertama dengan PT.Maniglovei yang diwakili oleh Teuku Iqbalshah sebagai pihak kedua;Fotocopy 1 (satu) bundel Surat Kesepakatan Bersama (MoU) nomor :004/MG/SK/VIII/2014 tanggal 22082014 antara PT. Cahaya Saktiyang diwakili oleh Ifachrul Madin sebagai pihak pertama dengan PT.Maniglovei yang diwakili oleh Teuku Iqbalshah sebagai pihak kedua;Asli 1 (satu) lembar surat pembatalan perjanjian kerjasama antaraPT. Cahaya Sakti dengan PT.

Menyatakan Terdakwa IFACHRUL MADIN dengan identitas sepertitersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana, sebagaimana disebutkan dalam Dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa IFACHRUL MADIN dari Dakwaan Primairtersebut.3.

Menyatakan Terdakwa IFACHRUL MADIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenggunakanHal 14 dari 19 hal Putusan Nomor 24/PID.SUS/2018/PT.DKIHarta Kekayaan yang diketahuinya atau patut diduganya merupakanhasil tindak pidana..

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IFACHRUL MADIN denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Denda sebesar Rp.100.000.000.00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladernda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)Bulan;.

NASRUL MADIN, SE bin H. MADIN

NASRUL MADIN, SEyang menjabat sebagai Wakil Ketua, dan Terdakwa III. SYAMSU ARIFINHal. 5 dari 36 hal. Put.

NASRUL MADIN, SEyang menjabat selaku Wakil Ketua dan Terdakwa III.

NASRUL MADIN, SE Bin H. MADIN dan Terdakwa IllSYAMSU ARIFIN Bin SUKO tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan primair tersebut;Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa . Drs. H. Z. ARIFIN ADNAN Bin H. ADNAN,Terdakwa Il H. NASRUL MADIN, SE Bin H.

NASRUL MADIN, SE Bin H. MADIN dan Terdakwa Ill.SYAMSU ARIFIN Bin SUKO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primair tersebut;Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa I. Drs. H. Z. ARIFIN ADNAN Bin. H. ADNAN,Terdakwa Il. H. NASRUL MADIN, SE Bin H.

NASRUL MADIN,SE Bin H. MADIN dan 3.

IFACHRUL MADIN

Menyatakan Terdakwa IFACHRUL MADIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencucian Uang,sebagaimana yang diatur dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 3UndangUndang RI Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan danPemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang;2.

Membebaskan Terdakwa IFACHRUL MADIN oleh karena itu dari DakwaanPrimair tersebut:3.Menyatakan Terdakwa IFACHRUL MADIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencucian Uang yangmenerima atau menguasai penempatan, pentransferan, pembayaran, hibah,sumbangan, penitipan, penukaran, atau menggunakan harta kekayaan yangdiketahuinya atau patut diduganya merupakan hasil tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 Ayat (1), sebagaimana yang diaturdalam Dakwaan Subsidair

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IFACHRUL MADIN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun serta denda sebesar Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan kurungan dengan perintahTerdakwa segera ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa : Halaman 2 dari 10 hal. Put.

Cahaya Sakti yangdiwakili oleh lIfachrul Madin sebagai pihak pertama dengan PT.Maniqlovei yang diwakili oleh Teuku Iqbalshah sebagai pihak kedua;4)Fotocopy 1 (satu) bundel Surat Kesepakatan Bersama (MoU) Nomor004/MG/SK/VIII/2014 tanggal 22082014 antara PT. Cahaya Sakti yangdiwakili oleh lfachrul Madin sebagai pihak pertama dengan PT.Maniqlovei yang diwakili oleh Teuku Iqbalshah sebagai pihak kedua;5) Asli 1 (Satu) lembar surat pembatalan perjanjian kerjasama antara PT.Cahaya Sakti dengan PT.

Menyatakan Terdakwa IFACHRUL MADIN dengan identitas sepertitersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana, sebagaimana disebutkan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa IFACHRUL MADIN dari Dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa IFACHRUL MADIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan hartakekayaan yang diketahuinya atau patut diduganya merupakan hasil tindakpidana:4.

Menyatakan Terdakwa IFACHRUL MADIN dengan identitas seperti tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana disebutkan dalam Dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa IFACHRUL MADIN dari Dakwaan Primair tersebut.3.

Menyatakan Terdakwa IFACHRUL MADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Harta Kekayaan yang diketahuinya atau patut diduganya merupakan hasil tindak pidana.4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IFACHRUL MADIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Denda sebesar Rp. 100.000.000.00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dernda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan;5.

Cahaya Sakti yang diwakili oleh Ifachrul Madin sebagai pihak pertama dengan PT. Maniqlovei yang diwakili oleh Teuku Iqbalshah sebagai pihak kedua;5.4. Fotocopy 1 (satu) bundel Surat Kesepakatan Bersama (MoU) nomor : 004/MG/SK/VIII/2014 tanggal 22-08-2014 antara PT. Cahaya Sakti yang diwakili oleh Ifachrul Madin sebagai pihak pertama dengan PT. Maniqlovei yang diwakili oleh Teuku Iqbalshah sebagai pihak kedua;5.5. Asli 1 (satu) lembar surat pembatalan perjanjian kerjasama antara PT.

IFACHRUL MADIN

RIYANTO bin MADIN.

DIK (Dwi IndahKarya) waktu itu saksi saat jaga malam pada hari Selasa tanggal 7 Januari 2014sekitar jam 05.00 WIB sedang bertugas sebagai sekuriti di bkasi proyek EPC 1Gayam, Bojonegoro dari lokasi proyek bahwa ada karyawan PT.DIK sebanyak 4orang yang mengangkut 12 jerigen berisi solar dalam sebuah dumptruktermasuk terdakwa RIYANTO Bin MADIN adalah salah satu operator alat beratyang terparkir di area proyek tersebut dan Terdakwa baru bekerja sebagaioperator sekitar 3 bulan yang alu solar yang diambilnya

seluruhnya;

Pemohon:
MADIN

Mengingat akan pasal 310 (4) Undang-Undang RI Nomor 22 Tahun 2009 serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa RASYAD BIN MADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

RASYAD BIN MADIN

Menyatakan terdakwa RASYAD BIN MADIN terbukti bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 310 (4) UU RI No. 22 tahun 2009 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap RASYAD BIN MADIN dengan pidana penjara selama 10(Ssepuluh) bulan dan denda Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), subsidair 1(satu) bulankurungan ;3.

N7172UYbeserta......ccece eeebeserta STNK nya dikembalikan kepada pemiliknya dan 1 (satu) lembar SIM A An.RASYAD dikembalikan kepada terdakwa RASYAD BIN MADIN ;4.

terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan dan hanya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara.PDM195Ep.1/LMJ/12/2011, tanggal 22 Nopember 2011 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa RASYAD BIN MADIN

Lumajang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didalam daerah Hukum Pengadilan NegeriLumajang, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin, tanggal 26 September 2011, sekira jam 14.00 WIB, ketikaterdakwa RASYAD BIN MADIN mengendarai kendaraan Microbus No.

Rasyad dikembalikan kepada terdakwa Rasyad bin Madin ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah.........cccccc cece ee eeesDemikianlah diputuskan pada hari SELASA, tanggal 13 MARET 2012, dalam rapatmusyawarah Majelis Hakim yang terdiri dari: Drs. H.

Pemohon:
Madin

ROYHAN bin MADIN

MADIN bin MARKABAN;

M E N G A D I L I1.Menerima permintaan banding dari terdakwa Sipet Bin Madin (Alm) dan Jaksa Penuntut Umum 2.Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 24/PidSus-TPK/2018/PN Plk tertanggal 18 September 2018 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatukan kepada terdakwa sehingga Amarnya berbunyi sebagai berikut :-Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sipet Bin Madin (Alm) dengan pidana penjara selama

SIPET BIN MADIN

PUTUSANNomor 8/ PID.SUS TPK / 2018/ PT PLK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tingkat banding pada PengadilanTinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindakpidana korupsi pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SIPET bin MADIN (Alm.).Tempat lahir : Anjir Kalampangan (Kapuas Barat).Umur/ Tanggal lahir : 47 Tahun / 06 Pebruari 1971.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan

Perkara: PDS 06/Q.2.10/Ft.1/07/2018 sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SIPET bin MADIN (Alm.), pada hari Kamis tanggal 14Pebruari2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari tahun2018 bertempatdi Kantor Kelurahan Marang Kecamatan Bukit Batu KotaPalangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Palangka Raya yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya

, Pegawai negeriatau penyelenggara Negara yangdengan maksud menguntungkan diri sendiri dan orang lain secaramelawan hukum, atau dengan menyalahgunakan kekuasaannya memaksaseseorang memberikan sesuatu, membayar, atau menerimapembayarandengan potongan, atau untuk mengerjakan sesuatu bagi dirinya sendiri.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa SIPET bin MADIN (Alm.), sebagai Pegawai Negeri atauPenyelenggara Negara pada Kantor Kelurahan Marang Kota Palangka Rayadengan

Menyatakan terdakwa Sipet Bin Madin (Alm), terbuktisecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimanadakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sipet Bin Madin (Alm),denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan danpidana denda sebanyakRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Menerima permintaan banding dari terdakwa Sipet Bin Madin (Alm) danJaksa Penuntut Umum2.

Menyatakan Terdakwa MADIN Bin SATO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;------------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara, Terdakwa MADIN Bin SATO selama 7 (tujuh) bulan ;----5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;--6.

MADIN Bin SATO

Menyatakan terdakwa : MADIN Bin MA'I (alm), tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MADIN Bin MA'I (alm) tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 5 ( lima ) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MADIN Bin MA'I (alm)

PUTUSANNOMOR : 337/Pid.B/2015/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MADIN bin MA'I( alm)Tempat lahir : JemberTanggal lahir I Umur : 22Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Sumbercandik, Desa Paduman, KecamatanJelbuk, Kabupaten JemberAgama : IslamPekerjaan :

.5.34/Ep.1/05/2015 ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 337/Pid.B/2015/PN Jmr tertanggal 18 Mei 2015, tentang penetapan hari sidang; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MADIN

Menyatakan terdakwa MADIN BIN MA'I (ALM) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "membawa senjata tajam tanpahak" yang melanggar Pasal sebagaimana tersebut dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MADIN BIN MA'l (ALM) dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa : MADIN Bin MA'l (alm), tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Tanpa Hak MembawaSenjata Tajam " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MADIN Bin MA'l (alm) tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selama: 5 ( lima) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

,M.Hum Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantuSUKAMTO, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember,dihadiri oleh EDDIE SOEDRADJAT, SH sebagai Penuntut Umum serta dihadiriterdakwa MADIN bin MA'l ( alm ).Anggota Majelis Hakim, Ketua Majelis Hakim,NOOR ISWANDI, SH. NUR KHOLIS,SH.MH.WAHYU WIDURI,SH.,M.HumPanitera penggantiSUKAMTO, SH

Menyatakan terdakwa DWI MURYANTO Bin MADIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair

DWI MURYANTO Bin MADIN

PUTUSANNomor : 04/ Pid.B / 2012 / PN.TL Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa : won Nama lengkap : DWI MURYANTO Bin MADIN ;Tempat lahir : Trenggalek ;Umur/tanggal lahir : 48 tahun /02 Oktober 1963 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT. 09,RW. 01, Desa Tanggaran , Kecamatan Pule, Kabupaten

Menyatakan terdakwa DWI MURYANTO Bin MADIN bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan telah memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan Subsidair; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI MURYANTO Bin MADIN,dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap3.

Perk : PDM02/TRGAL//01/2012 telah didakwadengan Surat Dakwaan sebagai berikut Bahwa ia terdakwa DWI MURYANTO Bin MADIN, pada hari Kamis tanggal 17 Nopember2011 sekira jam 14.45 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalam bulanNopember 2011, bertempat di jalan Desa jurusan Karanganyar Tanggaran masuk DesaTanggaran, Kecamatan Pule, Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek,dengan sengaja menawarkan atau memberi

Polisi PolsekPule sehingga terdakwa berhasil ditangkap dalam perjalanan pulang dari DesaKaranganyar sedang membawa rekapan dan uang hasil penjualan toto gelap berupa2 (dua) lembar kertas rekapan yang ada tulisan angka nomor togel dan uang tunaiSebeSAL.........ceeeeeRp. 174.000, (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) disimpan disaku celana sebelahkiri : Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP ; SUBSIDAIR: Bahwa ia terdakwa DWI MURYANTO Bin MADIN

Menyatakan terdakwa DWI MURYANTO Bin MADIN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair : 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa DWI MURYANTO Bin MADIN terbukti secara sah danmeyakinkan..............22meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi ; 4.

SIPET bin MADIN (Alm)

PUTUSANNomor 908 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palangka Rayadan Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: SIPET bin MADIN (Alm);: Anjir Kalampangan (Kapuas Barat);: 47 tahun/6 Februari 1971:: Lakilaki:: Indonesia;> Jalan Bawi Kuwu Nomor 12, RT.002, RW.001

Menyatakan Terdakwa SIPET bin MADIN (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 12 huruf e UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangundangRepublik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi juncto Pasal 12 A UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana

Menyatakan Barang Bukti berupa:1. 1 (satu) Map barang bukti berupa dokumen / suratsurat yang disitadari SIPET bin MADIN (Alm) yang berisi:1.1. 1 (satu) buah amplop Coklat KYOTO, AIR MAIL K.310 yangbertuliskan Ibu ALINA DP Rp1.400.000,00 SisaRp1.600.000,00 Total Rp3.000.000,00 yang berisikan uangpecahan Rp100.000,00 sebanyak 15 Lembar dan PecahanRp50.000,00 sebanyak 2 lembar:Nomor 1.1. uang sebesar Rp1.600.000 (satu juta enam ratusribu') rupiah) dikembalikan kepada saksi ALINA BintiPONISUN dan 1(satu

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 24/PidSusTPK/2018/PN Plktanggal 18 September 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Sipet bin Madin (Alm), terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadakwaan Pertama:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sipet bin Madin (Alm), denganpidana penjara selama

yang dijatukan kepadaTerdakwa sehingga Amarnya berbunyi sebagai berikut: Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sipet bin Madin (Alm)dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan serta pidana dendasebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) bulan;Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 24/Pid.SusTPK/2018/PN Plktanggal 18 September 2018 yang dimintakan banding

MEMET BIN AMAD MADIN

Nama lengkap : MEMET BIN AMAD MADIN. Tempat lahir : Kampung Baru. Umur/tanggal lahir : 17 Desember 1993. Jenis kelamin : LakiLaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Rt 01/01 Dusun Melati, Desa Kampung Baru,Kecamatan Kubu Raya, Kabupaten Kubu Raya. Agama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penuntut Umum sejak tanggal 7 November 2016 sampai dengan tanggal 26November 2016;.

Menyatakan Terdakwa MEMET BIN AMAD MADIN, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP dalamsurat dakwaan kedua penuntut umum .2. Menjatuhkan Hukuman terhadap Terdakwa MEMET BIN AMAD MADINdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaditangkap dan ditahan dan memerintahkan agar Terdakwa tetap dalamtahanan.3.

Menetapkan agar Terdakwa MEMET BIN AMAD MADIN membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar di berikan keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidana yangtelah di bacakan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa MEMET

BIN AMAD MADIN pada hari Rabu tanggal10 Agustus 2016 sekitar jam 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Agustus 2016, bertempat di lokasi depan pabrik PKS milik PT MitraAneka Rezeki natai raja desa ambawang kec kubu kab kubu raya, atau setidakHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 377/Pid.B/2016/P N MP Wtidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mempawah, Dengan sengaja dan dengan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau

16 Putusan Nomor 377/Pid.B/2016/P N MP Wada di BANK dan kalau tidak ada halangan besok di lakukan pembayaransetelah itu terdakwa menuju kelokasi divisi 7 bersama saksi KUS untukmengangkut buah kelapa milik Pt Mitra Aneka Rejeki yang awalnya terdakwabongkar dipinggir jalan dengan jumlag 436 tandan dan kemudian terdakwa muatbawa ke pabrik PKS Pt Mitra Aneka Rejeki dengan jumlah yang teretera padaSPB 586 tandan yang mana buah tersebut sebagian terdakwa jual.Akibat perbuatan terdakwa MEMET BIN AMAD MADIN

Menyatakan Terdakwa RUDIYANTO bin CIK MADIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Rudiyanto bin Cik Madin

e Penetapan Majelis Hakim Nomor 581/Pid.Sus/2015/PN Sgl tanggal 29September 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 10 Putusan Nomor 581/Pid.Sus/2015/PN SglSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa RUDIYANTO Bin CIK MADIN

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut mengakui bersalah dan mohon keringanan hukuman karena menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa terdakwa RUDIYANTO bin CIK MADIN

ATAUKEDUA :wana non n n= = Bahwa terdakwa RUDIYANTO bin CIK MADIN pada hari Kamis tanggal 16Juli 2015 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanJuli tahun 2015, bertempat di depan pemandian yang berada di depan rumah Sdri.SANTI yang beralamat di Dusun Pasir Putih Desa Batu Betumpang Kec. Pulau BesarKab.

Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara iniadalah Terdakwa RUDIYANTO Bin CIK MADIN yang dipersidangan telahmembenarkan identitasnya bahwa ia adalah Terdakwa yang dimaksudkan oleh PenuntutUmum dalam dakwaannya.

meringankan:e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa telah berdamai dengan korban;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 80 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak dan UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa RUDIYANTO Bin CIK MADIN

Menyatakan Terdakwa MUJIB Bin HASAN MADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman ".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUJIB Bin HASAN MADIN oleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,-(satu miliyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak bayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3.

MUJIB bin HASAN MADIN

Berkas perkara atas nama terdakwa MUJIB bin HASAN MADIN besertaseluruh lampirannya;Setelah membaca berkasberkas perkara yang berhubungan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum terhadap terdakwayang pada pokoknya meminta kepada Majelis Hakim untuk memberikanputusan sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa MUJIB bin HASAN MADIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak ataumelawan hukum mengedarkan Narkotika Golongan ! sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat 1 UndangUndang3RlNomor: 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana yang kamidakwakan dalam dakwaan Kesatu.2.

JaksaPenuntut Umum, oleh karenanya mohon kepada Majelis Hakim supayaterdakwa di hukum seringanringannya.Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa dan pembelaanPenasehat Hukum terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetapdengan Tuntutannya dan sebaliknya terdakwa dan Penasehat Hukumnyamenyatakan tetap pada permohonannya dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan terdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagaimana berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa MUJIB bin HASAN MADIN

Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa MUJIB bin HASAN MADIN pada hari Senin tanggal31 Oktober 2016 sekira jam 17.00 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2016 atau setidaktidaknya di dalam tahun 2016,bertempat di kamar kost Jl. Trunojoyo RT.01 RW.03 termasuk KelurahanTembokrejo Kec.

Menyatakan Terdakwa MUJIB Bin HASAN MADIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa HakMenjual Narkotika Golongan bukan tanaman ".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUJIB Bin HASAN MADIN olehkarena itu dengan pidana penjara 6 (enam) Tahun dan denda sebesarRp. 1.000.000.000,(satu miliyard rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak bayar diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan.3.