Ditemukan 14 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
madwirya
madikarya
mandiwiryo
matadiwirya
madwirja
madiwiryo
mandiwirya
modiwiryo
Register : 08-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA TALU Nomor 97/PDT.G/2013/PA TALU Tanggal 5 Maret 2013 — KASMI binti SUTIJO
RADIMAN bin MADIWIRYA
45 — 21
45 — 21
KASMI binti SUTIJORADIMAN bin MADIWIRYA
Register : 22-05-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PN CILACAP Nomor 133/Pid.B/2024/PN Clp Tanggal 3 Juli 2024 —
Terdakwa:
SANEN PURWITO Bin MADIWIRYA
12 — 0
Terdakwa:
SANEN PURWITO Bin MADIWIRYA
12 — 0
- Menyatakan Terdakwa Sanen Purwito Bin Madiwirya telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sanen Purwito Bin Madiwirya oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa pengangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
SANEN PURWITO Bin MADIWIRYA
Register : 04-05-2010 — Putus : 21-09-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 108/Pdt.G/2010/PA.Pkc Tanggal 21 September 2010 — NOVI NURBAITI, Binti JAMALUDDIN VS MUKADIS Bin KHOLIDIN
21 — 8
21 — 8
SANGUDI Bin MADIWIRYA, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal, Desa Bukit Gajah, Rt 01 Rw 02 Kecamatan Ukui, KabupatenPelalawan; di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah tetangga dekatPenggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah namun tanggaldan tahun pernikahannya, saksi tidak ingat lagi;e Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah
2007Tergugat meninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak diketahui lagi alamatnya( gaib );Menimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat saat ini sudah pisah rumah,sudah berjalan kurang lebih tiga tahun lamanya dan sekarang Tergugat tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya ( gaib );Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berkode P1 berupa foto copy Buku Kutipan AktaNikah serta dua orang saksi masingmasing bernama; PONIMAN Bin SUPARNOdan SANGUDI Bin MADIWIRYA
Register : 27-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 20-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0029/Pdt.P/2013/PA.Clp Tanggal 27 Maret 2013 — pemohon
14 — 2
14 — 2
Menetapkan memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama DWI SARYONO bin SUPARNO untuk menikah dengan MARWIYAH binti MADIWIRYA; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
Register : 12-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4057/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS RIYANTO bin SAMEJA) terhadap Penggugat (TUMINAH binti MADIWIRYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 06-04-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 850/Pdt.G/2021/PA.Ba Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Joni Ramadhani bin Martodiyono) terhadap Penggugat (Nimah binti Madiwirya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 09-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1010/Pdt.G/2023/PA.Kbm Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riyanto Bin Madiwirya) terhadap Penggugat (Warsinah Binti Narowi);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);
Register : 28-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PA KAJEN Nomor 291/Pdt.G/2024/PA.Kjn Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sudiyanto bin Madiwirya)terhadap Penggugat (Dewi Marlina binti Sunoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 07-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 817/Pdt.G/2024/PA.Pbg Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 35
34 — 35
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taryono bin Asmareja) terhadap Penggugat (Maryati binti Madiwirya);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Purbalingga Tahun Anggaran 2024;
Register : 29-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3122/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 7 September 2015 — penggugat tergugat
7 — 2
7 — 2
Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat HENDRA Bin JAMATkepada Penggugat SAMINAH Binti SAJAM MADIWIRYA denganmembayar iwd! sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) ;Putusan Nomor: 3122/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 2 dari 8 halaman3.
Register : 09-06-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0898/Pdt.G/2014/PA.Bms Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SINUNG NUGROHO AP bin SRUWONO) terhadap Penggugat (SAKINAH binti MADIWIRYA) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4.
Putus : 23-08-2011 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 139/Pid.B/2011/PN Pbg Tanggal 23 Agustus 2011 — 1. EDWIN SUHARNO Alias EDWIN Bin DARYONO ;
2. ELAN SAEFUL UDIN Bin SUBADI ;
3. TARYONO Bin MAHROJI ;
4. SUMARMO Alias MAMO Bin NYANA (Alm) ;
69 — 4
69 — 4
Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga;eBahwa, pada waktu para terdakwa bermain kartu saksi tidak mengetahui dikarenakan pada waktu itusaksi sedang tidak ada di rumah ;eBahwa, saksi pergi meninggalkan rumah jam 17.00 WIB serta saksi pulang jam 01.00 WIB jadi sakditidak mengetahui para terdakwa sedang bermain kartu ;eBahwa, benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi keempat ini para terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;5 Saksi KUSNIATI Binti MADIWIRYA
Suatuperbuatan dalam mata pencaharian dapat tampak secara nyata apabila perbuatan dibayar, tetapijuga dapat disimpulkan dari pembayaran bahwa terdapat perbuatan dalam mata pencaharianmeskipun tidak terjadi pengulangan atas perbuatan itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Kusniati Binti Madiwirya para terdakwatelah bermain kartu dengan uang sebagai taruhannya di rumah saksi yang beralamat di DesaTlagayasa, Rt. 02 / Rw. 05, Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga, pada hari Rabu,tanggal
Register : 27-05-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 719/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 27 Agustus 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
SaksisakSi 9 =o sesso sre St te1.Nama AHMAD SUKARTO KASDIN Bin MADIWIRYA, umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Karangturi RT.O05 RW.
Register : 01-07-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 198/Pdt.G/2020/PTA.Smg Tanggal 7 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : RUSWANDI bin NASIWAN Diwakili Oleh : SARIJO, S.H., M.H., M.Kn.
Terbanding/Penggugat : YATINAH binti WIRYAREJA
33 — 22
Terbanding/Penggugat : YATINAH binti WIRYAREJA
33 — 22
pulang ke rumah kontrakannya;Saksi mengetahui Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembandingsudah tidak berkomunikasi lagi layaknya suami istri dan tidak pernahhidup bersama lagi;Saksi sudah pernah mencoba merukunkan keduanya, tetapi tidakberhasil, sebab Penggugat/Terbanding sudah tidak mau bersama denganTergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi dari tetangganya, masingmasing bernama RaswanSarifudin bin Martareja, umur 43 tahun, dan Surip bin Madiwirya