Menyatakan Terdakwa MADLANI Bin ATNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MADLANI Bin ATNA

Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Rangkasbitung yang mengadili perkara perkara pidanapada tingkat pertama yang dilakukan dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MADLANI Bin ATNATempat lahir : LebakUmur / Tgl. Lahir : 44 Tahun/ 01 Juni 1969Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp. Pasir Eurih Rt.09/03 Ds. Panancangan,Kec. Cibadak Kab.

Menyatakan Terdakwa Madlani Bin Atna terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan yang dilakukanberkalikali sebagaimana dimaksud dalam Pasal 374 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Madlani Bin Atna dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) Bulan penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam masa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Yang pada pokoknyaketerangannya sebagai berikut:e Bahwa saksi merupakan salah satu pekerja di PT APLUS PACIFICRangkasbitung;e Bahwa Terdakwa merupakan salah satu pekerja borongan di PTAPLUS PACIFIC sebagai sopir pembawa barang muatan;e Bahwa Terdakwa Madlani Bin Atna berdasarkan buku ekspedisiditugaskan pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013 sekitar jam 22.00Wib. di PT. APLUS PACIFIC RANGKASBITUNG KM.18 DesaNameng Kec.

Menyatakan Terdakwa MADLANI Bin ATNA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ~~PENGGELAPANDILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITUKARENA ADA HUBUNGAN KERJA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa IMAM GHOZALI Bin MADLANI (Alm), yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan satu bukan tanaman.;2. Menghukum terdakwa IMAM GHOZALI Bin MADLANI (Alm), tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 tahun dan serta denda sebesar Rp.800.000.000. (delapan ratus jura rupiah) apa bila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam). bulan;

IMAM GHOZALI Bin MADLANI (Alm),

Pekerjaan : Wiraswasta (Jual kikil sapi)Terdakwa Imam Ghozali Bin Madlani ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 9 Maret 2016 sampai dengan tanggal 28 Maret2016Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret2016 sampai dengan tanggal 7 Mei 2016Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 8Mei 2016 sampai dengan tanggal 6 Juni 2016Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juni 2016 sampai dengan tanggal 25Juni 2016Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14

Menyatakan bahwa terdakwa IMAM GHOZALI Bin MADLANI (Alm),terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhokum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

terdakwa merasa bersalah serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: bertetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa IMAM GHOZALI Bin MADLANI

LAB : 2572 / NNF /2016 tanggal 28 Maret 2016 barang bukti Nomor : $3945 / 2016 / NNF s/d 3955 / 2016 / NNF: seperti tersebut dalam (I)adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan ()nomor urut 61 Lampiran UURI No.385 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa IMAM GHOZALI Bin MADLANI (Alm) pada hariJumat tanggal 04 Maret 2016 sekitar pukul

Menyatakan terdakwa IMAM GHOZALI Bin MADLANI (Alm), yangidentitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana memiliki NarkotikaGolongan satu bukan tanaman.;2. Menghukum terdakwa IMAM GHOZALI Bin MADLANI (Alm), tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 tahun dan serta dendasebesar Rp.800.000.000. (delapan ratus jura rupiah) apa bila tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam). bulan;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Madlani bin Abduh) terhadap Penggugat (Enok Carsih binti Karnada);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);

Penggugat:
Enok Carsih binti Karnada
Tergugat:
Madlani bin Abduh

telah mengajukan alatalat bukti suratberupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Enok Carsih bintiKarnada), NIK: 3213104805890002 tanggal 22 November 2017 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Subang Provinsi JawaBarat, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat (EnokCarsih binti Karnada) dengan Tergugat (Madlani

P.1, telah terbukti menurut hukumbahwa tempat kediaman Penggugat berada di Wilayah Kabupaten Subangmaka pengajuan Gugatan Penggugat aquo secara formil dapat diterima, hal inisesuai dengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yangtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhirdirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Enok Carsih binti Karnada) dengan Tergugat(Madlani

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Madlani bin Abduh)terhadap Penggugat (Enok Carsih binti Karnada);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hinggakini dihitung sebesar Rp306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Senintanggal 15 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Sya'ban 1440Hijriyyah. oleh Hakim Pengadilan Agama Subang yang terdiri dari Drs. Sartino,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj.

Penggugat:
Enok Carsih binti Karnada
Tergugat:
Madlani bin Abduh

PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara gugatan Cerai Gugat, antara :Enok Carsih binti Karnada, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA , pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Dusun Sukamahi RT.001 RW. 006 DesaPamanukan Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang,sebagai : Penggugat ;Berlawanan dengan :Madlani

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa JANATUN NAIM alias JAIM BIN MADLANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama <

SUKRON, SH
Terdakwa:
JANATUN NAIM alias JAIM Bin MADLANI

Menyatakan terdakwa JANATUN NAIM alias JAIM Bin MADLANI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN , sebagaimana dakwaan PERTAMA: Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa JANATUN NAIM alias JAIM BINMADLANI oleh karena kesalahannya itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa, turut dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidanayang akan dijatuhkan;4.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mempunyaltanggungan keluarga, Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa JANATUN NAIM alias JAIM Bin MADLANI

Pid.B/2019/PN Bbsterdakwa telah mengaadaikan sepeda motor milik korban tersebut seluruhnyasejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).> Bahwa Uang sejumlah tersebut diatas oleh terdakwa dipergunakan untukkeperluannya sendiri.> Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut FATKHUL MUNIR mengalamikerugian jika ditaksir haraga sejumlah Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa JANATUN NAIM alias JAIM Bin MADLANI

Bahwa yang meminjam barang milik Suami saksi tersebut adalahterdakwa JANATUN NAIM alias JAIM BIN MADLANI. Bahwa peristiwa tersebut pada hari dan tanggal lupa sekira bulan Pebruari2017 pukul 08.00 Wib. di Dukuh Kedawon Rt.03/Rw.06 Ds.Rengaspendawa Kec. Larangan Kab. Brebes.

Menyatakan Terdakwa JANATUN NAIM alias JAIM BIN MADLANI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Madlani Bin Sohari) dengan Pemohon II (Siti Aminah Binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1979 di Kecamatan Tanjungkarang Timur, Kota Bandar Lampung;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Arif Bin Madlani, umur 35 tahun;b. Nurul Saifah Binti Madlani, umur 32 tahun;c. Farida NurR Binti Madlani, umur 18 tahun;d. Intan Pandini Binti Madlani, umur 15 tahun;Halaman 2 dari 10 HalamanPenetapan Nomor 0143/Pdt.P/201 6/PA.Tnk8. Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;9.

Arif Bin Madlani, umur 35 tahun;2. Nurul Saifah Binti Madlani, umur 32 tahun;3. Farida NurR Binti Madlani, umur 18 tahun;4. Intan Pandini Binti Madlani, umur 15 tahun;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti perrnikahan Pemohon dengan Pemohon Il;2. H.

Arif Bin Madlani, umur35 tahun;2. Nurul Saifah Binti Madlani, umur 32 tahun;3. Farida NurR Binti Madlani, umur 18 tahun;4.

Arif Bin Madlani, umur 35 tahun;2. Nurul Saifah Binti Madlani, umur 32 tahun;3. Farida NurR Binti Madlani, umur 18 tahun;4. Intan Pandini Binti Madlani, umur 15 tahun; Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti perrnikahan Pemohon!

SOPYAN HADI Bin MADLANI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 ( dua ) Bulan, 15 ( lima belas ) Hari;3.

SOPYAN HADI Bin MADLANI

SOPYAN HADI Bin MADLANI : Tempat lahir Banyuwangi , Umur : 43 Tahun, Jenis KelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal di Dusun Krajan, Rt.06,RW.VI, Desa Cluring, Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan: .

ACHMAD ROSUL Bin SAMURI,SOBERI Bin SUDAIRI dan SOPYAN HADI Bin MADLANI, telah ditangkap oleh PetugasKepolisian Polsek Cluring karena kedapatan melakukan perjudian jenis kiukiu dengan menggunakankartu domino; bahwa saat terjadi pengangkapan telah disita barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.240.000,dan 5 (lima ) set kartu domino; bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa tersebut melakukan perjudian tanpa ada ijin dari pihakyang berwenang; bahwa berjudi jenis kiukiu tersebut sifatnya adalah untunguntungan

ISROK, ACHMADROSUL Bin SAMURI dan SOPYAN HADI Bin MADLANI, telah ditangkap oleh PetugasKepolisian Polsek Cluring karena kedapatan melakukan perjudian jenis kiukiu dengan menggunakankartu domino; bahwa saat terjadi pengangkapan telah disita barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.240.000,dan 5 (lima ) set kartu domino; bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa tersebut melakukan perjudian tanpa ada ijin dari pihakyang berwenang; bahwa berjudi jenis kiukiu tersebut sifatnya adalah untunguntungan;

bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya;4. terdakwa : SOPYAN HADI Bin MADLANI bahwa terdakwa membenarkan keterangan yang disampaikan dihadapan penyidik; bahwa terdakwa membenarkan keterangan para saksi yang diberikan dipersidangan; bahwa pada hari Selasa, tanggal 16 September 2014 sekitar Jam.15.00.

berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmelakukan Penganiayaan yang mengakibatkan lukalukaberatperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Awalnya pada hari Senin tanggal 04 Desember 2017 sekira pukul12.00 Wib bertempat di Jalan Lintas Desa Padang Bindu Semendo DesaPadang Bindu Kecamatan Tanjung Agung Kabupaten Muara Enim, terdakwayang sedang berada di pinggir jalan menghentikan 1 (Satu) unit kendaraanjenis truk yang dikemudikan oleh saksi Riyan Heriyana Bin Madlani

Bahwamaksud dan tujuan terdakwa menghentikan kendaraan tersebut adalah untukmeminta sejumlan uang kepada saksi Riyan Heriyana Bin Madlani selakuSupir mobil truk tersebut. Bahwa setelah truk tersebut berhenti, terdakwakemudian mendekati pintu mobil sebelah supir dan mencabut 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau dengan ukuran panjang lebih kurang 26 (dua puluhenam) cm yang diselipkan terdakwa di pinggang kirinya.

Bahwa saksi Riyan Heriyana Bin Madlani lalumelemparkan uang sebesar Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah) kearah terdakwa.Bahwa melihat terdakwa mengacungkan senjata tajam jenis pisau kepadasaksi Riyan Heriyana Bin Madlani, saksi M.

Bahwamaksud dan tujuan terdakwa menghentikan kendaraan tersebut adalah untukmeminta sejumlah uang kepada saksi Riyan Heriyana Bin Madlani selakuSupir mobil truk tersebut. Bahwa setelah truk tersebut berhenti, terdakwakemudian mendekati pintu mobil sebelah supir dan mencabut 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau dengan ukuran panjang lebih kurang 26 (dua puluhenam) cm yang diselipkan terdakwa di pinggang kirinya.

Bahwa terdakwakemudian meminta uang untuk rokok kepada saksi Riyan Heriyana BinHalaman 4 Berita Acara No.81/Pid.B/2018/PN Mre BA.PID.B.1.1 Madlani sambil mengarahkan senjata tajam jenis pisau yang dipegangterdakwa di tangan kanannya. Bahwa saksi Riyan Heriyana Bin Madlani lalumelemparkan uang sebesar Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah) kearah terdakwa.Bahwa melihat terdakwa mengacungkan senjata tajam jenis pisau kepadasaksi Riyan Heriyana Bin Madlani, saksi M.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Iyan Sopian Bin Sudirja) dengan Pemohon II (Iroh Binti Madlani) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

PA.Srga ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:lyan Sopian Bin Sudirja, umur 46, agama Islam, pendidikan SLTA , pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Kampung Bojong Wareng RT.009RW. 003 Desa Bojong Menteng, Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon lroh Binti Madlani

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 17 Mei 2005, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Madlani, dan yangmengakad nikahkan adalah Penghulu bernama K.H Samsudin (ALM) dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama YayatHalaman 1 dari 11 hal.Penetapan No: 0001dan Rohim dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Sseratusribu rupiah) dibayar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (lyan Sopian Bin Sudirja)dengan Pemohon II (Iroh Binti Madlani) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, pada tanggal17 Mei 2005 ;Halaman 2 dari 11 hal.Penetapan No: 0001c.

Saya kenal, Pemohon bernama lyan Sopian Bin Sudirja dan Pemohon Ilbernama Iroh Binti Madlani; Hubungan saya dengan para Pemohon adalahsebagai saudara/tetangga/ Pemohon ;; Saya hadir pada saat akad nikahPemohon dan Pemohon II tanggal 17 Mei 2005 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam ;; Setahu saya yang menjadi wallHalaman 3 dari 11 hal.Penetapan No: 0001nikanh pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Madlani ;; Setahu saya tidak, tapimewakilkan

Saya kenal, Pemohon bernama lyan Sopian Bin Sudirja dan Pemohon Ilbernama Iroh Binti Madlani; Hubungan saya dengan para Pemohon adalahsebagai saudara/tetangga/ Pemohon ;; Saya hadir pada saat akad nikahPemohon dan Pemohon II tanggal 17 Mei 2005 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam ;; Setahu saya yang menjadi wallnikah pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Madlani ;; Setahu saya tidak, tapimewakilkan kepada Penghulu yang bernama K.H Samsudin

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ERNAWATI binti SATRIA untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama MISNAJI bin MADLANI di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000 ,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon bernama ERNAWATI binti SATRIA, umur 15, agama Islam,pekerjaan belum kerja, tempat kediaman di Dusun 02 RT.002 RW. 001 DesaKertasura Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon dengan calonsuaminya bernama MISNAJI bin MADLANI, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dusun II RT.002 RW. 007 DesaKertasura Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama

surat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah menghadirkananaknya bernama ERNAWATI binti SATRIA yang dari keterangannya mengakumasih berumur 15 tahun .. bulan, akan tetapi dirinya mengatakan sudah siapuntuk berumah tangga dan menjadi seorang isteri apabila dirinya menikahdengan MISNAJI bin MADLANI;Menimbang, bahwa disamping itu telan pula dihadirkan di mukapersidangan calon suami anak Pemohon bernama MISNAJI bin

yang dariketerangannya mengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampu untukmengarungi bahtera rumah tangga, (ERNAWATI binti SATRIA akan sanggupmenjadi seorang ibu rumah tangga dan MISNAJI bin MADLANI sanggupmenjadi seorang kepala rumah tangga);Hal. 6 dari 10 hal.Menimbang, bahwa di muka sidang Pemohon telah mengajukan duaorang saksi dan dari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa antara ERNAWATI binti SATRIA dengan calon suaminyabernama MISNAJI bin MADLANI secara

yang bisadijadikan bukti :1 Bahwa anak Pemohon yang bernama ERNAWATI bintiSATRIA lahir pada tanggal .......... ;2 Bahwa ERNAWATI binti SATRIA akan melaksanakanpernikahan dengan calon suaminya bernama MISNAJI bin MADLANI:;3 Bahwa antara ERNAWATI binti SATRIA denganMISNAJI bin MADLANI tidak ada halangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuallumur ERNAWATI binti SATRIA belum genap usia 16 tahun;5 Bahwa hubungan antara ERNAWATI binti SATRIAdengan MISNAJI bin MADLANI tersebut

Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama ERNAWATI binti SATRIA untuk menikah dengan seorang lakilakibernama MISNAJI bin MADLANI di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapetakan ;3.

Nomor 0454/Pdt.P/2019/PA.BdwSaijan dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100, (Seratus rupiah)sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah Madlani (mudin)setelah mendapatkan pasrah wali dari ayah kandung Pemohon II dandengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antaralain: 1) Sutomo, umur 96 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Tanggulangin Kecamatan TegalampelKabupaten Bondowoso dan 2) Misdin, umur 92 tahun, AgamaIslam,pekerjaan petani bertempat tinggal di

saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaisuadara Pemohon ; Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai pasangan suam1 istri; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara Islam pada tanggal 25 Desember 1969, di luar pengawasanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalampel; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa ijab gabul dilaksanakan di Kecamatan Tegalampel denganwali nasab bernama Madlani

saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi sebagai paman Pemohon; Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai pasangan suam1 istri; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara Islam pada tanggal 25 Desember 1969, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalampel; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa ijab gabul dilaksanakan di Kecamatan Tegalampel denganwali nasab bernama Madlani

lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagaialat bukti ;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil para Pemohon dihubungkandengan buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi tersebut di atas, makaMajelis telah menemukan fakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 25 Desember 1969, ijab qabul dilaksanakan di KecamatanTegalampel di luar pengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanTegalampel dengan wali nasab bernama Madlani

SUPARTI; tanggal lahir, Situbondo, 25 tahun; nama PemohonII : SUSIATI binti MADLANI; tanggal lahir : Lumajang, 29 tahun sedangkannama yang sebenarnya adalah nama Pemohon I : PEMOHON JI; tanggal lahir,Situbondo, 25 Juli 1968; nama Pemohon II : PEMOHON II; tanggal lahir :Lumajang, 16 September 1965, sesuai dengan nama yang tersebut dalam SuratTanda Tamat Belajar (Fotokopi telah dilegalisir terlampir);3.

SUPARTI; tanggal lahir, Situbondo, 25tahun; nama Pemohon II : SUSIATI binti MADLANI; tanggal lahir : Lumajang,29 tahun diubah dengan nama Pemohon I : PEMOHON I; tanggal lahir,Situbondo, 25 Juli 1968; nama Pemohon II : PEMOHON II; tanggal lahir :Lumajang, 16 September 1965, penetapan tersebut akan digunakan sebagai dasaruntuk mengurus Pemberkasan CPNS;5.

Pemohon I dan Pemohon IImenyatakan tidak keberatan dan mohon penetapan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas penetapan ini, maka berita acarapersidangan perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapanini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilnyamengajukan bukti surat berupa bukti P.1. sampai dengan P.6. dan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama SUEB bin SAYITO, MADLANI

bin RAMIN, dan KADIRbin SUKRI;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat tersebut (bukti P.1., P.2,P.3., P.5., dan P.6.) telah terbukti bahwa biodata yang benar adalah nama PemohonI : PEMOHON I; tanggal lahir, Situbondo, 25 Juli 1968; nama Pemohon II :PEMOHON I; tanggal lahir : Lumajang, 16 September 1965;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut juga dikuatkan olehketerangan saksisaksi masingmasing SUEB bin SAYITO, MADLANI bin RAMIN,dan KADIR bin SUKRI, yang memberikan keterangan yang

Efendy S bin Parta) dengan Pemohon II (Sofie Adam binti Madlani) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

Pabuaran RT. 005RW. 004 Desa Cikande, Kecamatan Cikande, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon I;Sofie Adam binti Madlani, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Pabuaran05 RT. 004 RW. 004 Desa Cikande, KecamatanCikande, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 06Juni 1992, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 0527/Pdt.P/2017/PA.SrgAgama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Madlani bin Adam, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Ust Isod, dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Helmi bin Parta danDulhalim bin Acam, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000

Efendy S bin Parta)dengan Pemohon Il (Sofie Adam binti Madlani) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang,pada tanggal 06 Juni 1992;c.

Banjarsari RT. 001 RW. 002 DesaCikande, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama A.Efendy S bin Parta dan Pemohon II bernama Sofie Adam binti Madlani,karena kedua saksi masih ada hubungan keluarga

Efendy S bin Parta) denganPemohon II (Sofie Adam binti Madlani) yang dilaksanakan pada tanggal 06Juni 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikande, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Sedang yangmengakadnikahkan adalah MADLANI, dengan mas kawin berupa uangRp.1.000..e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiripada waktu itu.e Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pemohon IlPerawan.e Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan,yang ikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudarapara Pemohon.e Setelah menikah Para Pemohon tinggal di Desa Tanggulangin Rt.13 Rw.04Kecamatan Tegalampel

Sedang yang mengakadnikahkan adalah MADLANI, denganmas kawin berupa uangRp.1.000..e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenahadir sendiri pada waktu itu. Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah Jejaka, sedangPemohon Il Perawan. Bahwa selain para Pemohon, wall, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalah para tetanggadan saudarasaudara para Pemohon.

Yang mengakadkan MADLANI.

Bahwa maksud dan tujuanterdakwa menghentikan kendaraan tersebut adalah untuk meminta sejumlah uang kepada saksiRiyan Heriyana Bin Madlani selaku supir mobil truk tersebut. Bahwa setelah truk tersebut berhenti,terdakwa kemudian mendekati pintu mobil sebelah supir dan mencabut 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau dengan ukuran panjang lebih kurang 26 (dua puluh enam) cm yang diselipkan terdakwadi pinggang kirinya.

Bahwa terdakwa kemudian meminta uang untuk rokok kepada saksi RiyanHeriyana Bin Madlani sambil mengarahkan senjata tajam jenis pisau yang dipegang terdakwa ditangan kanannya. Bahwa saksi Riyan Heriyana Bin Madlani lalu melemparkan uang sebesar Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah) kearah terdakwa. Bahwa melihat terdakwa mengacungkan senjata tajamjenis pisau kepada saksi Riyan Heriyana Bin Madlani, saksi M.

Riyan Heriyana Bin Madlani,saksi Rasidi Bin Sabar dan saksi Selamat Bin Sabar ; Bahwa benar kejadian penganiayaan tersebut bermula ketika saksi bersamasama dengan sdr.Riyan Heriyana, Saksi Slamet Bin Sabar dan saksi Rasidi Bin Sabar berkonvoi pulang menujuke Lampung dari daerah Semendo ;Bahwa benar saksi bersama dengan rekanrekan saksi berkonvoi pulang dari Semendo denganmengunakan 2 (dua) unit mobil. 1 (satu) unit mobil truck yang dikendarai oleh Sdr.

Jahudin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Madlani bin Rahmat dan Rohyadi bin H.Jatim, dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah);. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp.

Nama Madlani bin Rahmat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp. Cimiung RT. 07 RW. 03 Desa PuloKecamatan Ciruas Kabupaten Serang;. Nama Rohyadi bin H. Jatiim, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

Jahudin; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Madlani bin Rahmat dan Rohyadi bin H.

Jahudin, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Madlani bin Rahmat dan Rohyadi bin H.

Rasta dan Madlani, dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelahn perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di kp. Bunar inprs rt 001 rw 004 Desa sukajadi KecamatanKragilan Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

Nama Madlani, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kp.

Rasta dan Madlani, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sejumlah Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon Il, demikian juga Pemohon II tidak memiliki Suamiselain Pemohon I;bahwa kedua saksi

Rasta dan Madlani, bersamasama dengan anggota keluargaPara Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupauang sejumlah Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai

bertempat tinggal di DusunPagar Gunung Desa Tanggulangin Kecamatan Tegalampel kabupaten Bondowoso,yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah saudara Pemohon.Bahwasaksimengetahui ParaPemohon adalah suamiisten, yang menikah di desaTanggulangin, pada tahun 1965.Bahwa yang menjadi wali nikahnya Ayah Kandung dari Pemohon Il bemamaRABIN/BRASMAD, dengan disaksikan oleh para keluarga dan tetangga dekatSedang yang mengakadnikahkan adalah MADLANI

GunungDesa Tanggulangin Kecamatan Tegalampel kabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagaiberikut:e Bahwasaksimengenal Para Pemohon karena saksi adalah saudara sepupu ParaPemohon.e BahwasaksimengetahuiPara Pemohon adalah suamiisteri, yang menikah didesaTanggulangin, pada tahun 1965.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya Ayah Kandungdan Pemohon Il bemamaRABIN/BRASMAD, dengan disaksikan oleh para keluarga dan tetangga dekatSedang yang mengakadnikahkan adalah MADLANI

Akadnikahnya dilakukanoleh MADLANI.

Yangmengakadkan MADLANI.

Sedang yang mengakadnikahkan adalah MADLANI, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000..e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena menjadi saksi padawaktu itu.e Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pemohon II Perawan.e Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yang ikuthadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara para Pemohon.e Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal dan dikaruniai 3 orang anak

Sedang yang mengakadnikahkan adalah MADLANI, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000..Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena menjadi saksi padawaktu pernikahan itu.Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pemohon II Perawan.Bahwa selain para saksi, Para Pemohon, wali dan yang mengakadkan, yang ikut hadir padaacara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara Para Pemohon.Bahwa setelah menikah Para Pemohon tinggal dan dikaruniai 3 orang anak

Akadnikahnya dilakukan oleh MADLANI.

menerangkan bahwa saksi adalah tetanggadan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :a.bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 08 Agustus 1990;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan ;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Istiharoh Pemohon Il denganwali orangtua Pemohon Il yang bernama Jamhari disaksikan oleh 2orang saksi bernama Madlani

telah mempunyai 3 oranganak dan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, bukti surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus1990 di Kecamatan Blimbingsari Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikahayah Pemohon Il yang bernama Jamhari dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Madlani