Menyatakan Terdakwa MADHANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk tanpa hak memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

MADHANI

PN.JKT.PST, tanggal 07 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1706/Pen.Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST, tanggal 13Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan bukti suratdan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1)Menyatakan Terdakwa MADHANI

telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, dengan tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 (1) Undang undang RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MADHANI dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan Terdakwa adalahtulang punggung dalam menghidupi keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan No.PDM.1057/JKT.PS/11/2016, tanggal 28 Nopember 2016, sebagaiberikut:KESATU : Bahwa ia, terdakwa MADHANI

ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa MADHANI pada hari Selasa tanggal 27 September 2016 sekirapukul 20.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di JI.Kodam Raya Rt 009 / 007 No. 37 Kel. Sumur batu Kec.

Menyatakan Terdakwa MADHANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk tanpa hak memiliki, menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun, dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan;3.

Pemohon:
MADHANI

Menyatakan Terdakwa ASEP MUHAEDI BIN MADHANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli narkotika golongan I dan prekursor narkotika;2.

Asep Muhaedi Bin Madhani

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa AHMAD DAENURI ALS DEDEN BIN MADHANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN KARENA ADA HUBUNGAN PEKERJAAN;- Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : .10 (.Sepuluh ) Bulan.......................................;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

AHMAD DAENURI ALIAS DEDEN BIN MADHANI

Menyatakan Terdakwa AHMAD DAENURI ALS DEDEN BIN MADHANI telahterbukti dengan sah menurut hukum telah bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan penggelapan dalam jabatan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP yang kami dakwakan dalam dakwaan primair;2.

Terdakwa AHMAD DAENURIALS DEDEN BIN MADHANI menjabat sebagai Tim Leader gaji setiap bulanyang diterima oleh terdakwa AHMAD DAENURI ALS DEDEN BIN MADHANIsebesar Rp. 2.450.000,00 (dua juta empat ratus lima puluh juta rupiah).

Perk. : PDM58/Kds/Epp.2/10/2014 tertanggal 15 Oktober 2014 adalahseorang lakilaki yang bernama AHMAD DAENURI ALS DEDEN BIN MADHANI ;16Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganterdakwa yang telah dikonfirmasikan keterangannya di persidangan, bahwa benarterdakwa bernama AHMAD DAENURI ALS DEDEN BIN MADHANI, yang manaidentitasnya bersesuaian dengan surat dakwaan Penuntut Umum. Maka dengandemikian, unsur pertama telah terpenuhi.

Terdakwa AHMAD DAENURI ALS DEDEN BIN MADHANImenjabat sebagai Tim Leader gaji setiap bulan yang diterima oleh terdakwa AHMADDAENURI ALS DEDEN BIN MADHANI sebesar Rp. 2.450.000,00 (dua juta empat ratuslima puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa perbuatanterdakwa AHMAD DAENURI ALSDEDEN BIN MADHANI bersama dengan RIKI DARMAWAN BIN LAUW PENG TJOAN,dan MUSLIM BIN HIDAYAT, memanipulasi data return, kemudian mengambil barangberupa

Menyatakan terdakwa Beami Wibawa alias Bimi bin Yani Madhani (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Beami Wibawa Alias Bimi Bin Yani Madhani;

Nama lengkap : Beami Wibawa Alias Bimi Bin Yani Madhani;2. Tempat lahir : Pandeglang;3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/4 April 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Setiabudi Kelurahan Hegarmanah KecamatanCidadap Kota Bandung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa Beami Wibawa Alias Bimi Bin Yani Madhani ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penangkapan oleh Penyidik sejak tangga 02 Juni 2017 sampai dengantanggal 04 Juni 2017;2.

Blb tanggal 14 Agustus 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 771/Pid.Sus/2017/PN Blo tanggal 16Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BEAMI WIBAWA alias BIMI bin YANI MADHANI

(Alm) bersalah melakukan tindak pidana "penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri" sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BEAMI WIBAWA alias BIMI binYANI MADHANI (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan agarTerdakwa tetap ditahan;3.

RADEN HERAGUSTIANTO ALI MURNIsesuai dengan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor:R/266/VV2017/Kes tanggal 02 Juni 2017 atas nama BEAMI WIBAWA aliasBIMI bin YANI MADHANI (Alm) hasil pemeriksaan urine terdakwa dinyatakanPositif terdapat golongan Tetrahydrocannabinol (THC), sedangkan terhadapbarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip bening yang berisi 1 (satu)lembar kertas yang terdiri dari 10 (Sepuluh) bagian yang diduga Narkotikajenis LSD berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris

Menyatakan terdakwa Beami Wibawa alias Bimi bin Yani Madhani (alm),telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

KEPALA DESA BUGEL vs MEGA MAHESHA RAMBU GALIH MADHANI

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Muhamad Jayadi bin Hamudo Daeng Sereh) terhadap Penggugat (Tati Handayani binti Bai Madhani) ; 3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpa bermaterai kepada PPN yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ; 4.

Tati Handayani binti Bai Madhani vs Muhamad Jayadi bin Hamudo Daeng Sereh

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RIDWAN Als KIWONG Bin MADHANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana

dalam dakwaan alternatif kedua ;

Penuntut Umum:
NIA YUNIAWATI, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMAD RIDWAN Als KIWONG Bin MADHANI

Menyatakan Terdakwa ASEP MUHENDI Bin MADHANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;

Penggugat:
Mega Mahesha Rambu Galih Madhani
Tergugat:
Kepala Desa Bugel, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo

PUTUSAN Nomor : 11/G/2020/PTUN.SMGDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Tata Usaha Negara Semarang yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam sengketa antara:Mega Mahesha Rambu Galih Madhani:;Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa, Kewarganegaraan :Indonesia, Alamat : Dk.

Dan dari 14orang yang melamar lulus 5 orang, tidak lulus 9 orang;Bahwa, dari 5 orang yang lulus antara lain ZUNITHABIBULLAH AR ROSYID untuk formasi Kadus, MEGA GALIHRAMBU MADHANI untuk formasi Kasie Kesra, TYA WINDAHASTUTI untuk formasi Kadus, HANA DWI HANDAYANI.

1. Menyatakan Terdakwa Rony Yanuar Tri Madhani Alias Kabul Bin Ngateno tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat

Terdakwa:
RONY YANUAR TRI MADHANI al. KABUL Bin NGATENO

Menyatakan Terdakwa ASEP MUHENDI Bin MADHANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;

MADHANI TALATAH NUSANTARA SITE WIRA CQ. SAEFULLAH; EKO CAHYONO CQ. RONNY KOSASIH, SH.

Madhani Talatah Nusantara diatur dalam Pasal 46ayat 1 huruf h point 14 yang berbunyi Mengoperasikan kendaraan tanpa izin(tidak memiliki surat izin) adalah termasuk kesalahan/ pelanggaran dengansanksi PHK langsung ;Sebagai bukti bahwa peraturan keselamatan dan kesehatan kerja di industripertambangan berlaku secara umum adalah dengan adanya keputusan MahkamahAgung yang telah memutuskan perkara sejenis yakni perkara No. 368 K/PDT.SUS/2010 yang memeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalamtingkat

MADHANI TALATAH NUSANTARA SITE WIRA harusditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini di bawahRp.150.000.000, (seratus limapuluhjuta Rupiah), maka sesuai dengan ketentuan Pasal58 UndangUndang No.2 Tahun 2004 jo Pasal 181 HIR semua biaya perkaradibebankan kepada Negara ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.48 Tahun 2009, UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No.5Tahun 2004, dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009

MADHANI TALATAHNUSANTARA SITE WIRA tersebut ;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Senin, tanggal 10 September 2012 oleh Dr. H. Imam Soebechi, SH.

1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Syahroyat Bin Madhani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
1.MUDANTI SEPTIANA, SH
2.DIAN ANJARI, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMAD SYAHROYAT Bin MADHANI.

Sumber Alfaria Trijaya Tbk dengan Nomor FPP : CZ01-TJ8062480 dengan total harga barang Rp. 118.650.808,-

A 6845 LH ;e Bahwa sesampai di Cijaku saksi dan Terdakwa melihat saksi Marini BintiMadhani sedang mencuci sepeda motor honda beat warna pink di sebuahkolam kecil dipinggir jalan, timbul niat untuk mengambil sepeda motortersebut, kemudian saksi dan Terdakwa berhenti dekat sepeda motortersebut dan membagi tugas dengan Terdakwa yaitu saksi mendekatisaksi Marini Binti Madhani berpurapura meminjam ember untukmengelabui saksi Marini Binti Madhani dan Terdakwa mengambil kuncikontak sepeda motor dari saku

A 6845 LH ;e Bahwa sesampai di Cijaku saksi Petrus Siagian dan Terdakwa melihatsaksi Marini Binti Madhani sedang mencuci sepeda motor honda beatwarna pink di sebuah kolam kecil dipinggir jalan, timbul niat untukmengambil sepeda motor tersebut, kemudian saksi Petrus Siagian danTerdakwa berhenti dekat sepeda motor tersebut dan membagi tugasdengan Terdakwa yaitu saksi Petrus Siagian mendekati saksi Marini BintiMadhani berpurapura meminjam ember untuk mengelabui saksi MariniBinti Madhani dan Terdakwa

A 6845 LH ;Bahwa sesampai di Cijaku saksi Petrus Siagian dan Terdakwa melihatsaksi Marini Binti Madhani sedang mencuci sepeda motor honda beatwarna pink di sebuah kolam kecil dipinggir jalan, timbul niat untukmengambil motor tersebut, kemudian saksi Petrus Siagian dan Terdakwaberhenti dekat sepeda motor tersebut dan membagi tugas denganTerdakwa yaitu saksi Petrus Siagian mendekati saksi Marini BintiMadhani berpurapura meminjam ember untuk mengelabui saksi MariniBinti Madhani dan Terdakwa mengambil

A 6845 LH ;e Bahwa sesampai di Cijaku saksi Petrus Siagian dan Terdakwa melihatsaksi Marini Binti Madhani sedang mencuci motor honda beat warnapink di sebuah kolam kecil dipinggir jalan, timbul niat untuk mengambilmotor tersebut, kemudian saksi Petrus Siagian dan Terdakwa berhentidekat motor tersebut dan membagi tugas dengan Terdakwa yaitu saksiPetrus Siagian mendekati saksi Marini Binti Madhani berpurapurameminjam ember untuk mengelabui saksi Marini Binti Madhani danTerdakwa mengambil kunci motor

A 2113 RC bersama dengansaksi Petrus Siagian ;Menimbang, bahwa Terdakwa dan saksi Petrus Siagian membagi tugas yaitusaksi Petrus Siagian mendekati saksi Marini Binti Madhani berpurapura meminjamember untuk mengelabui saksi Marini Binti Madhani dan Terdakwa mengambil kuncimotor dari saku belakang celana yang saksi Marini Binti Madhani pakaiMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur ini telahterpenuhi menurut hukum ;Menimbang, oleh karena semua unsur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4

MADHANI alias JATNA bin IBROHIM dan Terdakwa II. IWAN SETIAWAN alias MUHAMMAD IMRON bin EBI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan sebagaimana dalam alternatif kesatu;

Menetapkan, sah menurut hukum, perbaikan nama ayah kandung dalam akte kelahiran anak yang bernama VERONICA JESKIA MADHANI, lahir di Jember tanggal : 28 Juli 2008 nomer : 3509/AL/U/2008/RAL.698004.0773, tertanggal: 29 Juli 2008 dan Kutipan Akte Cerai Nomer 0096/AC/2013/PA/Lmj, tertanggal : 08 Januari 2013, dari nama : FARUQ MOEDAIR RAINI, menjadi yang benar nama : FARUQ MUDHIRAINI ;2.

Tunggal yangmemeriksa perkara Perdata permohonan tersebut ;Setelah memperhatikan Permohonan dan suratsurat yang diajukan oleh pemohon ;Setelah mendengar keterangan para saksi yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Maret 2015 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilaan Negeri Jember tanggal 24Maret 2015 dengan nomor register 47/Pdt.P/2015/PN Jmr mengemukakan halhalsebagai berikut :a. bahwa, Pemohon adalah Paman dari anak yang bernama VERONICAJESKIA MADHANI

Menetapkan, sah menurut hukum, perbaikan nama ayah kandung dalam aktekelahiran anak yang bernama VERONICA JESKIA MADHANI, lahir diJember tanggal : 28 Juli 2008 nomer : 3509/AL/U/2008/RAL.698004.0773,tertanggal: 29 Juli 2008 dan Kutipan Akte Cerai Nomer 0096/AC/2013/PA/Lmj,tertanggal : 08 Januari 2013, dari nama : FARUQ MOEDAIR RAINI, menjadiyang benar nama: FARUQ MUDHIRAINI ;3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jember dan Kantor Urusan Agama Lumajang, untuk mencatatdalam register yang telah disediakan untuk itu atas perbaikan nama ayahkandung anak yang bernama VERONICA JESKIA MADHANI, lIahir diJember tanggal : 28 Juli 2008 dalam Akta Kelahiran nomer : 3509/AL/U/2008/RAL.698004.0773, tertanggal: 29 Juli 2008 dan Kutipan Akte CeraiNomer 0096/AC/2013/PA/Lmj, tertanggal : 08 Januari 2013, dari nama :FARUQ MOEDAIR RAINI, menjadi yang

Foto copy Akta Kelahiran nomer : 3509/AL/U/2008/RAL.698004.0773,tertanggal: 29 Juli 2008 atas nama VERONICA JESKIA MADHANI (bukti P2);3. Foto copy Foto copy Akta Kelahiran nomer : 3508.AL.2006000304, tertanggal:19 Januari 20069 atas nama FARUQ MUDHIRAINI (bukti P3) ;4. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SMA atas nama FARUQ MUDHIRAINI(bukti P4) ;5.

Menetapkan, sah menurut hukum, perbaikan nama ayah kandung dalam aktekelahiran anak yang bernama VERONICA JESKIA MADHANI, lahir diJember tanggal : 28 Juli 2008 nomer : 3509/AL/U/2008/RAL.698004.0773,tertanggal: 29 Juli 2008 dan Kutipan Akte Cerai Nomer 0096/AC/2013/PA/Lmj,tertanggal : 08 Januari 2013, dari nama : FARUQ MOEDAIR RAINI, menjadiyang benar nama: FARUQ MUDHIRAINI ;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan, memberi Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama Najwa Zahrah binti Abdillah untuk menikah dengan Achmad Firman Madhani Bin Saniman Muhadi Siswondo;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ( Najwa ZahrahBinti Abdillah) untuk menikah dengan calon suaminya bernama ( AchmadFirman Madhani Bin Saniman Muhadi Siswondo).3.

Bahwa ia menyatakan kesiapannya baik lahir maupun batin untukmenikah dengan Achmad Firman Madhani Bin Saniman Muhadi Siswondo,walaupun baru berumur 14 tahun;2. Bahwa hubungannya dengan Achmad Firman Madhani Bin SanimanMuhadi Siswondo tidak bisa dipisahkan lagi, karena sudah menyjalinperkenalan sejak tahun 2015;3. Bahwa setelah menikah ia akan bertanggung jawab sebagai seorang istridalam memenuhi kewajibannya terhadap suami;Hal 3 dari 6 Hal. Putusan. No. 0616/Pdt.P/2019/PA.Sda.4.

Achmad Firman Madhani Bin Saniman Muhadi Siswondo yangberumur 28 tahun; Bahwa saksi tahu hubungan perkenalan anak Pemohon denganAchmad Firman Madhani Bin Saniman Muhadi Siswondo sudahHal 5 dari 6 Hal.

berumur 14 tahundengan Achmad Firman Madhani Bin Saniman Muhadi Siswondo yangberumur 28 tahun; Bahwa saksi tahu hubungan perkenalan anak Pemohon denganAchmad Firman Madhani Bin Saniman Muhadi Siswondo sudahberlangsung sejak tahun 2015 dan Achmad Firman Madhani BinSaniman Muhadi Siswondo sudah sering berkunjung ke rumahPemohon, Bahwa sekitar 2 bulan yang lalu Achmad Firman Madhani BinSaniman Muhadi Siswondo sudah menyampaikan niatnya kepadaPemohon untuk menikahi Najwa Zahrah Binti Abdillah dan juga

para saksi ternyata terbukti AchmadFirman Madhani Bin Saniman Muhadi Siswondo, tidak ada halangan untukmenikah, sehingga terpenuhi Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Meberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang semula dari Muhammad Danish menjadi Muhammad Madhani yang lahir di Aceh Besar pada tanggal 18 April 2014 yang lahir dari orang tua bernama Bakhtiar dan Marlina;
3. MemerintahkankepadaPemohonuntuk melaporkansalinanpenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapinikepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

Bahwa Pemohon telah berketetapan untuk merubah nama anak Pemohonyang tertera pada KK Pemohon No. 1106082804110002 dan Akte kelahiranHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 68/Pat.P/2019/PN Jthanak Pemohon No. 1106LT100420150001, yang semula bernamaMUHAMMAD DANISH menjadi MUHAMMAD MADHANI yang lahir di AcehBesar pada tanggal 18 April 2014;Bahwa keinginan Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon tersebutkarena nama anak Pemohon memiliki arti yang kurang baik;Bahwa untuk sahnya merubah nama anak tersebut

yang diajukan olehPemohon untuk anak Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Marlina pada tanggal 14 Juni 2009 diKecamatan/ Desa: Darul Imarah, Kabupaten/ Kota: Aceh Besar; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anaksalah satunya bernama Muhammad Danish yang lahir di Aceh Besarpada tanggal 18 April 2014 dan sudah memiliki Akta Kelahiran; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama terhadap anak Pemohon yang semula bernamaMuhammad Danish menjadi Muhammad Madhani

yang lahir di AcehBesar pada tanggal 18 April 2014 karena anak Pemohon tersebutmemiliki arti yang kurang baik; Bahwa untuk merubah/memperbaiki nama anak Pemohon yang adadalam Akta Kelahiran yang sebelumnya tertera dari Muhammad Danishdirubah/ diperbaiki menjadi Muhammad Madhani dan untuk itu harus adapenetapan Pengadilan; Bahwa tidak ada seorang pun pihak keluarga yang keberatan denganperubahan nama tersebut, melainkan hal tersebut merupakan hasilperundingan bersama, sehingga data kependudukannya

Bahwa benar anak yang bernama Muhammad Danish adalah seoranganak dari pasangan suami istri Bakhtiar dan Marlina yang menikah padatanggal 14 Juni 2009 di Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Pemohon sendiri maksud permohonan perubahan nama terhadapanak Pemohon yang kedua yang bernama Muhammad Danish menjadiMuhammad Madhani yang lahir di Aceh Besar pada tanggal 18 April 2014karena nama anak Pemohon tersebut memiliki arti yang

dipersidangan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi tersebut,Pengadilan berpendapat Pemohon dapat membuktikan bahwa Pemohonmemang benar ingin mengganti/ merubah nama anak Pemohon dariMuhammad Danish dirubah/ diperbaiki menjadi Muhammad Madhani serta tidakada yang berkeberatan dengan penggunaan nama tersebut, dan lagipula namaMuhammad Madhani tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut,perubahan atau penambahan nama tersebut beralasan