Ditemukan 46 data
186 — 61
Menyatakan Terdakwa Kuswanto Bin Madmiarjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mencoba Menempatkan Warga Negara Indonesia untuk bekerja di Luar Negeri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kuswanto Bin Madmiarjo dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Kuswanto;- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung S2 warna hitam; Dikembalikan kepada terdakwa Kuswanto Bin Madmiarjo;- 1 (satu) buah Boarding Pass Penumpang No Y 0037480 An. Kuswanto;- 1 (satu) buah Boarding Pass Penumpang No Y 0037483 An. Ryan; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa Kuswanto Bin Madmiarjo untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah);
KUSWANTO Bin MADMIARJO
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kuswanto Bin Madmiarjo denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pasport Indonesia warna hijau tua Nomor AR 780513 An.Kuswanto;e 1 (satu) buah Handphone merk Samsung S2 warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa Kuswanto Bin Madmiarjo;e 1 (satu) buah Bording Pass Penumpang No Y 0037480 An.
Indonesia ke luar wilayah Negara Republik Indonesia denganmaksud untuk dieksploitasi di luar wilayah Negara Republik Indonesia,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Kejadian Berawal sekitar bulan Maret 2013 dimana ketika itu TerdakwaKuswanto Bin Madmiarjo cuti kerja dan pulang ke kampung halamannya didaerah Cilacap propinsi Jawa Tengah, selama berada di kampung halamannyatersebut Terdakwa Kuswanto Bin Madmiarjo bertemu dengan Saksi Ryan FaoziAlias Ryan Bin Yono, pada
kampunghalamannya tersebut Terdakwa Kuswanto Bin Madmiarjo bertemu denganSaksi Ryan Faozi Alias Ryan Bin Yono, pada saat itu Terdakwa KuswantoBin Madmiarjo menceritakan tentang pekerjaannya selama di Malaysiadimana Terdakwa bekerja di sebuah perusahaan Polywood atau pengolahankayu lapis di daerah Sarawak dengan gaji sekitar RM.1000, per bulan dandiberi fasilitas berupa mess karyawan; Bahwa setelah mendengar cerita yang dituturkan oleh Terdakwa KuswantoBin Madmiarjo tersebut Saksi Ryan Faozi Alias
Menyatakan Terdakwa Kuswanto Bin Madmiarjo telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MencobaMenempatkan Warga Negara Indonesia untuk bekerja di Luar Negeri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kuswanto Bin Madmiarjo denganpidana penjara selama 2 ( dua ) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pasport Indonesia warna hijau tua Nomor AR 780513 An.Kuswanto;e 1 (satu) buah Handphone merk Samsung S2 warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa Kuswanto Bin Madmiarjo;e 1 (satu) buah Boarding Pass Penumpang No Y 0037480 An. Kuswanto;e 1 (satu) buah Boarding Pass Penumpang No Y 0037483 An. Ryan;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa Kuswanto Bin Madmiarjo untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000.
9 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I (MADMIARJO Bin JAWIKRAMA, tempat tanggal lahir, Rowokele, 42 th) dan Pemohon II (Kasmini Binti Manreja, tempat tanggal lahir, Semampir, 32 th) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 423/68/XI/336/IV-5/88 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BuayanKabupaten Kebumen tanggal 30 Nopember 1988 dirubah menjadi nama Pemohon I (Saban Madmiarjo Bin Jawikrama, tempat tanggal lahir Kebumen, 01-01-1945) dan Pemohon II ( Kasmini Binti Manreja, tempat tanggal lahir Kebumen, 10-10-1956) ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (MADMIARJO BinJAWIKRAMA) dengan Pemohon II (KASMINI Binti MANREJA) telahmenerima Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBuayan, Kabupaten Kebumen dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :423/68/XI/336/IV5/88 tertanggal 30 November 1988 dengan namaPemohon (MADMIARJO Bin JAWIKRAMA, Tempat tanggal lahirRowokele, 42 tahun) dan Pemohon II (KASMINI Binti MANREJA Tempattanggal lahir: Sumampir, 32 tahun);4.
Bahwa setelah Pemohon menikah dengan Pemohon Il, NamaPemohon di ganti SABAN MADMIARJO Bin JAWIKRAMA, tempattanggal lahir: Kebumen, 01011945 sehingga nama tersebut Pemohongunakan sampai sekarang sesuai dengan :e Kartu keluarga No. 3305020301071307;e KTP No. 3305020101450006;5.
, sedangkan didalam BukuKutipan Akta Nikah bernama Madmiarjo bin Jawikrama, kedua nama tersebutadalah nama satu orang yaitu Pemohon I;Menimbang, bahwa bukti P. 6 yang merupakan bukti otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikan bahwa namaPemohon yang tercatat dalam Surat Pendaftaran Pergi Haji pada KantorKementerian Agama Kabupaten Kebumen, Pemohon tertulis dengan namaSaban Madmiarjo bin Jawikrama;Penetapan Nomor 782/Pdt.P/PA.Kbmhalaman 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa
Bahwa benar nama Madmiarjo bin Jawikrama dengan Saban Madmiarjoadalah nama satu orang yaitu Pemohon ;4.
Menetapkan nama Pemohon (Madmiarjo bin Jawikrama, tempat tanggallahir, Rowokele, 42 th) dan Pemohon II (Kasmini binti Manreja, tempattanggal lahir, Semampir, 32 th) yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahPenetapan Nomor 782/Pdt.P/PA.Kbmhalaman 9 dari 11 halamanNomor 423/68/X1/336/IV5/88 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Buayan Kabupaten Kebumen tanggal 30 Nopember 1988diubah menjadi nama Pemohon (Saban Madmiarjo bin Jawikrama, tempattanggal lahir Kebumen, 1 Januari 1945) dan Pemohon
66 — 14
Menyatakan hukumnya bahwa di Banyumas pada tanggal 7 Maret 1987 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama : DIDI TRIANTO anak ke-2 (dua) dari pasangan suami istri bernama ONTUNG MADMIARJO KASTARI dan SAJEM;3.
Menyatakan hukumnya bahwa di Banyumas telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama DIDI TRIANTO lahir pada tanggal 7 Maret 1987 anak ke2 darisuami istri bernama ONTUNG MADMIARJO KASTARI dan SAJEM ;3.
Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas apabila putusan ini telah berkekuatan hukum tetap dansalinan dari putusan tersebut telah diperlihatkan kepadanya, untuk mencatat dalamregister kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan bahwa pada tanggal 7 Maret1987 telah dilahirkan anak lakilaki bernama DIDI TRIANTO dari suami istribernama ONTUNG MADMIARJO KASTARI dan SAJEM;4.
KASTARI, diberi tanda bukti P4 ;e 1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3302094912570001,tanggal 18 Juni 2008 atas nama SAJEM, diberi tanda bukti P5 ;e 1 (satu) lembar foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 35/DN/TX/2012tanggal 11 September 2012 atas nama ONTUNG MADMIARJO KASTARIdengan SAJEM, diberi tanda bukti P6 ; 1(satu) lembar Foto copy Kartu Keluarga No. 3302090802050519, tanggal 15 Agustus2012 atas nama Kepala Keluarga ONTUNG MADMIARJO KASTARI, diberi tandabukti P7 ; 1(satu
SUHART O, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Banyumas, umur/tgl. lahir :46 tahun / tanggal 25 Nopember 1965, tempat tinggal Desa Tanggeran RT.005RW.003 Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, agama Islam,pekerjaan perangkat desa;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetangga dan kenal Pemohonsejak Pemohon dilahirkan;e Bahwa Bapaknya pemohon bernama ONTUNG MADMIARJO KASTARIsedang ibunya bernama SAJEM;e Bahwa Pemohon adalah anak nomor 2 dari ketiga sodara, anak .
Menyatakan hukumnya bahwa di Banyumas pada tanggal 7 Maret 1987 telahdilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama : DIDI TRIANTO anak ke2(dua) dari pasangan suami istri bernama ONTUNG MADMIARJO KASTARIdan SAJEM;3.
57 — 6
Menyatakan hukumnya bahwa di Banyumas pada tanggal 23 Oktober 1993 telah dilahirkan seorang anak perempuani yang diberi nama : OFIYANTI anak ke-3 (tiga) dari pasangan suami istri bernama ONTUNG MADMIARJO KASTARI dan SAJEM;3.
Menyatakan hukumnya bahwa di Banyumas telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama OFIYANTI lahir pada tanggal 23 Oktober 1993 anak ke3dari suami istri bernama ONTUNG MADMIARJO KASTARI dan SAJEM ;3.
Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyuas apabila putusan ini telah berkekuatan hukum tetap dansalinan dari putusan tersebut telah diperlihatkan kepadanya, untuk mencatat dalamregister kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan bahwa pada 23 Oktober 1993telah dilahirkan anak perempuan bernama OFITYANTI dari suami istri bernamaONTUNG MADMIARJO KASTARI dan SAJEM;4.
KASTARI, diberi tanda bukti P4 ;e 1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3302094912570001,tanggal 18 Juni 2008 atas nama SAJEM, diberi tanda bukti P5 ;e 1 (satu) lembar foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 35/DN/IX/2012tanggal 11 September 2012 atas nama ONTUNG MADMIARJO KASTARIdengan SAJEM, diberi tanda bukti P6 ;e (satu) lembar Foto copy Kartu Keluarga No. 3302090802050519, tanggal 15Agustus 2012 atas nama Kepala Keluarga ONTUNG MADMIARJO KASTARI,diberi tanda bukti P7 ;e 1
SUHARTO., Jenis kelamin lakilaki, lahir di Banyumas, umur/tgl. lahir :46 tahun / tanggal 25 Nopember 1965, tempat tinggal Desa Tanggeran RT.005RW.003 Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, agama Islam,pekerjaan perangkat desa;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetangga dan kenal Pemohonsejak Pemohon dilahirkan;e Bahwa Bapaknya pemohon bernama ONTUNG MADMIARJO KASTARIsedang ibunya bernama SAJEM;e Bahwa Pemohon adalah anak nomor 3 dari ketiga sodara, anak .
Menyatakan hukumnya bahwa di Banyumas pada tanggal 23 Oktober 1993 telahdilahirkan seorang anak perempuani yang diberi nama : OFIYANTI anak ke3(tiga) dari pasangan suami istri bernama ONTUNG MADMIARJO KASTARIdan SAJEM;3.
9 — 0
Madmiarjo bin Kartawikrama, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal RT.0O1 RW. 001 Desa Brakas, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Purbalingga yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Him. 4 dari 11 hlm.
Thalibien Juz IV halaman 238 yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi;dae goal ISG) Jala 5525 1) gy Qulaall Gey) alll Ce GE le plant yArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atautaazuz adalah boleh apabila Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1, P.2, P3 dansaksi yang bernama Mu'tamaroh bin Ahmad Fadli dan Madmiarjo
18 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Basirun bin Madmiarjo) terhadap Penggugat (Turini binti Wiramaja);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara.
15 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (PARYANTO bin SIAMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RASIKEM binti MADMIARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;3.
PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2015/PA.Bms.es sll Geos al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara dalam perkara antara :PARYANTO bin SIAMAN, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSTM, Pekerjaan Buruh, beralamat di Desa PurwodadiRT. 008 RW. 004 Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon ; MELAWANRASIKEM binti MADMIARJO, umur 21 tahun, agama Islam
Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.3.Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ; Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (PARYANTO bin SIAMAN)~ untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (RASIKEM binti MADMIARJO) ;Membebankan
MADMIARJO bin YASTANOM menerangkan : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ayah kandung Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri, terakhir mereka tinggaldi rumah saksi di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, telah dikaruniai 1 orang anak yang sekarang diasuh Termohon ; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2015 saksisering mendengar dan melihat mereka berselisih dan bertengkardisebabkan
8 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Sairin bin Madmiarjo) terhadap Penggugat (Marsinem binti Mad Kusen);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);
15 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MAKRUDIN bin SUMA) terhadap Penggugat (PARTIMAH binti MADMIARJO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
16 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pirna Jaya bin Sarmadi ) terhadap Penggugat (Manis Madmiarjo binti Diran Madmiarjo );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung, Kota Batam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang,Kota Batam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
9 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muslim bin Madmiarjo Ngadim) terhadap Penggugat (Fatkhurrohmah binti Tachrir);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
11 — 2
Menetapkan nama Pemohon PEMOHON bin MADMIARJOsebagaimana tercantum Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.02.6/PW.01/16/2006 tanggal 04 Februari 2006, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen KabupatenBanyumas dengan nama PEMOHON XX bin MADMIARJO adalah namasatu orang;3.
24 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supardi bin Siswanto) terhadap Penggugat (Kuswati binti Madmiarjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 515000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);
20 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Nurul Faisal bin Mujiono) terhadap Penggugat (Kamsiyah binti Madmiarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00(tiga ratus tujuh puluhribu rupiah).
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyadi bin Madmiarjo Saimun) terhadap Penggugat (Dartatik binti Parto Diharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOHAMAD FAIZIN BIN SARIM) terhadap Penggugat (ELI SUNARIYAH BINTI DJUMENO MADMIARJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
9 — 1
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DAMIRI BIN CAYASA) terhadap Penggugat (LASIH BINTI MADMIARJO);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 303.000,00 ( tig ratus tiga ribu rupiah);
11 — 1
bertengkar, yang disebabkan masalah ekonomirumah tangga yang tidakCSTRe Bahwa sejak sekitar bulan Juli 2012 Penggugat denganTergugat berpisah, karena Tergugat pergi meningalkanPenggugat dari kediaman bersama, pulang ke rumah orangtua Tergugat, sampai sekarang selama sekitar 10e Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugattidak ada yang berusaha untuk rukunkemba 1 1; =eBahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkandan tidak berkeberatan ; 7333333 337555 55 =2.Nama WASIMIN Bin MADMIARJO
7 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Wanto bin Usman) terhadap Penggugat (Sarinah binti Madmiarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
6 — 2
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0793/Pdt.P/2020/PA.Clp dari Pemohon I (Durori bin Sandiharjo alias M Durori bin Sandiarjo), Pemohon II (Saryati binti Madmiharjo alias Tursinah binti Madmiarjo);
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.276.000,-(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);