M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ECE MADMUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Korupsi";
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

,MH
Terdakwa:
ECE MADMUDIN Bin MADMUDIN

MUHAMMAD ALI BIN MADMUDIN YASIN ; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang

PUTUSANNo. 192 K/PID/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD ALI BIN MADMUDIN YASIN ;Tempat lahir : Palembang ;Umur / tanggal lahir : 41 tahun / 22 Januari 1971 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Jalan Iswayudi No. 13 Rt.18 Rw.04 KelurahanSematang Borang, Kecamatan Sako, KotaPalembang ;Agama :Islam;Pekerjaan : PNS Kabupaten

Ketua Muda Pidana No. 44/2013/S.19.TAH/PP/2013/MAtanggal 22 Januari 2013 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 08 Februari 2013;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Palembang karenadidakwa :Primair :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ALI BIN MADMUDIN YASIN pada hariSabtu tanggal 24 Desember 2011 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu dalam tahun 2011 bertempat di Jalan Kebumen Darat Pasar 16 Ilir tepatnyadi depan Bank Mutiara

luka tusuk benda tajam di pinggul kanan bagian belakang ukuran 5 cm x2 cm x 10 cm, luka tusuk di perut 5 cm sebelah kiri pusar dengan ukuran 3 cm x1 cm x 2 cm, luka tusuk di pinggul kiri + 1 cm, luka sayat di pergelangan tangankiri + 2 cm.Kesimpulan :Luka tusuk pada bagian pinggul kanan, perut sebelah kiri + 5 cm dari pusar, di pinggulkiri dan luka sayat di pergelangan tangan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat (2)KUHP.Subsidair :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ALI BIN MADMUDIN

tahanan ;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Palembang No. 205/PID/2012/PT.PLGtanggal 26 November 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan Banding dari Terdakwa.Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 6 September 2012Nomor : 926/Pid.B/2012/PN.PLG. mengenai kwalifikasi tindak pidana yangterbukti serta pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa.Menyatakan Terdakwa Muhammad Ali bin Madmudin

Yasin tidak terbuktimelakukan perbuatan melanggar ketentuan Pasal 351 ayat (2) KUHPidanakarena itu membebaskannya dari Dakwaan Primair.Menyatakan Terdakwa Muhammad Ali bin Madmudin Yasin terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.Memerintahkan Terdakwa tetap berada

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menyatakan sah perkawinan antara 1.Gunawan Bin Madmudin
2.Saikun Bin Madmudin
3.Waridun Sarifudin Bin Madmudin
4.Achmad Haniffudin Bin Madmudin dengan Pemohon (MADMUDIN Bin KOSIM) yang dilaksanakan pada tanggal ........... di ............;

3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di kantor Urusan Agama setempat dalam hal ini Kantor Urusan Agama Kecamatan ..........

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Kety Wulansari Binti ZA Madmudin dengan seorang laki-laki bernama Ari Aryandi Bin Kardi Heryadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah).

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.1000.Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa atastuntutan dari Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dan terdakwa berjanji untuk tidakmengulangi lagi.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umumkepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut;DAKWAANPrimairBahwa terdakwa Erik Irawan bin Chepi bersama sama KurniawanBin Madmudin( berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 12 Pebruari2016 sekira

gram dandiletakkan dalam bungkus warna hijau dibawah tiang listrik di GiantPondok Timur Kota Bekasi;Bahwa setelah mendapatkan Narkotika jenis sabu dari Latif,terdakwa bersama sama Achmad Kurniawan Bin Madjmudinmemeriksa 1 bungkus kertas minyak warna hijau dan di dalamnyaterdapat 5 paket sabu;Bahwa kemudian Achmad Kurniawan Bin Majmudin memberikan 1paket sabu kepada terdakwa karena terdakwa sudah membantunyamemesan narkotika jenis shabu kepada Latif, lalu terdakwa bersamasama Ahmad Kurniawan Bin Madmudin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KIKI PRIYANTO Bin MADMUDIN) terhadap Penggugat (SUCI FITRI SUSANTI Binti SISWADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820.000,- (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iman Muhamad Sulaeman bin Ade Solihin) terhadap Penggugat (Ai Mulyanah binti Madmudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarto bin Sadino) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rokhimah binti Madmudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

suami isteri yang sah dan terbukti pula setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighot talik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat makadiketahui bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat setelah menikah pernah hidup bersamatelah berhubungan kelamin, dan telah dikaruniai orang anak ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang disampaikan Penggugat dan selebihnya sertadiperkuat dengan keterangan saksisaksi Penggugat di bawah sumpahnya masingmasingRASIKUN bin MADMUDIN

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sukirman Bin Madmudin) terhadap Penggugat (Turnaniati Binti Suhari) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00

/PN BkoMenimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah STNK Sepeda Motormerk Yamaha Vega ZR warna hiaju Nomor rangka: H35 D9205CJ733064 Nomor Mesin: 5D91733039 An SUPARMAN dengan Nomor polisi BH 6523 QH ; (satu) bukuIdentitas BPKB Sepeda Motor merk yamaha Vega ZR warna hiaju Nomor rangka : H35D9205CJ733064 Nomor Mesin : 5D91733039 An SUPARMAN, yang telah disita dariAbdul Muaz Bin Mad Mudin, maka dikembalikan kepada Abdul Muaz Bin MadMudin;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa