Amir Bin Madmuksin

Menyatakan Terdakwa ALWI ALFIYANTO Als AM IR Bin MADMUKSIN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana"Pencurian ", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPasal 362 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahundan 2 (dua) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

tidak akan mengulangi lagi.Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa yang tetap padapermohonannya;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap dipersidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan PengadilanNegeri Purwokerto karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum, sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ALWI ALFIYANTO Als AMIR Bin MADMUKSIN

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahmenunjuk kepada subyek hukum selaku pelaku tindak pidana sebagaimanadimaksudkan dalam Dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi danketerangan Terdakwa dipersidangan, bahwa yang didakwa melakukan tindakpidana dalam perkara ini adalah seorang lakilaki yang bernama Alwi AlfiantoAls Amir Bin Madmuksin, Terdakwa dalam persidangan telah diperiksaidentitasnya dan telah membenarkan identitasnya

Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Terdakwa berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya;Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga; Terdakwa sudah tua dan Sakitsakitan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 362 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa Alwi Alfiyanto Als Amir Bin Madmuksin

Saksi Yeti Yuliani Binti J arminmelalui Terdakwa Alwi Alfiyanto Als Amir Bin Madmuksin .Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000, (Seribu rupiah).Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 174/P id.B/2016/PN PwtDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purwokerto, pada hari SENIN, tanggal 19 DESEMBER 2016,oleh kami, PURWANTO, S.H,M.H., sebagai Hakim Ketua, YULANTO PRAFIFTOUTOMO, S.H,M.H. dan VONNE TIURMA RISMAULI, S.H,M.H. masingmasingsebagai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon MADMUKSIN bin SANMARNA dengan DARSEM binti YASAWIKARTA yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 205000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor : 1769/Pdt.G/2015/PA.Bmse> Jl vpo> zl all onsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh : MADMUKSIN bin SANMARNA, Umur 88 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Bertempattinggal di Desa Wlahar Kulon RT.@02 RW. 001 Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, yang dalamhal

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (MADMUKSIN binSANMARNA) dengan Termohon (DARSEM binti YASAWIKARTA) yangdilaksanakan sekitar tahun 1958 dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai ; 3.

termasuk bidang perkawinan,maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, semua biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon ; rer rrr rrr rrr eee eeMengingat segala ketentuan peraturan perundangan yangberlaku serta dalildalil syari yang berkaitan denganperkara ini ;Drs.Drs.MENGADTILIMengabulkan Permohonan Pemohon ; Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (MADMUKSIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khamid bin Masmudin) terhadap Penggugat (Munifah binti Madmuksin) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 461000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Pbgaa of J *ee or San,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara ;Munifah binti Madmuksin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanKhamid binSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, dahulu bertempattinggal di Desa Langkap RT. 001 RW. 004 KecamatanKertanegara Kabupaten Purbalingga

Menjatuhkan thalak satu bain shughra Tergugat Khamid binMasmudin kepada Penggugat Munifah binti Madmuksin;a Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku.Atau apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil

danperselisinan yang dikarenakan karena Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat, dan Juli 2017 terjadi pisah kediaman, Akibat pertengkaran danperselisinan antara Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat dengan sangatterpaksa pulang ke rumah orang tua Penggugat;Menimbang, bahwa atas permasalah rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat meminta agar menjatuhkan talak satu bainsughra dari Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Khamid binMasmudin) kepada Penggugat (Munifah binti Madmuksin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khamid binMasmudin) terhadap Penggugat (Munifah binti Madmuksin) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 461.000, (empat ratus enampuluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 23 Agustus 2018 M. bertepatan dengantanggal 11 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh Kami Dr. H. Azid Izuddin, M.H. sebagaiHakim Ketua, Drs.

mulai tidak harmonis, seringberselisih dan bertengkar karena masalah ekonomi dan Tergugat menjalinhubungan dengan perempuan laian bernama Turiyah daru Desa Karangtalun;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama pulang kerumah orang tuanya sejak 2011 dan tidak lagi memperhatikan Penggugatserta sudah tidak pernah memberikan nafkah dan terus berpisah;e Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarkembali rukun tetapi tidak berhasil;SAKSI Il : Nama MATORI bin MADMUKSIN

resmi dan patut sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku tidakdatang menghadap di muka persidangan dan tidak pula mengirimkan wakil/kuasanya yang sah, serta ternyata ketidakhadirannya itu tanpa alasan yang sah,sehingga hak jawab Tergugat menjadi gugur, maka Tergugat harus dinyatakandalam keadaan tidak hadir dalam persidanganMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahandari Tergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu SUROSO binSAMSUDIN, dan MATORI bin MADMUKSIN

Menetapkan nama suami Pemohon (WARSO bin MADMUKSIN) yang tertulis dI Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B-52/KUA.11.02.05/PW.01/VI/2016, tanggal 13 Juni 2016 di ubah menjadi (DARUS bin MADMUKSIN) ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Menetapkan nama Pemohon (SOBIRIN Bin DULSOIJI) tempat tanggallahir Poncowarno, 18 tahun dan Pemohon II (SITI MARMINAH binti MADMUKSIN) tempat tanggal lahir Poncowarno, 16 tahun yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Alian , Kabupaten Kebumen tanggal 27 Juni 1975 = dirubahmenjadi Pemohon (ISRODIN bin DULSAJI) tempat tanggal lahirKebumen, 27061954 dan pemohon II ( SIT! MARMINAH binti MADMUKSIN) tempat tanggal lahir Kebumen, 02101956;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RISUN bin MARTOSUJOKO) terhadap Penggugat (TUMINI binti MADMUKSIN); 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas dan PPN KUA Kecamatan Baturaden Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.

PUTUSANNomor : 1185/Pdt.G/2012/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :TUMINI binti MADMUKSIN, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di RT.03RW. 01 Kelurahan Karangwangkal Kecamatan PurwokertoUtara Kabupaten Banyumas, sebagai

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RISUN bin MARTOSUJOKO)terhadap Penggugat (TUMINI binti MADMUKSIN);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas danPPN KUA Kecamatan Baturaden Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wastono bin Wangsareja) terhadap Penggugat (Sukentri binti Mad Muksin Al Tursin alias Tursin Madmuksin);

4. Memerintahkan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3673044903890003 atas namaSukentri binti Mad Muksin Al Tursin alias Tursin Madmuksin sebagaiPenggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Serang tanggal 2309OLBOMNT,, (Bul PL), naa2.

Menjatunkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wastono binWangsareja) terhadap Penggugat (Sukentri binti Mad Muksin Al Tursinalias Tursin Madmuksin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkanHalaman 10 dari 12 hal. Put.

Memberi izin kepada Pemohon (DARNO bin MADMUKSIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NISWETI Binti KARTAWIRAJI) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;

Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi berupa:
2.1.

PUTUSANNomor 656/Pdt.G/2021/PA.Bms(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:DARNO bin MADMUKSIN, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediaman diRT.10/RW.02, Desa Wlahar Kulon, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada

Memberi izin kepada Pemohon (DARNO~ bin MADMUKSIN)untuk menjatuhkan talak satu rajf terhadap Termohon (NISWETI BintiKARTAWIRAJI), di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas ;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (DARNO bin MADMUKSIN)untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (NISWETI BintiHalaman 23 dari 25 halaman, Putusan Nomor 656/Pdt.G/2021/PA.BmsKARTAWIRAJI) secara langsung dan tunai sebelumikrar talakdilaksanakan yaitu :2.1.

meskipun semua posita permohonan Pemohon telah diakui olehTermohon, namun karena alasan Pemohon didasarkan atas adanya perselisihan terus menerus,maka Majelis Hakim perlu mendengar keterangan saksi keluarga dari kedua belah pihak, sesuaidengan pasal 76 Undangundang Nomor : 7 tahun 1989, pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor : 9 tahun 1975 dan pasal 134 Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa saksi keluarga Pemohon bernama : SUNARSO bin KARYA dansaksi keluarga Termohon bernama : SUPARNI binti MADMUKSIN

Menetapkan nama Pemohon (SOBIRIN Bin DULSOIJI) tempat tanggallahir Poncowarno, 18 tahun dan Pemohon II (SITI MARMINAH binti MADMUKSIN) tempat tanggal lahir Poncowarno, 16 tahun yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Alian , Kabupaten Kebumen tanggal 27 Juni 1975 = dirubahmenjadi Pemohon (ISRODIN bin DULSAJI) tempat tanggal lahirKebumen, 27061954 dan pemohon II ( SIT! MARMINAH binti MADMUKSIN) tempat tanggal lahir Kebumen, 02101956;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RIKO HANTONO bin MADMUKSIN untuk menikah dengan calon istri yang bernama DITA OKTAVIANA binti HARI PRAYITNO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu );

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Handono Argo bin Marjono) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Madmuksin) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BAMBANG SUHARTOYO bin MUDASIR) terhadap Penggugat (DIAN NOVITA binti MADMUKSIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

Boestamam) terhadap Penggugat (Warsiti Binti Kasam Madmuksin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warsito bin Madmuksin) terhadap Penggugat (Lina Herlina alias Lina Herliana binti Apen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp661000,00( enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (MADMUKSIN bin SANMARNA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DARSEM binti YASWIKARTA) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;

3.

PENETAPANNomor 0165/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai talak antara :MADMUKSIN bin SANMARNA, tempat tanggal alhir Banyumas 31 Desember1927 / umur 89 tahun, Agama Islam, idenitas KTP nomor3302123112270019, Pekerjaan petani, pendidikan SD, beralamat RT.002, RW. 001, Desa Wlahar Kulon,

Memberi izin kepada Pemohon (Sabar bin Madmuksin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Ara binti Lili) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darno bin Madmuksin) terhadap Penggugat (Nisweti binti Kartawijaya alias Kartawiraji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 173.000,00 ( seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tawin Bin Kastuji Kasdi) terhadap Penggugat (Aryanti Binti Madmuksin Rustam);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 245.000,00 ( dua ratus empat puluh