Ditemukan 21 data
9 — 0
Bahwa TUKIRAH Binti MADMUNGIN telah meninggal dunia pada tanggal09 Agustus 2014;4. Bahwa permohonan ini sebagai syarat untuk pembuatan Kartu KeluargaAnak, namun ditolak;5.
Bahwa Pemohon yang tertulis dalam kutipan Akta Nikah tertulis DARSUMBin JASENTANA tempat tanggal lahir Pencil, 23 Tahun Pemohonsedangkan di KTP tertulis WAHONO Bin JASENTANA tempat tanggallahirKebumen, 01021963 adalah orang yang sama atau satu orang yaituPemohon dan TUKIRAH Binti MADMUNGIN yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah tertulis TUKIRAH Binti MADMUNGIN Tempat Tanggal Lahir Pencil, 21Tahun sedangkan di Akta Kelahiran anak dan KTP tertulis TUKIRAH BintiMADMUNGIN Tempat Tanggal lahir Kebumen,
01011971 adalah orangyang sama atau satu orang yaitu TUKIRAH Binti MADMUNGIN TempatTanggal lahir, Kebumen, 01011971;6.
Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk kelengkapanpersyaratan pembuatan Kartu Keluarga Anak karena memerlukan nama dantahun lahir Pemohon yang jelas dan benar yaitu WAHONO Bin JASENTANAtempat tanggal lahir Kebumen, 01021963, dan TUKIRAH BintiMADMUNGIN mengajukan Permohonan ini adalah untuk kelengkapanPersyaratan pembuatan Kartu Keluarga Anak karena maemerlukan namayang Jelas dan benar yaitu TUKIRAH Binti MADMUNGIN, Tempat TanggalLahir, Kebumen, 01011971;7.
halaman Bahwa semula ketika Pemohon lahir diberi nama oleh Ayahnya Darsumbin Jasentana lalu setelah menikah dengan Tukirah binti Madmungin,sesuai adatistiadat Darsum bin Jasentana berubah namanya dengandiberi nama Wahono bin Jasentana dan nama tersebut digunakan hinggasaat ini dalam KTP maupun dokumen milik Pemohon lainnya; Bahwa Tukirah binti Madmungin atau isteri Pemohon sudah meninggalpada bulan Agustus 2014 ; Bahwa yang Saksi tahu, berdasarkan data kependudukan, tanggal lahirPemohon ; Kebumen
12 — 0
PENETAPANNomor 0492/Padt.P/2019/PA.Kbmwr NFA geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:TAEFUR Bin MADMUNGIN, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di DukuhNasawaru RT. 004 RW. 003, Desa Jatijajar, KecamatanAyah, Kabupaten Kebumen, dalam hal ini telahmemberikan
Kebumen, dengan Nomor943/VIII/2019, tanggal 26082019, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor0942/Pdt.P/2019/PA.Kbm, tertanggal 26 Agustus 2019, telan mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon TAEFUR Bin MADMUNGIN
Siti Nurrohmah binti Madmungin, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Nusawaru RT 004 RW. 003, DukuhNusawaru, Desa Jatijajar, Kecamatan Ayah, Kabupaten KebumenDi muka sidang saksi pertama di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagaikakak kandung Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon mau menikahkan anak kandungnyabernama Aprilia Dwi Rahmabinti Taefur, namun belum cukup umurnya,
16 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhamad Junaedi Bin Samingin) terhadap Penggugat (Siti Rofingatun Binti Madmungin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
SALINAN PUTUSANNomor : rire G/2016/PA.KbmSVAN ayyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :SITI ROFINGATUN binti MADMUNGIN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan S1, bertempat tinggal di Dukuh Krajan Rt.06Rw.01 Desa Buluspesantren, Kecamatan Buluspesantren,Kabupaten
ROFINGATUN binti MADMUNGIN);3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUHAMAD JUNAEDI binSAMINGIN) terhadap Penggugat (SITI ROFINGATUN binti MADMUNGIN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatPutusan Nomor : 2884/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halamanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHDIRIN bin MADMUNGIN ) terhadap Penggugat (TURNIYATI binti DULHASIM); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );
PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :TURNIYATI binti DULHASIM, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa KedungwringinRt.03 Rw.03 Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas,sebagai Penggugat ;MelawanMUHDIRIN bin MADMUNGIN
Menceraikan perkawinan antara Penggugat (TURNIYATI binti DULHASIM)dengan Tergugat (MUHDIRIN bin MADMUNGIN);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHDIRIN bin MADMUNGIN) terhadap Penggugat (TURNIYATI binti DULHASIM);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
81 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
MADMUNGIN saja , sehingga Terdakwa SAIRAN, S.P., Als. SATRANMANGUN ATMOJO Bin H.
MADMUNGIN untuk keperluan pendampingan tim BPKP sebesar Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah)3 Terdakwa SAIRAN, S.P., Als. SAIRAN MANGUN ATMOJO Bin H. MADMUNGIN total sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) yangditerima dengan cara yaitu :Pada sekitar bulan Januari 2012 Dwi Atmadji memberitahukan kepadaTerdakwa SAIRAN, S.P., Als. SAIRAN MANGUN ATMOJO Bin H.
MADMUNGIN sendiri.3 Terdakwa SAIRAN, S.P., Als. SAIRAN MANGUN ATMOJO Bin H.
MADMUNGIN untuk keperluan pendampingan tim BPKP sebesar Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah).3 Terdakwa SAIRAN, S.P., Als. SAIRAN MANGUN ATMOJO Bin H. MADMUNGIN total sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) yangditerima dengan cara yaitu :Pada sekitar bulan Januari 2012 Dwi Atmadji memberitahukan kepadaTerdakwa SAIRAN, S.P., Als. SAIRAN MANGUN ATMOJO Bin H.
14 — 1
Nomor: 0039/Pdt.P/2016/PA.Amb, tanggal 31 Maret2016, tanggal 26 April 2016 tetapi tidak hadir dalam persidangan,;Menimbang, bahwa Majelis telah memberikan nasihat kepada Pemohonuntuk mencoba mendekati dan minta kembali kepada ayahnya agar bersediamenjadi wali nikah, tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa kemudian dalam persidangan telah dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa calon suami Pemohon bernama CALON SUAMIPEMOHONbin Madmungin
sendiri untuk menjadi pasangan atausuami dari anak Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis mempertimbangkan tentang alasankeengganan ayah Pemohon menjadi wali nikah yaitu bahwa orang tuaPemohon sudah mempunyai calon atau pilihan orangtua Pemohon sendiriuntuk menjadi pasangan atau suami dari anak Pemohon, bahwa alasantersebut tidak sejalan dengan ajaran syariat Islam sehingga tidak dapatdijadikan alasan penolakan ayah Pemohon untuk menikahkan Pemohondengan calon suaminya bernama CALON SUAMI PEMOHONbin Madmungin
12 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AHMAD DASIKUN bin TAMEJA) terhadap Penggugat (NISTIYAH binti MADMUNGIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
11 — 3
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marlan bin Madmungin) terhadap Penggugat (Suprihatin binti Sojar).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TASMAN bin MADMUNGIN) terhadap Penggugat (SITI HOLIFAH binti MUNDAKIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
8 — 2
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Radin Bin Madmungin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuryanti Binti Muharto Al Parno) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
17 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Warso Hadi Suprapto bin Madmungin) terhadap Penggugat (Tugiyati binti Moh. Subandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,00( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
10 — 3
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Pujiono bin Chaelani) terhadap Penggugat (Yati binti Madmungin);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 335.000,00 ( tiga ratus etiga puluh limaribu rupiah);
13 — 3
Sarip Hidayat) terhadap Penggugat (Ngaisah binti Madmungin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)
8 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I Muslimin bin Dasuki, tempat tanggal lahir Pakuran, 22 th dan Pemohon II Djuwarrijah binti Madmungin, tempat tanggal lahir Karangpoh 17 th yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 117/1975 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen
tanggal 02 Mei 1975 diubah menjadi nama Pemohon I Muslimin bin Dasuki, tempat tanggal lahir Kebumen, 01-07-1950 dan Pemohon II Juwariyah binti Madmungin, tempat tanggal lahir Kebumen, 16-07-1954 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
8 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Satiman bin Sukedi terhadap Penggugat Istoriyah binti Madmungin;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
7 — 2
copy Kutipan Akta Nikah)dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa alat bukti P merupakan akta otentik telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi alat bukti tersebut menjelaskan mengenaiperistiwa hukum berupa perkawinan Penggugat dan Tergugat, sehingga alatbukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat yang bernamaAde Komar bin Emun, (bapak Penggugat) dan Dasikin bin Madmungin
9 — 2
H.Djuanda No.274 Kabupaten Ciamis, sebagaiPenggugat;melawanIman Tukiman bin Madmungin, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Jatibarang RT 026 RW 007 DesaSindangangin Kecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa alat buktitertulis dimuka persidangan ;Hal. 1 dari 11 hal. Pts.
29 — 6
SaksiSaksi : ++ r en ener eee ee eee e1.KARWIN Bin MADMUNGIN, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Kebarongan RT. 01 RW. 09Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : ee e eee ee Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon Karena saksipaman Pemohon : Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri,terakhir mereka tinggal di rumah orang tua Pemohon di DesaKebarongan selama 3 bulan,
7 — 1
H.Djuanda No.274 Kabupaten Ciamis, sebagaiPenggugat;melawanIman Tukiman bin Madmungin, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Jatibarang RT 026 RW 007 DesaSindangangin Kecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa alat buktitertulis dimuka persidangan ;Hal. 1 dari 11 hal. Pts.
29 — 6
buktibukti surat tersebut diatas telah bermaterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, Kemudian dijadikan satukedalam berkas perkara ini, maka dapat dipergunakan sebagai alat bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih menguatkan dalildalilPermohonannya tersebut, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : 292 2 2220222 2 non n nnn ne ==Saksi TASLIM AL MUBAROK Bin MADMUNGIN