Menyatakan terdakwa HASISMAN BIN MADRIS telah terbukti secara sah dan Meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ? Tanpa Hak atau melawan Hukum memiliki narkotika golongan I berupa daun ganja kering dan sabu-sabu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap HASISMAN BIN MADRIS oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dan Denda sebesar Rp.800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah)3.

HASISMAN Bin MADRIS

Menyatakan terdakwa HASISMAN BIN MADRIS terbukti bersalah melakukantindak pidana NARKOTIKA Memiliki, menyimpan, menmguasai Narkotikagolongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur serta diancam pidanamenurut Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika sebagaimana yang didakwakan dalam surat dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASISMAN BIN MADRIS denganpidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan Denda Rp. 800.000.000.

OKU Selatan telah terjaditindak Pidana Narkotika ; Bahwa yang melakukan tindak pidana Narkotika tersebut adalah terdakwaHsisman Bin Madris.

Menyatakan terdakwa HASISMAN BIN MADRIS telah terbukti secara sahdan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawanHukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman ; Menjatuhkan pidana terhadap HASISMAN BIN MADRIS oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dan Denda sebesarRp.800.000.000. (delapan ratus juta rupiah) 3.

WATI binti MADRIS (alm)

Menyatakan terdakwa Yuhanes Als Anis Bin Madris, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;--------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;---3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-----------------------------------------------4.

YUHANES Als ANIS Bin MADRIS

Menyatakan terdakwa Yuhanes Als Anis Bin Madris, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana,sebagaimana didakwakan dalam suratdakwaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ; 3.

Menyatakan terdakwa Yuhanes Als Anis Bin Madris, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan Terdakwa ARPIAN Als PIAN Bin MADRIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Nakotika bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BN 8870 NG Dikembalikan kepada Terdakwa Arpian Als Pian Bin Madris;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

ARPIAN Als PIAN Bin MADRIS

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARPIAN Als PIAN Bin MADRIS dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa ARPIAN Als PIAN BinMADRIS berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa ARPIAN Als PIANBin MADRIS tetap berada dalam tahanan;3.

BN 8870 NGDikembalikan kepada Terdakwa Arpian Als Pian Bin Madris;4.

kecil berisi kristalkristal putihdengan berat netto 0,530 gr yang mengandung positif Metamfetamina, Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bermula pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2012 sekitar pukul 08.00 WIB datanglahTerdakwa ARPIAN Als PIAN Bin MADRIS ke rumah Terdakwa ANDRE Als GUNTURBin TARSAN (sidang dalam perkara terpisah) dan tidak lama kemudian TerdakwaANDRE Als GUNTUR Bin TARSAN (sidang dalam perkara terpisah) dan TerdakwaARPIAN Als PIAN Bin MADRIS

yang mana sebagian sabusabu tersebuttelah Terdakwa ANDRE Als GUNTUR Bin TARSAN (sidang dalam perkara terpisah) jualdengan seseorang di Desa Serdang dan setelah selesai mengisap sabusabu tersebut,sekira pukul 15.30 WIB lalu Terdakwa ANDRE Als GUNTUR Bin TARSAN (sidangdalam perkara terpisah) dan Terdakwa ARPIAN Als PIAN Bin MADRIS pergi denganberboncengan dengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa ARPIAN Als PIANBin MADRIS menuju kearah Kecamatan Koba dan saat melewati Desa Payung tibatibapara

AGUNG SUKARNO bin MADRIS (Alm);

PUTUSANNo. 1562 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa berada dalam tahanan :AGUNG SUKARNO bin MADRIS (Alm);Cirebon ;38 Tahun / 16 Januari 1973;Lakilaki ;Indonesia ;Perum Kapuk Permai Blok C 23, DesaKedawung, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Cirebon;Islam;Swasta;.1.

tanggal 12 Oktober 2011 sampaidengan 31 Oktober 2011 ;.2 Pengalihan Penahanan dari Penahanan Rutan menjadi Tahanan Kota, sejaktanggal 13 oktober 2011 ;3 Hakim Pengadilan Negeri, Penahanan Kota sejak tanggal 13 Oktober 2011sampai dengan tanggal 11 Nopember 2011 ;4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, Penahanan Kota sejak tanggal 12Nopember 2011 sampai dengan tanggal 10 Januari 2012 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Sumber karenadidakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa AGUNG SUKARNO bin MADRIS

Agung Sukarno ;Dikembalikan kepada Terdakwa AGUNG SUKARNO bin MADRIS (Alm) ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sumber tanggal 25 Januari 2012Nomor : 466/Pid.B/201 1/PN.Sbr yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa AGUNG SUKARNO bin MADRIS (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana : karenakelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

Agung Sukarno ;Dikembalikan kepada Terdakwa AGUNG SUKARNO bin MADRIS (Alm) ;5.

Bahwa perbuatan Agung Sukarno bin Madris (alm) terbukti secara salah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena KelalaiannyaMenyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia sangatlah wajar bila terdakwamasuk 2 bulan walaupun sudah terjadi perdamaian di antara terdakwadengan saksi korban Karni;3.

Menyatakan terdakwa SASTRI MEGAWAT BINTI MADRIS (ALM)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (DUA) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SASTRI MEGAWATI BINTI MADRIS (ALM)

Nama lengkap : SASTRI MEGAWATI BINTI MADRIS (ALM)2. Tempat lahir : Sulawesi Selatan3. Umur/Tanggal lahir :45 Tahun /5 Mei 19714. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI Salak Il RT 18/04 Kel. Dusun BesarKec. Singaran Pati Kota Bengkulu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Dagang9.

Menyatakan Terdakwa SASTRI MEGAWATI BINTI MADRIS (ALM)telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukumHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 347/Pid.B/2016/PN.Bglemosi mendekati korban selanjutnya menarik rambut korban dengan keduatangannya dan menariknya ke bawah hingga kepala korban terbentur ke tanahhingga orang datang ramai untuk melerai.

dasarnya kata barang siapa menunjukkankepada siapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/ kejadianyang didakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yangharus dijadikan terdakwa dalam perkara ini atau setiap orang sebagai subjekhukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawabannya dalam segala tindakan serta tidak termasuk dalam ruang lingkuppasal 44 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan terdakwa SASTRIMEGAWATI BINTI MADRIS

(ALM) , dimana terdakwa membenarkanidentitasnya tersebut sebagaimana yang ada dalam surat dakwaan PenuntutUmum, dan demikian juga berdasarkan keterangan para saksi di persidangan,bahwa yang dimaksud dengan terdakwa dalam perkara ini adalah benarterdakwa tersebut yang dihadirkan dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka jelaslah sudahpengertian barang siapa yang dimaksud dalam perkara ini yaitu terdakwaSASTRI MEGAWATI BINTI MADRIS (ALM) sehingga Majelis

Menyatakan terdakwa SASTRI MEGAWAT BINTI MADRIS (ALM)Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 347/Pid.B/2016/PN.Bgltelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (DUA) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ZONDRA MADRIS lawan Bupati Kabupaten Lima Puluh Kota

PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2016/PN TjpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pati, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :ZONDRA MADRIS, tempat/tanggal lahir Tanjung Bungo, 7 Maret 1976selaku Direktur CV.

halamanPutusan Perdata Nomor 6/Pat.G/2016/PN Tipditunjuk oleh Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lima Puluh Kotadalam proyek Dana Bantuan Keuangan Bersifat Khusus ProvinsiSumatera Barat Tahun Anggaran 2015;Bahwa saksi benar bekerja sebagai PNS di DPPKAD Kabupaten LimaPuluh Kota;Bahwa saksi bekerja sejak tahun 2010 sampai dengan sekarang;Bahwa saksi tidak tahu apakah setiap Kabupaten/ Kota mendapatkanproyek dari Dana Bantuan Keuangan Bersifat Khusus ProvinsiSumatera Barat;Bahwa saksi kenal dengan Zondra Madris

1. Menyatakan Terdakwa Ibrahim Bin Madris terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang

Terdakwa:
IBRAHIM Bin MADRIS

1. Menyatakan terdakwa FERRY FAZRY BIN OMAN MADRIS bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan Kesatu.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
madris

RIDZKY ALIAS KIKI BIN SYAHRIR MADRIS Diwakili Oleh : MUH. RIDZKY ALIAS KIKI BIN SYAHRIR MADRIS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI ARMASARI, SH

Ridzky Alias Kiki Bin Syahrir Madris ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Desember 2018 sampai dengan tanggal 5 Januari10.2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Januari 2019sampai dengan tanggal 14 Februari 2019. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15Februari 2019 sampai dengan tanggal 16 Maret 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2019 sampai dengan tanggal 2 April2019.

Perk. : PDM216/Mks/Euh.1/03/2019, tertanggal 27 Maret 2019, sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa MUH.RIDZKY Alias IKKI Bin MADRIS, pada hariJumat tanggal 14 Desember 2018 sekira pukul 05.00 Wita, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Tahun 2018, bertempat di Jl.

MADRIS, pada hariJumat tanggal 14 Desember 2018 sekira pukul 05.00 Wita, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Tahun 2018, bertempatdi Jl.

Menyatakan terdakwa MUH.RIZDKY Alias IKKI Bin SYAHRIR MADRIS,terbukti bersalah melakukan Permufakatan Jahat untuk melakukan perbuatanPenyalahgunaan Narkotika yaitu menawarkan untuk dijual, menjual, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman berupa shabu yang beratnya melebihi5 Gr, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) JoPasal 132 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Ridzky Alias Kiki Bin Syahrir Madris telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

Menyatakan Terdakwa WATI BINTI MADRIS (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan ke satu Penuntut Umum;
2.

Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
WATI binti MADRIS alm

PekerjaanWATI BINTI MADRIS (ALM);Pontianak;40 Tahun / 12 November 1980;Perempuan;Indonesia;Komplek Permata Seruni Il,RT/RW: 010/005, KelurahanTanjung Hulu, KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak,Kalimantan Barat:Islam;Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 2 Maret 2021 sampai dengan tanggal7 Maret 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Maret 2021 sampai dengan tanggal 27 Maret2021;2.

Perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari informasimasyarakat bahwa Terdakwa WATI binti MADRIS (alm) ada memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika jenis sabu.

Sip.503/032/61.11.01/SipD/PMPTSPII/2020 selaku Dokter Penanggung Jawab Urine Narkoba padaRumah Sakit Umum Daerah Sultan Muhammad Jamaludin ;Perbuatan Terdakwa WATI bin MADRIS (alm) sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ATAUHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2021/PN KtpKEDUABahwa Terdakwa WATI binti MADRIS (alm), pada hari Selasa tanggal 2 Maret2021 sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk

PerbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari informasimasyarakat bahwa Terdakwa WATI binti MADRIS (alm) sedang menggunakanNarkotika jenis sabu.

Menyatakan Terdakwa WATI BINTI MADRIS (ALM) tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan ke satu Penuntut Umum;2.

MADRIS Glr. SUTAN SINARO, DKK VS H. JANAN SYAFEI Glr. SUTAN PAMUNCAK, DK

Penuntut Umum:
Imran, SH
Terdakwa:
Asna Alias Sena Binti Madris

PUTUSANNomor 37 / Pid.Sus / 2019 / PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Asna Alias Sena Binti Madris;Tempat lahir : Sungai Lumpur Kab. OKI;Umur/tanggal lahir : 55 Tahun / 01 Januari 1964;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sungai Lumpur Kecamatan Cengal Kab.

OKI;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 November 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor Sp.Kap/09.a/X1I/2018/Resnarkoba tanggal 23Nopember 2018;Terdakwa Asna Alias Sena Binti Madris ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:Penyidik sejak tanggal 29 November 2018 sampai dengan tanggal 18Desember 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 19 Desember 2018 sampaidengan tanggal 27 Januari 2019;Penuntut sejak tanggal 15 Januari 2019 sampai dengan

tanggal 03 Februari2019;Hakim PN sejak tanggal 21 Januari 2019 sampai dengan tanggal 19Februari 2019;Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 20 Februari2019 sampai dengan tanggal 20 April 2019;Terdakwa Asna Alias Sena Binti Madris tidak didampingi oleh PenasehatHukum walaupun haknya telah diberikan oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN KagSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor 37/Pid.Sus/2019/PNKag tanggal

Menyatakan terdakwa Asna als Sena binti Madris terbukti bersalahmelakukan tindak pidana, "tanoa hak atau melawan hukum menjualNarkotika golongan I melanggar Pasal 114 ayat (1) UU R.I No. 35 tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Asna als Sena binti Madris denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dikurangi selama terdakwaditahan dan terdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp 1 milyar subsidiair 6(enam) bulan penjara.3.

Menyatakan terdakwa Asna Alias sena Binti Madris telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menjual Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 9(sembilan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (1 milyar rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

1. Menyatakan Terdakwa VATRISIA MEILIN Als MEI Bin MADRIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum melakukan Permufakatan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 ( lima) gram sebagaimana dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 ( Tujuh) Tahun, pidana

Penuntut Umum:
DESY AZISONDI,SH
Terdakwa:
Vatrisia Meilin Als Mei Binti Madris.

(yang dalam kontak handphoe saksi tertulis nama MEILIN )melalui nomor handphone saksi: 081272105975 ke nomor HandphoneVATRISIA MEILIN Als MEI Binti MADRIS dengan nomor 082185899212mengatakan lagi apa sis (panggilan VATRISIA MEILIN Als MEI BintiMADRIS) kemudian di jawab VATRISIA MEILIN Als MEI Binti MADRIS, barubangun tidur bang, ngapo bang, dan saksi bertanya, bisa ngambilkerjoan(Shabu) idak, kalau bisa bergeraklah dan di jawab VATRISIA MEILINAls MEI Binti MADRIS dengan berkata yo bang saya Siapsiap

VATRISIA MEILIN Als MEI Binti MADRIS 085758162257 (yang dalam kontakHandphone Saksi tertulis MEE) melalui Nomor Handphone saksi081272105975 dengan mengatakan ya udah sis nomor handphone sis085758162257 sudah saya kirim ke BOS (bos yang saya maksud tersebutadalah sdr IMRON SYAHPUTRA als OON Bin YAKUB (Alm) kemudian SMStersebut dibalas oleh VATRISIA MEILIN Als MEI Binti MADRIS yo bang tadidia sudah mengirim SMS ke hand phone saya dengan isi SMS ?

), setelah PETA dilempar saksi menyuruh VATRISIA MEILIN Als MEIBinti MADRIS menghubungi pasien untuk menunjukan lokasi PETA tersebut.4.

) kepada saksi untuk mengambil,menyimpan dan menjualkan shabu sedangkan nomor hand phone085758162257 milik VATRISIA MEILIN als MEI Binti MADRIS adalah nomoryang saksi hubungi saat saksi menyuruhnya mengambil shabu.

Bahwa Shabu yang diambil oleh VATRISIA MEILIN als MEI Binti MADRIS diJalan Pariwisata Kel. Anggut Bawah Kec.

Pembanding/Terdakwa : WATI binti MADRIS alm
Terbanding/Penuntut Umum : DONI MARIANTO SH

Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariinformasi masyarakat bahwa Terdakwa WATI binti MADRIS (alm) adamemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika jenis sabu.

Desilianty Sari.Sip.503/032/61.11.01/SipD/PMPTSPII/2020 selaku Dokter PenanggungJawab Urine Narkoba pada Rumah Sakit Umum Daerah Sultan MuhammadJamaludin ;Perbuatan Terdakwa WATI bin MADRIS (alm) sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa WATI binti MADRIS (alm), pada hari Selasa tanggal 2Maret 2021 sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Maret 2021 atau setidaktidaknya

Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariinformasi masyarakat bahwa Terdakwa WATI binti MADRIS (alm) sedangmenggunakan Narkotika jenis sabu. Kemudian saksi ARIF KURNIAWAN,SH dan saksi ARIF SUGIARTO selaku anggota kepolisian mengecekkebenaran informasi tersebut lalu anggota kepolisian langsung perg!

Menyatakan Terdakwa WATI binti MADRIS (alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana "Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Pertama melanggar Pasal 112 ayat(1) UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WATI binti MADRIS (alm)dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair selama 6 (enam) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa WATI BINTI MADRIS (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan ke satu Penuntut Umum;
2.

Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
WATI binti MADRIS alm

Rifaldi Syahrir Bin Syahrir Madris tersebut diatas, terbukti secara sah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

RIFALDI SYAHRIR BIN SYAHRIR MADRIS

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari yang bernama SUTRISNO selanjutnya dirubah menjadi bernama MADRIS;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Situbondo guna dilakukan pencatatan Perubahan nama Pemohon tersebut pada Dokumen Kependudukan atas nama Pemohon;
4. Membebankan biaya

;Bahwa, PEMOHON tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk Elektronik NIK.3512090306690001, tertanggal 28 Juni 2021, atas nama SUTRISNO;Bahwa, PEMOHON juga tercatat dalam Kartu) Keluarga Nomor3512090301110003, tanggal 03 Januari 2011, atas nama kepala keluargaMADRIS, dengan nama MADRIS;Bahwa, PEMOHON juga tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.62/46/V1/1987, tanggal 14 Juni 1987, dengan nama MADRIS;Bahwa, PEMOHON juga tercatat dalam Surat Tanda Tamat Belajarmadrasah Ibtidaiyah Nomor : E.IV/M/MI.020/07/2001

Bahwa, oleh karena itu Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Negeri Situbondo untuk pengesahan perubahan namaPemohon tersebut, dari yang bernama SUTRISNO, dirubah menjadibernama MADRIS;9.

NOR HAFIDA,di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakan dariPemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan karena ingin menggantinama dari KTP yang tertulis SUTRISNO menjadi MADRIS; Bahwa setahu saksi Pemohon pada KTP elektroniknya tertulis SUTRISNOpadahal nama Pemohon adalah MADRIS; Bahwa pada Dokumen Kependudukan dan suratsurat penting lainnyaseperti Kartu Keluarga, Akta Nikah milik Pemohon, dan pada

Surat TandaTamat Belajar milik anak Pemohon semuanya tertulis nama Pemohonadalah MADRIS; Bahwa hanya pada dokumen KTP tersebut yang muncul atas namaSUTRISNO;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2021/PN Sit Bahwa setahu pemohon kesalahan nama pada KTP Pemohon munculkarena ada kesalahan pengetikan sehingga tertulis nama SUTRISNO; Bahwa tidak ada yang keberatan atas perubahan nama Pemohon yangtertulis di KTP SUTRISNO diganti dengan MADRIS;2.

AHMAD SOFYAN HADI,di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, tetapi tidak ada hubungan keluargabaik sedarah maupun semenda dan tidak terikat hubungan kerja denganpemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan karena ingin menggantinama dari KTP yang tertulis SUTRISNO menjadi MADRIS; Bahwa setahu saksi Pemohon pada KTP elektroniknya tertulis SUTRISNOpadahal nama Pemohon adalah MADRIS; Bahwa pada Dokumen Kependudukan dan suratsurat

1. Menyatakan Terdakwa I Riswan bin Jarap, dan Terdakwa II Firman bin Madris terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Kekerasan Kepada Orang Yang Mengakibatkan Luka Berat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Riswan bin Jarap, dan Terdakwa II Firman bin Madris oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan sementara yang

Terdakwa:
1.RISWAN bin JARAP
2.FIRMAN Bin MADRIS