Ditemukan 231 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-02-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 K/PID/2010
Tanggal 24 Februari 2010 — SUMARNO MADRIM
2812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUMARNO MADRIM
    PUTUSANNo. 15 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUMARNO MADRIM;Tempat lahir : Tarakan;Umur / tanggal lahir : 51 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Padang Bulan RT / RW 02/1Desa Benelan Kidul, KecamatanSingojuruh, Kabupaten Banyuwangi;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta/Ketua RT;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Juli 2009sampai dengan tanggal 15 September 2009;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Banyuwangi karenadidakwa:KESATU:Bahwa ia terdakwa SUMARNO MADRIM pada hari Sabtu tanggal 15Nopember 2008 sekitar jam 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Nopember 2008 bertempat di rumah Terdakwa, Dusun PadangBulan RT/RW 02/l Desa Benelan Kidul Kec. Singojuruh Kab.
    Abdilah tanpa adanya keputusan untuk melakukanpemotongan atas dana BLT tersebut sehingga perbuatan Terdakwa memintauang dengan alasan pergantian nama penerima BLT adalah inisitif Terdakwasendiri;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Suamah, saksi korbanRelahati dan saksi korban Tukinem merasa telah ditipu dan dirugikanmasingmasing sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SUMARNO MADRIM
    No. 15 K/Pid/2010Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanyuwangi tanggal 12 Agustus 2009 sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUMARNO MADRIM bersalah melakukantindakpidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 KUHP dalam dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada
    Tukinem;dikembalikan kepada saksi korban Tukinem;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2000, (dua ribu rupiah)Membaca putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi No. 574/Pid.B/2009/PN.Bwi. tanggal 3 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUMARNO MADRIM, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan kesatu ataukedua Jaksa Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa dari seluruh dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Memerintahkan
Register : 12-03-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 6/Pdt.P/2014/PN.Pkl
Tanggal 10 Juli 2014 — CHOLIFATUN Binti MADRIM;
8319
  • CHOLIFATUN Binti MADRIM;
    P/2014/PN PKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara perdata permohonan padaperadilan tingkat pertama, menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan :CHOLIFATUN Binti MADRIM, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI. R.A. Kartini Gg. 7 Nomor 39 RT 02RW 05, Kelurahan Keputran, Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. TAUFIQ, S.H.
    ,M.Hum, Advokat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Juni 2014, selanjutnyadisebut sebagai PARA PEMOHON;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Para Pemohon hadirKuasa mereka di persidangan;Menimbang, bahwa Kuasa Para Pemohon menyatakan terdapat perubahan SuratPermohonan, yang setelah diubah selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1 Bahwa Para Pemohon adalah anakanak kandung dari suami istri SARTONO BINKADRIalmarhumah CHOLIFATUN BINTI MADRIM;2 Bahwa pada sekitar tanggal 12 Maret
    2014 Cholifatun binti Madrim semasahidupnya mengajukan permohonan orang hilang di Pengadilan Negeri Pekalongantercatat dalam register perkara Nomor : 06/Pdt.P/2014/PN.Pkl dan sebelumpermohonan diputus Cholifatun binti Madrim meninggal dunia dan para pemohonsebagai anak kandung dari almarhumah Cholifatun binti Madrim dalamperkawinannya dengan Sartono bin Kadri melanjutkan permohonan orang hilangyang diajukan oleh almarhumah Cholifatun binti Madrim;3 Bahwa lebih dari 10 (sepuluh) tahun atau tepatnya
    sejak tanggal 13 Mei 2003sampai dengan sekarang, ayah akndung para pemohon yang bernama SARTONOBIN KADRI telah pergi dan meninggalkan para pemohon dan tidak ketahuikeberadaannya atau tempat tinggalnya;4 Bahwa para pemohon sudah berkalikali mencoba mencari keberadaan ayahkandung para pemohon yang bernama SARTONO BIN KADRI dan almarhumahCholifatun binti Madrim ibu kandung para pemohon telah lapor orang hilang padaPolresta Pekalongan, membuat pengumuman orang hilang di surat kabar dansebagainya, namun
    dan SARTONO BIN KADRI bertempat tinggal di Jl.RA Kartini Gg. 7 No 39, RT. 02 Rw. 05, Kelurahan Keputran, Kecamatan PekalonganTimur, Kota Pekalongan, oleh karenanya Pengadilan Negeri Pekalongan berwenangmemeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1, P2, P3,P4 dan P5 serta keterangan saksisaksi ZAENURI dan UCOK YUSUF, telah terbuktibahwa SARTONO BIN KADRI dan CHOLIFATUN BINTI MADRIM telah menikahsecara sah, yang dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anakanak, yaitu
Register : 05-04-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 466/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 31 Januari 2017 — ANDI KURNIAWAN Bin MADRIM
2012
  • Menyatakan Terdakwa ANDI KURNIAWAN Bin MADRIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI KURNIAWAN Bin MADRIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
    ANDI KURNIAWAN Bin MADRIM
    PUTUSANNomor : 466/Pid.B/2016/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANDI KURNIAWAN Bin MADRIM ;Tempat lahir di : Cempaka Putih ;Umur/tanggallahir +: 22 tahun/ 17 November 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.
    Berkas perkara atas nama terdakwa ANDI KURNIAWAN Bin MADRIMbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutus :1.Menyatakan terdakwa ANDI KURNIAWAN Bin MADRIM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam
    Sutrisno ;Dikembalikan kepada saksi korban SUTRISNO Bin MAUWID ;Menetapkan agar Terdakwa ANDI KURNIAWAN Bin MADRIM supayadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan yang dikemukakan oleh terdakwa secaralisan yang pada pokoknya menyesali perbuatannya dan mohon keringananhukuman ;Telah mendengar replik secara lisan Penuntut Umum yang menyatakantetap pada tuntutannya dan duplik secara lisan dari Terdakwa yang menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang
    Reg Perkara : PDM234/GS/11/2016 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Halaman 2 Putusan Nomor 466/Pid.B/2016/PN.GnsBahwa Terdakwa ANDI KURNIAWAN BIN MADRIM,Pada hari Jumattanggal 30 September 2016 sekira jam 04.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2016, bertempat dirumah saksi SUTRISNOBin MAJID (Alm) Dusun VIII kampung Sumber Agung Kecamatan BandarSurabaya Kab Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri
    Menyatakan Terdakwa ANDI KURNIAWAN Bin MADRIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI KURNIAWAN Bin MADRIMoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.
Register : 26-03-2013 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 160/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 12 April 2012 — NASROIN alias MADRIM Bin SARMUJI;
9720
  • Menyatakan Terdakwa NASROIN alias MADRIM Bin SARMUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
    NASROIN alias MADRIM Bin SARMUJI;
    PUTUSANNomor: 160 / Pid.B / 2012 / PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa ; Nama : NASROIN alias MADRIM Bin SARMUJI; Tempat Lahir 2 aUmur/Tanggal Lahir : 23 Tahun/ 12 Maret 1988; Jenis Kelamin aKebangsaan S IQGIIGSIG; ~~==
Putus : 09-10-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 416/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 9 Oktober 2014 — MADRIM Bin TOLI
231
  • MADRIM bin TOLIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki Shogun No. Pol.
    MADRIM Bin TOLI
    MADRIM Bin TOLITempat lahir : Blitar.Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 12 Desember 1982Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Dsn. Pundensari Rt.01 Rw.01, Ds. Jeblok, Kec. Talun,Kab.
    MADRIM bin TOLIBbersalah telah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimanadakwaan Pertama melanggar pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAFRUDIN MAMAD Als. MADRIMBin TOLIB dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjarapotong tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiShogun No. Pol. AG 4387 MT dan STNKnya dikembalikan kepada saksiMustakim;4.
    Madrim bin Tolib pada hariMinggu tanggal 15 Juni 2014 sekira Pkl. 15,00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu waktu lain dalam bulan Juni 2014 bertempat di rumah saksiMustakim di Dusun pundensari rt.01 Rw.01 Desa jeblok, Kec. Talun, Kab.
    MADRIM bin TOLIB telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN*.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor SuzukiShogun No. Pol.
Register : 04-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 305/Pdt.P/2018/PN Gsk
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon:
1.Madrim
2.Fatimah
206
  • Pemohon:
    1.Madrim
    2.Fatimah
    namaanak Para Pemohon Rini Undiarti di Gresik;Membebankan biaya perkara yang timbul kepada Para Pemohon;Atau Apabila berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukitu Para Pemohon hadir sendiri dan Para Pemohon menyatakan tidak adapenambahan pada isi permohonan tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MADRIM
    dan FATIMAH yangtelan dibubuhi materai secukupnya dan dinazegelen sesuai aslinya,selanjutnya diberi tanda DUKti ...... 0.0... ccc cece cee cee ceeee eee eee cee cea eeeeee eee aeaes P1Fotocopy Kartu keluarga No. 3525130811083035 tertanggal 1 Juli 2013atas nama kepala keluarga MADRIM, yang telah dibubuhi materaisecukupnya dan dinazegelen sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberiTANdA DUK... 2... cece ccc cee cee cee ee cee este eee eee see eae tee teeteeseeatsetseseesees PHOFotocopy Kutipan Akta
    Nikah No. 16/16/I/2003 atas nama MADRIM,tertanggal 5 Juni 2009, yang telah dibubuhi materai secukupnya dandinazegelen sesuai aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti .................0055 P3Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3976/DK/2005 atas nama RINIUNDIARTI, yang telah dibubuhi materai Secukupnya dan dinazegelensesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti .................c cece P4Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 01380 atas nama RINI UNDIARTI, yangtelah dibubuhi materai secukupnya dan
    dan FATIMAH termasuk dalam pengertian belum dewasa karena saatpermohonan ini diajukan masih berumur 13 (tiga belas) tahun, (berdasarkanbukti P4);Menimbang, bahwa oleh karena Rini Undiarti, yang lahir pada tanggal12 Oktober 2004 (umur 13 tahun) masih dibawah umur dan belum dewasadalam hukum maka kuasa asuh berada pada kekuasaan orang tuanya (ayahdan ibunya);Menimbang, bahwa oleh karena Rini Undiarti masih belum dewasadalam hukum maka kuasa asuh tetap bernaung dibawah kekuasaan ayah danibunya yaitu Madrim
Register : 07-12-2011 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1414/Pdt.G/2011/PA. JB
Tanggal 10 April 2012 — Yuningsih binti Madrim Muhammad Ali bin Sian
100
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Muhammad Ali bin Sian) terhadap Penggugat (Yuningsih binti Madrim);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Yuningsih binti MadrimMuhammad Ali bin Sian
Register : 21-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 287/Pid.B/2021/PN Kbu
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Nurhayati, S.H
Terdakwa:
Kupriadi Bin Madrim
1030
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Kupriadi Bin Madrim tersebutdiatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatuPenuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwatersebut oleh karenaitu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
    3. Menetapkan masapenangkapan
    Penuntut Umum:
    Nurhayati, S.H
    Terdakwa:
    Kupriadi Bin Madrim
Register : 23-02-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 105/Pid.Sus/2024/PN Sda
Tanggal 2 Mei 2024 —
Terdakwa:
SULIS PRIANTO alias GRANDONG bin MADRIM
2117
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sulis Prianto Alias Grandong Bin Madrim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram melanggar pasal 114 ayat (2) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sulis Prianto Alias Grandong Bin Madrim

    Terdakwa:
    SULIS PRIANTO alias GRANDONG bin MADRIM
Register : 28-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN CBN
Tanggal 24 Agustus 2016 — * Pidana - Jaksa penuntut umum SURYAMAN TOHIR,SH - Terdakwa UNEN SUMANTO ALS KOMENG BIN MADRIM
3313
  • Menyatakan Terdakwa UNEN SUMANTO Als KOMENG Bin MADRIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli dan menyerahkan narkotika golongan I (bukan dalam bentuk tanaman);-------------------------2.
    Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa UNEN SUMANTO Als KOMENG Bin MADRIM tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (Enam) Bulan serta pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,000 (Satu Miliar Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan ;-----------------------------------------------------------------------------------3.
    * Pidana- Jaksa penuntut umum SURYAMAN TOHIR,SH- Terdakwa UNEN SUMANTO ALS KOMENG BIN MADRIM
Register : 20-06-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 962/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
SITI SYAHRIYAH, SH
Terdakwa:
KUNEN SUMANTO als KOMENG Bin MADRIM
213
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa KUNEN SUMANTO als KOMENG Bin MADRIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram";

    1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUNEN SUMANTO als KOMENG Bin MADRIM oleh
    Penuntut Umum:
    SITI SYAHRIYAH, SH
    Terdakwa:
    KUNEN SUMANTO als KOMENG Bin MADRIM
Register : 04-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 383/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 25 Juli 2016 — -SAEFUL BADAR MASHUL Bin DEDE SUKMAYADI -ALDI PUTRA ARDIAN Bin MADRIM -ARDI WIBOWO Bin AGUS PRIYONO
4321
  • Menyatakan bahwa Terdakwa I SAEFUL BADAR MASHUL Bin DEDE SUKMAYADI, Terdakwa II ALDI PUTRA ARDIAN Bin MADRIM, Terdakwa III ARDI WIBOWO Bin AGUS PRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu masing masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
    -SAEFUL BADAR MASHUL Bin DEDE SUKMAYADI -ALDI PUTRA ARDIAN Bin MADRIM -ARDI WIBOWO Bin AGUS PRIYONO
    Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IllNama lengkapTempat lahir: SAEFUL BADAR MASHUL Bin DEDE SUKMAYADI: Kuningan: 22 tahun /27 Juni 1994: Laki laki: Indonesia: Komplek Pondok Mas No.51 RT. 06 RW. 01 KelurahanLeuwigajah Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi: Islam: Tunakarya:SMA: ALDI PUTRA ARDIAN Bin MADRIM
    AldiPutra Ardian Bin Madrim dan terdakwa 3.
    Aldi Putra Ardian Bin Madrim dan terdakwa 3.
    Menyatakan bahwa Terdakwa SAEFUL BADAR MASHUL Bin DEDESUKMAYADI, Terdakwa ALDI PUTRA ARDIAN Bin MADRIM,Terdakwa IIl ARDI WIBOWO Bin AGUS PRIYONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itumasing masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
Register : 14-04-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PN PASURUAN Nomor 55/Pid.B/2023/PN Psr
Tanggal 5 Juni 2023 —
Terdakwa:
KARIONO Bin MADRIM Alm
5117
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa KARIONO bin MADRIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan" sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    KARIONO Bin MADRIM Alm
Register : 16-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 76/Pdt.P/2015/PA.Mpw
Tanggal 2 April 2015 — Fa’i bin Madrim dan Munideh binti Mislum
140
  • Fai bin Madrim ) dengan Pemohon II ( Munideh binti Mislum ) yang dilaksanakan pada 07 Februari 2001 di Desa Peniraman Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
    Fai bin Madrim dan Munideh binti Mislum
Register : 30-09-2013 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 44/Pdt.G/2011/PN.GS
Tanggal 19 Juli 2012 — T A H A M Melawan 1. M A R I Y A 2.MAT SAYUTI, 3.A S M A W I, 4.MUSTAAL 5. KHOTIMAH 6. QOMARIYAH,
3516
  • Taham berada di timur dari tanah yang ditempati paraTergugat ;Bahwa MAT SAYUTI dengan MADRIM adalah ponakan misan ;Bahwa MAT SAYUTI dengan MADRIM Lebih tua MADRIM ;23Bahwa saksi tidak tahu Pak MADRIM meninggal dunia tahun berapa ;Bahwa Mariyah memperoleh tanah tersebut dari beli, sedangkan Matsuyutimenempati tanah tersebut, adalah milik sendiri Kalau ASNAWI menempatitanah saksi tidak tahu ;Bahwa MUSTAHAL menempati tanah sengketa tersebut hasil dari beli tetapiMUSTAHAL membeli tanah tersebut dari
    di balai desa ; Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa Pak MADRIM P MOEADI meninggaldunia; Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama MADRIM P.
    MOEADI,tetapi tahu orangnya, waktu itu umur saksi 4 tahun ; Bahwa yang menjual tanah sengketa tersebut kepada para Tergugat adalahahli warisnya MADRIM ; Bahwa saksi tidak tahu berapa orang ahli warisnya P. MADRIM P.
    Persil 80, sebagaimanabukti Penggugat tertanda P1, sedangkan tanah yang dikuasai oleh para Tergugatadalah hasil pembelian dari ahli waris Madrim P. Moedi berdasarkan kutipan leter CNomor 1135, persil No. 80 atas nama Madrim P.
    Moedikemudian sejak Tahun 2005 telah terjadi peralihan hak atas tanah dari Madrim P.Moedi terhadap Tergugat , IV, dan V yang telah membeli tanah tersebut melaluiahli waris Madrim P. Moedi, sedangkan Tergugat II dan VI adalah ahli waris dariMadrim P.
Register : 15-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN PASURUAN Nomor 74/Pid.B/2023/PN Psr
Tanggal 26 Juli 2023 —
Terdakwa:
KARIONO Bin MADRIM
5225
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan KARIONO Bin MADRIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Scoopy Warna Coklat

    Terdakwa:
    KARIONO Bin MADRIM
Putus : 08-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 09 /Pdt.P /2015 / PN.Kbu
Tanggal 8 September 2015 — ANDI TRIBOWO
645
  • - Mengabulkan permohonan dari pemohon ;- Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Pemohon ANDI TRIBOWO MADRIM terhadap seorang anak laki-laki bernama ARKA RAMADHAN PUTRA MADRIM lahir di Kotabumi pada tanggal 28 Juni 2015 anak kandung dari pasangan suami-istri DEDI PRIYATNA dan MAYATI.- Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah)
    sebagai anak angkatPemohon.Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pemohon hadir,selanjutnya permohonan pemohon di bacakan, setelah dibacakan Pemohon menyampaikantidak ada perubahan terhadap permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :123Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor; 1803100504810005 atas nama ANDITRIBOWO MADRIM
    ANDI TRIBOWO MADRIM Diberi tanda P2;Foto copy Surat pernyataan Penyerahan Anak dari DEDI PRIYATNA Dan MAYATIsebagai orang tua kandung ARKA RAMADHAN PUTRA MADRIM kepada ANDITRIBOWO MADRIM dan IIN INDRIATI sebagai orang tua angkat tertanggal 28 Juni2015, diberi tanda P3;4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 0527SKL/HMY/VI/2015, tertanggal 28Juni 2015 atas nama ARKA RAMADHAN PUTRA MADRIM beri tanda P4;5 Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 180310040712009 yang dikeluarkan pada tanggal03 Agustus 2015
    orang anak dananak ke 4 itu yang pemohon mau angkat;Bahwa tidak ada paksaan untuk mengangkat anak tersebut;Bahwa anak yang mau diangkat baru berumur 2 (dua) Bulan;2 SAKSI CAMEK SLAMET , dipersidangan menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah mertua dari Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon baru mempunyai anak (satu) dan dia akanmengangkat anak dari anak sepupu Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui anak tersebut lahir pada tanggal 28 Juni 2015;e Bahwa saksi mengetahui usia ARKA RAMADHAN PUTRA MADRIM
    orang saksi tersebut pemohonmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa pada akhir persidangan pemohon kembali menekankan bahwapemohon sangat menyayangi anak tersebut seperti anak kandung sendiri ;Menimbang, bahwa pada akhirnya pemohon menyatakan tidak mengajukan apaapalagi dan mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalah agar Pengadilan NegeriKotabumi menyatakan mengabulkan permohonan pemohon dengan menetapkan anak yangbernama ARKA RAMADHAN PUTRA MADRIM
    terhadap seorang anak lakilaki bernama ARKA RAMADHANPUTRA MADRIM lahir di Kotabumi pada tanggal 28 Juni 2015 anak kandung daripasangan suamiistri DEDI PRIYATNA dan MAYATI.e Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 116.000, (seratusenam belas ribu rupiah)Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 08 September 2015 oleh MASHARDI POLO S.H.
Register : 04-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 3/Pdt.P/2017/PA.Klt
Tanggal 19 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
178
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi kepada Madrim Ardiyanto bin Sukaryadi untuk menikah dengan Maeiliya Fikasari binti Waluyo ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000 ,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

    Ardiyanto bin Sukaryadi sudah agil balignh (dewasa) dan siapuntuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga, meskipun belumberusia 19 tahun ; 2222202222222Bahwa antara Madrim Ardiyanto bin Sukaryadi dan Maeiliya Fikasari bintiWaluyo tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab,perkawinan maupun persSuSuan 5 2222 n nnn nnn n nnn ne eeBahwa sekarang Madrim Ardiyanto bin Sukaryadi berstatus jejaka, dan MaeiliyaFikasari binti Waluyo berstatus perawan Bahwa Madrim Ardiyanto bin Sukaryadi
    Memberi dispensasi kepada Madrim Ardiyanto bin Sukaryadi untuk menikahdengan Maeiliya Fikasari binti Waluyo ;3.
    nnn nn nnn nen cenBahwa dia bersedia menikah dengan Madrim Ardiyanto bin Sukaryadi,meskipun calon suaminya itu belum berusia 19 tahun, karena sudah kenalakrab selama 6 tahun 6 bulan dan saling mencintal ;Bahwa orang tuanya dan orang tua Madrim Ardiyanto bin Sukaryadi sudahsetuju untuk menikahkannya dengan Madrim Ardiyanto bin Sukaryadi ;Bahwa Madrim Ardiyanto bin Sukaryadi bekerja sebagai tukang batupenghasilannya per hari Rp. 40.000, sampai Rp. 50.000. ;3.
    Ardiyanto bin Sukaryadi belum berusia 19 tahun,padahal syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinan tersebut telah terpenuhibaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku, kecuali syarat usia calon mempelai ;Menimbang, bahwa Madrim Ardiyanto bin Sukaryadi sudah aqil baligh danSiap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga, meskipun belumberusia 19 tahun 5 2222 n2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenMenimbang, bahwa antara Madrim Ardiyanto bin Sukaryadi
    Ardiyanto bin Sukaryadi Nomor: 69113/TP/2007tanggal 17 Juli 2017, maka terbukti Madrim Ardiyanto bin Sukaryadi lahir padatanggal 11 September 1998 sehingga sekarang berusia 18 tahun 3 bulan ;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohondihubungkan dengan bukti surat tersebut di atas, maka Majelis telah menemukanfakta di persidangan yang pada pokoknya, bahwa Madrim Ardiyanto bin Sukaryadisudah aqil baligh (dewasa) dan siap untuk melangsungkan perkawinan dan antaraMadrim Ardiyanto bin
Register : 25-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 121/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
164
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan Nama Pemohon I DJASMANI BIN MADRIM Tempat Tanggal Lahir Tuban, 23 th, dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir Tuban 17 th, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 863/64/I/1991 tanggal 30 Januari 1991, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, diubah menjadi adalah Nama Pemohon I JASMANI BIN MADRIM Tempat Tanggal Lahir Tuban

    PENETAPANNomor 0121/Pdt.P/2019/PA.TbnCARASS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :JASMANI BIN MADRIM, Tempat Tanggal Lahir / Umur, Tuban, 06 April 1965,umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan PNS,tempat kediaman di RT.O6 RW. 08, Lingkungan Dondong, KelurahanGedongombo, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon
    Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, Nomor 863/64/I/1991 tanggal 30 Januari1991, tertulis Nama Pemohon DJASMANI BIN MADRIM TempatTanggal Lahir Tuban, 23 th, dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir Tuban17 th, tetapi dalam Dokumen pribadi Pemohon yaitu ljazah, Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Akta Kelahiran, tertulis NamaPemohon JASMANI BIN MADRIM Tempat Tanggal Lahir Tuban,
    Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon DJASMANI BIN MADRIM Tempat TanggalLahir Tuban, 23 th, dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir Tuban 17 th,Nama Pemohon dan Tempat Tanggal Lahir Para Pemohon tersebutPenetapan, Nomor 0121/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 2 dari 10 Hal.terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumenpribadi Para Pemohon;6.
    Menetapkan Nama Pemohon DJASMANI BIN MADRIM TempatTanggal Lahir Tuban, 23 th, dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir Tuban17 th, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor863/64/1/1991 tanggal 30 Januari 1991, yang di keluarkan oleh KantorPenetapan, Nomor 0121/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 3 dari 10 Hal.Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, diubahmenjadi adalah Nama Pemohon JASMANI BIN MADRIM TempatTanggal Lahir Tuban, 06 April 1965 dan Pemohon II Tempat Tanggal LahirTuban, 04 Januari
    Menetapkan Nama Pemohon DJASMANI BIN MADRIM TempatTanggal Lahir Tuban, 23 th, dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir Tuban17 th, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor863/64/1/1991 tanggal 30 Januari 1991, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, diubahmenjadi adalah Nama Pemohon JASMANI BIN MADRIM TempatTanggal Lahir Tuban, 06 April 1965 dan Pemohon II Tempat Tanggal LahirTuban, 04 Januari 1973;3.
Register : 08-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 32/Pid.Sus/2020/PN Bnr
Tanggal 19 Mei 2020 —
Terdakwa:
KHAIRUL HIDAYAT alias IRUL Bin MADRIM SARTONO
3419
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa KHAIRUL HIDAYAT Alias IRUL Bin MADRIM SARTONO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan dan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya.sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
    satu) potong celana dalam warna hijau muda terdapat motif bunga, dikembalikan kepada anak korban TRIAFANI APRILIA NINGTIAS Binti NOKAM PRIYO SUSANTO;
  • 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna abu-abu terdapat tulisan FILA, 1 (satu) potong celana pendek jeans warna biru merk Ael JEANS dan 1 (satu) potong celana dalam warna coklat, dikembalikan kepada Terdakwa KHAIRUL HIDAYAT Alias IRUL Bin MADRIM

    Terdakwa:
    KHAIRUL HIDAYAT alias IRUL Bin MADRIM SARTONO