Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 83/Pid.B/2017/PN Tjt
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.DONI HENDRY WIJAYA, SH
2.NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
FIRDAUS Als MENCIT Bin INTAN SABARUDIN
17212

Dikembalikan kepada Terdakwa

  • 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 105 warna hitam;
  • 8 (Delapan) bungkus rokok dengan merk yang berbeda;
  • Uang sebesar Rp 156.000,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);
  • 3 (tiga) file video rekaman CCTV;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi korban Sutarman Bin Madrisno

  • 1 (satu) buah tojok

permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumtelah menyampaikan tanggapannya yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan Tunggal sebagai berikut:DAKWAAN:won nnnn Bahwa ia Terdakwa FIRDAUS Als MENCIT Bin INTAN SABARUDIN padahari Selasa tanggal 03 Oktober 2017 sekira pukul 02.30 WIB atau pada waktu laindalam bulan Oktober 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat diruko (rumah toko) milik saksi SUTARMAN Bin MADRISNO
tidak dikehendaki oleh yang berhak yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 03 Oktober 2017 sekira pukul 01.00 WIB,Terdakwa yang sudah merencanakan untuk mengambil barang barang diruko (rumah toko) milik saksi SUTARMAN Bin MADRISNO
langsung menuju ke bagian belakang ruko (rumahtoko) tersebut dan pada saat Terdakwa berada di belakang ruko (rumahtoko), Terdakwa menemukan 1 (satu) bilah tojok (alat untuk mengangkatsawit) yang terletak di dekat pintu belakang ruko (rumah toko) tersebut.Bahwa selanjutnya Terdakwa berjalan mengelilingi ruko (rumah toko)tersebut untuk melihat keadaan sekitar, lalu Terdakwa kembali ke bagianbelakang ruko (rumah toko) dan langsung mencongkel jendela belakang ruko(rumah toko) milik saksi SUTARMAN Bin MADRISNO
Tit.Bahwa pada saat di dalam ruko (rumah toko) tersebut, tanpa seizin dari saksiSUTARMAN Bin MADRISNO Terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) unithandphone merk Nokia warna hitam dan uang tunai yang berada di dalamlaci kasir serta dalam kardus yang terletak di bawah meja kasir dan beberapabungkus rokok dengan merk yang berbeda di dalam etalase di atas sebelahkanan meja kasir tersebut, Kemudian barangbarang milik saksi SUTARMANBin MADRISNO tersebut oleh Terdakwa dimasukkan ke dalam kantongplastik sebagai
SUTARMAN Bin MADRISNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 83/Pid.B/2017/PN.
Register : 22-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1377/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 31 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • meninggalkan Penggugat hingga sekarang; Bahwa ketika Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama satu rumah saksipernah melihat dan mendengar perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat penyebabnya masalah ekonomi, Tergugat kurang memberinafkah kepada Penggugat;e Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah rumah Tergugat tidak pernahkembali kepada Penggugat serta keluarga sudah menasehati Penggugatnamun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat mencukupkannya;2Slamet Madrisno
    absolut Pengadilan AgamaKebumen berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, berdasarkan bukti P.2 tersebut yang isinya menjelaskan perkawinanPenggugat dan Tergugat, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan sehingga antara Penggugat dan Tergugat berhubungan hukum danPenggugat memiliki legal standing (kapasitas) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi 1. bernamaSardino bin Madikarso dan ke 2 bernama Slamet Madrisno
Register : 08-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 36/Pdt.G/2024/PA.Mto
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Supar bin Madrisno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kristanti binti Sukiman) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Tebo;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.095.000,00
Register : 05-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 373/Pdt.G/2016/PA.Dum
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Madrisno Bin A. DT.