Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukan berdasarkan hukum Islam oleh Pemohon I (KHADIRIN bin MADSUKHENI) bersama Pemohon II (SUMIRAH binti MADROSIDI) terhadap seorang anak perempuan bernama INDAH SULIS STIYOWATI binti HADI SAPUTRA, lahir tanggal 1 April 2002 ; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,- (Seratus enam belas ribu rupiah);

mereka dari penghasilan sebagaiburuh, yang diperkirakan tiap bulan + Rp 1.200.000,(Satu juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa dengan adanya anak angkat tersebut kehidupanrumah tangga Pemohon I dan Pemohon II tambah harmonis,bergairah dan semangat lagi serta tidak pernah terjadipercekcokkan; Bahwa DARYATI Binti MADRSODI, ibu anak angkat tersebutmasih ada hubungan keluarga, yaitu sebagai adik kandungPemohon II sehingga disamping menolong, juga niatibadah mengharap pahala dari Allah; Bahwa DARYATI Binti MADROSIDI

, tempat tinggal di Desa BanjaranyarRt.04 Rw.07, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,dibawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: 77 7737 55 5Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II,karena saksi tetangga para Pemohon ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II, selama dalam ikatanperkawinan belum dikaruniai keturunan ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengangkatseorang anak bernama INDAH SULIS STIYOWATI lahirtanggal 1 April 2002 anak dari seorang bernama DARYATIBinti MADROSIDI

;~~~~~~~~~~~33337577Bahwa DARYATI Binti MADROSIDI, ibu kandung anak yangakan diangkat, telah menyerahkan anak tersebut padahari Senin, 1 April 2013 dan sejak anak tersebut lahir,sebelum penyerahan dari orang tuanya, anak tersebuttelah diasuh oleh Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa Daryati Binti Madrosidi masih ada hubungan familidengan Pemohon II, yaitu sebagai adik kandung ;Bahwa anak tersebut (INDAH SULIS STIYOWATI) telahserumah diasuh oleh Pemohon I dan Pemohon II selama +11 tahun dan tidak pernah

sah menikah sejak 29April 1986 telah hidup rukun selama + 26 tahun, namunselama perkawinan tersebut tidak kunjung dikaruniaiketurunan/anak 7 ~7 77 on nn nn nnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1,sebelum mengambil untuk mengangkat anak Pemohon I danPemohon II telah bermusyawarah dan bersepakat untukmengangkat seorang anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon Idan Pemohon II dihubungan dengan saksisaksi dan bukti P.3telah lahir seorang bayi perempuan dari pasangan DaryatiBinti Madrosidi

dengan Hadi Saputra pada tanggal 1 April2002 yang kemudian diberi nama INDAH SULIS STIYOWATI dansejak sasat itu pula (sejak setelah lahir), anak tersebutdalam pemeliharaan dan asuhan Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa ibu kandung anak tersebut (DaryatiBinti Madrosidi) telah memberikan keterangan, bahwa iarela dan ihlas jika anak tersebut diangkat oleh PemohonI dan Pemohon II, mengingat keadaan dirinya yang tidakmempunyai kemampuan baik ekonomi, karena ia berpenghasilan10paspasan, maupun kemampuan

Madrosidi, Saksi Jahrani Bin Alm. Burnawan, SaksiMasrun Als. Ami Bin Alm. Ami Masud, dan Saksi Iskandar Bin Alm.

Madrosidi,Saksi Jahrani Bin Alm. Burnawan, Saksi Masrun Als. Ami Bin Alm. AmiMasud, dan Saksi Iskandar Bin Alm. Adul berada di lokasi penangkapan;Halaman 12 dari 22 Putusan Pidana Nomor 65/Pid.B/LH/2018/PN Bin.Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa sedang istirahat bekerja dantidak melakukan kegiatan penambangan emas;Bahwa selanjutnya Terdakwa, Saksi Misno Kharisma Bin Alm. Madrosidi,Saksi Jahrani Bin Alm. Burnawan, Saksi Masrun Als. Ami Bin Alm. AmiMasud, dan Saksi Iskandar Bin Alm.

Madrosidi, Saksi Jahrani Bin Alm. Burnawan, SaksiMasrun Als. Ami Bin Alm. Ami Masud, dan Saksi Iskandar Bin Alm. Aduluntuk melakukan kegiatan pendulangan emas di lokasi kejadian;Bahwa cara Terdakwa, Saksi Misno Kharisma Bin Alm. Madrosidi, SaksiJahrani Bin Alm. Burnawan, Saksi Masrun Als. Ami Bin Alm. Ami Masud,dan Saksi Iskandar Bin Alm.

Madrosidi, Saksi Jahrani Bin Alm. Burnawan, SaksiMasrun Als. Ami Bin Alm. Ami Masud, dan Saksi Iskandar Bin Alm. Aduluntuk melakukan kegiatan pendulangan emas di lokasi kejadianadalah 1(satu) unit mesin dompeng, 1 (Satu) slinger dompeng, 1 (Satu) buah pipaparalon, 1 (satu) buah pipa spiral, 1 (Satu) buah karpet, dan 1 (satu) botolkecil air raksa;Bahwa cara Terdakwa, Saksi Misno Kharisma Bin Alm. Madrosidi,Saksi Jahrani Bin Alm. Burnawan, Saksi Masrun Als. Ami Bin Alm.

Madrosidi,Saksi Jahrani Bin Alm. Burnawan, Saksi Masrun Als. Ami Bin Alm. AmiMasud, dan Saksi Iskandar Bin Alm. Adul di persidangan jugamenerangkan hal yang sama;Menimbang, bahwa Saksi Sukmaraga, A.Md., S.AP., Bin (Alm.)H.M.

Memberi izin kepada Pemohon (DIDI EKO SUJARWANTO bin SANIMAN MADROSIDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURFATIMAH) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..

PUTUS ANNomor : 1876/Pdt.G/2015/PA.Bms.ears yor sll all pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis' telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : DIDI EKO SUJARWANTO Bin SANIMAN MADROSIDI, umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, sekarang bertempat tinggaldi Desa Grujugan RT. 001 RW. 004 #4KecamatanKemranjen, Kabupaten

Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohonsangat menderita lahir batin :Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Banyumas segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut : 1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberikan ijin kepada Pemohon (DIDI EKO SUJARWANTO binSANIMAN MADROSIDI) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon(NURFATIMAH binti ) :3.Membebankan biaya perkara menurut hukum

SANIMAN MADROSIDI Bin KARYAMEJA, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa Grujugan RT. 01RW. 04 Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi ayahkandung Pemohon ; rrr rere reer eee Bahwa Pemohon dan Termohon' sebagai suami isteri,terakhir mereka tinggal di rumah saksi di Desa Grujugan,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, selama

Memberi izin kepada Pemohon(DIDI EKO SUJARWANTO Bin SANIMAN MADROSIDI) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (NURFATIMAH Binti ) di depansidang Pengadilan Agama Banyumas ;4. Memerintahkan kepadaPanitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas~ ;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Wandi bin Madrosidi) dengan Pemohon II (Surati binti ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2010, di Pekon Tajunganom Kecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus;

4. Membebankan kepada

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Wandi bin Madrosidi) denganPemohon II (Surati binti) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Oktober 2010, diPekon Tajunganom;3.

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkansahnya perkawinan antara Pemohon (Wandi bin Madrosidi) dengan Pemohon Il(Surati binti) yang dilaksanakan pada tanggal O6 Oktober 2010, di PekonTajunganom;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatu keharusanundangundang sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Tentang

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Wandi bin Madrosidi) denganPemohon II (Surati binti ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2010, diPekon Tajunganom Kecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yangtelah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung Timur KabupatenTanggamus;4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Alm Sukarmi Binti Madrosidi telah meninggal dunia pada 27 April 2021;
3. Menetapkan ahli waris yang berhak dari Alm Sukarmi Binti Madrosidi adalah

1. Lestari Handayani Binti Moh Badar alias Mochamad Badar (Anak Kandung Perempuan)
2. Lestari Sri Palupi Binti Moh Badar alias Mochamad Badar (Anak kandung Perempuan)

1. Membebankan kepada Pemohon untuk

Menetapkan bahwa mereka yang berhak untuk memperoleh bagian harta peninggalan tersebut, baik lewat proses hukum pewarisan maupun wasiat wajibah dan bagian masing masing adalah sebagai berikut :----------------------5.1 SUPANDI bin MADROSIDI Tergugat/Pembanding mendapat sepertiga dari harta warisan Wiryasukarta bin Bangsa Karta atau 1/3 dari 36/72 atau 12/72 dari harta bersama dan 1/3 dari harta warisan Sukini ( 45/72 dari harta bersama) yaitu sebesar 15/72 dari harta bersama, sehingga

SUPANDI bin MADROSIDI telah memberi kuasa kepada H..ISKANDAR,SH Advokat/Konsultan Hukum,semula disebut sebagai Tergugat sekarang disebut sebagai PEMBANDINGL A W A N 1. SINEM binti KARTAWI, umur 68 tahun, agama Islam, peker jaan Tani, beralamat di Desa Banjaranyar RT 03/RW 07, Kelurahan, Sokaraja, Kabupaten Banyumas, semula: PENGGUGAT I , sekarang TERBANDING I;-------------------------2.

SALINANPUTUSAN Nomor : 233/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat waris antara :SUPANDI bin MADROSIDI, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di DesaManduraga, Rt 003 Rw.001, Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 24 Agustus

Menetapkan bahwa mereka yang berhak untuk memperoleh bagian hartapeninggalan tersebut, baik lewat proses hukum pewarisan maupun wasiatwajibah dan bagian masing masing adalah sebagai berikut :5.1 SUPANDI bin MADROSIDI Tergugat/Pembanding mendapat sepertigadari harta warisan Wiryasukarta bin Bangsa Karta atau 1/3 dari 36/72atau 12/72 dari harta bersama dan 1/3 dari harta warisan Sukini( 45/72 dari harta bersama) yaitu sebesar 15/72 dari harta bersama,sehingga secara keseluruhan sebesar 27/72 (dua puluh

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Yufi Arizanu bin Sutarno) terhadap Penggugat (Fitriyani binti Sikun Madrosidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ERNAWATI BINTI UPEN) terhadap Penggugat (SUDARMAN BIN MADROSIDI SUDAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

Madrosidi); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WARSA Bin SUTARA) terhadap Penggugat (SUNINGSIH Binti MADROSIDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonanPara Pemohon;
2. Menetapkan mengubah nama Pemohon I yang tertulis Solichun bin Madrosidi di Kutipan Akta Nikah Pemohon I dengan Pemohon II, Nomor 131/58/V/1994, tanggal 26 Mei 1994 sehingga menjadi Moch.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon dan Pemohon Il,mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk mengubah namaSolichun bin Madrosidi menjadi Moh.