M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa Zen Sahadi Als Zen bin Marsidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah"; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zen Sahadi Als Zen bin Marsidi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,00 (Satu Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila

ZEN Bin MARSIDI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama : Zen Sahadi Als Zen bin Marsidi;2. Tempat lahir : Pajar Menang;3. Umur/ Tanggal lahir :26 Tahun/ 21 Desember 1990;4. Jenis Kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Air Kemang Kec Pino KabBengkulu Selatan;7. Agama : Islam ;8.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZEN SAHADI Alias ZENBin MARSIDI, berupa pidana penjara selama 5 (lima) Bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 1.000.000,00 (Satu Juta Rupiah) subsidair 1 (Satu) bulankurungan;3.

ZEN Bin MARSIDI bersamasamasaksiMIRIN Bin NAIM (berkas perkara terpisah) pada hari sabtu tanggal06 Mei 2017 sekira pukul 10.00 wib atausetidaktidaknyapadawaktu lain masihdalamtahun 2017bertempat di Desa Bukit Makmur D6 Kec.

ZEN Bin MARSIDI pada hari sabtutanggal 06 Mei 2017 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain masih dalam tahun 2017 bertempat di Desa Bukit Makmur D6 Kec. PinangRaya Kab.

- BENEDIKTUS KARONG - KLEMENTINUS MARSIDI

Nama lengkap : Klementinus Marsidi ;Tempat lahir : Wontong ;Umur/Tanggal Lahir : 46 tahun/Desember 1964 ;Jenis kelamin : Laki laki :Kebangsaan ....Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Wongtong, Ds.

eee Telah membaca berkasperkara beserta salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Ruteng, tanggal 09Juni2011, Nomor : 40/Pid.B/2011/PN.RUT. dan surat surat lain yangberkenaan dengan perkara ini Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum tanggal 06 Mei 2008, Nomor : Reg.Perk :PDM45/ENDE/04/2008, yang terlampir dalam berkas perkara ini,terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikutDAKWAAN : Bahwa mereka terdakwa BENEDIKSU KARONG bersama denganterdakwa I KLEMENTINUS MARSIDI

Akibat perbuatan para Terdakwa,mengakibatkan pohon pisang milik saksi korban Agustinus Agutmati atau tidakdapatdapat dipergunakan lagi, sehingga saksi korban Agustinus Agutmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) Bahwa perbuatan Terdakwa BENEDIKTUS KARONG danTerdakwa Il KLEMENTINUS MARSIDI sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut pasal 406 Ayat (1) Jo.

Menyatakan terdakwa BENEDIKTUS KARONG danTerdakwa Il KLEMENTINUS MARSIDI, bersalah melakukantidak pidana Merusakkan barang melanggar pasal 406ayat(1) Jo Pasal 412 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENEDIKTUSKARONG dan Terdakwa 1 KLEWVENTINUS MARSIDI,dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) bulanpenjara3.

Menyatakan Terdakwa Benediktus Karong dan Terdakwa IIKlementinus Marsidi telah terbukti Secarasah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakanyang dilakukan secara bersekutu 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatasoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama ....selama 2 (dua) bulan3.

MARSIDI

Supriyanto ; Bahwa saksi mengetahui Joyo Paniran menikah 2 (dua) kali, nikah yangpertama dengan Marsi, mempunyai 2 (dua ) orang anak bernama Marsidi(Pemohon) dan Marsani ; Bahwa saksi mengetahui Joyo Paniran menikah yang ke 2 dengan Lastarimempunyai 5 orang anak yaitu bernama . Warsini, 2. Arsiah, 3.

Sunarsih, 4.Supardi, 5.Hariyono ; Bahwa saksi kenal dengan Marsani pada waktu itu kirakira masih berumur10 tahun sering bermain dengan saksi, Marsani anaknya tinggi dan cakep ; Bahwa saksi mengetahui Marsidi dengan Marsani tua Marsidi selisih 3 tahunlebih tua Marsidi ; Bahwa saksi tidak tahu Marsani sekarang masih hidup atau sudah meninggalkarena sejak pergi meninggalkan rumah tidak pernah pulang ke Desa ; Bahwa saksi tidak tahu kemana Marsani pergi ;Bahwa saksi mengetahui Marsani pergi kirakira

Supriyanto ; Bahwa saksi mengetahui Joyo Paniran menikah 2 (dua) kali, nikah yangpertama dengan Marsi, mempunyai 2 (dua orang anak bernama Marsidi(Pemohon) dan Marsani ; Bahwa saksi mengetahui Joyo Paniran menikah yang ke 2 dengan Lastarimempunyai 5 orang anak yaitu bernama . Warsini, 2. Arsiah, 3.

Sunarsih, 4.Supardi, 5.Hariyono ; e Bahwa saksi kenal dengan Marsidi dan Marsani dulu keduanya berasal dariDesa Padangan kemudian orang tuanya pindah si Desa Jagung menjaditetangga saksi ; e Bahwa saksi mengetahui Marsidi dengan Marsani tua Marsidi selisih 3 tahunlebih tua Marsidi ; e Bahwa saksi tidak tahu Marsani sekarang masih hidup atau sudah meninggalkarena sejak pergi meninggalkan rumah tidak pernah pulang ke Desa ; e Bahwa saksi tidak tahu kemana Marsani pergi ;e Bahwa saksi mengetahui Marsani

e Saya kenal dengan Marsani pada waktu itu kirakira masih berumur 10 tahunsering bermain dengan saya, Marsani anaknya tinggi dan cakep ;Apakah Sdr mengetahui Marsidi dengan Marsani tua mana ?e Saya mengetahui Marsidi dengan Marsani tua Marsidi selisih 3 tahun lebih tuaMarsidi ;Apakah Marsani sekarang masih hidup ?e Saya tidak tahu Marsani sekarang masih hidup atau sudah meninggal karenasejak pergi meninggalkan rumah tidak pernah pulang ke Desa ;Apakah Sdr mengetahui kemana Marsani pergi ?

M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;- Menyatakan bahwa :o DEA AYU SHOLEHAH adalah anak perempuan sah ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri MARSIDI dengan RIYANTI yang lahir di Bukit Jaya Kab Musi Banyuasin, pada hari Selasa, tanggal 12 Mei 2009 ; - Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Waarga Negara Indonesia dan menerbitkan

MARSIDI

PENETAPAN Nomor. 46/PDT/P/2012/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama : MARSIDI;Lahir di / Umur : Banyuasin / 24 Juni 1985Pekerjaan : Petani / PekebunAlamat : Desa Bukit Jaya Rt 004 Rw 002 Kec Sungai LilinKab Musi BanyuasinSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

Menyatakan bahwa : DEA AYU SHOLEHAH adalah anak Perempuan sah ke (pertama) daripasangan suami isteri MARSIDI dengan RIYANTI yang lahir di Bukit Jaya,Kabupaten Musi Banyuasin, pada hari Selasa, tanggal 12 Mei 2008 ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu,Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khususuntuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkanAkta Kelahirannya ;4.

Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah seperti telah di uraikan diatas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadididalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka pengadilan negeri sekayuberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagipemohon karena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan pemohon tersebut adalah anak daripasangan suami istri MARSIDI

permohonan pemohon dikabulkan, maka biaya yangtimbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon;Mengingat, Pasal 32 Ayat 2 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 37 Tahun2007 tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 serta peraturan lain yangbersangkutan ;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;e Menyatakan bahwa:e DEA AYU SHOLEHAH adalah anak perempuan sah ke 1 (satu) daripasangan suami isteri MARSIDI

MARSIDI

Supriyanto ; Bahwa saksi mengetahui Joyo Paniran menikah 2 (dua) kali, nikah yangpertama dengan Marsi, mempunyai 2 (dua ) orang anak bernama Marsidi(Pemohon) dan Marsani ; Bahwa saksi mengetahui Joyo Paniran menikah yang ke 2 dengan Lastarimempunyai 5 orang anak yaitu bernama . Warsini, 2. Arsiah, 3.

Sunarsih, 4.Supardi, 5.Hariyono ; Bahwa saksi kenal dengan Marsani pada waktu itu kirakira masih berumur10 tahun sering bermain dengan saksi, Marsani anaknya tinggi dan cakep ; Bahwa saksi mengetahui Marsidi dengan Marsani tua Marsidi selisih 3 tahunlebih tua Marsidi ; Bahwa saksi tidak tahu Marsani sekarang masih hidup atau sudah meninggalkarena sejak pergi meninggalkan rumah tidak pernah pulang ke Desa ; Bahwa saksi tidak tahu kemana Marsani pergi ;Bahwa saksi mengetahui Marsani pergi kirakira

Supriyanto ; Bahwa saksi mengetahui Joyo Paniran menikah 2 (dua) kali, nikah yangpertama dengan Marsi, mempunyai 2 (dua orang anak bernama Marsidi(Pemohon) dan Marsani ; Bahwa saksi mengetahui Joyo Paniran menikah yang ke 2 dengan Lastarimempunyai 5 orang anak yaitu bernama . Warsini, 2. Arsiah, 3.

Sunarsih, 4.Supardi, 5.Hariyono ; e Bahwa saksi kenal dengan Marsidi dan Marsani dulu keduanya berasal dariDesa Padangan kemudian orang tuanya pindah si Desa Jagung menjaditetangga saksi ; e Bahwa saksi mengetahui Marsidi dengan Marsani tua Marsidi selisih 3 tahunlebih tua Marsidi ; e Bahwa saksi tidak tahu Marsani sekarang masih hidup atau sudah meninggalkarena sejak pergi meninggalkan rumah tidak pernah pulang ke Desa ; e Bahwa saksi tidak tahu kemana Marsani pergi ;e Bahwa saksi mengetahui Marsani

e Saya kenal dengan Marsani pada waktu itu kirakira masih berumur 10 tahunsering bermain dengan saya, Marsani anaknya tinggi dan cakep ;Apakah Sdr mengetahui Marsidi dengan Marsani tua mana ?e Saya mengetahui Marsidi dengan Marsani tua Marsidi selisih 3 tahun lebih tuaMarsidi ;Apakah Marsani sekarang masih hidup ?e Saya tidak tahu Marsani sekarang masih hidup atau sudah meninggal karenasejak pergi meninggalkan rumah tidak pernah pulang ke Desa ;Apakah Sdr mengetahui kemana Marsani pergi ?

Pemohon:
MARSIDI

YUSMAN BIN MARSIDI

Menyatakan bahwa terdakwa I Sutarmo bin Marsidi dan terdakwa II. Rudi Hermansyah bin Heri Prasetyo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Sutarmo bin Marsidi dan terdakwa II. Rudi Hermansyah bin Heri Prasetyo, dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan; 3.

- SUTARMO Bin MARSIDI

Sutarmo Bin Marsidi dan mengajak menuju Rumah Makan RintenDalu Sialang Barat Hutan Tutupan Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten OKI;Bahwa selanjutnya sesampainya di tempat tersebut terdakwa II.

Sutramo Bin Marsidi dan Terdakwa II.

Sutarmo Bin Marsidi dan mengajak menuju Rumah MakanRinten Dalu Sialang Barat Hutan Tutupan Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten OKI,yang selanjutnya sesampainya di tempat tersebut terdakwa II.

Sutarmo bin Marsidi yang mengangkut getah karet beku tersebut dan kemudianTerdakwa I. Sutarmo Bin Marsidi bersama dengan Terdakwa II.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : MARSIDI, Serda NRP.629931; telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pembunuhan. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun. Menetapkan lama waktu Terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.

Barang-barang : 1) 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nopol.DK-5478-UC beserta STNK atas nama Misno d/a BR DNS Banyuwedang, Pejarakan, Gerokgak, BLL, dikembalikan kepada Terdakwa (Serda Marsidi); 2) 1 (satu) buah batu kali berdiameter sekira 12 cm, dirampas untuk dimusnahkan; 3) 1 (satu) buah HP warna biru; 4) 1 (satu) buah jam tangan; 5) 1 (satu) pasang kaos kaki; 6) 1 (satu) buah baju warna oranye; 7) 1 (satu) buah celana dalam warna krem; 8) 1 (satu) buah BH warna merah; 9) 1

- Marsidi, Serda/629981.

Puryanti hamil.Bahwa sehubungan dengan itu maka perbuatan pidana yangdidakwakan Oditur Militer kepada Terdakwa Serda Marsidi secarahukum dan kenyataan adalah tidak dikehendaki karena tidak sesuaidengan motifnya atau tujuannya perbuatan Terdakwa Serda Marsiditersebut. Dengan demikian sudah jelas antara motif, perbuatan dantujuan perbuatan tidak mempunyai hubungan causal dalam bathinTerdakwa Serda Marsidi, dan meninggalnya Sdri. Puryanti benarbenar tidak dikehendaki oleh Terdakwa Serda Marsidi.c.

Sehinggaberdasarkan keterangan Para Saksi dihubungkan dengan KeternganTerdakwa serta alat bukti lain yang diajukan di depan persidangantelah terungkap fakta hukum bahwa Terdakwa Serda Marsidi lahpelaku yang mengakibatkan matinya Sdri. Puryanti. Sehingga dengandemikian unsur barangsiapa telah terbukti secara sah danmeyakinkan.b.

Menerima seluruh uraian dalam Surat Dakwaan Oditur Militernomor: Sdak/125/K/AD/IX/2015 tanggal 09 September 2015 danTuntutan Oditur Militer Nomor: Tut/129/X/2015 tanggal 19 Oktober2015 atas nama Terdakwa Serda Marsidi NRP 629931 adalah sahmemenuhi syarat formal dan materiil.c.

Bahwa benar sesuai Keputusan Danrem 083/Baladhika Jayaselaku Papera Nomor: Kep/15/V/2015 tanggal 20 Mei 2015 tentangPenyerahan Perkara, yang diajukan sebagai Terdakwa dalamperkara ini adalah MARSIDI, Serda NRP.629931, dan TerdakwalahOrangnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu:Barangsiapa telah terpenuhi.2. Unsur Kedua : Dengan sengaja merampas nyawa orang lain.

Suwaidah (isteri Terdakwa) perlu. dikembalikan kepadaTerdakwa Serda Marsidi;b. 1 (satu) buah batu kali berdiameter sekira 12 cm yang diambilTerdakwa dari tumpukan pasir di bawah pohon di samping kios outletyang sedang dibangun, yang telah digunakan Terdakwa untukmemukul kepala Sdri.

Menyatakan Terdakwa MARJOKO BIN MARSIDI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa keahlian dan kewenangan dengan sengaja melakukan pekerjaan kefarmasian .2.

MARJOKO BIN MARSIDI

rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan PenuntutUmum tersebut, Terdakwa telahmengajukan pembelaannya secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan denganalasan bahwa ia merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta mempunyai tanggungankeluarga.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingioleh Penasehat Hukum, meskipun telah diberitahukan akan hakhaknya.Menimbang, bahwa Terdakwa oleh PenuntutUmum telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MARJOKO BIN MARSIDI

No. 36 Tahun 2009dan Peraturan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa MARJOKO BIN MARSIDI tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa keahlian dankewenangan dengan sengaja melakukan pekerjaan kefarmasian .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) Bulan dan Denda sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganselama

Menyatakan Terdakwa MARSIDI Bin HASIMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta bermain judi yang diadakan di jalan umum tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARSIDI Bin HASIM, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas hari ) ;3.

-MARSIDI Bin HASIM

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh TERDAKWA MARSIDI, SERDA NRP 629931. 2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer III-12 Surabaya Nomor 129-K/PM.III-12/AD/IX/2015 tanggal 11 Nopember 2015, sekedar mengurangi pidana pokok sehingga selengkapnya sebagai berikut : a. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : TERDAKWA MARSIDI, SERDA NRP 629931 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pembunuhan.b.

- Marsidi, Serda/629981.

Puryanti.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini.Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Berkas Perkara dan Berita Acara Pemeriksaan Pengadilan MiliterIll12 Surabaya dalam perkara tersebut, serta putusan dalamperkara ini Nomor 129K/PM.III12/AD/IX/2015 tanggal11 Nopember 2015 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI:15Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : MARSIDI,Serda NRP. 629931, terbukti secara syah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana :Pembunuhan.Memidana Terdakwa

Marsidi hanyadidasarkan kepada Satu Saksi yaitu Terdakwa karena SatuSaksi kurang mencukupi asas minimum alat bukti dan dianggapsebagai alat bukti yang kurang cukup (Pasal 185 ayat 2)Bahwa dengan faktafakta yang terungkap tersebut di atas baikmelalui keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, petunjuksurat yang berupa hasil Visum et repertum (cacat hukum),Terdakwa tidak cukup bukti sesuai dengan hasil pemeriksaandalam persidangan karena di dalam KUHAP di atur dalam pasal185 ayat 2 yang berbunyi keterangan

Puryanti meninggal baru setelahitu Terdakwa meninggalkan korban, sehingga kehendak untukmenghilangkan nyawa korban tercapai.Bahwa ternyata hal itu tidak dilakukan Terdakwa, bahwaberdasarkan hal tersebut, maka jelaslah bahwa kematiankorban Sdri puryanti tidak dikehendaki oleh Terdakwa.KEBERATAN KETIGABahwa Majelis Hakim Ill12 Surabaya telah melakukankekeliruan besar dalam memutuskan pidana kepada TerdakwaSerda Marsidi NRP 629931 Babinsa Ramil 0825/17 MuncarKodim 0825/Banyuwangi dengan pidana pokok

Serda Marsidi.2. Membatalkan Putusan Pengadilan Militer IIl12 Surabaya Nomor 129K/PM.III12/AD/IX/2015 tanggal 11 Nopember 2015.3. Membebaskan Terdakwa Serda Marsidi dari semua dakwaan, atau setidaktidaknya melepaskan terdakwa dari tuntutan hukum.4. Mempertahankan Terdakwa tetap berdinas militer.5. Memulihnkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya.6.

danharuslah ditolak.Bahwa juga untuk mengetahui tingkat kesengajaan Terdakwadalam perkara aquo adalah dapat terlihat sasarantitikperkenaan pemukulan dengan menggunakan batu mengenaikepala korban sebanyak 3 (tiga) kali, padahal Terdakwamengetahui kepala korban adalah otak dan susunan syarafyang sangat rawan apabila terkena benda tumpul dengankekerasan.KEBERATAN KETIGABahwa Majelis Hakim Pengadilan Militer IIl12 Surabaya telahmelakukan kekeliruan besar dalam memutuskan pidana kepadaTerdakwa Serda Marsidi

Pemohon:
MARSIDI

Menyatakan terdakwa MARSIDI BIN MADDUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan3.

MARSIDI BIN MADDUNI

PUTUSANNomor : 246/Pid.B/2017/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Marsidi Bin MadduniTempat lahir : Penyandingan (Baturaja)Umur/Tanggal lahir : 55 Tahun / 25 Juni 1961Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sugihan Kecamatan Muaradua KisamKabupaten OKU SelatanAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa MARSIDI BIN MADDUNI bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHP yang didakwakan dalam dakwaan pertama2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARSIDI BIN MADDUNI berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

sebagai keperluan seharihari sudah kering,melihat kejadian tersebut saksi Prayitno mengajak saksi Toni Safari dan saksiAmrizon untuk mencari dimana letak permasalahan kenapa air tersebut kering.Kemudian saksi Prayitno, saksi toni Safari dan saksi amrizon mendapati kenapa airtersebut kering setelah itu saksi Prayitno , saksi Toni Safari dan saksi Amrizonbergotong royong membenarkan aliran air yang tersumbat tersebut, setelah aliran airtersebut kembali diperbaiki tidak berapa lama kemudian terdakwa Marsidi

Prayitno Bin Satumi berdasarkan Visum etRepertum Nomor : 325/68/P.16.09.04.0101/2017 tanggal 14 Februari 2017 yangditandatangani oleh Dr.Hamdi Masruri selaku dokter unit pelaksana teknis dinaspuskesmas rawat inap muaradua kisam dengan dibantu oleh Elly Kusnanti selakuparamedis pada unit pelaksana teknis dinas puskesmas rawat inap muaradua kisamdengan :HASIL PEMERIKSAAN : KESIMPULAN : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MARSIDI

Menyatakan terdakwa MARSIDI BIN MADDUNI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan5.

Pemohon:
MARSIDI

Menyatakan Terdakwa MARSIDI VAN GOBEL tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Zina sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah);

MARSIDI VAN GOBEL

Menyatakan Terdakwa Marsidi Bin Munari, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Marsidi. 1 (satu) lembar tarval warna biru. 1 (satu) set kunci inggris, obeng dan kunci-kunci lain didalam sebuah tas warna hitam. 1 (satu) buah topi pet terbuat dari bahan kain warna hitam, dibagian depan terpahat tulisan BILLABONG warna hitam dan terdapat tulisan BILLABONG warna putih terbuat dari bahan besi, dibagian belakang terdapat tulisan BILLABONG terbuat dari jahitan benang warna putih.

Marsidi Bin Munari

Selatan.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 Februari 2016;Terdakwa Marsidi Bin Munari ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.

Sei HanyoKm.2 kemudian saksi ARIEF dan Terdakwa MARSIDI langsung memanjatkeatas bodi bagian belakang 1 (satu) unit alat berat Merk KOBELKO SK 200jenis EXCAVATOR sambil moelihatlinat keadaan sedangkan saksiARPIANOR bertugas berjagajaga didekat alat berat EXCAVATOR dengantujuan apabila ada orang yang lewat segera memberitahukan saksi ARIEFdan Terdakwa MARSIDI untuk bersembunyi, setelah itu saksi ARIEF danTerdakwa MARSIDI masuk kedalam ruang mesin EXCAVATOR lalu melepasbeberapa spare part alat yang

Sei HanyoKm.2 kemudian saksi ARIEF dan Terdakwa MARSIDI langsung memanjatkeatas bodi bagian belakang 1 (satu) unit alat berat Merk KOBELKO SK 200jenis EXCAVATOR sambil melihatlinat keadaan sedangkan saksiARPIANOR bertugas berjagajaga didekat alat berat EXCAVATOR dengantujuan apabila ada orang yang lewat segera memberitahukan saksi ARIEFdan Terdakwa MARSIDI untuk bersembunyi, setelah itu saksi ARIEF danTerdakwa MARSIDI masuk kedalam ruang mesin EXCAVATOR lalu melepasbeberapa spare part alat yang

untukmenginap yaitu kamar Nomor 106 sedangkan Terdakwa MARSIDI dansaksi MARIANA memesan 1 (satu) kamar untuk menginap yaitu kamarNomor 101.Bahwa setelah memesan kamar kemudian sekitar pukul 17.00 WIB saksiARIEF, saksi ARPIANOR dan Terdakwa MARSIDI pergi bersamasamadengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Triton warna merahdengan Nomor Polisi DA 7474 TA ke wilayah Kecamatan PujonKabupaten Kapuas untuk melihatlihat alat berat lalu saksi ARIEF, saksiARPIANOR dan Terdakwa MARSIDI mengambil

sudah sepakat untuk bertemu di Kuala Kurun;Menimbang, bahwa setelah saksi ARIEF, saksi ARPIANOR danTerdakwa MARSIDI bertemu kemudian sekitar pukul 15.00 WIB saksi ARIEF,saksi ARPIANOR dan Terdakwa MARSIDI serta saksi MARIANA pergi ke HotelLising Kuala Kurun dan sesampainya di Hotel Lising Kuala Kurun lalu saksiARIEF dan saksi ARPIANOR memesan 1 (satu) kamar untuk menginap yaitukamar Nomor 106 sedangkan Terdakwa MARSIDI dan saksi MARIANAmemesan 1 (satu) kamar untuk menginap yaitu kamar Nomor 101;

Pemohon:
MARSIDI

Pemohon:
MARSIDI

Menyatakan terdakwa : MAHSUM Bin MARSIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MAHSUN BIN MARSIDI

Menyatakan terdakwa MAHSUN BIN MARSIDI bersalah melakukan TindakPidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal pasal 372 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHSUN BIN MARSIDI dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap di tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) surat BPKB dan STNK sepeda motormerk Yamaha type Xeon, Nopol M2489VX tahun 2010 an.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa secaralisan telah mengajukan pembelaan yang pada pokoknya menyatakan mohon keringananhukuman dan terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya yang sama ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ja terdakwa MAHSUN BIN MARSIDI pada hari

Unsur Barang siapa .Ad.2.11Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hukumpidana Adalah siapa saja atau setiap orang sebagai subjek hukum yang sehat jasmanidan rohani serta mampu bertanggung jawab atas segala perbuatannya termasukterdakwa MAHSUN BIN MARSIDI yang diajukan dalam persidangan dan telahmembenarkan semua identitasnya, dengan demikian maka unsur pertama barangsiapa telah terbukti.Unsur dengan sengaja memiliki secara melawan hukum sesuatu barang yangsebagian atau seluruhnva

adalah kepunvaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannva bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan dan keterangan saksisaksi,petunjuk dan keterangan terdakwa sertaadanya barang bukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa terdakwa MAHSUN BIN MARSIDI pada hari Minggutanggal 13 Juli 2014 sekitar pukul 02.30 Wib bertempat di Area monument areklancer Pamekasan terdakwa pinjam sepeda motor Yamaha Xeon warna putih NopolM2489VX tahun

Menyatakan terdakwa : MAHSUM Bin MARSIDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) surat BPKB dan STNK sepeda motormerk Yamaha type Xeon, Nopol M2489VX tahun 2010 an.