Ditemukan 16 data
12 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan MARIJEM Binti MADSUMARDI yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 009 / Kua.11.01.21/PW.01/02/2017 Tanggal 09 September 1968 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimuan, Kabupaten Cilacap Tanggal 09 September 1968 dirubah menjadi SUMARNI Binti MADSUMARDI.SALINAN PENETAPANNomor : 0108/Pdt.P/2017/PA.Kbm.edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh :Marijem binti Madsumardi, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirST (SLTP), pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamat di DesaKuwarisan RT 002 RW 002 Kecamatan Kutowinangun KabupatenKebumen, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon.
No.0108/Pat.P/2016/PA.Kbm.berbeda, yaitu. di dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor009/Kua.11.01.21/PW.01/02/2017 tanggal 09 September 1968 tertulisMarijem binti Madsumardi, sedangkan dalam Kartu Tanda PendudukPemohon, Kartu Istri Pegawai Negeri Sipil, Kartu Keluarga, dan AktaKelahiran anak Pemohon tertulis Sumarni.Bahwa Marijem binti Madsumardi yang tertulis dalam Duplikat KutipanAkta Nikah dengan M. Asmuni Bin H.
kelengkapanpersyaratan Mengurus Taspen (Tabungan dan Asuransi Pensiun) di PT.TASPEN (Persero) karena memerlukan satu nama Pemohon yang jelasdan benar yaitu Sumarni.Bahwa Pemohon sudah berusaha mengurus hal tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Patimuan, Kabupaten Cilacap, namun KUAtersebut tidak berwenang.Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kebumen untuk memeriksa danmenetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon.Menetapkan Marijem Binti Madsumardi
mengajukan alat buktilagi dan mohon penetapan.Menimbang, bahwa untuk singkatnya penetapan ini maka segala halyang tercatat pada berita acara persidangan perkara ini harus dianggaptermuat dan merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa pada pokoknya pemohon mendalilkan bahwanama dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahnya tertulis Marijem bintiMadsumardi yang benar adalah Sumarni Binti Madsumardi
Menetapkan nama Marijem binti Madsumardi yang tertulis dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 009/Kua.11.01.21/PW.01/02/2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimuan KabupatenCilacap tanggal 14 Pebruari 2017 dirubah menjadi Sumarni bintiMadsumardi.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimuan KabupatenCilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
112 — 103
dijadikan pihakdalam perkara ini oleh karenanya yang menjadi pihak dalam perkara iniadalah anakanak atau ahli waris dari Samirun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka mendudukkanTergugat Il s.d Vil sebagai pihak para Tergugat adalah sudah tepat, tidakerror in persona, oleh karenanya eksepsi para Tergugat dengan alasangugatan error in persona patut untuk ditolak;Menimbang, bahwa Tergugat dalam eksepsinya menyatakan bahwagugatan obscuur libel karena tidak jelas apakah orang yang bernama MadSumardi
Al Sayun sama dengan Mad Sukardi atau Madsayun;Menimbang, bahwa atas eksespi tersebut Majelismempertimbangkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.24 berupa surat keteranganyang dikeluarkan oleh Lurah Gunungsimping; Bahwa isi dari Surat tersebut menerangkan bahwa Madsayun, Madsumardial Sayun dan Mad Sukardi adalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dapat disimpulkanbahwa Madsayun, Madsumardi al Sayun dan Mad Sukardi adalah satu orangyang sama,
tidak mencantumkan ahli waris dari Pewaris secara lengkapsebagaimana ditentukan dalam SEMA nomor 1 Tahun 2017 pada huruf C.2;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makapenetapan Pengadilan Agama Cilacap nomor 0362/Pdt.P/2019/PA.Clp patutuntuk dibatalkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut pula maka telahterbukti bahwa Penggugat (Anissa Gita Ratnasari), Penggugat II ( VristiaMumpuni ) dan Penggugat III ( Zaniar Sri Adianingsih yang diwakili Sumarno)adalah ahli waris dari Madsumardi
11 — 4
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 5081/Pdt.G/2016/PA.Clp. dari Penggugat Eni Widyawati binti Madsumardi, ;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah );
AGUS FIKRI, S.H.
Terdakwa:
RAMANG NUR HADIANTO Als ANTO Bin HARTONO
28 — 6
NIMATUL KHOERIYAH No.941114232591;
Dikembalikan kepada Saksi Nasirun Bin Madsumardi;
- 1 (satu) unit Kendaraan Bermotor Daihatsu Grand Max warna hitam Nopol : D-1183-TZ;
- 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Bermotor Daihatsu Grand Max Nopol : D-1183-TZ dengan No. STNK : 10698689, an. ASEP TOTONG ABDULAH, d/a : Jl.
Disimpulkan bahwa Pasien meninggal akibat benturan.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana 310 ayat (4)Undangundang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut: Nasirun Bin Madsumardi, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dinadapkan ke persidangan sehubungan adanyaperistiwa kecelakaan lalu lintas yang menimpa anak kandung
NI MATUL KHOERIYAH No.941114232591.Yang telah disita dari Saksi Nasirun Bin Madsumardi, maka dikembalikankepada Saksi Nasirun Bin Madsumardi:; 1 (Satu) unit Kendaraan Bermotor Daihatsu Grand Max warna hitamNopol : D1183TZ;Digunakan langsung untuk melakukan tindak pidana, tetapi berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan terbukti bahwa barang buktitersebut berada dalam penguasaan Terdakwa sehingga haruslah dikembalikankepada siapa barang bukti tersebut disita, yaitu Terdakwa; 1 (Satu
NIMATUL KHOERIYAHNo.941114232591;Dikembalikan kepada Saksi Nasirun Bin Madsumardi; 1 (Satu) unit Kendaraan Bermotor Daihatsu Grand Max warna hitamNopol : D1183TZ; 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Bermotor Daihatsu Grand MaxNopol : D1183TZ dengan No. STNK : 10698689, an. ASEP TOTONGABDULAH, d/a : JI. Sukamulya Rt 002/002 imahi Selatan, Merk :Daihatsu, Type S401RVZMDEJJ HJ , tahun 2011, 1298 CC, warnahitam, Warna TNKB Hitam, Noka: MHKV3BA6JBK002277, NosinDH16599.
18 — 19
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAIKUN BIN MADKANDI) terhadap Penggugat (MARSINAH BINTI MADSUMARDI);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparno Bin Madsumardi) terhadap Penggugat (Sakirah Binti Muchidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
29 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anung Tri Nugroho bin Pardo) terhadap Penggugat (Muhtiawati Binti Madsumardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp339.000,00 ( tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah
7 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasidi bin Madsumardi) terhadap Penggugat (Vildzi Ngaittanti binti Saiin Akhmad Nurcholis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah).
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUDIYANTO bin MADSUMARDI) terhadap Penggugat (NASIYEM binti TUMIN TUMIARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tursino bin Madsumardi) terhadap Penggugat (Cici Sahita binti Salikin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
18 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Angga Saputra bin Madsumardi Al Sarno) terhadap Penggugat (Nurul A'eni Saputri binti Amin Yusnadi) dengan iwadl Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp400000,00
13 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Nyoto Budiono bin Darsono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Latifah binti Madsumardi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno bin Madsunardi Tugiman alias Madsumardi Tugiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitria bin Dakim) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).
15 — 11
SYAMHUDI) terhadap Penggugat (KAMSINAH binti MADSUMARDI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
11 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( FATUL HABIB BIN MADSUMARDI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( PURWANTI BINTI WARYANTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
44 — 2
ROSIDUN) terhadap Penggugat (PARSIYAH Binti MADSUMARDI) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);