Ditemukan 3 data
YULIANTO ALWI LATIF, SH
Terdakwa:
ARNICE MADULAI Alias ANI
40 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan TerdakwaARNICE MADULAI Alias ANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram.
Penuntut Umum:
YULIANTO ALWI LATIF, SH
Terdakwa:
ARNICE MADULAI Alias ANI
100 — 77
saksi bahwa ia menjual tanah;Halaman 32 dari 70 Halaman Putusan Nomor 13/G/2016/PTUNPL43.Bahwa ketika orang tua menjual tanah harus memberitahukan kepada anak;44.Bahwa tidak ada masalah walaupun batas keluran belum ada tetapi setidaknya ada koordinasi;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan saksi dalam persidanganperkara ini meskipun telah diberi kesempatan oleh Majelis Hakim; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya Tergugat IlIntervensi menghadirkan 2 orang saksi bernama ARDIN MADULAI
danHASIMU yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : SAKSI1 TERGUGAT II INTERVENSI yang bernama ARDIN MADULAI,; 1.8.9.Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut sudah ada sejak tahun 1945 diberitahu oleh Bapak saksi;.
Awaludin Daud karena Taherudin seumurandengan saksi; 57.Bahwa pada tahun 1972 saksi pernah berkebun bersama denganTaherudin Kakak Awaludin Daud; 58.Bahwa yang tumbuhan yang ada di atas tanah itu 2 pohon Manggabesar, dan sekarang Mangga itu sudah dimatikan; 59.Bahwa sepengetahuan saksi lokasi yang disengketakan berada diDesa Bahoue; 60.Bahwa Desa Bahoue dan Desa Bahontula berbatasan langsung; 61.Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena orang tua saksi mantanKepala Desa; 62.Bahwa nama orang tua saksi Madulai
92 — 80
Maret Bukti TI intv 7 : Fotokopi dari fotokopi sertipikat hak milik nomor 184/Bahoue, atas nama pemegang hak Sukardin Bukti TI intv 8 : Fotokopi dari fotokopi salinan gugatan perkara tatausaha negara nomor : 13/G/2016/PTUN.PL;Bukti TI intv 9 : Fotokopi dari fotokopi surat pihak Penggugat yang ditujukan kepada Lurah Bahoue tanggal 12 Juli Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawaban dan bukti tertulisnya,Tergugat II Intervensi telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama : 1) HASIMUdan 2) ARDIN MADULAI
, masing masing saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana yang secara lengkap terhadap masing masing identitasdan keterangan para saksi tersebut telah termuat dalam berita acarapersidangan;Menimbang, bahwa adapun keterangan para saksi yang diajukan oleh pihakTergugat, masing masing pada pokoknya menerangkan sebagai1 Saksi ARDIN MADULAI.