CIPTOROSO
2.TURIYAH binti MADWIREJA KADI dengan <<1033>3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Pernikahan sebagaimana tersebut di atas pada Kantor Urusan Agama <<1105>4. Menetapkan sebagai hukum anak-anak dari perkawinan antara 1.BAMBANG BUDI KARWANTO bin DENI AL. CIPTOROSO
2.TURIYAH binti MADWIREJA KADI dengan <<1033>

CIPTOROSO
2.TURIYAH binti MADWIREJA KADI

ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara inipada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanperubahan biodata dalam buku kutipan akta nikah yang diajukan oleh:BAMBANG BUDI KARWANTO bin DENI AL CIPTOROSO, NIK3503092608910001, kelahiran Trenggalek, 26081981, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diJalan Belut RT. 046/RW. 004 Desa Sikampuh Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;DanTURIYAH binti MADWIREJA

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2.Menetapkan Pemohon I Sartono bin Madwireja, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 156/90/III/2002 tertanggal 15-03-2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Pemohon I Ahmad Sartono bin Madwireja;

3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen

Bahwa pemohon Sartono bin Madwireja adalah nama pemberian dariorang tua sejak lahir, dan setelah menikah, berubah menjadi AhmadSartono bin Madwireja;3.

Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk Persyaratan MengurusAdministrasi kependudukan, karena nama Para Pemohon yang tertulisdalam KK dan Buku Nikah para Pemohon berbeda, yaitu didalam KutipanAkta Nikah Nomor 156/90/III/2002 Tertanggal 23072019, tertulis Pemohon Sartono bin Madwireja sedangkan dalam Kartu Keluarga dan AktaKelahiran anak Para Pemohon, tertulis dengan nama Pemohon AhmadSartono bin Madwireja;4.

Menetapkan Pemohon Sartono bin Madwireja, yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor 156/90/III/2002 Tertanggal 15032002, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, KabuptenKebumen dirubah menjadi Pemohon Ahmad Sartono bin Madwireja;3.

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernamaSartono bin Madwireja dan setelah menikah dengan Pemohon II diberinama baru (diubah) menjadi Anmad Sartono bin Madwireja (sebagainama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaan masyarakat setempatkhususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2. Bahwa benar nama Sartono bin Madwireja dengan nama AhmadSartono bin Madwireja adalah nama satu orang yaitu nama Pemohon ;3.

Menetapkan nama Pemohon Sartono bin Madwireja yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 156/90/III/2002 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumentanggal 15 Maret 2002 dirubah menjadi Anmad Sartono bin Madwireja;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanperubahan nama tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 6 dariSruweng, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Saksi WAGINAH binti MADWIREJA : Bahwa Pemohon dalam persidangan ini mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan tentang akta kelahiran anaknya bernama Revaldi YulioSaputta ; ~ ~ =~ == = + == === = Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Rachmat Hamdani pada tanggal 14 Maret 2009di KUA.

nnn Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ; 222 n nnn ene o Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kabupaten Kebumen,sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk menetapkannya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu WAGINAH binti MADWIREJA

Saksi DARNO bin MADWIREJA : Bahwa Pemohon dalam persidangan ini mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan tentang akta kelahiran anaknya bernama Sulastri ; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, dalam Pemerintahan Desa saksi sebagaiKadus V 3 22 2= nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nae nnn ene Bahwa Pemohon menikah dengan Karsih pada tanggal 12 September 1984 diKUA Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen ; Bahwa sebelum menikah nama Pemohon adalah Sakidin, setelah menikah

Penetapan ; nnn nen nen nen nen nen nnn nn ne ene ane ae ae eae ae ee meTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ; == 2 nn nnn nn nnn nn nn nnn nananMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kabupaten Kebumen,sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P8 dan 2 (dua) orang saksi yaitu SUKOWATI bin JEMANGUN dan DARNObin MADWIREJA

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (SUDIR Bin MADWIREJA) kepada Penggugat (MANISAH Binti SULEMI) dengan uang iwadl sebesar Rp 10.000.- ( Sepuluh ribu rupiah ) ; -------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);--------------------------------------------------------

., & SAMSUDUKHA, Sv He ley keduanya AdvokatPenasihat Hukumberkantor di Jl.Raya Kaliori No.20 C Banyumas 53191,berdasarkan surat kuasa tanggal 25 Agustus 2011 ;MELAWANSUDIR Bin MADWIREJA, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ,semula bertempat tinggal di Desa Dukuhwaluh RT.02RW.

berbunyi : Lal oides Mecles 9>9: @99 ado, lo Wh gle pjpogArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatusifat maka jatuh talak itu dengan adanya sifat tersebutsesuai dengan bunyi lafazhnya ; ~~~~~~~~Menimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi syarat minimal pembuktian dan gugatantersebut telah memenuhi alasan hukum, maka Majelis Hakim harusmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek : Menetapkan jJjatuhtalak satu khul'i dari Tergugat (SUDIR Bin MADWIREJA

Menetapkan ahli waris dari Rusmiati binti Madwireja alias Samidi adalah :

2.1 Karsim bin Wira (suami)

2.2 Muhammad Fikri Fauzi bin Karsim (anak laki-laki)

2.3 Rizka Wulan Sari binti Karsim (anak prempuan)

2.4 Madwireja alias Samidi bin Marya Wikrama Ludan (ayah)

2.5 Saitem binti Warsani Godi (ibu);

3.

Pewaris dikarunial 2 (dua) orang anak,yakni Muhammad Fauzi bin Karsim dan Anak 2 Pemohon I, kedua anaktersebut dalam keadaan beragama Islam dan kini berada dalam asuhanPemohon selaku ayahnya; Bahwa ayah kandung Pewaris bernama Pemohon II dan ibunyabernama Pemohon III, Keduanya masih hidup dan dalam keadaan beragamaIslam; Bahwa ketika Pewaris meninggal dunia hanya meninggalkan ahli warissuami yakni Pemohon I, dua orang anak yaitu Muhammad Fauzi bin Karsimdan Anak 2 Pemohon I, dan kedua orang tua yakni Madwireja

Nursodik bin Madwireja, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Aseman, Rt 003 Rw. 004, Desa Nogoraji,Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperubahan nama dalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan namadengan KTP, KK, Ijazah, dan Akta Kelahiran;Penetapan NomorHalaman 3 dari 11 halaman Semula ketika Pemohon

Darimin Muhamad Iksanudin bin Madwireja, umur 72 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Aseman, Rt 003 Rw. 004,Desa Nogoraji, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen dibawah sumpahdalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperubahan nama dalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan namadengan KTP, KK, Ijazah, dan Akta Kelahiran; Semula ketika Pemohon lahir diberi nama oleh

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ratno Suryanto Bin Lasiyo) terhadap Penggugat (Iin Binti Madwireja);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yasim bin Simun Madwireja) terhadap Penggugat (Umi Salamah binti Ali Mu'min);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedi Irawan bin Mujahidin) terhadap Penggugat (Murni binti Madwireja);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Machmud bin Madwireja) terhadap Penggugat (Kartini binti Aben);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 547.000,- (lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumarno bin Madwireja Al Saimin) terhadap Penggugat (Siti Alfiyatun binti Dahroni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).

dikaruniai 2 orang anak yang sekarang diasuh Pemohon ; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dengan Termohonsemula harmonis, namun sejak bulan Pebruari 2013 Pemohon denganTermohon berpisah karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpapamit, Sampai sekarang selama 2 tahun 11 bulan, bahkan sekarangTermohon tidak diketahui lagi alamatnya di seluruh Indonesia ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan dan tidakK@SYalaNT 5 seessseesee nessa cease ee eee nee2.Nama SIDIK RIYADI Bin MADWIREJA

Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 Kompilasi HukumIslam sebagaimana diuraikan di atas, maka itsbat nikah yang diajukan oleh11Pemohon dalam rangka penyelesaian perceraian tersebut merupakan upayahukum yang sah, dan Pemohon sebagai suami Termohon memiliki kapasitasuntuk mengajukannya ; 22 omen en nnn nn en cnn nn enn ncn n nanan ne ncnncnneMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan 3 (tiga) orang saksi bernama KHAMDI A.CH Bin SAREJA,SIDIK RIYADI bin MADWIREJA

tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dari tempat kediaman bersama tanpa pamit sehinggasampai sekarang berpisah selama kurang lebih 12 tahun;Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah pulang,tidak memberi kabar maupun mengirim nafkah pada penggugat;Bahwa sekarang ini Tergugat tidak diketahul tempat kediamannyayang pasti diseluuruh wilayah republic Indonesia;Bahwa keberadaan Tergugat sudah dicari akan tetapi tidak adayang mengetahuinya;DARYOTO bin MADWIREJA

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUNARDI Bin MADWIREJA) terhadap Penggugat (SITI ROBINGATUN Binti MUHAMMAD KOSIM);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 189000,00 ( seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Poniman bin Madwireja) terhadap Penggugat (Mukti Rusyani binti Hadi Slamet);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syaripuddin bin Abdul Majid) terhadap Penggugat (Trimujiati binti Madwireja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465000,00 ( empat ratus enam puluh limaribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Suwendi Bin Empar Suparta) kepada Penggugat (Turyati Binti Madwireja) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon (ACEP SUNARYO bin YATIMAN MADWIREJA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RISKA WIJI LESTARI binti KASMAD) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (PARMAN BIN MADWIREJA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RATNA BINTI ALIWIGENA) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);