Ditemukan 17 data
10 — 2
PENETAPANNomor : 0080/Pdt.P/2014/PA.BmsBISMILLAHIR RAHMANTR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan penetapan atas permohonan PerubahanNama Pada Buku Nikah antaraSUDIARSO bin MADWITANA, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Jalan DusunRT. RW. No.
Bahwa dalam Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan menuliskannama Pemohon yakni tertulis ; karena yang benar adalahSUDIARSO bin MADWITANA ;4.Bahwa akibat adanya salah tulis nama Pemohon tersebut, Pemohondan keluarga Pemohon banyak mengalami kesulitankesulitan yangberhubungan dengan urusan administrasi;5.Bahwa untuk menghilangkan segala kesulitan dan untuk kepastianhukum bagi Pemohon, dibutuhkan perubahan atau penggantian namapada Buku Nikah sesuai dengan keadaan yang sebenarnya ;6.
Menetapkan bahwa nama Pemohon yang benar adalah SUDIARSObin MADWITANA ;3. Menetapkan nama Pemohon dalam Akta Nikah dan Kutipan AktaNikah Nomor: 206/1972 tanggal 23 Juli 1972 yang tertulisdiganti dengan nama SUDIARSO bin MADWITANA ;4, Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen untuk menggantinama pada Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor:206/1972 tanggal 23 Juli 1972 tersebut dengan namaSUDIARSO bin MADWITANA ;5.
, sedangkan dalam buku nikahtertulis ;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat, nama Pemohon dalambuku nikah yang tertulis tersebut adalah salah, karena ituharus diganti dengan nama yang benar yakni SUDIARSO binMADWITANA ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohon agarnamanya dalam buku nikah yang tertulis tersebut diganti dengannama yang benar yakni SUDIARSO bin MADWITANA, cukup beralasandan tidak bertentangan dengan hukum, oleh karena itu dapatdikabulkan
Menetapkan nama Pemohon dalam Akta Nikah dan Kutipan AktaNikah Nomor: 206/1972 tanggal 23 Juli 1972 yang tertulisdiganti dengan nama SUDIARSO bin MADWITANA ;4. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen untuk menggantinama pada Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor: 206/1972tanggal 23 Juli 1972 tersebut dengan nama SUDIARSO binMADWITANA ;5.
16 — 1
Bahwa sejak diberi nama baru tersebut, Pemohon dimasyarakat lebihdikenal dengan nama SUDIARSO Bin MADWITANA , dan selanjutnyadalam Kartu Tanda Penduduk tetap ditulis SUDIARSO Bin MADWITANA7.
Menyatakan nama WAGIWJO Bin MADWITANA yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 206/1972. tanggal 23 Juli1972 . yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, dengannama SUDIARSO Bin MADWITANA adalah nama satu orang.3.
;e Bahwa nama Pemohon berubah menjadi SUDIARSO tetapi nama orangtuanya tetap bernama MADWITANA sejak Pemohon selesai melaksanakanakad nikah dan nama SUDIARSO adalah nama pemberian dari orangtuaisteri (mertua) sebagaimana kebiasaan atau adat di Kabupaten Banyumasterutama di pedesaan;e Bahwa ketika akad Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan RowokeleKabupaten Kebumen Jawa Tengah Pemohon menggunakan namaWAGIWJO bin MADWITANA;e Bahwa benar nama Pemohon yang terdapat dalam KTP, Kartu Keluargadan lainlain
Kebumen Jawa Tengah Pemohon menggunakan namaWAGIWJO bin MADWITANA;e Bahwa benar nama Pemohon yang terdapat dalam KTP, Kartu Keluargadan lainlain tertulis SUDIARSO ;e BahwabenarnamaWAGIWO bin MADWITANA dan SUDIARSO adalah duanama yang dimiliki Pemohon;e Bahwa Pemohon memerlukan Penetapan Pengadilan untuk keperluanadministrasi agar tidak mendapat kendala karena perbedaan nama yangtercantum dalam Akta Nikah dengan bukti lainnya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan secara lisanyang pada
Nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah adalahWAGILO bin MADWITANA;1. Nama Pemohon yang tercantum dalam KTP, ljazah anakanak danKartu Keluarga adalah SUDIARSO;2. Kepala Desa Buniayu Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumasmenyatakan bahwa Pemohon mempunyai dua nama yaitu WAGIJOdan SUDIARSO;3. Bahwa nama WAGIWJO adalah nama Pemohon sejak kecil, demikianpula nama MADWITANA; adalah nama orang tua Pemohon sejakdulu sampai sekarang;4.
7 — 0
Bahwa Pemohon (SALUD Bin PAWIARSA) pada Tanggal 9Januari 1991, Pemohon dan Istri Pemohon (PARMI Binti MADWITANA)telah melangsungkan Pernikahan menurut agama islam di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen dengan nomor Buku Kutipan Akta NikahNo. 15/15/1/396/V/1991;2.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (SALUD BinPAWIARSA) dengan Istri Pemohon (PARMI Binti MADWITANA) telahmenerima Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, Jawa Tengah No.15/15/1/396/V/1991, tertanggal 9 Januari 1991, dengan nama PemohonSALUD Bin PAWIARSA;4.
23 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAYEM binti MADWITANA) terhadap Penggugat (SANA bin PARSADI) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.152400,- (seratus lima puluh dua ribu empat ratus rupiah);
US A NNomor: 0779/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMTILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSsidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraSANA bin PARSADI, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di RT.0O1RW. 02 Desa Pasinggangan KecamatanBanyumas Kabupaten Banyumas, PropinsiJawa Tengah, sebagai PEMOHON ;lawanSAYEM binti MADWITANA
13 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ADIN WAUZI bin MADWITANA) terhadap Penggugat (KASMINAH binti KASAN WIREJA);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
17 — 4
Memberi dispensasi kepada Pemohon (Satimin bin Madwitana) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Wahid Saputra bin Satimin dengan calon istrinya yang bernama Eva Marcellina Setiyo Ningsih binti Timin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M NUR ROBUN ALFIAN bin SANAKIM) terhadap Penggugat (LAYEM binti MADWITANA KANTONG);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (KODIRUN bin MADWITANA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JUMINAH binti SANAHMAD ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas;3. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
21 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAKIR Bin WIRYAWIREJA) terhadap Penggugat (TASIYAH Binti MADWITANA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
24 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sardi Bin Sidasari) terhadap Penggugat (Wagiyem binti Madwitana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 273.000,00 ( Dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
1 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Paikun bin Atmowikarto) terhadap Penggugat (Tusyanti binti Tunut Madwitana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 495.000,00 ( empatratus sembilan puluh limariburupiah).
19 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Susanto bin Madwitana) terhadap Penggugat (Khomsiati binti Yasrodi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
25 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (NGADI SARYONO bin MADISKAK) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (RUMSIYATIN binti MADWITANA) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,00
31 — 2
S.Pdl BIN MADWITANA Bahwa saksi menerangkan bahwa ia tidak kenal denganterdakwa tidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupunkarena perkawinan tidak bekerja padanya atauSeEbalikNya f= 2805 sane sone seme see Ge che eee Se SHR See ome Bahwa yang saksi ketahul masalah pencuriankomputer ; Bahwa pencurian terjadi pada hari Selasa tanggal, 17Agustus 2010 sekira pukul, 06.00 WIB di SD Negeri Tanggulangin termasuk Desa Tanggulangin Kecamatan KlirongKabupatenKebuMmen f= = ==+ = 44+ = se6 = shes Shine See
21 — 2
karena sejak bulanNovember 2013 terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Termohonpergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang selama 9 bulan;Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon' tidakberusahan untuk rukun ;Bahwa saksi belum mendamaikan Pemohon dan Termohon untuk rukunkembali;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan kembali ;Bahwa keterangan saksi tersebut telah dikonfirmasikankepada Pemohon, ternyata Pemohon tidak menyampaikan keberatanapapun dan membenarkannya ;ZeH.AKHMAD KHODIRUN bin MADWITANA
18 — 1
Tergugat mengusirPenggugat sehingga Penggugat kembali ke rumah orangtuanya di desa Kalicupak Kidul, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas sampai sekarang selama + 5 tahun 11bulan tidak pernah kembali lagi ; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat serta tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat ; Bahwa sebagai pihak keluarga, saksi sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil,dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan mereka =;2.Nama SUMIARJO Bin MADWITANA
17 — 0
DESI ANJARSARI binti AMIN JAHIDIN alias JAHIDIN (Pemohon II) sebagai Ahli Waris Pengganti;
4.3.SUKENI binti MADWITANA alias BAIR (Pemohon III) sebagai isteri Pewaris;
5. Menetapkan bahwa permohonan penetapan ahli waris tersebut dalam rangka mengurus kepentingan penerbitan Sertifikat Hak Milik terhadap obyek tanah tinggalan (tirkah) dari almarhum SUMARYO alias MARYO alias MARIO bin almarhum YASAWITANA yang terletak