Menyatakan Terdakwa ISMAIL MARZUKI alias MAEL alias MAEK bin ABDUL LATIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman dan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan 1 bentuk tanaman, serta tidak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri;2.

ISMAIL MARZUKI alias MAEL alias MAEK bin ABDUL LATIF

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama secara Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Iengkap : ISMAIL MARZUKI ALS MAEK BIN ABDULLATIF;Tempat lahir : Pangkalpinang ;Umur / Tanggal lahir : 24 Tahun/ 16 Februari 1989;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rumah kontrakan Jl. Fatmawati Gg.

ISMAILMARZUKI ALS MAEL ALS MAEK BIN ABDUL LATIF, HARRY PEMUDASATRIA ALS HARRY BIN YAHYA SIREGAR dan LIDIAN INSANIA ALS DIANBINTI SUHARDI mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan 1(satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan mengandung Tetrahydrocannabinol (THC) yang terdaftar sebagainarkotika Golongan I (satu) Nomor urut 9 pada Lampiran UndangUndang RI No. 35tahun 2009 tentang narkotika.

ISMAILMARZUKI ALS MAEL ALS MAEK BIN ABDUL LATIF, HARRY PEMUDASATRIA ALS HARRY BIN YAHYA SIREGAR dan LIDIAN INSANIA ALS DIANBINTI SUHARDI mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan mengandung Tetrahydrocannabinol (THC) yang terdaftar sebagainarkotika Golongan I (satu) Nomor urut 9 pada Lampiran UndangUndang RI No. 35tahun 2009 tentang narkotika.

ISMAIL Als MAEL Als MAEK bersamasdr HARRY pas sampai didepan rumah kontrakan sdr ISMAIL Als MAEL Als18MAEK dan sdr HARRY langsung diamankan dan dibawa kedalam rumahuntuk dilakukan penggeledahan badan dan rumah kontrakan milik sdr ISMAILMARZUKI Als MAEL Als MAEK.

ISMAIL Als MAEL Als MAEKbersama sdr HARRY pas sampai didepan rumah kontrakan sdr ISMAIL Als20MAEL Als MAEK dan sdr HARRY langsung diamankan dan dibawa kedalamrumah untuk dilakukan penggeledahan badan dan rumah kontrakan milik sdrISMAIL MARZUKI Als MAEL Als MAEK.

MAIKEL PURIMAHUA alias MAEK ; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Masohi

PUTUSANNomor 1148 K / Pid.Sus / 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap MAIKEL PURIMAIalias MAEK;Tempat lahir Sahulau;Umur/tanggal lahir 16 tahun/ 22 Juni 199.Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia; Tempat tinggalDesa Sahulau, KecamTeluk Elpaputih, KabMaluku Tengah; AgamaKristen Protestan; Pekerjaan i Pelajar; Terdakwa ditahan oleh :1 Penyidik,

30 April 2012 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 25 (duapuluh lima) hari, terhitung sejak tanggal 23 April 2012 ;9Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Muda Pidana Nomor 1325/2012/S.532.Tah.Sus.An/PP/2012/ MAtanggal 30 April 2012 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 18 Mei 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Masohi karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa MAIKEL PURIMAHUA Alias MAEK

Pasal 64 ayat (1)KUHP ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAIKEL PURIMAHUA alias MAEK,dengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) Tahun, dikurangi selama Terdakwaditahan dan dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan dan dendasebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 5 (LIMA) bulankurungan ;e Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

(seriburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Masohi Nomor : 07/Pid.Sus/2012/PN.MSH tanggal 27 Februari 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa MAIKEL PURIMAHUA alias MAEK, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanprimair penuntut umum ; Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut ; Menyatakan Terdakwa MAIKEL PURIMAHUA alias MAEK, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersetubuh

dengan perempuanyang bukan isterinya sedang diketahuinya bahwa umur perempuan itu belumcukup lima belas tahun atau belum masanya untuk kawin secara berlanjut*; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAIKEL PURIMAHUA alias MAEK,dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) Tahun ;Hal. 7 dari 13 hal.

Terbanding/Terdakwa : MAIKEL PURIMAHUA ALIAS MAEK

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Maluku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MAIKEL PURIMAHUA alias MAEK ;Tempat Lahir : Sahulau ;Umur/tanggal Lahir : 16 Tahun / 22 Jumi 1995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat/Tempat Tinggal : Desa Sahulau, Kecamatan Teluk Elpaputin Kab.Maluku Tengah ;Agama : Kristen Protestan

Perk : PDM02/MSH/01/2012, terdakwadidakwa :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MAIKEL PURIMAHUA Alias MAEK pada hari, tanggal yangsudah tidak ingat lagi diminggu kedua bulan Nopember 2011 sekitar pukul09.00 Wit.

ada ; Mukosa sekitar merah menandakan sempat ada penetrasi < 48 jam ; Pengambilan sample lender untuk melihat apakah masih ada sperma ; Hasil ();Kesimpulan ; diperiksa seorang perempuan umumr 8 (delapan) tahun, padahasil pemeriksaan Hymen (selaput darah) sudah tidak ada ;Perbuatan ia terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1)UU No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan anak Jo Pasal 64 ayat (1)KUHPidana 5 722222 nn nnn nnn nnn nnnSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa MAIKEL PURIMAHUA Alias MAEK

Menyatakan terdakwa MAIKEL PURIMAHUA Alias MAEK terbukti secarasah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan yangdilakukan secara berlanjut yakni terhadap saksi korban Herice Halatu aliasIce, sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 81ayat (1) Undang undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakJo. Pasal 64 ayat (1) KUHP ;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Siprianus Mau Maek Alias Cipo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan

Penyidik Atas Kuasa PU:
I NYOMAN SUJANA, SH
Terdakwa:
SIPRIANUS MAU MAEK als. CIPO

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 02 Maret 1989 di rumah orang tua Termohon di Jorong Ronah,Nagari Maek, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Lima Puluh Kota, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 11/11/125/89 tanggal 01 April 1989, yangHal. 1 dari 17 Hal. Putusan Nomor 498/Padt.G/2020/PA.LKdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki, Kabupaten LimaPuluh Kota;2.

Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Pemohon berkeinginan untukmenikah kembali (poligami) dengan seorang perempuan yang bernamaCALON ISTRI, NIK 1307124607780002, tempat dan tanggal lahir RonahMahat/ 06 Juli 1978, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Jorong Ronah, Nagari Maek,Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Lima Puluh Kota;6.

Surat Pernyataan bersedia untuk dipoligami atas nama Warti,tempat tanggal lahir Ronah 23 April 1973, Pekerjaan Rumah Tangga,Alamat Jorong Ronah Nagari Maek yang ditandatangani oleh yangbersangkutan, bermaterai cukup dan di dinazegeling, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P.2 dan diparaf;3.

Surat Pernyataan Berlaku Adil, atas nama Ari Candra, tempattanggal lahir di Ronah tanggal 28 Novembr 1971, Agama Islam,Pekerjaan Petani/perkebun, Alamat Jorong Ronah Kenagarian Maek,tanggal 26 Agustus 2020 ditanda tangani oleh yang bersangkutandengan diketahui oleh Wali Nagari Maek, bermaterai cukup dan di dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.3 dan diparaf;4.

Surat Keterangan tentang harta kekayaan dan Penghasilan atasnama Ari Candra pada tanggal 31 Agustus 2020, yang ditanda tanganiWali Nagari Maek Apri Yulianto, S.Sos, bermaterai cukup dan di dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.4 dan diparaf;5.

RAHUL yang berada di Jorong Koto Tinggi TigoKenagarian Maek Kecamatan Bukit Barisan Kabupaten Lima Puluh Kota, padahari Sabtu tanggal 3 Nopember 2018 sekira pukul 23.00 wib anak kembalimembawa saksi korban ke pondok tempat anak melakukan persetubuhandengan saksi korban dan menggulangi lagi melakukan persetubuhan dengansaksi korban.Bahwa akibat perbuatan anak PARIS HAMDANISA PGL.PARISterhadap saksi korban YUNEKE IKE PUTRI PGL.

Maek yangmengatakan bahwa anak saksi bernama Ike berada di Maek karenaditangkap masa dan saksi di suruh menjemputnya langsung.Bahwa akhirnya sekira pukul 13.00 wib kami sampai di maek dirumah temannya anak bernama Rahul ;Bahwa setelah bertemu dengan Ike saksi bertanya sama anak saksiada apa dan apa yang telah terjadi, selanjutnya anak saksi Ikemanggatakan pada saksi kalau dia dan ABH telah melakukanpersetubuhan sebanayak 3 (tiga) kali.Bahwa anak saksi Ike menerangkan kalau dia di setubuhi di dalampondok

Lima PuluhKota.Bahwa saksi di beritahu oleh mamanya Ike bernama Ineng kalau diamendapat telepon dari Walinagari Maek yang mengatakan bahwaanaknya bernama Ike berada di Maek karena ditangkap masa dansaksi di minta temani menjemputnya langsung.Bahwa akhirnya sekira pukul 13.00 wib kami sampai di maek dirumah temannya anak bernama Rahul.Bahwa setelah bertemu dengan Ike saksi bertanya sama anak saksiada apa dan apa yang telah terjadi, selanjutnya anak saksi Ikemanggatakan pada saksi kalau dia dan ABH

;Bahwa benar anak menjemput saksi dengan menggunakan sepedamotor merk CBR 150 CC warna putih dengan nomor Polisi BA 3386 CKdari maek dengan temannya, dan meninggalnya di daerah tobek godangampang gadang selanjutnya anak pergi ke kosnya saksi, setelahmenjemput saksi lalu anak kembali menjemput temannya kemudianberangkat menuju daerah maek ;Bahwa benar sesampainya di daerah maek anak mengantarkantemannya tersebut ke rumah Rahul, selanjutnya anak membawa saksikeluar dan pergi menuju kebun gambir.Bahwa

RAHUL yang berada di JorongKoto Tinggi Tigo Kenagarian Maek Kecamatan Bukit Barisan Kabupaten LimaPuluh Kota, pada hari Sabtu tanggal 3 Nopember 2018 sekira pukul 23.00 wibanak kembali membawa saksi korban ke pondok tempat anak melakukanHalaman 19 dari 25 hal Putusan Nomor 12/Pid.Sus.Anak /2018/PN Tjppersetubuhan dengan saksi korban dan menggulangi lagi melakukanpersetubuhan dengan saksi korban.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarminan bin Kaidir) dengan Pemohon II (Rosnini binti Muis) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1991 di Jorong Ampang Gadang I, Nagari Maek, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan

PENETAPAN SALINANNomor 0371/Pdt.P/2017/PA.LKZADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sarminan bin Kaidir, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Jorong Ampang Gadang , Nagari Maek,Kecamatan Bukik

Pemohon dan Pemohon II serta para Saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 05 Desember 2017, telah mengajukan permohonanpengesahan nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota dengan Nomor 0371/Pdt.P/2017/PA.LK, tanggal 05Desember 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 01 Januari 1991 di Jorong Ampang Gadang I, Nagari Maek

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1991, di Jorong Ampang Gadang ,Nagari Maek, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERHal 2 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0371/Pdt.P/201/PA.LK.

,yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 01 Januari1991 di Jorong Ampang Gadang I, Nagari Maek, Kecamatan Bukik Barisan,Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi PemohonI!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarminan bin Kaidir)dengan Pemohon II (Rosnini binti Muis) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1991 di Jorong Ampang Gadang , Nagari Maek, Kecamatan BukikBarisan, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan BukikBarisan, Kabupaten Limapuluh Kota;4.

Penggugat:
1.BADRIS
2.PERMANA RISWAR
3.JEFRI RISWAR
Tergugat:
3.PEMERINTAHAN NAGARI MAEK
4.SYAFRIMON

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusman bin Wadman) dengan Pemohon II (Mice Melia binti Anasrul) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 2013 di Jorong Koto gadang, Nagari Maek, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah

PENETAPAN SALINANNomor 0370/Pdt.P/2017/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal, telah menjatunkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rusman bin Wadman, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jorong Koto gadang,Nagari Maek, Kecamatan Bukik

Barisan, Kabupaten LimapuluhKota, sebagai Pemohon I;Mice Melia binti Anasrul, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Kotogadang, Nagari Maek, Kecamatan Bukik Barisan, KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para Saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal

05 Desember 2017, telah mengajukan permohonanpengesahan nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota dengan Nomor 0370/Pdt.P/2017/PA.LK, tanggal05 Desember 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 06 Desember 2013 di Jorong Koto Gadang, Nagari Maek,Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota, dengan wali nikahANASRUL (Ayah kandung Pemohon II) yang langsung mengucapkan kataHal 1

isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah menghadirkan saksisaksi di persidangan yang bernama:Saksi 1Ali Jazmar bin Ramli, telan memberikan keterangannya di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 06Desember 2013 di Jorong Koto gadang, Nagari Maek

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusman bin Wadman)dengan Pemohon II (Mice Melia binti Anasrul) yang dilaksanakan padatanggal 06 Desember 2013 di Jorong Koto gadang, Nagari Maek,Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan BukikBarisan, Kabupaten Limapuluh Kota;4.

BONI;Tempat lahir : Maek;Umur/ Tanggal lahir : 20 Tahun/ 17 Mei 1999;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Sopan Tanah, Kenagarian Maek, KecamatanBukit Barisan, Kabupaten Lima Puluh Kota;Agama > Islam;Pekerjaan > Tani;TERDAKWA II:Nama lengkap : SAFIRMAN pgl.

SAFIR;Tempat lahir : Manggilang;Umur/ Tanggal lahir : 59 Tahun/ tanggal dan bulan tidak diingat lagi tahun1960;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Sopan Tanah, Kenagarian Maek, KecamatanBukit Barisan, Kabupaten Lima Puluh Kota;Agama > Islam;Pekerjaan : Tani;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 8 Mei 2019 kemudian ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN), masingmasing oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 9 Mei 2019 sampai dengan tanggal 28 Mei 2019;Perpanjangan

SAFIR pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2019sekira pukul 17.30 WIB, atau setidaktidaknya dalam waktuwaktu tertentu sekitarHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 7/Pid.B/2017/PN Tip.bulan Maret Tahun 2019, bertempat di dekat sebuah embung yang terletak diJorong Sopan Tanah Kenagarian Maek Kecamatan Bukit Barisan Kabupaten LimaPuluh Kota, atau pada tempat lain dimana Pengadilan Negeri Tanjung Patiberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan

SAFIR pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2019sekira pukul 17.30 WIB, atau setidaktidaknya dalam waktuwaktu tertentu sekitarbulan Maret Tahun 2019, bertempat di dekat sebuah embung yang terletak diJorong Sopan Tanah Kenagarian Maek Kecamatan Bukit Barisan Kabupaten LimaPuluh Kota, atau pada tempat lain dimana Pengadilan Negeri Tanjung Patiberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang, perbuatan para terdakwa tersebut

Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan kasus pemukulan yangdilakukan oleh Boni Lismunandar bersama dengan Safirman terhadap Davityang terjadi pada hari Rabu, tanggal 6 Maret 2019, sekira pukul 17.30 wib,bertempat di pinggir jalan di Jorong Sopan Tanah, Nagari Maek, KecamatanBukit Barisan, Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa pada waktu kejadian tersebut saksi berada dilokasi kejadian; Bahwa saksi tidak tahu berapa kali

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasir bin Sani) dengan Pemohon II (Elis binti Kasat) yang telah dilaksanakan pada tanggal 8 Juli 1996 di Jorong Ronah, Nagari Maek, Kecamatan Bukik Barisan, Kecamatan Harau, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1996 di Jorong Ronah, Nagari Maek,Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum perkara ini disidangkan, terlebin dahulu diumumkankepada masyarakat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tanjung Patiselama 14 (empat belas) hari sejak tanggal 23 Juli 2019.

Saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk mengesahkanpernikahan keduanya; bahwa Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal8 Juli 1996 di Jorong Ronah, Nagari Maek, Kecamatan Bukik Barisan; bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah saudara kandung Pemohon II bernama .

Keputusan Ketua Mahkamah Agung Nomor 012/KMA/SK/II/2007 tentangPembentukan Tim Penyempurnaan Buku I, Buku Il, dan Buku Ill dan BukuTentang Pengawasan (Buku IV), perkara a@ guo menjadi wewenang relatifPengadilan Agama Tanjung Pati;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan tentang Pemohon dan Pemohon II yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 8 Juli 1996 di Jorong Ronah, Nagari Maek, KecamatanBukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota.

Oleh karena itu perubahanpermohonan tersebut dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan di Jorong Ronah, Nagari Maek, Kecamatan BukikBarisan, Kabupaten Limapuluh Kota, pada tanggal 8 Juli 1996. Wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II bernama dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah Il. Mahar dalampernikahan tersebut adalah uang sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

denganPemohon II (Pemohon Il) yang telah dilaksanakan pada tanggal 8 Juli 1996 diJorong Ronah, Nagari Maek, Kecamatan Bukik Barisan, Kecamatan Harau,Kabupaten Limapuluh Kota;3.

Penetapan Nomor 0151/Pdt.P/2016/PA.LK.serta Pemohon II tidak mempunyai saudara lakilaki, sehingga yangmenjadi wali Pemohon II adalah S (kakak kandung Pemohon II);3.Bahwa sesaat setelah akad nikah, Pemohon ada mengucapkan sighattaklik talak;4.Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda cerai mati, sesuaidengan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor: 30/SKM/WNM/XI2016yang dikeluarkan oleh Wali Nagari maek tanggal 20 September 2016,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;5.Bahwa antara Pemohon dengan

yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon Il telah menghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasingbernama:Saksi 1SAKSI, telan memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 10 Januari1990 di Jorong Koto Tinggi Il, Nagari Maek

Penetapan Nomor 0151/Pdt.P/2016/PA.LK.laki bernama SAKSI Idan SAKSI Il dengan mahar berupa satu buah AlQuran dibayar tunal; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusduda cerai mati, sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor:30/SKM/WNM/XI2016 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari maek tanggal 20September 2016, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara

, Kecamatan Bukik Barisan,Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi PemohonIl adalah S (kakak kandung Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama SAKSI Idan SAKSI Il dengan mahar berupa satu buah AlQuran; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusduda cerai mati, sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor:30/SKM/WNM/XI2016 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari maek tanggal 20September 2016, sedangkan Pemohon II

mahar berupa satu buah AlQuran; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusduda cerai mati, sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor:30/SKM/WNM/XI2016 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari maek tanggal 20September 2016, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Hal 7 dari 14 hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imal bin Ipul) dengan Pemohon II (Esi binti Iman) yang telah dilaksanakan pada tanggal 09 September 2005 di Jorong Koto Gadang, Nagari Maek, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

LK ASN =) lable 29 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis yang bersidang diLimbanang, Kabupaten Limapuluh Kota telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , Tempat/Tgl Lahir Maek/O7 Juni 1981, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Bengkel, tempat tinggal diKabupaten Limapuluh Kota, sebagai Pemohon 1;Pemohon Il, Tempat/Tgl Lahir Koto Gadang

Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Imal danPemohon II yang bernama Esi; Bahwa Saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 09September 2005 di Jorong Koto Gadang, Nagari Maek, Kecamatan BukikBarisan

Il, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBatu Bata, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, di bawahSumpahnya telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya Imal danPemohon II namanya Esi;Halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2019/PA.LK Bahwa Saksi adalah ipar Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah menikah pada tanggal 09 September 2005 di JorongKoto Gadang, Nagari Maek

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 09September 2005 di Jorong Koto Gadang, Nagari Maek, Kecamatan BukikBarisan, Kabupaten Limapuluh Kota, dengan wali nikah Iman (ayah kandungPemohon Il) dan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Saksi Nikah dan SaksiNikah II, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat yang dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang telah dilaksanakan pada tanggal 09Halaman 11 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2019/PA.LKSeptember 2005 di Jorong Koto Gadang, Nagari Maek, Kecamatan BukikBarisan, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BukikBarisan, Kabupaten Limapuluh Kota;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Saputra bin Adnan) dengan Pemohon II (Gusrita Analia binti Siat) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2001 di Jorong Ampang Gadang I, Nagari Maek, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bukik

pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ali Saputra bin Adnan, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jorong Ampang Gadang I, NagariMaek, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Pemohon I;Gusrita Analia binti Siat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong AmpangGadang , Nagari Maek

mengurus Kartu Keluarga dansuratSsurat penting lainnya di kantor pemerintahan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota c.q.Hakim Tunggal kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMER1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIMenyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2001, di Jorong Ampang Gadang ,Nagari Maek

yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah menghadirkan saksisaksi di persidangan yang bernama:Saksi 1Adril bin Siari, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 12 Januari2001 di Jorong Ampang Gadang , Nagari Maek

pernah bercerai dan masihrukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihaklain;Saksi 2Syamsurijal bin Marin, telah memberikan keterangannya di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 12 Januari2001 di Jorong Ampang Gadang , Nagari Maek

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Saputra binAdnan) dengan Pemohon II (Gusrita Analia binti Siat) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Januari 2001 di Jorong Ampang Gadang , Nagari Maek,Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota;4.

dan Tergugat sering berpindahpindah tempattinggal, akan tetapi nama Jorong tempat tinggal Penggugat dan Tergugatyang ke dua adalah tidak benar, karena sebenarnya nama Jorong tempattinggal Penggugat dan Tergugat yang ke dua bemama Sopan Tanah,tidak: benar tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang ke tiga di rumahdinas di tempat Penggugat bekerja, karena sebenarnya tempat tinggalPenggugat dan Tergugat yang ke tiga di rumah dinas SDN 10 Maekselama 5 tahun, setelah itu pindah ke rumah dinas SDN O1 Maek

diJorong Bungo Tanjuang, Nagari Maek selama 3 tahun, dan terakhir tinggaldi rumah sendiri di Jorong Koto Gadang, Nagari Maek, Kecamatan BukikBarisan, Kabupaten Limapuluh Kota;Bahwa posita poin 4 pada gugatan Penggugat tidak benar, karena selamaini keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, tidak goyah sama sekali, dan bahkan sebelum Penggugatmeninggalkan tempat kediaman bersama, Penggugat masihbercengkrama dengan baik dengan Penggugat;Bahwa tidak benar selama ini Tergugat

SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor,bertempat tinggal di Kota Payakumbuh, adalah adik kandungPenggugat, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1994 yang laludan hingga kini telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jorong Kota Gadang, setelah ituberpindahpindah tempat masih di Nagari Maek itu juga, danterakhir

tinggal di rumah sendiri di Maek sampai berpisah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi, Penggugat dan Tergugat pernah berpisahtempat tinggal sebanyak 3 kali, namun kemudian didamaikanpihak keluarga; Bahwa penyebab ketidak harmonisan karena permasalahanTergugat yang emosional dan sering kasar, Tergugat juga seringmenyiksa binatang ternak mereka sebagai pelampiasanhal. 8 dari 23 hal.

dengan Tergugat;SAKSI II, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, adalah saudara sepupuPenggugat, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1994 yang laludan hingga kini telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jorong Kota Gadang, setelah ituberpindahpindah tempat masih di Nagari Maek

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (YASNI binti GUDANG) dengan ALIP bin SAMIN yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 1969 di Jorong Ronah, Nagari Maek, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bukit Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Bahwa dikarenakan A telah meninggal dunia pada tanggal 31 Juli 2016,sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor:22/SKM/WNM/VIII2016 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Maek, tanggal04 Agustus 2016, maka salah satu ahli waris dari A adalah Termohon(Termohon) yaitu anak kandung dari A (Suami Pemohon) sehingga dalamhal ini diwakili oleh Termohon sebagai ahli waris dari A ;4. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perawan, sedangkan Aberstatus jejaka;5.

Kabupaten Limapuluh Kota, selanjutnya Saksi tersebutmenerangkan dirinya adalah adik kandung Pemohon, telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Termohon adalah anak Pemohon dengan A ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan A yang sekarang ini telahmeninggal dunia pada tanggal 31 Juli 2016 yang lalu; Bahwa Pemohon denganA menikah pada tahun 1969; Bahwa Pemohon dengan A melangsungkan pernikahan di Jorong Ronah,Nagari Maek

formil telahberdasarkan hukum;Menimbang, bahwa Pengesahan Nikah hanya dapat diajukan terbatasmengenai halhal yang secara /imitatif diatur menurut pasal 7 ayat (2), ayat (3)dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karenanya Pemohon danPemohon II harus dapat membuktikan dalildalil permohonannya sesualketentuan dimaksud;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonanPengesahan Nikah adalah karena Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan A pada tanggal 29 Juli 1969 di Jorong Ronah, Nagari Maek

memiliki bukti dari pernikahan tersebut, padahal bukti nikah tersebutsangat diperlukan untuk mengurus pensiunan janda Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksitelah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan A yang sekarang ini telahmeninggal dunia pada tanggal 31 Juli 2016 yang lalu; Bahwa Pemohon denganA menikah pada tahun 1969; Bahwa Pemohon dengan A melangsungkan pernikahan di Jorong Ronah,Nagari Maek

perempuan jikaperempuan itu membenarkannya, begitu juga sebaliknya;Menimbang, bahwa bagi Pemohon pengesahan nikah ini diperlukanuntuk pengurusan pensiunan janda dan surat penting lainnya, oleh karena itumenurut Majelis, pengesahan nikah yang dimohonkan oleh Pemohon dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis berkesimpulan, harus dinyatakan terbukti pernikahan Pemohondengan A yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 1969 di Jorong Ronah,Nagari Maek

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HIJARMAN bin ANSIR) dengan Pemohon II (MESRI YENTI binti LAHMAD) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1996 di Jorong Ronah, Nagari Maek, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota; Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota;<

PENETAPAN SALINANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:HIJARMAN bin ANSIR, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Jorong Ampang Gadang Il, Nagari Maek,Kecamatan Bukik

Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon ;MESRI YENTI binti LAHMAD, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Ampang Gadangll, Nagari Maek, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para Saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya

tanggal 27 April 2016, telan mengajukan permohonanpengesahan nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota dengan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.LK, tanggal 27April 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 20 Mei 1996 di Jorong Ronah, Nagari Maek, Kecamatan BukikBarisan, Kabupaten Limapuluh Kota, dengan wali nikah LAHMAD (ayahkandung Pemohon Il) yang langsung mengucapkan kata ijab dihadapan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1996 di Jorong Ronah, Nagari Maek,Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERHal 2 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.LK.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HIJARMAN bin ANSIR)dengan Pemohon Il (MESRI YENTI binti LAHMAD) yang dilaksanakan padatanggal 20 Mei 1996 di Jorong Ronah, Nagari Maek, Kecamatan BukikBarisan, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bukit Barisan,Kabupaten Limapuluh Kota;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nasir bin Nasarudin) dengan Pemohon II (Awat binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1998 di Jorong Ronah, Nagari Maek, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Barisan, Kabupaten Limapuluh

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1998 di Jorong Ronah, Nagari Maek,Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota;3.

Rajo Imbang di Jorong Ronah,Nagari Maek, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Wali Nikah; Bahwa Saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah SaksiNikah dan Saksi Nikah II; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahseperangkat alat shalat yang diserahkan secara tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda, maupun sepersusuan.

Selama pengumuman berlangsung tidakada pihak ketiga yang keberatan atas permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon dan Pemohon Ilmendalilkan telah melakukan pernikahan yang dilaksanakan di Jorong Ronah,Nagari Maek, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota, padatanggal 11 Oktober 1998. Wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaWali Nikah, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaSaksi Nikah dan Saksi Nikah II.

Dengan demikian, keterangan saksisaksitersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan kedua Saksi Pemohon danPemohon II, Majelis Hakim menemukan fakta tentang pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1998 di Jorong Ronah,Nagari Maek, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1998 di JorongRonah, Nagari Maek, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukit Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( LENMI WANDRA Bin MAEK ALIF) dengan Pemohon II ( ROSNITA Binti BILA ANAS) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2000 di Maur Hilir Jorong Kayu Pasak, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan 4.

PENETAPANNomor : 130/Pdt.P/2011/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan PenetapanIstbat Nikah dalam perkaraLENMI WANDRA Bin MAEK ALIF, umur 33 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Maur Hilir Jorong Kayu Pasak Ngungun,Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan PalembayanKabupaten Agam, sebagai

Menetapkan sah nikah Pemohon I( LENMI WANDRA Bin MAEK ALIF) denganPemohon II ( ROSNITA BINTI BILAANAS) yang telah dilaksanakan padatanggal 20 Juni 2000 di Maur HilirJorong Kayu Pasak, KenagarianSalareh Aia, Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam.3. Memerintahkan kepada Pemohon I danPemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di KUA KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( LENMIWANDRA Bin MAEK ALIF) dengan Pemohon II ( ROSNITABinti BILA ANAS) yang dilaksanakan pada tanggal 20Juni 2000 di Maur Hilir Jorong Kayu Pasak,Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palembayan4.

Jorantau bin Marmis, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan MAN, tempat kediaman di Jorong AmpangGodang Il, Nagari Maek, Kecamatan Bukik Barisan,Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Pemohon;melawanIrdayenti binti Alis, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di JorongAmpang Godang II, Nagari Maek, Kecamatan Bukik Barisan,Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Jorong Ampang Godang II, Nagari Maek selama 2 tahun,setelah itu pindah ke rumah orang tua Pemohon di Jorong AmpangGodang II, Nagari Maek selama 4 tahun, dan terakhir tinggal di rumahsendiri di Jorong Ampang Godang II, Nagari Maek, Kecamatan BukikBarisan, Kabupaten Limapuluh Kota, dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah di karuniai 2 (dua) orang anakperempuan yang masingmasing bernama:2.1.

JORANTAU bin MARMIS, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan MAN, tempat kediaman di Jorong AmpangGodang Il, Nagari Maek, Kecamatan Bukik Barisan, KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Pemohon;Melawan:IRDAYENTI binti ALIS, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di Jorong Ampang GodangIl, Nagari Maek, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten LimapuluhKota, sebagai Termohon;hal. 15 dari 15 hal.

Maek, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 332/44/X1/1996, yang dikeluarkan olehPPN/KUA Kecamatan Suliki Gunung Mas, tanggal 25 Nopember1996;2.