Ditemukan 59 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : masli mauli madeli mahli maili marli malli maedi mbeli
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 253/Pid.B/2019/PN Sag
Tanggal 5 Desember 2019 —
Terdakwa:
PITA MAELI GULE Anak AKINUDI GULE
43 — 19

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Pita Maeli Gule Anak Akinudi Gule terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ;

    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Pita Maeli Gule Anak Akinudi Gule dengan pidana penjara selama 08 ( delapan ) bulan


    Terdakwa:
    PITA MAELI GULE Anak AKINUDI GULE
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-05-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN IDI Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Idi
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
RUSU ALIAS MAELI BIN YAKOB
34 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rusu Alias Maeli Bin Yakob terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk menerima atau menyerahkan
      Penuntut Umum:
      HARRY ARFHAN, S.H
      Terdakwa:
      RUSU ALIAS MAELI BIN YAKOB
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-05-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN IDI Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Idi
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
RUSU ALIAS MAELI BIN YAKOB
46 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rusu Alias Maeli Bin Yakob terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk menerima atau menyerahkan
      Penuntut Umum:
      HARRY ARFHAN, S.H
      Terdakwa:
      RUSU ALIAS MAELI BIN YAKOB
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 362/PID/2021/PT BNA
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HARRY ARFHAN, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RUSU ALIAS MAELI BIN YAKOB
59 — 33
  • M E N G A D I L I :

    - Menerima Permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;

    - Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Idi Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Idi tanggal 25 Agustus 2021 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai status barang bukti, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

    1. MenyatakanTerdakwa Rusu Alias Maeli

    Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HARRY ARFHAN, S.H
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RUSU ALIAS MAELI BIN YAKOB
    PUTUSANNomor 362/PID/2021/PT.BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusandalamperkaraTerdakwa :Nama lengkap : Rusu Alias Maeli Bin Yakob;Tempatlahir : Aceh Timur;Umur/Tanggallahir : 42 Tahun/12 November 1978;Jeniskelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Dusun RiwetDesaNaleungKecamatanJulokKabupaten Aceh Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Rusu
    Alias Maeli Bin Yakob ditangkap sejak tanggal 1 Januari 2021sampai dengan tanggal 3 Januari 2021;TerdakwaRusu Alias Maeli Bin YakobditahandalamRUTAN oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 Januari 2021 sampai dengan tanggal 22 Januari2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Januari2021 sampai dengan tanggal 3 Maret 2021;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 4 Maret 2021 sampai dengan tanggal 2 April 2021;Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan
    Perkara: PDM 30/Enz.1/04/2021.yangberbunyi sebagai berikut :KESATUPRIMAIR :Bahwa terdakwa RUSU ALIAS MAELI BIN YACOB pada hari Minggu tanggal29 November pukul 10.00 Wib atau setidak tidaknya masih termasuk dalambulan November 2020 bertempat di Desa Buket Panjou Kec.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSU ALIAS MAELI BIN YACOBdengan PIDANA MATI .3. Menyatakan barang bukti berupa:.a. 1 (satu) unit mobil merk HONDA CRV warna abuabu nomor rangkaMHRRE38509J902474, Nomor mesin K24Z13822460 dengan Nomor BL1348 AAS;Dikembalikan kepada FAHMI AKMAL sebagaimana Surat PerjanjianPenyewaan Mobil Jasa Rental Kendaraan CV.
    Relaas Pemberitahua npermintaan banding Nomor 75/AktaPid.Sus/2021/PNIdi yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Idi tanggal 30 Agustus 2021bahwa kepada Rusu als Maeli bin Yakob telah diberitahukan bahwa padatanggal 30 Agustus 2021 Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanpermintaan banding atas putusan Pengadilan Negeri Idi Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN. Idi tanggal 25 Agustus 2021;4.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 28-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 209/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
  • Maeli binti Hambali adalah sebagai berikur;

    2.1. Sunarya bin HasanSabari (sebagai anak kandung laki-laki);

    2.2. Enay Sukaesih binti Hasan Sabari, (sebagai anak kandung laki-laki);

    2.3. H. Munawaroh binti Hasan Sabari, (sebagai anak kandung perempuan);

    2.4. Ajang Karso bin Hasan Sabari, (sebagai anak kandung laki-laki);

    3.5. Hj.

    Bahwa Para Pemohon adalah ahliwarisdari (Hasan Sabari bin Fatahdengan Maeli binti Hambali).2. Bahwa pada 20 Januari 1950 antara (Hasan Sabari bin Fatahdengan Maeli binti Hambali) telan melangsungkan pernikahandiwilayah hukum Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung, yangsekarang menjadi kabupaten Bandung Barat.Bahwa selama dalam masa pernikahan (Hasan Sabari bin Fatahdengan Maeli binti Hambali) dikaruniai 8 (delapan) orang anakbernama:3.1. Pemohon I, Tgl Lahir Bandung, 09 Maret 1955.3.2.
    Pemohon VIII, (sebagai anak Kandung Perempuan);Bahwa pada 31 Maret 2007 (Maeli binti Hambali)telah meninggaldunia dikarenakan sakit berdasarkan Surat Keterangan KematianNomor : 11/DS/III/2018 tertanggal 06 Maret 2018.8.10.11.Bahwa kedua orang tua kandung dari (Maeli binti Hambali) yangbernama Hambali dan Maesih telah meninggal terlebih dahulu.Bahwa dengan demikian Almarhumah (Maeli binti Hambali)meninggalkan 8 (delapan) orang ahli warisyaitu:9.1. Pemohon I, (sebagai anak kandung lakilaki);9.2.
    ;Pemohon V, (Sebagai anak kandung perempuan);Pemohon VI, (sebagai anak kandung lakilaki);Pemohon VII, (sebagai anak kandung lakilaki);GON oar won FPPemohon VIII, (sebagai anak Kandung Perempuan);Bahwa pada tahun 1980 Hasan Sabari bin Fatah telah meninggaldunia karena sakit sedangkan orang tua kandung Hasan Sabari yangbernama Fatah dan Aminah telah meninggal dunia terlebih dahulu.Bahwa pada tahun 2007 Maeli binti Hambali telah meninggaldunia karena sakit sedangkan kedua orang tua kandung Maeli yangbernama
    (sebagai anak Kandung Perempuan);se Bahwa pada tahun 1980 Hasan Sabari bin Fatah telah meninggaldunia karena sakit sedangkan orang tua kandung Hasan Sabari yangbernama Fatah dan Aminah telah meninggal dunia terlebih dahulu.se Bahwa pada tahun 2007 Maeli binti Hambali telah meninggaldunia karena sakit sedangkan kedua orang tua kandung Maeli yangbernama Hambali dan Maesih telah meninggal dunia terlebih dahulu.se Bahwa tidak ahli waris yang lain selain Para Pemohon selakuanak kandung Hasan Sabari bin
    Maeli bintiHambali.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas,maka telah terbukti secara sah bahwa alm. Hasan Sabari bin Fatah danAlmh.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 13-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0502/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Setiawan bin Sudaryo alias Achmad Sudaryo untuk menikah dengan calon istrinya bernama Fanki Maeli Sustia Arifah binti Saonah;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa hubungan antara Setiawan bin Sudaryo alias Achmad Sudaryodengan Fanki Maeli Sustia Arifah binti Saonah, sudah terlampau erat dansulit untuk dipisahkan karena keduanya telah berpacaran selama kuranglebih 1 tahun 6 bulan. Bahkan antara Setiawan bin Sudaryo alias AchmadSudaryo dengan Fanki Maeli Sustia Arifah binti Saonah telah pernahberhubungan layaknya suami istri dan saat ini Fanki Maeli Sustia Arifahbinti Saonah sedang dalam keadaan hamil 6 bulan;7.
    Bahwa Setiawan ingin segera menikah karena tidak bisa hidup berpisahdengan Fanki Maeli Sustia Arifah dan sudah menjalin hubungan denganFanki Maeli Sustia Arifah cukup lama, bahkan Setiawan sudah melakukanhubungan kelamin dengan Fanki Maeli Sustia Arifah yang mengakibatkanFanki Maeli Sustia Arifah telah hamil 6 bulan; Bahwa Setiawan sekarang bekerja sebagai buruh; Bahwa antara Setiawan dan Fanki Maeli Sustia Arifah tidak adahubungan nasab dan sesusuan dan tidak ada halangan pernikahan;Menimbang, bahwa
    , Sulit untuk dipisahkan satu sama lain; Bahwa antara Fanki Maeli Sustia Arifah dan Setiawan sudah siap dansepakat untuk menikah membangun rumah tangga sebagai suami isteri; Bahwa Fanki Maeli Sustia Arifah ingin segera menikah karena tidak bisahidup berpisah dengan Setiawan dan Setiawan sudah melakukan hubungankelamin dengan Fanki Maeli Sustia Arifah yang mengakibatkan Fanki MaeliSustia Arifah telah hamil 6 bulan; Bahwa antara Fanki Maeli Sustia Arifah dan Setiawan tidak adahalangan pernikahan; Bahwa
    Setiawan sudah melamar Fanki Maeli Sustia Arifah;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti suratsurat berupa:1.
    Bahwa Setiawan dan Fanki Maeli Sustia Arifah telah berhubungan erat,bahkan Fanki Maeli Sustia Arifah telah hamil akibat berhubungan badandengan Setiawan, sehingga dikhawatirkan kedua anak tersebut akanmelakukan kembali perbuatan yang dilarang oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis berpendapat, bahwa perkawinan bagi anak Pemohon (Setiawanbin Sudaryo alias Achmad Sudaryo) dan Fanki Maeli Sustia Arifah binti Saonahtersebut lebin banyak kemaslahatannya
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 535/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • Maeli bin Suma)
     dengan Pemohon II (Kotong binti Pu'de) yang dilaksanakan pada tahun 1949 di Dusun Limboro, Desa Ongko, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar)
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    • Maeli;3.2. Embong bin M. Maeli;3.3. Jumaittang binti M. Maeli;3.4. Asma binti M. Maeli;3.5. Ati binti M. Maeli;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
    Maeli bin Suma) denganPemohon II (Kotong binti Pu'de) yang dilaksanakan pada tahun 1949 diDusun Limboro, Desa Ongko, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
    Maeli yang ditetapkan oleh MenteriPertahanan Keamanan/Panglima Angkatan Bersenjata, bermeteraicukup dan telah distempel pos, telah dicocokkan dengan aslinya dansesual, diberi kode P.1;2) Fotokopi Kartu Keluarga No. 7604022908190006 tanggal 30 Agustus2019 atas nama M.
    Maeli, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, bukti surat tersebut setelahHal. 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 535/Pdt.P/2019/PA.PwIl2.dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup dan telahdinazegelen pos, diberi kode P.2;Saksi: Ambo Tjenning, Umur 91 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Ongko, Desa Ongko, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar.
    Maeli bin Suma, sedangkan Pemohon II bernama Kotong bintiPude; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 18-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 98/Pdt.P/2016/PA.KP
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon
22 — 15
  • Bahwa pada saat pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak selaku Wali Nikah adalah orang tuaPemohon Il yaitu bapak (NAHATING TAMAY) yang diwakilkan kepadaimam masjid yaitu bapak (LA ODE MAELI) dan disaksikan oleh 2 (dua)Orang saksi yaitu Bapak MUKTAH ABDULLAH dan Bapak SUMARDIMANUAIN dengan maskawin uang sejumlah Rp. 5000 (lima ribu rupiah)dibayar tunai;.
    KelurahanTunganamo, Kecamatan Pantai Baru, Kabupaten Rote Ndao, PropinsiNusa Tenggara Timur, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai keluarga;e bahwa saksi hadir pada saat akad nikah para Pemohon;e bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il diOenggae, Tunganamuo, Pantai Baru, Rote Ndao pada tahun 2010secara hukum Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Illyang bernama Nahating Tamay yang diwakilkan kepada imam masjidustadz La Ode Maeli
    Tunganamo,Kecamatan Pantai Baru, Kabupaten Rote Ndao, Propinsi Nusa TenggaraTimur, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai keluarga;e bahwa saksi hadir pada saat akad nikah para Pemohon;e bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il diOenggae, Tuanganamuo, Pantai Baru, Rote Ndao pada tahun 2010secara hukum Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Nahating Tamay yang diwakilkan kepada imam masjidustadz La Ode Maeli
Pengadilan PN UNAAHA Perdata
Register : 23-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Unh
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon:
Irwan
45 — 20
  • Maeli yang merupakan kakak kandungsaksi; Bahwa Pemohon bersaudara kandung 4 (empat) seorang dariayah yang bernama M. Amin L., dan ibu yang bernama Hj.
    Maeli yaituIrwan atau Pemohon sebagai anak pertama, Irdan sebagai anak kedua,Ilham sebagai anak ketiga dan Ipayanti sebagai anak keempat; Bahwa Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak yang bernamaSinta, Afdan dan Rahma; Bahwa saksi tidak mengetahui tujuan Pemohon mengajukanpermohonan yang ada kaitannya dengan kesalahan penulisan nama didalam sertipikat tanah milik Pemohon; Bahwa tanah milik Pemohon yang terdapat kesalahan penulisannama Pemohon di dalam sertipikat tanah tersebut sekarang ditempatioleh
    Maeli dan semuasaudara Pemohon saat ini masih hidup semua; Bahwa Saksi tidak mengetahui tujuan Pemohon mengajukanpermohonan yang ada kaitannya dengan kesalahan penulisan nama didalam sertipikat tanah milik Pemohon;Halaman 4 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 2/Pat.P/2021/PN Unh Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menempati tanah milikPemohon yang terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon di dalamsertipikat tanahnya tetapi saksi mengetahui kalau Pemohon memilikitanah; Bahwa tanah yang dimiliki
Pengadilan PA TASIKMALAYA
Putus : 22-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 789/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 22 April 2015 —
7 — 0
  • Maeli bin Nata, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kp.
    aslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, oleh karena itu maka bukti tersebut mempunyai nilaipembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut serta perkara yang diajukanPenggugat adalah gugatan perceraian, dengan demikian maka perkara ini adalahmerupakan kompentensi absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :Maeli
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 818/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
  • Menyatakan bahwa gugatan Penggugat (Sri Puji Astutik binti Sudibyo) melawan Tergugat (Mohammad Adi Bin Maeli) tersebut telah dicabut:2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0417/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7
  • PUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2019/PA.RhZa MEN ;SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :LA ODE MAELI bin LA ODE MASA, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di #0101#,sebagai Pemohon;melawanASNI.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 08-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3124/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Egi bin Maeli, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kp.
    memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karenaitu maka bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut serta perkara yangdiajukan Pemohon adalah permohonan cerai talak, dengan demikian makaperkara ini adalah merupakan kompentensi absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama : Asep Nur Iman bin Dar'an dan Egi bin Maeli
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 18-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA GARUT Nomor 1135/Pdt.P/2022/PA.Grt
Tanggal 29 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan pada tanggal 24 November 1983 Taryo Sunaryo bin Maeli Moenawar meninggal dunia karena sakit;
    3. Menyatakan pada tanggal 17 Desember 2009 Nenden Garminati binti Achmad Wiraatmadja meninggal dunia karena sakit;
    4. Menetapkan ahli warisdari Almarhum Taryo Sunaryo bin Maeli Moenawar dan Almarhumah Nenden Garminati binti Achmad Wiraatmadja yaitu:
      1. Nella Sintayani binti
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 14-12-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 7362/Pdt.G/2015/PA.Cmi
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Yayan Sudaryana bin Maeli) terhadap Penggugat (Ida Latipah alias Ida Latifah Binti Solihudin );
    3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NIkah Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 18-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3908/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sehabudin Bin Maeli) terhadap Penggugat (Jubaedah Binti Wawan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 02-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 10030/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dini Nurfajar bin Suwarno) kepada Penggugat (Eneng Susilawati binti Atang Maeli)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah)
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Perceraian
Register : 27-03-2012 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0721/Pdt.G/2012/PAJS
Tanggal 19 Januari 2012 — Sandra Purnamasari binti Agus Sadar Lawan David Supriatman bin Supriatman
36 — 13
  • Maeli binti Mardito Wiyono, umur 44 tahun, agama Islam pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kampung Kandang Gang Film Rt.008/04, KecamatanJagakarsa, Jakarta Selatan, dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagaiberikut :Benar saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksi adalahsebagai ibu kandungnya penggugat ;Benar penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang sah danperkawinan mereka belum dikaruniai anak.Benar semula rumah tangga penggugat dengan tergugat rukunrukunsaja sebagaimana
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 934/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon dan Termohon
2 — 0
  • Mengizinkan Pemohon (Muhammad Adi bin Maeli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Puji Astutik binti Sudibyo) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691.000.- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 29-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1009/Pdt.G/2023/PA.Sub
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 33
  • Kadir) terhadap penggugat (Evi Herawati binti Maeli);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).