IVONI INTAN alias SITI MAEMUNA vs ROBERT TJIPTO SUNUR

PUTUSANNOMOR: 98/PDT/2012/PTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara antara :IVONI INTAN alias SITIT MAEMUNA,Jenis KelaminPerempuan, umur + 38 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jalan Jenderal Sudirman RT.05,KelurahanSarotari, Kecamatan Larantuka, KabupatenFlores Timur, yang dalam hal ini diwakili

- IVONI INTAN alias SITI MAEMUNA VS ROBERT TJIPTO SUNUR

menghubungi dan membuktikan sendiri melaluitelpon 02158350266 (Jakarta) atau melalui RAYNALDHENDRIK adalah anak kandung dari Hendrik Dasigoldengan alamat Komplex Pertokoan, Kelurahan Postoh,Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur atauTelpon 21064 untuk menguji kKebenaran apakah benarHendrik Dasigol telah almarhum atau masih hidup, iniSudah pasti akan terungkap kepalsuan dan kebohongandalil gugatan Pelawan bahwa ini bukti nyata ketidakjujuran dan ketidak benaran Pelawan Ivoni Intan aliasSiti Maemuna

bersesuaian denganketerangan saksi Benediktus Baha dan saksi Markus Lanang, telahterungkap fakta bahwa benar Carolina Arif/Ny.Yohanes Tabut telahmeninggal dunia pada tanggal 02 Desember 2011 sebelumturunnya putusan Peninjauan Kembali , sehingga untuk kelanjutanperkara tersebut dalam proses Aanmaningnya, maka PengadilanNegeri Larantuka menetapkan dan memanggil salah satu abhiwaris dari Carolina Arif/Ny.Yohanes Tabut yang berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Negeri Larantuka yaitu Ivon Intan alsSiti Maemuna

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur untuk melakukan perubahan/ perbaikan Nama Ibu anak Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon yang bernama FARHAN ABBAS, Nomor 7795/T/KOTIM/2010 tanggal 26 Juli 2010 yang sebelumnya tertulis MAIMUNAH dirubah menjadi MAEMUNA; 4. Membebankan biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sebesar Rp. 191.000,00 (Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);

MAEMUNA

Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah ataumemperbaiki Nama lbu anak Pemohon yang pertama dari tertulisMAIMUNAH menjadi MAEMUNA pada kutipan akta kelahiranHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2018/PN SptNomor 7795/T/KOTIM/2010 tertanggal 26 Juli 2010 yangdikeluarkan kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kotawaringin Timur;Memerintahkan kepada Petugas pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KotawaringinTimur untuk mencatatkan serta mendaftarkan Perbaikan

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, atas nama MAEMUNA, Nomor 6202LT020120180010 tanggal 3 Januari 2018, diberi tanda P1;2. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, atas nama FARHAN ABBAS, Nomor7795/T/KOTIM/2010 tanggal 26 Juli 2010, diberi tanda P2;3. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama MAEMUNA, Nomor6202065105890002 tertanggal 27 April 2017, diberi tanda P3;4. Foto Copy Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga MATNIMAN,Nomor 6202062804100013, tanggal 19 Desember 2017, diberi tanda P4;5.

dengan Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon menikah denganMATNIMAN dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak bernama FARHAN ABBAS, NADA FARIDA,FIRA AMELIA dan MAULIDATUL HASANAH;Bahwa anak Pemohon yang pertama yang bernama FARHANABBAS sudah diterbitkan Akta Kelahiran;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2018/PN SptBahwa di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan nama ibu pemohon yang tertulis MAIMUNAHpadahal yang sebenarnya adalah MAEMUNA

pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon menikah denganMATNIMAN dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak bernama FARHAN ABBAS, NADA FARIDA,FIRA AMELIA dan MAULIDATUL HASANAH;Bahwa anak Pemohon yang pertama yang bernama FARHANABBAS sudah diterbitkan Akta Kelahiran;Bahwa di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan nama ibu pemohon yang tertulis MAIMUNAHpadahal yang sebenarnya adalah MAEMUNA

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur untuk melakukanperubahan/ perbaikan Nama lbu anak Pemohon pada akta kelahirananak Pemohon = yang bernama FARHAN ABBAS, NomorHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2018/PN Spt7795/T/KOTIM/2010 tanggal 26 Juli 2010 yang sebelumnya tertulisMAIMUNAH dirubah menjadi MAEMUNA;4.

- SITTI MAEMUNA

PUTUS ANNOMOR 48 /PID.SUS/2016/PT KDI.DEMI I KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kendariyang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat bandingtelah menjatuhkan putusanperkara terdakwa :Nn rN FB W WNMARUF AKIB,MURYANTO LANONTII,Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl .lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalPasar Sentral Kota Kendariseperti tersebut diabawah ini dalam: SITTI MAEMUNA: Kendari: 44 tahun / 20 September 1971: Perempuan: Indonesia

PerkaraPDM162/Rp9/Euh.1/11/2015 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa SITTI MAEMUNA pada hariSenin tanggal 22 Juni 2015 sekira pukul 16.35 WITA atau setidaktidaknya pada bulan Juni tahun 2015, bertempat di Toko FaniOriginal pasar sentral Kota Kendari atau setidaktidaknya padasuatu. tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kendari, dengan sengaja dan tanpa hakmelakukan pelanggaran hak ekonomi produser fonogram,melakukan pendistribusian atas fonogram asli atau

salinannya untukpenggunaan secara komersil, perbuatan Terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut:e Bahwa pada awalnya terdakwa SITTI MAEMUNA melakukanpenjualan kaset VCD lagulagu Indonesia Non Original/bajakansekitar tahun 2013, terdakwa menjual VCD bajakan tersebutkepada konsumen pada umumnya secara komersial yangterdakwa beli dari Toko H.

PerkaraPDM162/Rp9/Euh.1/11/2015 terdakwa telah dituntut sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa SITTI MAEMUNA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah dengan sengaja dan tanpa hakmelakukan pelanggaran hak ekonomi produser fonogram,HALAMAN 3 DARI 9 HAL PUTUSAN Nomor 48/PID.SUS/2016/PT.

untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 3.000, (tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkn atas tuntutan tersebut,Pengadilan Negeri Kendari menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SITTI MAEMUNA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja dan tanpa hak melakukan pelanggaranhak ekonomi dengan melakukan pendistribusian atas fonogramasli atau salinannya;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

SITTI MAEMUNA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendariyang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.so Fe YSNama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalKota KendariAgamaPekerjaanTerdakwa tidak ditahan;Hukum pada Kantor: SITT MAEMUNA: Kendari: 44tahun /20 September 1971: Perempuan: Indonesia: JI. Dr.Moh.

Membebani Terdakwa SITTI MAEMUNAuntuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu Rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasehat HukumTerdakwayang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan pidana seringanringannya terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SITTI MAEMUNA pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015sekira pukul 16.35 WITA atau setidaktidaknya pada bulan Juni tahun 2015

, bertempatdi Toko Fani Original pasar sentral Kota Kendari atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kendari, dengansengaja dan tanpa hak melakukan pelanggaran hak ekonomi produser fonogram,melakukan pendistribusian atas fonogram asli atau salinannya untuk penggunaan secarakomersil, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya terdakwa SITTI MAEMUNA melakukan penjualan kasetVCD lagulagu Indonesia Non Original/bajakan

asli tapi Non Original atau bajakan,sehingga Kepolisian melakukan proses lebih lanjut melakukan penyidikan danmenemukan di Toko Fani Original milik terdakwa berupa VCD lagulaguIndonesian Non Original sesuai laporan ASIRI tersebut, kemudian VCD tersebutdilakukan penyitaan berdasarkan Penetapan Penyitaan dari Pengadilan NegeriKendari tertanggal 30 September 2015;Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka pihak ASIRI mengalami kerugian dalambentuk materiil atas pelanggaran Hak Cipta oleh terdakwa SITTI MAEMUNA

SITTI MAEMUNA

16.85 WITA atau setidaktidaknya pada bulan Juni tahun2015, bertempat di Toko Fani Original di Pasar Sentral Kota Lama, Kota Kendariatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kendari, dengan sengaja dan tanpa hak melakukanpelanggaran hak ekonomi produser fonogram, melakukan pendistribusian atasfonogram asli atau salinannya untuk penggunaan secara komersial, perbuatanTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya Terdakwa SITTI MAEMUNA

September 2015 ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa maka pihak ASIRI mengalami kerugiandalam bentuk materil atas pelanggaran Hak Cipta oleh Terdakwa SITTIMAEMUNA ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 117 ayat (2) juncto Pasal 24 ayat (2) huruf b UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 28 Tahun 2014 tentang Hak Cipta ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKendari tanggal 24 Februari 2016 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SITTI MAEMUNA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SITT MAEMUNA dengan pidanapenjara selama 5 (lima) dengan perintah agar Terdakwa segera masuk ;. Menetapkan barang bukti berupa : 2keping VCD Betharia Sonata ; 4keping VCD Sahrini Sakitnya Tu Disini ; 2keping VCD Cakra Khan Hujan Gerimis ; 4keping VCD Meriam Belina "Untuk Sebuah Nama? ; 3keping VCD Nike Ardila ;Hal. 2 dari 8 hal. Put. Nomor 2300 K/PID.SUS/20162 keping VCD Ebiet G.

Membebani Terdakwa SITT MAEMUNA untuk membayar biaya perkarasebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor 345/Pid.Sus/2015/PN.kKdi. tanggal 17 Maret 2016 yang amar selengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SITT MAEMUNA tersebut di atas, terobukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengajadan tanpa hak melakukan pelanggaran hak ekonomi dengan melakukanpendistribusian atas fonogram asli atau salinannya ;Menjatuhkan pidana

Pemohon:
MAEMUNA

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah namanya sebagaimana termuat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7602.AL.2010.019613 tertanggal 18 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil dan Pertanahan Kabupaten Mamuju dari MAEMUNA menjadi MADINA ALMUNAWWARAH;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pejabat Pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan

Pemohon:
MAEMUNA

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Identitas Pemohon MAEMUNA BT AJID ABDUL, lahir di Cirebon pada tanggal 06-06-1980 adalah orang yang sama dengan MAEMUNA lahir di Cirebon, 12-04-1979;
3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
MAEMUNA

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Menyatakan bahwa nama Maemuna Tempat tanggal lahir : Sembang, 31 Desember 1964 sebagai mana tertera dalam Kartu Tanda Penduduk dengan NIK: 7602017112620052, Kartu Keluarga Nomor :7602011809080018 dan Ijazah Madrasah

Pemohon:
MAEMUNA

Bakri dan Sitti Maemuna

PENETAPANNomor 389/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Bakri bin Tompong, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Lacumpe DesaBanuang, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Sitti Maemuna binti Junaid, umur 36

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarn yasebagai berikut:1.2sMengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon ll.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Bakri bin Tompong) denganPemohon II (Sitti Maemuna binti Junaid) yang dilaksanakan pada tanggal 12Agustus 2012 di Desa Binuang, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan

Adanyacalon isteri yaitu Pemohon II (Sitti Maemuna binti Junaid);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaJunaid;4. Adanya2 orang saksi yaitu Suardi dan A.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bakri bin Tompong) denganPemohon II (Sitti Maemuna binti Junaid) yang dilaksanakan pada tanggal 12Agustus 2012 di Desa Binuang, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.Hal. 9 dari 103.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon dari WA ODE NURSINA menjadi WA ODE NURHASANAH MAEMUNA.

Pemohon:
WAODE NURHASANAH MAEMUNA

Bahwa Tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menggantinama pemohon yang tertera di akta kelahiran tersebut di atas dari WA ODENURSINA menjadi WA ODE NURHASANAH MAEMUNA.5. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin mengubah nama di akta kelahiranadalah pemintaan orang tua dalam hal ini iobu dan telah disetujui ayah.

Disampingitu untuk konsistensi nama yang tertera di KTP / Surat Keterangan, Kartu Keluargadan ijazah pendidikan formil sejak tingkat Sekolah Dasar hingga tingkat Universitasyang sudah menjadi WA ODE NURHASANAH MAEMUNA.6. Bahwa untuk sahnya ganti nama twrsebut adalah harus ada penetapan dariPengadilan Negeri.7.

Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon dari WAODE NURSINA menjadi WA ODE NURHASANAH MAEMUNA.3. Memerintahkan kepada kantor catatan sipil yang berwenang untuk mencatattentang Penggantian nama pemohon pada buku register kantor catatan sipilyang bersangkutan.4.

Surat Keterangan Nomor: 7471081004/SURKET/01/151119/0006 dari DinasKependudukan dan Pancatatan Sipil Kota Kendari atas nama PEMOHON WAODE NURHASANAH MAEMUNA mengenai KTPel sementara, Bukti P1;2. ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 10 Kendari atas nama PEMOHON WAODE NURHASANAH MAEMUNA, Bukti P2;3. ljazah Pascasarjana Universitas Halu Oleo atas nama PEMOHON WA ODENURHASANAH MAEMUNA, Bukti P3;4.

1) disebutkan bahwa ; (1) Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanpenetapan Pengadilan Negeri tempat pemohon:Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1, Bukti P2, bukti P3 tercatatnama PEMOHON adalah WA ODE NURHASANAH MAEMUNA, bukti P4 tercatatnama PEMOHON adalah WA ODE NURSINA dihubungkan dengan saksi Wa Ritadan saksi Sitti Santriani didapatkan suatu fakta bahwa nama Pemohon yang akandigunakan untuk seterusnya adalah WA ODE NURHASANAH MAEMUNA;Menimbang, bahwa nama merupakan identitas seseorang

Pemohon:
WA ODE MAEMUNA JAYA

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Maemuna binti Marini) dengan Pemohon II (Isman bin Larahi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 1982 di Labuan Baru, Kelurahan Mamboro, Kecamatan Palu Utara Kota Palu; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

Maemuna binti MariniIsman bin Larahi

sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama 1A Paluuntuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah dan pengurusan dokumen lainnya ;Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primair:1.2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Maemuna

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Maemuna binti Marini) denganPemohon II (Isman bin Larahi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember1982 di Labuan Baru, Kelurahan Mamboro, Kecamatan Palu Utara Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara,Kota Palu, yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.

Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat (Mappiasse bin Batang) terhadap penggugat (Maemuna binti Sultang);4. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Maemuna binti Sultang vs Mappiasse bin Batang

Agus bin Ali SDANMaemuna binti Musi

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Agus bin Ali S.) dengan Pemohon II(Maemuna binti Musi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1998 di DusunLabombo, Desa Wanua Waru, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Maemuna binti Musi);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Musi;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Lanre dan Drs. Muh. Aris;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaWanua Waru yang bernama Badruddin dengan Pemohon (Agus bin Ali S.)

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Agus bin Ali S.) dengan Pemohon II(Maemuna binti Musi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1998 di DusunLabombo, Desa Wanua Waru, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.

Samad bin Juhaeni) dengan Pemohon II (Maemuna binti Syamsuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Desember 1997, di Desa Pambusuang, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Samad bin Juhaeni-Maemuna binti Syamsuddin

HAJJAH MAEMUNA CHABIR (MAEMUNA) (ALMARHUM), dilanjutkan oleh ahli warisnya bernama ACHMAD SURYADI CHABIR vs YURNI HUSAIN, dkk

Menyatakan sah perkawinan penggugat, Maemuna, S.Pd. binti Palangke dengan tergugat, Usman bin Kamaluddin yang dilaksanakan pada tanggal 9 Februari 1998 di Tombolo, Desa Bontoramba, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat, Usman bin Kamaluddin terhadap penggugat, Maemuna, S.Pd. binti Palangke;5.

Maemuna, S.Pd. binti PalangkelawanUsman bin Kamaluddin

Menetapkan sahnya pernikahan antarapenggugat, Maemuna S.pd binti Palangke dengantergugat, Usman bin Kamaluddin pada tanggal 9Februari 1998 di Tombolo, Desa Bontoramba,Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat,Usman bin Kamaluddin terhadap penggugat,Maemuna, S.Pd. binti Palangke;4. Memohon apabila gugatan penggugat dikabulkanagar salinan putusan disampaikan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;5.

Saksi adalah tetangga penggugat, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat bernama Maemuna dan tergugatbernama Usman, penggugat dan tergugat adalah tetanggasaksi;Bahwa penggugat dan tergugat pernah menikah pada tanggal 8Maret 1993 dan telah dikaruniai seorang anak, akan tetapipenggugat dan tergugat bercerai di Pengadilan AgamaJeneponto pada tahun 1996;Bahwa penggugat dan tergugat menikah kembali pada tanggal9 Februari 1998 di Tombolo, yang dinikahkan

Saksi adalah tetanggadekat penggugat, dibawah sumpahnya, telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat bernama Maemuna dan tergugatbernama Usman, penggugat dan tergugat adalah tetanggasaksi;Bahwa penggugat dan tergugat pernah menikah pada tanggal 8Maret 1993, akan tetapi penggugat dan tergugat bercerai diPengadilan Agama Jeneponto pada tahun 1996;Bahwa penggugat dan tergugat menikah kembali pada tanggal9 Februari 1998 di Tombolo, yang dinikahkan oleh imambernama Muhammad

Menyatakan sah perkawinan penggugat, Maemuna, S.Pd.binti Palangke dengan tergugat, Usman bin Kamaluddinyang dilaksanakan pada tanggal 9 Februari 1998 diTombolo, Desa Bontoramba, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat, Usman binKamaluddin terhadap penggugat, Maemuna, S.Pd. bintiPalangke;5.

MAEMUNA DG SAYU

MAEMUNA DG SAYU bertempat tinggal di Dr.lr.Ratulangi Lr.5A/No. 09 Kelurahan Mariso;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/ Terbanding;danCAMAT TAMALATE, bertempat tinggal di Jalan Tanggul DGTompo , Kecamatan Tamalate Makassar;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat Il / Turut TerbandingMahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi sebagai Tergugat