MAERAH, dkk VS SUNARMI, dkk

MAERAH, bertempat tinggal di Mojokerto RT.02/RW.01, DesaMojoseto, Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk;2. UMI KULSUM, bertempat tinggal di Jalan Bengawan Solo Il,RT. 03, RW. 01, Desa Ringinanom, Kecamatan Nganjuk,Kabupaten Nganjuk;3. JASIRAH, bertempat tinggal di Puri Mangundikaran C.3/7,RT. 02, RW. 08, Desa Mangundikaran, Kecamatan Nganjuk,Kabupaten Nganjuk;4.

Lamidi Purnomo, meninggal dunia, mempunyai anak bernamaHARI Sunariyoso (Turut TerlawanlV):Darum Mianto (Turut TerlawanVl);Maerah (Pelawanl) ;Umi Kulsum (Pelawanll);Jasirah (Pelawanlll);Oo NO oOSringatun, meninggal dunia, dan pada waktu hidupnya kawindengan Sunawan (PelawanlV) yang dalam gugatan perlawanan inibertindak sebagai wali/ayah kandung bagi anakanaknya yang belumdewasa bernama: Rizky Bagus Maulana (14 tahun), Mochamad Wildan(12 tahun), Agil Ayu Permatasari (10 tahun) dan Widi Sunawan (6 tahun

Selain Paliman, almarhum Samsuri juga mempunyai anakanakbernama: Maerah (Pelawanl) ; Umi Kulsum (Pelawanll); Jasirah (Pelawanlll) ; Sringatun (meninggal dunia), dan waktu hidupnya kawin dengan :Sunawan dan mempunyai anak : Fendy Dwi Riwanto (Turut TerlawanV), dan anak yang belum dewasa bernama : Rizky bagus Maulana (14tahun), Mochamad Wildan (12 tahun), Agil Ayu Permatasari (10 tahun),Widi Sunawan (6 tahun).

Menyatakan, bahwa pelawan (Maerah), Umi Kulsum (pelawan II)Jasirah (Pelawan Ill), Jumiasin (Pelawan V), Paliman (Turut TerlawanI), Samini (Turut Terlawan Ill), Darum Mianto (Turut terlawan VI), UmiSugiarti (Turut Terlawan VII), Hari Sunariyoso (Turut Terlawan IV),Fendy Dwi Riwanto (Turut Terlawan V), Rizky Bagus Maulana (14tahun), Mochamad Wildan (12 tahun), Agil Ayu Permatasari (10 tahun)dan Widi Sunawan (6 tahun) adalah ahliwaris almarhum Samsuri yangberhak atas harta peninggalannya;7.

Pada halaman 1 tertulis Maerah sebagai Pelawan I, Umi Kulsum sebagaiPelawan Il, Jasirah sebagai Pelawan III, Sunawan mewakili (Rizki BagusMaulana, Mochamad Wildan, Agil Ayu Permata Sari dan Widi Sunawan)sebagai Pelawan IV dan Jumiasih sebagai Pelawan V;b. Posita Halaman 6, alinea 3, Halaman 7 alinea 1,2 dan 4, halaman 8hurup b alinea 1, halaman 9 alinea 1, 2, 3, 4 serta pada petitum huruf Bangka 2 menyebut Pelawan;c.

MAERAH binti KADIR dan terdakwa II. JAHRO binti SARMUN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penghinaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;3.

- MAERAH binti KADIR- JAHRO binti SARMUN

MAERAH binti KADIR bersamasama denganterdakwa II.

Brebes;e Bahwa yang melakukan penghinaan terhadap diri saksi adalah paraterdakwa yaitu Maerah dan Jahro yang merupakan anak dan ibu;e Bahwa terdakwa . Maerah menghina kepada saksi dengan caramenuduh jika harta kekayaan yang saksi miliki adalah hasil darinyuri, sedangkan terdakwa Il.

MAERAH bintiKADIR dan terdakwa II.

Maerah dengan mengatakananak orang gila. Bahwa terdakwa . Maerah melakukanpenghinaan kepada saksi Dahudin karena sematamata membelaibunya yaitu terdakwa Il. Jahro yang sedang cekcok atau adumulut dengan saksi Dahudin;Menimbang, bahwa karena penghinaan terhadap saksiDahudin tersebut dilakukan oleh terdakwa . Maerah binti Kadirbersama dengan terdakwa Il.

Maerah binti Kadir mempunyai anak yang masih kecil danmasih menyusui, sedangkan terdakwa Il.

AMAQ MAERAH vs LAQ RIWANEP alias INAQ RIWASTI

disebut sebagai tanah sawah sengketano.1 dan sekarang dikuasai Tergugat 1 Amaq Maerah;2.

pada bagian paling Selatan seluas + 2.375M2,SPPT/NOP. 52.03.180.005.005.0029.0. atas nama Amaq Maerah;Hal. 3 dari 13 hal.

Amaq Riwanep (anak perempuan) ;e Amag Maerah bin Amag Riwanep (anak Lakilaki);e Amaqg Unih bin Amag Riwanep (anak lakilaki);e Amag Nuh bin Amag Riwanep (anak lakilaki);3. Menetapkan Almarhum Amaq Riwanep sewaktu meninggal duniameninggalkan Harta Warisan sebagai berikut:3.1.

Amagq Maerah bin Amaq Riwanep (anak lakilaki) mendapat 2/7 (duapertujuh) bagian;3. Amaq Unih bin Amaq Riwanep (anak lakilaki) mendapat 2/7 (duapertujuh) bagian;4.

Amaq Riwanep (anakperempuan); Amag Maerah bin Amag Riwanep (anak Lakilaki);e Amag Unih bin Amag Riwanep (anak lakilaki);e Amag Nuh bin Amag Riwanep (anak lakilaki);3. Menetapkan harta peninggalan (tirkah) alm. Amaq Riwanep adalahsebagai berikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahrudin bin Jamal) dengan Pemohon II (Maerah binti Saat), yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1976 di Lingkungan Sayang Sayang Kelureahan Sayang Sayang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaparang Kota Mataram;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.221.000,00 (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah

1.Bahrudin bin Jamal2.Maerah binti Saat

MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Bahrudin bin Jamal, lahir di Sayangsayang, tanggal 31 Desember 1953(umur 64 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Jalan Jendral Sudirman GangMasjid, Lingkungan Gegutu Timur, RT.00O2 RW.235, KelurahanRembiga, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, sebagai:Pemohon Maerah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahrudin bin Jamal) denganPemohon II (Maerah binti Saat), yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari1976 diLingkungan Sayang Sayang Kelurahan Sayang Sayang KecamatanCakranegara Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SelaparangKota Mataram;4.

MAERAH DKK sebagai penggugat Pembanding, KAERAH sebagai tergugat Terbanding

MAERAH, Umur : 61 tahun, Pekerjaan : Swasta, Alamat di Desa Sukolilo,Rt 014 RW 04 , Desa Sukolilo, Kec. Jiwan, Kab. Madiun.Selanjutnya disebut Penggugat;2. BANDI, Umur : 53 tahun, Pekerjaan : Swasta, Alamat : di Desa Sukolilo,Rt. 025 RW 08 , Kec. Jiwan, Kab. Madiun. Selanjutnyadisebut Penggugat ll;3. S. TOHIRAN, Umur : 67 tahun, Pekerjasn : Purna PNS, Alamat di RT 28 RW 11, Desa Sambirejo, Kec. Jiwan, Kab. Madiun.Selanjutnya disebut Penggugat Ill;4.

Maerah ( Penggugat! );2.2. Bandi ( Penggugatil );3. B. MARIYAH ( meninggal tanpa anak );Halaman 3 dari 24 Perkara Nomor 26/PDT/2018/PT SBY4. MURIYAN ( Turut Tergugat Il );5. KASRAN ( meninggal tanpa anak );6. KASNO ( meninggal ), mempunyai 3 (tiga) anak kandung,nama:6.1. Santoso ;( Turut Tergugat Ill );6.2. Sumari ;( Turut Tergugat IV );6.3. Sumadi ; ( Turut Tergugat V );7. SOMOWIRYO (meninggal ) mempunyai 2 (dua) anak kandung, nama:7.1. S Tohiran ( Penggugatill );7.2.

Mn dengan amarputusan yang berbunyi sebagai berikut :MENGADILIDalam Konpensi :Dalam Provisi : Menolak gugatan Provisi para Penggugat;Dalam Pokok Perkara : Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian; Menetapkan bahwa para Penggugat MAERAH dan BANDI (anakalmarhum AMAT KUSMIN), TOHIRAN dan TOHIRIN (anakalmarhum SOMOWIRYO MENDIS alias GLISENG), Tergugat ,Tergugat Il, Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il adalah ahli warisAMAT KARIM alias KARIM; Menghukum Tergugat Il KAERAH untuk membuka kembali jalanHalaman

12 dari 24 Perkara Nomor 26/PDT/2018/PT SBYselebar 2,5 meter, panjang 30 meter dari jalan desa menuju rumah /tanah milik AMAT KUSMIN atau ahli warisnya ( MAERAH danBANDI/ para Penggugat);Menolak gugatan para Penggugat selebihnya;Menghukum Tergugat , Turut Tergugat dan Turut Tergugat Iluntuk tunduk pada putusan ini;Dalam Rekonpensi :Menolak gugatan Rekonpensi para Penggugat Rekonpensi untukseluruhnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Menghukum para Tergugat dan para Turut Tergugat dalamKonpensi / para

AMAQ MAERAH v 1LAQ RIWANEP alias INAQ RIWASTI dkk

P U T U S A NNomor : 01/Pdt.G/2012/PTA.MTRBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Mataram yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat banding,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai9berikut dalam perkara Kewarisan antara:AMAQ MAERAH, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun BatuPandang, Desa Sapit Kecamatan Suela KabupatenLombok Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khususnomor

Amaq Riwanep( anak perempuan ); Amaq Maerah bin Amaq Riwanep ( anak Lakilaki ); Amaq Unih bin Amaq Riwanep ( anak laki laki ); Amaq Nuh bin Amaq Riwanep ( anak laki laki );3. Menetapkan Almarhum Amaq Riwanep sewaktumeninggal dunia meninggalkanHarta.........Harta Warisan sebagai berikut:3.1.

Amaq Maerah bin Amaq Riwanep (anak lakilaki) mendapat 2/7 (dua pertujuh)bagian ;5.3. Amaq Unih bin Amaq Riwanep (anak lakilaki ) mendapat 2/7 ( dua pertujuh )bagian ;5.4. Amaq Nuh bin Amaq Riwanep (anak lakilaki) mendapat 2/7 (dua pertujuh) bagian6.

(Pewaris), setelah Amaq Riwanep (Pewaris) meninggal duniatanah tersebut dikelola oleh Amaq Maerah (Tergugat 1),Amaq Unih (Tergugat 2) dan Amaq Nuh (Tergugat 3), dan hartapeninggalan tersebut belum dibagi waris sampai hari ini.Sekarang tanah sengketa tersebut dikuasai Amaq Maerah(Terguagat 1).

Amaq Riwanep( anak perempuan ); Amaq Maerah bin Amaq Riwanep ( anak Laki laki ); Amaq Unih bin Amaq Riwanep ( anak laki laki ); Amaq Nuh bin Amaq Riwanep ( anak laki laki );. Menetapkan harta peninggalan (tirkah) alm. AmaqRiwanep adalah sebagai berikut:3.1.

SENAL) dengan Pemohon II (MAERAH binti SALEH) yang dilaksanakan pada 14 Maret 1987 di DI Dusun Jelateng, Desa Gegerung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;.3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.236.000 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

MAERAH binti SALEH-PEMOHON II

SENAL, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Jelateng Desa Gegerung Kecamatan Lingsar KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;MAERAH binti SALEH, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Jelateng Desa Gegerung Kecamatan Lingsar KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut *Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para

SENAL) denganPemohon IT (MAERAH binti SALEH) yang dilaksanakan pada 14 Maret 1987 di DIDusun Jelateng, Desa Gegerung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok BaratMembebaskan para Pemohon dari biaya perkaraatauMemberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon II telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonan Pemohon I danPemohon II, Nomor 0560/Pdt.P/2015/PA.GM tertanggal 02 September 2015 yang isinyatetap

meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon I dan Pemohon IItelah mengajukan bukti surat berupa:a.Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTP Sementara atas nama Jamaludin Bin H.Saenal Nomor : 274/Pem.DG/LB/V/2015, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGegerung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, tertanggal 10 Agustusi 2015,alat bukti tersebut telah dileges oleh Kantor Pos dan Giro dan telah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai, bukti (P.1);Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTP Sementara atas nama Maerah

SENAL) denganPemohon IT (MAERAH binti SALEH) yang dilaksanakan pada 14 Maret 1987 di DIDusun Jelateng, Desa Gegerung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;.3.

Penggugat:
MAERAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (AMSAH bin AMAQ AMSIYAH) dengan Pemohon II (MAERAH binti AMAQ SAL) yang dilaksanakan pada 13 Januari 1994 di Dusun Bukit Tinggi Desa Bukit Tinggi Kecamatan Gunungsari Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

MAERAH binti AMAQ SAL-PEMOHON II

Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 AMSAH bin AMAQ AMSIYAH, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Bukit Tinggi Desa Bukit Tinggi Kecamatan GunungsariKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;2 MAERAH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AMSAH bin AMAQ AMSITY AH)dengan Pemohon IT (MAERAH binti AMAQ SAL) yang dilaksanakan pada tanggalTanggal 13 Januari 1994 di Di Dusun Bukit Tinggi, Desa Bukit Tinggi, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (AMSAH bin AMAQ AMSTYAH)dengan Pemohon II (MAERAH binti AMAQ SAL) yang dilaksanakan pada 13Januari 1994 di Dusun Bukit Tinggi Desa Bukit Tinggi Kecamatan GunungsariKabupaten Lombok Barat ;3.

Menyatakan Terdakwa SARI MAERAH Binti TARYALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.

.- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUPARNI bin KARTO WAHONO) dengan seorang perempuan bernama MAERAH binti MARKANI yang dilaksanakan di Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan pada tanggal 23 September 1965.- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan pernikahan Pemohon Suparni bin Karto Wahono denganalmarhum Isteri Pemohon yang bernama Maerah binti Markani yangdilaksanakan pada tanggal 23 September 1965 di Kecamatan BalikpapanBarat adalah sah;3.

Maerah binti Markani pada tanggal 23 September 1965 di KecamatanBalikpapan Barat Kota Balikpapan tidak pernah mendapatkan buktiperikahannya, kemudian pada tangggal 17 Juni 2012 isteri Pemohon (Maerah binti Markani) telah meninggal dunia di Balikpapan, namun Pemohon tersebut selama hidup bersama isterinya (Maerah binti Markani) telah dikaruniai anak 4 (empat) orang (bukti P1, 2 dan 3).Menimbang, bahwa para Pemohon pada dasarnya memohon agarpernikahan pemohon (Suparni bin Karto Wahono) dengan isterinya

penghulu yang bernama Karim sekaligusmenerima perwalian orang tua Maerah sebagai wali hakim dengan dihadirioleh dua orang saksi bernama Akat dan Yahman, serta maskawin(mahar)nya berupa uang senilai Rp.50, dan pada saat itu Pemohon (Suparni bin Karto Wahono) berstatus jejaka dan Maerah binti Markaniberstatus gadis (perawan), tidak ada hubungan keluarga /sedarah atausesusuan dan keduanya tetap beragama Islam dan tidak pernah berceraiserta telah dikaruniai anak 4 orang.Menimbang, bahwa menurut ketentuan

Pemohon (Suparni bin Karto Wahonodan Maerah binti Markani) adalah calon suamiisteri, wali nikahnya adalahorang tua Maerah yang telah berwakil kepada Penghulu, dihadiri setidaknyadua orang saksi nikah (Akat dan Yahman) serta ijab kabulnya dipimpin olehImam atau penghulu yang bernama Karim.Menimbang, bahwa selain itu, antara Pemohon (Suparni bin KartoWahono) dengan Maerah binti Markani tidak terdapat larangan atau halanganuntuk menikah sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal8s.d. 10 UndangUndang No

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SUPARNI bin KARTOWAHONO) dengan seorang perempuan bernama MAERAH binti7MARKANI yang dilaksanakan di Kecamatan Balikpapan Barat KotaBalikpapan pada tanggal 23 September 1965.

Maerah Nomor : 309/04/1/1999 tanggal 21 Januari 1999.dikembalikan kepada yang berhak Saksi-2.c. 4 (empat) lembar Daftar Pemeriksaan Nikah model NB Nomor Akta Nikah : 309/04/I/1999 dengan lampiran sebagai berikut : 1) Pernyataan/Sumpah Jejaka tanggal 21 Januari 1999.2) Model N3 tentang Surat Persetujuan mempelai tanggal 21Januari 1999.3) Dispensasi untuk menikah dari kantor Kec. Kokap.4) Surat Pemberitahuan Kehendak nikah dari KUA Kec.

Maerah. tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.25.000-(dua puluh lima ribu rupiah).

Kokap serta para Saksi denganmengucapkan "saya terima nikahnya Maerah binti Sastrorejo denganmas kawin uang sebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai".7. Bahwa Terdakwa pada saat melangsungkan pernikahandengan Saksi1 (Sdri.

Maerah) menggunakan suratsurat atauadministrasi persyaratan nikah semuanya menggunakan identitasdengan status jejaka/bujangan dan pekerjaan swasta atau karyawanswasta, padahal kenyataannya Terdakwa adalah anggota TNI AD,dan berstatus sudah kawin/menikah dengan Saksi2.8. Bahwa Terdakwa dalam membuat suratsurat/administrasipersyaratan nikah dengan Saksi 1 (Sdri. Maerah) denganmemalsukan data status bujangan dan pekerjaan swasta dilakukansendiri dengan bantuan Sdr.

Kokap serta para Saksi denganmengucapkan "saya terima nikahnya Maerah binti Sastrorejo dengan9mas kawin uang sebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai.ie Bahwa Terdakwa pada saat melangsungkan pernikahandengan Saksi1 (Sdri Maerah) menggunakan suratsurat atauadministrasi persyaratan nikah semuanya menggunakan identitasdengan status jejaka/bujangan dan pekerjaan swasta atau karyawanswasta, padahal kenyataannya Terdakwa adalah anggota TNI AD,dan berstatus sudah kawin/menikah dengan

Maerah) menggunakan suratsuratatau. administrasi persyaratan nikah semuanya menggunakanidentitas dengan status jejaka/oujangan dan pekerjaan swasta ataukaryawan swasta, padahal kenyataannya Terdakwa adalah anggotaTNI AD dan berstatus sudah kawin/menikah dengan Saksi2.15. Bahwa benar Terdakwa dalam =membuat suratsurat/administrasi persyaratan nikah dengan Saksi1 (Sdri. Maerah)dengan memalsukan data status bujangan dan pekerjaan swastadilakukan sendiri dengan bantuan Sdr.

Maerah) menggunakan suratsuratatau. administrasi persyaratan nikah semuanya menggunakanidentitas dengan status jejaka/oujangan dan pekerjaan swasta ataukaryawan swasta, padahal kenyataannya Terdakwa adalah anggotaTNI AD dan berstatus sudah kawin/menikah dengan Saksi2.MenimbangMenimbang 36 8. Bahwa benar Terdakwa dalam =membuat suratsurat/administrasi persyaratan nikah dengan Saksi1 (Sdri. Maerah)dengan memalsukan data status bujangan dan pekerjaan swastadilakukan sendiri dengan bantuan Sdr.

Saksi Suharja; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenasaksi bertetanggadengan Pemohon sudah sangatlama; Bahwapermasalahan Pemohon sehingga mengajukan Permohonandi Pengadilan karena Pemohon ingin mengajukan penetapan AktaKematian Kakek Pemohon yang bernama Kadnia;Halaman3 dari10 Penetapan No. 72/Pdt.P/2019/PN CbnBahwa bapak Kadnia mempunyai satu orang anak yang bernamaMaerah yang merupakan lbu kandung dari Pemohon.Bahwa kenapa bukan ibu Maerah yang mengajukan permohonankarena kondisinya sekarang sedang

sakitsakitan;Bahwa saksi mengetahui bapak Kadnia yang merupakan kakek daripemohon tersebut telah meninggal lama sekali dan untuk tanggalpastinya saksi tidak tahu;Bahwa sebelum meninggal bapak Kadnia tinggal di larangan utara,satu rumah dengan ibu Maerah dan Pemohon;Bahwa bapak Mista itu suami dari lou Maerah atau menantu daribapak Kadnia, sedangkan bapak Sugeng Ruhiyanto adalah suamidari Pemohon;Bahwa setahu saksi bapak Kadnia itu belum mempunyai AktaKematian;Atas keterangan Saksi Pemohon membenarkan

Saksi Sutanto:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon sudah sangatlama;Bahwa permasalahan Pemohon sehingga mengajukanPermohonan di Pengadilan karena Pemohon ingin mengajukanpenetapan Akta Kematian Kakek Pemohon yang bernama Kadnia;Bahwa bapak Kadnia mempunyai satu orang anak yang bernamaMaerah yang merupakan lbu kandung dari Pemohon.Bahwa kenapa bukan ibu Maerah yang mengajukan permohonankarena kondisinya sekarang sedang sakitsakitan;Bahwa saksi mengetahui bapak Kadnia

yang merupakan kakek daripemohon tersebut telah meninggal lama sekali dan untuk tanggalpastinya saksi tidak tahu;Bahwa sebelum meninggal bapak Kadnia tinggal di larangan utara,satu rumah dengan ibu Maerah dan Pemohon;Bahwa bapak Mista itu suami dari lou Maerah atau menantu daribapak Kadnia, sedangkan bapak Sugeng Ruhiyanto adalah suamidari Pemohon;Halaman4 dari10 Penetapan No. 72/Pdt.P/2019/PN Cbn Bahwa setahu saksi bapak Kadnia itu belum mempunyai AktaKematian; Atas keterangan Saksi Pemohon membenarkan

kedua PermohonanPemohon yang pada intinya menyatakan di Cirebon pada hari rabu tanggal 27Juli 2006 telah meninggal dunia seorang lakilaki bernama Kadnia, yang lahirdi Cirebon pada tanggal 8 Januari 1934 dan bertempat tinggal terakhir diLarangan Utara RT. 02/ RW. 02 Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti,Kota Cirebon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P6 berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran Nomor1419/XXIX/CS/SLT/4/1 987 atas nama NARIAH,tanggal 12 Juni 1987 anak dari suami istri Mista dan Maerah

Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti namanya dari MAERAH menjadi TARYUNAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000,- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pemohon (MAERAH) lahir di Brebes tanggal 14September 1976 sebagaimana terbukti dalam Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebesdan Camat Banjarharjo;2.

Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti namayaitu : MAERAH menjadi TARYUNAH;3.

KK (bukti (P2)tercantum nama MAERAH dan Pemohon ingin mengganti namakembali dari Maerah ke Taryunah~ dikarenakan untukmenyesuaikan identitas Pemohon dengan datadatakependudukan anak Pemohon seperti akta kelahiran (bukti P5)dan ijasah anak Pemohon adalah sematamata untuk tertibadministrasi kependudukan dan untuk menyesuaikan identitasPemohon dalam dokumen anakanaknya, sehingga Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon untuk mengganti namanyakembali dari Maerah menjadi Taryunah adalah cukup beralasan

Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti namanyadari MAERAH menjadi TARYUNAH;3.

Sejak tahun 2009 Pemohonmencantumkan namanya di KTP dan KartuKeluarga dengan nama Maerah;13Apakah saudara tahu kalau kedua nama tersebut yaitu MAERAHdan nama TARYUNAH adalah orangnya satu atau sama ?

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak yang bernama Mirachle Rafael Maerah
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon memiliki anak Lakilaki yang bernama MirachleRafael Maerah yang lahir di Tomohon pada tanggal 6 Desember 2003 SesuaiKutipan Akta Kelahiran Nomor 2318/CSMS/DISP/KHS/2007 tertanggal 15November 2007;2.

Menetapkan memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak yang bernama Mirachle Rafael Maerah;3.

P8 =: Asli Surat Keterangan Belum Pernah Kawin Nomor140/446/2007/VI2021, tanggal 11 Juni 2021 atas nama Mirachle Maerah;9. P9 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK:7107051510810001 atasnama Hensy Senfri yang sama dengan aslinya;10. P10 : Fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK:7105095811820001 atas nama Novita Imelda Tambun yang samadengan aslinya;11.

yang lahir di Tomohon, tanggal 6 Desember2003; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Mirachle Rafael Maerah tersebuthendak menjalin perkawinan dengan seorang perempuan bernama NovanaSchalwyk; Bahwa karena anak Para Pemohon yang bernama Mirachle Rafael Maerahtersebut berusia 17 (tujuh belas) tahun, maka untuk melangsungkan perkawinantersebut diperlukan penetapan dispensasi perkawinan dari Pengadilan Negeri; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Mirachle Rafael Maerah telahmemiliki seorang anak berumur

Begitu juga denganPara Pemohon sebagai Orang Tua dari Mirachle Rafael Maerah, setuju untukdilangsungkannya perkawinan antara Anak Para Pemohon dan Calon Istri Anak ParaPemohon.

MAERAH binti DAMIN, di Parit 8, Desa Bram ItamKanan, pada tahun 1970 sesuai Surat Keterangan Menikah yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 6 halamanPutusan No. 06/Pdt.P/2013/PA.KtI> Tungkal llir Nomor: K.e3/2/PW/.01/143/1990 tertanggal 17 Mei1990; (Terlampir);Bahwa, dari pernikahan almarhum PAWIT bin HASAN MULYOJAMIN dengan Hj.

MAERAH binti DAMIN dikaruniai 8 orang anakyang bernama:WARIS bin PAWIT, umur 42 tahun,PARTIAH binti PAWIT, umur 37 tahun,TURUT bin PAWIT, umur 35 tahun, telah meninggal dunia, danmeninggalkan 1 orang anak bernama FERDI,KASMINAH binti PAWIT, umur 33 tahun,SITI SAUDAH binti PAWIT, umur 28 tahun,SUGENG bin PAWIT, umur 25 tahun,MUHAMMAD SYUKUR bin PAWIT, umur 17 tahun,SRI WAHYUNI binti PAWIT, umur 16 tahun,SRI WAHYUTI binti PAWIT, umur 16 tahun;Bahwa, almarhum PAWIT bin HASAN MULYO JAMIN telahmeninggal

MAERAH binti DAMIN;Bahwa almarhum PAWIT bin HASAN MULYO JAMIN selainmeninggalkan 1 orang isteri dan 8 orang anak juga mempunyaitabungan di PT. BANK BNI atas nama PAWIT, Nomor Rekening :0071067166;Bahwa, untuk mengurus kepentingan pencairan uang padarekening tersebut, maka para ahli waris dari almarhum PAWIT binHASAN MULYO JAMIN memerlukan Penetapan Ahli Waris yangsah menurut hukum dari Pengadilan Agama Kuala Tungkal.

MAERAH binti DAMIN (isteri almarhum PAWIT bin HASANMULYO JAMIN)WARIS bin PAWIT, umur 42 tahun,PARTIAH binti PAWIT, umur 37 tahun,TURUT bin PAWIT, umur 35 tahun, telah meninggal dunia, danmeninggalkan 1 orang anak bernama FERDI,KASMINAH binti PAWIT, umur 33 tahun,SIT SAUDAH binti PAWIT, umur 28 tahun,g.

PUTUSANNomor 0072/Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Maerah binti Asmuni, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan S.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lasari bin Solikin) terhadapPenggugat (Maerah binti Asmuni);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.4.

Tanda Penduduk atas nama Maerah Nomor3573016805760005 dikeluarkan di Kota Malang pada tanggal 25 Nopember2012, bermaterai cukup, Sesuai dengan asliny (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang Nomor1201/65/IX/2001 Tanggal 29 September 2001, bermaterai cukup, Sesuaidengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti Suratsurat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2(dua) orang saksi yaitu :1. Nur Hasanah binti H.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Lasari bin Solikin)terhadap Penggugat (Maerah binti Asmuni);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang danKantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok+bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 837 Desa Tanjung Keputran atas nama Maerah tanggal 29 Agustus 1990 yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Sekayu dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;

MAERAH

MAERAH, dengan luas 225 M? (dua ratus dualima meter persegi), yang terletak di desa/kelurahan Pamoyanan, KecamatanCianjur, kabupaten Cianjur Propinsi Jawa Barat, Dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah H.Endang Bongah Sebelah Selatan : Tanah PLN Sebelah Timur : Jalan Raya Siti Jainab Sebelah Barat : Tanah Enok4.

Bahwa pada tanggal 10 Mei 2003 NY MAERAH, ibu dari Penggugat dan ParaTergugat meninggal dunia dikarenakan sakit, dengan meninggalkan ahli waris suami dan 6(enam) orang anak sebagaimana terbukti dalam Surat Keterangan Ahli Waris Nomor:474.3/065 Kec yang dikeluarkan oleh WALIKOTA Bandung a/n Camat Lengkongtertanggal 21 Mei 2003:5. Bahwa pada tanggal 30 September 2012 H.

MAERAH, sebagaimana ditentukan dalam ketentuan Kompilasi Hukum IslamPasal 171 huruf c yaitu : "ahli waris adalah orang yang pada saat meninggal duniamempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris", jo Pasal 174ayat1 hurufaK HI;9.

MAERAH;3. Menyatakan bahwa harta peninggalan yang menjadi perkara seperti telahdiuraikan diatas, sebagai harta warisan yang belum terbagi dari almarhum H.DJODJO SUKARDJO dan NY. MAERAH;4. Meletakkan Sita Jaminan (conservatoir beslag) atas harta peninggalan tersebutyaitu:1. Sebidang tanah berikut bangunan dengan Sertipikat Hak Milik No. 1825,atas nama H. DJODJO SUKARDIO, dengan luas 307 M?

MAERAH, dengan luas 225 M?(dua ratus dua lima meter persegi), yang terletak di desa/kelurahan Pamoyanan,Kecamatan Cianjur, kabupaten Cianjur Propinsi Jawa Barat, Dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Tanah H. Endang Bongahe Sebelah Selatan : Tanah PLN BFile/ Putusan Nomor : 1153/Pdt.G/2016/PA.Badg Hal. 6 dari 9 hal.e Sebelah Timur : Jalan Raya Siti Jainabe Sebelah Barat : Tanah Enok5.