Ditemukan 120 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 747/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Suwarti, SH
Terdakwa:
SUMAIRAH ALS MAIRAH BINTI SANIDIN
204
    1. Menyatakan terdakwa Sumairah als Mairah Binti Sanidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menerima dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar Rupiah),
    Penuntut Umum:
    Suwarti, SH
    Terdakwa:
    SUMAIRAH ALS MAIRAH BINTI SANIDIN
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 747/Pid.Sus/2018/PN BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Sumairah als Mairah Binti Sanidin;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 21 Juni 1981;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Teluk Kelayan Gang Makmur
    Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 April 2018 sampai dengan tanggal11 April 2018;Terdakwa Sumairah als Mairah Binti Sanidin ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 April 2018 sampai dengan tanggal 30 April 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 01 Mei 2018sampai dengan tanggal 09 Juni 2018;3.
    Menyatakan terdakwa SUMAIRAH ALS MAIRAH BINTI SANIDINbersalah melakukan tindak pidana telah secara tanpa hak atau melawanhukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU. RI. No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Primair;2.
    dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya:Menimbang, bahwa atas pembelaan dari terdakwa/Penasihat Hukumtersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian jugaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor747/Pid.Sus/2018/PN Bjmterdakwa/Penasihat Hukum secara lisan menyatakan tetap pada pembelaantersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke mukapersidanganberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 10 Juli 2018 dengandakwaan sebagai berikut :Primair : Bahwa terdakwa SUMAIRAH ALS MAIRAH
    Menyatakan terdakwa Sumairah als Mairah Binti Sanidin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menerima dan menjadi perantara dalamjual beli Narkotika Golongan 1;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar Rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3.
Register : 16-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 77/Pid.B/2016/PN Pbg
Tanggal 11 Agustus 2016 — Sohirin Alias Hirin Bin Siswodiharjo;
264
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) untai kalung emas warna kuning;- 1 (satu) buah liontin atau bandul kalung emas warna kuning;Dikembalikan kepada saksi Siti Mairah Alias Irah Binti Mad Rusdi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).
    ;Bahwa orang yang mengambil barangbarang dan uang tunai di rumahSaksi Siti Mairah tersebut lewat pintu depan karena pintu depan dalamkeadaan rusak dan kuncinya rusak serta saat itu kunci pintu terobuka dandalam keadaan rusak;Bahwa Saksi mengetahui karena saat itu Saksi mengantar Saksi SitiMairah ke Pasar Sega Mas Purbalingga dari rumah Saksi Siti Mairah;Bahwa Saksi berserta Saksi Siti Mairah berangkat pukul 02.30 WIB danpulang ke rumah pada pukul 05.00 WIB;Bahwa saat pulang Saksi berasama Saksi Siti
    Sigit Ardinyanto Alias Sigit Bin Chambali, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dimintai keterangan sehubungan dengan kejadiankehilangan barang yang terjadi di rumah Saksi Siti Mairah;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 dirumah Saksi Siti Mairah yang beralamatkan Kelurahan Purbalingga KidulRt.003 Rw.001 Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga dandiketahui oleh Saksi Siti Mairah pukul 05.00 WIB;Bahwa Saksi diberitahu oleh Saksi Siti
    Mairah pada pukul 05.30 WIB;Bahwa barang yang telah hilang adalah kalung emas, gelang emas danbandul kalung atau liontin emas serta uang tunai sebesarRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil barangbarang dan uang yang berada di rumah Saksi Siti Mairah tersebut ;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN PbgBahwa Saksi diberitahu oleh Saksi Siti Mairah kalau barangbarang yanghilang tersebut berada di laci almari kamar milik Saksi Siti Mairah
    ;Bahwa setahu Saksi orang yang mengambil barangbarang dan uangtunai di rumah Saksi Siti Mairah tersebut lewat pintu depan karena pintudepan dalam keadaan rusak dan kuncinya rusak ;Bahwa Saksi Siti Mairah selalu ke Pasar Sega Mas Purbalingga dalamsetiap harinya ;Bahwa Saksi Siti Mairah berangkat dari rumah pukul 02.30 WIB danselalu pulang dari Pasar Sega Mas sekitar pukul 05.00 WIB;.Bahwa Saksi kenal dengan barang bukti berupa kalung dan liontin dariemas tersebut adalah barang milik Saksi Siti Mairah
    SelanjutnyaTerdakwa pergi menuju rumah SaksiSiti Mairah di Dukuh Curgecang, Rt.003Rw.001 Kelurahan Purbalingga,Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga;e Bahwa setelah sampai di depan rumahSaksi Siti Mairah sekira jam 02.30 WIB,Terdakwa mencari kayu di sampingtimur rumah Saksi Siti Mairah danmengambilnya.
Putus : 16-02-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 08 K/AG/2011
Tanggal 16 Februari 2011 — MAHYUN alias AMAQ YULI bin AMAQ MAIRAH bin AMAQ MUNASEH, dkk
2615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAHYUN alias AMAQ YULI bin AMAQ MAIRAH bin AMAQ MUNASEH, dkk
    Raif binti Amaq Munaseh (P.3);Riamah alias Amaq Riadah bin Amag Munaseh (P.2);Bahwa Amaq Mainah alias Mairah bin Amaq Munaseh meninggal duniapada tahun 2008 dan mempunyai ahli waris sebagai berikut:Hal. 2 dari 11 hal. Put. No. 08 K/AG/20112.1. Inaq Sahini binti Amag Abil (isteri/T.8);2.2. Mairah alias Inaq Suhar binti Mainah alias Amaq Mairah bin AmakMunaseh;2.3. Mahri alias Inaq Ramli binti Mainah alias Amaq Mairah bin Amaq Munaseh(T.2);2.4.
    Masitah alias Inaqg Anah binti Mainah alias Amaq Mairah bin AmaqMunaseh;2.5. Mahyun alias Amaq Yuli binti Mainah bin Amag Mairah bin Amaq Munaseh(T.l);2.6. Rumenah alias Inaq Us binti Mainah alias Amaq Mairah bin AmaqMunaseh (T.3);2.7. Masrah binti Mainah alias Amag Mairah bin Amag Munaseh (T.4);2.8.
    Mahrum Bin Mainah alias Amag Mairah bin Amag Munaseh (T.5);Bahwa Mairah alias Inaq Suhar binti Mainah alias Amaq Mairah bin AmaqMunaseh meninggal dunia terlebin dahulu dari bapaknya yaitu tahun 2004,meninggalkan ahli waris sebagai berikut:3.1. Amagq Suhar (suami/T.6/pengampu) ;3.2. Suhar bin Amag Suhar;3.3.
    No. 08 K/AG/2011Tanah ini sudah dibagi waris dan menjadi bagian Riamah alias Amaq Riadahbin Amag Munaseh (P.I) dan Mainah alias Amag Mairah bin Amagq Munaseh;Kemudian bagian Riamah alias Amag Riadah bin Amag Munaseh (P.1) dijualkepada Mainah alias Amag Mairah bin Amaq Munaseh;.
    Menetapkan Amag Mairah meninggal dunia pada tahun 2008 meninggalkanahli waris:Inaq Sahini binti Amaq Abil (isteri);Mairah alias Inaq Sahar binti Amaq Mairah;Mahri alias Inaqg Ramli binti Amag Mairah;Masitah alias Inaq Anah binti Amaq Mairah;Mahyun alias Amag Yuli bin Amaq Mairah;Rumenah alias Inaq Us binti Amag Mairah;Masrah binti Amag Mairah;Mahrum bin Amag Mairah;4.
Register : 31-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 27-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 719/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
141
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon I: GIMAN Bin SANDARMI, tempat dan tanggal lahir Kaliputih, 20 tahun, dan Pemohon II : MAIRAH binti SANMURNI, tempat dan tanggal lahir Kaliputih, 18 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 214/1975 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen tanggal 22-08-1975 diubah menjadi DULMANAN bin SANDARMI, Kebumen, 07-01-1953 dan MAIRAH binti SANMURNI, Kebumen, 10

    Bahwa Pemohon (GIMAN Bin SANDARMI) pada Tanggal 22 Agustus1975, Pemohon dan Pemohon II (MAIRAH Binti SANMURNI) telahmelangsungkan Pernikahan menurut agama Islam di hadapan Pegawaihalaman 1 dari 8Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kutowinangun,Kabupaten Kebumen dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 214/1975 tertanggal 22 Agustus 1975;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (GIMAN BinSANDARMI) dengan Pemohon II (MAIRAH Binti SANMURNI) telahmenerima Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKutowinangun, Kabupaten Kebumen dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor : 214/1975 tertanggal 22 Agustus 1975 dengan nama Pemohon (GIMAN Bin SANDARMI, tempat tanggal lahir: Kaliputih, umur 20 tahun)dan Pemohon Il (MAIRAH Binti SANMURNI, tempat tanggal lahir:Kaliputin, 18 tahun);4.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Mairah NIK3305104107550010 ~=tanggal 07092012 ( buktiP.13. Fotocopy Kartu. Keluarga atas nama Dulmanan Nomor3305102201075133 tanggal 11062012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen ( buktiP.3);A.
    Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kutowinangun Kabupaten Kebumen (bukti P4) namaPemohon adalah Giman, tempat dan tanggal lahir Kaliputin 20 tahun danPemohon II adalah Mairah tempat dan tanggal lahir Kaliputin 18 Tahun.2. Berdasarkan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon( bukti P.1.
    Menetapkan nama Pemohon Giman bin Sandarmi tempat dantanggal lahir Kaliputin, 20 tahun dan Pemohon II Mairah binti Sanmurni,tempat dan tanggal lahir Kaliputih 18 tahun yang tercatat dalam Akta NikahNomor: 214/1975 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kutowinangun Kabupaten Kebumen tanggal 22 Agustus1975diubah menjadi Dulmanan bin Sandarmi tempat dan tanggal lahirKebumen 07011973 dan Mairah binti Sanmurni tempat dan tanggal lahirKebumen 10051957 .3.
Register : 14-10-2021 — Putus : 22-10-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 48/Pdt.P/2021/PN Rah
Tanggal 22 Oktober 2021 — Pemohon:
NURJANA
548
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah dan/atau meperbaiki Akta Kelahiran Anak pemohon yaitu akta nomor: 7403-LT-06022017-0014, yang lahir pada tanggal 28 Oktober 2016, semula tercatat dengan nama MAIRAH KIRANA ASRIL menjadi ALMAIRA ATHALIA ASRIL;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama ASRIL pada tanggal 21 Januari 2012, sesuai foto copy KutipanAkta Nikah No. 04/04/1/2012 dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yangbernama MAIRAH KIRANA ASRIL lahir di Muna pada tanggal 28 Oktober2016, Jenis kelamin perempuan adalah hasil dari perkawinan antara: ASRILdan NURJANA;2 Bahwa anak Pemohon tersebut diatas diberi nama oleh orangtuanya yaitu MAIRAH KIRANA ASRIL, lahir diMuna pada tanggal 28 Oktober 2016;2 Bahwa Pemohon berkehendak
    untuk mengubah nama anak tersebutdiatas dari MAIRAH KIRANA ASRIL diubah menjadi ALMAIRA ATHALIAASRIL lahir di Muna pada tanggal 28 Oktober 2016;4.
    Bahwa adapun alasan Pemohon untuk mengubah nama anaktersebut diatas , karena anak Pemohon selama memakai atau menyandangnama MAIRAH KIRANA ASRIL, kurang cocok dengan kesehatan anaktersebut karena sering sakitsakitan, sehingga Pemohon berkehendak untukHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 48/Padt.P/2021/PN Rahmengubah menjadi ALMAIRA ATHALIA ASRIL, lahir di Muna pada tanggal28 Oktober 2016.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Raha/Hakim yang memeriksa
    Kirana Asril yang sehariharidipanggil mairah atau kiran; Bahwa anak Pemohon sekarang berusia 4 (empat) tahun; Bahwa nama anak Pemohon yaitu Mairah Kirana Asril akan digantimenjadi Almaira Athalia Asril; Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anaknya adalah karenaanak tersebut sering sakit seperti demam sehingga dengan pergantiannama tersebut diharapkan anak Pemohon tidak lagi sering mengalamisakit; Bahwa nama yang dipilin Pemohon tersebut tidak ada kaitannyadengan adat daerah Muna;2.
    Mazdalinda, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan temanPemohon sejak Pemohon masih anakanak; Bahwa maksud dan tujuan Pemohonan yang diajukan olehPemohon adalah untuk mengganti nama anaknya; Bahwa nama anak Pemohon yaitu Mairah Kirana Asril akan digantimenjadi Almaira Athalia Asril; Bahwa menurut keterangan dari Pemohon pergantian namaanaknya tersebut telah dibicarakan dengan suami Pemohon dan keluargaPemohon; Bahwa anak Pemohon
Register : 19-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 690/Pdt.P/2018/PA.Kbm
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
161
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan nama Suratman bin Sanwasrip, Tempat tanggal lahir Kebumen, 09 Februari 1978, dan Tempat tanggal lahir Mairah binti Darmaji, Kebumen, 05-11-1986, yang tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah No. 447/84/XII/2003, tertanggal 16 Desember 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen diubah menjadi Ratman bin Sanwasrip, Tempat tanggal lahir Kebumen, 19-10-1978, dan Tempat tanggal lahir Mairah binti Darmaji
    Bahwa nama Pemohon Suratman bin Sanwasrip nama pemberian dariorang tua sejak lahir dan setelah menikah dengan Pemohon II Mairah bintiDarmaji, kemudian Suratman bin Sanwasrip dirubah menjadi Ratman binSanwasrip, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah namasetelah nikah tersebut yaitu Ratman bin Sanwasrip;3.
    Tanda Penduduk atas nama ~Mairah NIK3305266504860001 tanggal 11092012 (bukti P.2 );3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 447/84/XII/2003 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang Kabupaten Kebumentanggal 16 Desember 2003 ( bukti P.3 ).4. Fotocopy Kartu. Keluarga atas nama Ratman Nomor3305262801100042 tanggal 18092018 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen ( BuktiP.4.).5.
    bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah adalah perubahan biodata nama dan tanggal lahir Para Pemohonsebagaimana tertulis dalam Akta Nikah Nomor: 447/84/XII/2003 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sadang Kabupaten Kebumen tanggal 16Desember 2003 nama dan tempat/ tanggal lahir Pemohon tertulis Suratman,tempat/tanggal lahir : Kebumen, 09 Pebruari 1978 dan nama tanggal lahirPemohon Il tertulis Kebumen, 05111986 diubah menjadi Ratman binSanwasrip, tempat tanggal lahir Kebumen, 19101978 dan Mairah
    Menetapkan nama Suratman bin Sanwasrip, tempat dan tanggallahir Kebumen, 09 Pebruari 1978 dan nama Mairah binti Darmaji, tempatdan tanggal lahir Kebumen, 5111986 yang tercatat dalam Akta NikahNomor: 447/84/XII/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sadang Kabupaten Kebumen tanggal 16 Desember 2003diubah menjadi Ratman bin Sanwasrip, tempat dan tanggal lahirKebumen, 19101978 dan Mairah binti Darmaji, tempat dan tanggal lahirKebumen, 25041986 .3.
Register : 19-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 690/Pdt.P/2018/PA.Kbm
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
140
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan nama Suratman bin Sanwasrip, Tempat tanggal lahir Kebumen, 09 Februari 1978, dan Tempat tanggal lahir Mairah binti Darmaji, Kebumen, 05-11-1986, yang tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah No. 447/84/XII/2003, tertanggal 16 Desember 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen diubah menjadi Ratman bin Sanwasrip, Tempat tanggal lahir Kebumen, 19-10-1978, dan Tempat tanggal lahir Mairah binti Darmaji
    Bahwa nama Pemohon Suratman bin Sanwasrip nama pemberian dariorang tua sejak lahir dan setelah menikah dengan Pemohon II Mairah bintiDarmaji, kKemudian Suratman bin Sanwasrip dirubah menjadi Ratman binSanwasrip, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah namasetelah nikah tersebut yaitu Ratman bin Sanwasrip;3.
    Tanda Penduduk atas nama Mairah NIK3305266504860001 tanggal 11092012 (bukti P.2 );3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 447/84/XII/2003 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang Kabupaten Kebumentanggal 16 Desember 2003 ( bukti P.3 ).4. Fotocopy Kartu. Keluarga atas nama Ratman Nomor3305262801100042 tanggal 18092018 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen ( BuktiP.4.).5.
    maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah adalah perubahan biodata nama dan tanggal lahir Para Pemohonsebagaimana tertulis dalam Akta Nikah Nomor: 447/84/XII/2003 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sadang Kabupaten Kebumen tanggal 16Desember 2003 nama dan tempat/ tanggal lahir Pemohon tertulis Suratman,tempat/tanggal lahir : Kebumen, O09 Pebruari 1978 dan nama tanggal lahirPemohon Il tertulis Kebumen, 05111986 diubah menjadi Ratman binSanwasrip, tempat tanggal lahir Kebumen, 19101978 dan Mairah
    Menetapkan nama Suratman bin Sanwasrip, tempat dan tanggallahir Kebumen, 09 Pebruari 1978 dan nama Mairah binti Darmaji, tempatdan tanggal lahir Kebumen, 5111986 yang tercatat dalam Akta NikahNomor: 447/84/XII/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sadang Kabupaten Kebumen tanggal 16 Desember 2003diubah menjadi Ratman bin Sanwasrip, tempat dan tanggal lahirKebumen, 19101978 dan Mairah binti Darmaji, tempat dan tanggal lahirKebumen, 25041986 .3.
Register : 03-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 432/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
1.H. Rauhul Azmi
2.Maesarah
3115
  • Barat pada tanggal 13 Maret 2001;Membebankan segala biaya permohonan ini Kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Para Pemohondatang menghadap Kuasanya di persidangan, dan atas pembacaan suratpermohonannya, Para Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya,Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 432/Pdt.P/2020/PN.Mtrnamun dengan perbaikan redaksi yang disampaikan di persidangan tanggal 09September 2020 sebagai berikut : Pada posita ke3, kalimat yang berbunyi : Ibu bernama Mairah
    Keluarga Nomor471.14/671/IX/2020 tanggal 1 September 2020, dihilangkan; Pada petitum ke2, kalimat yang berbunyi : Ibu bernama Mairah dirubahmenjadi Ibu bernama Maesarah, dihilangkan; Pada petitum ke3, kalimat yang berbunyi : Ibu bernama Mairah dirubahmenjadi lbu bernama Maesarah, dihilangkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan permohonannya tersebut,Para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama H.
    RauhulAzmi dengan Mairah, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P4;5.
Register : 11-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 218/Pdt.P/2019/PN Sbs
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
RASNAN
198
  • Pemohon;Setelan mempelajari buktibukti surat, mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal11 Oktober 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sambas pada tanggal 11 Oktober 2019 dalam Register Nomor218/Pdt.P/2019/PN Sbs, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Selakau Tua pada tanggal 7 Mei 1950 daripasangan suami istri yang bernama SORJI dan MAIRAH
    Fotocopy Kartu Keluarga No. 6101192511080003 atas nama Kepala KeluargaRASNAN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sambas tanggal 25092018, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3, Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6101LT230620150025 atas namaRASNAN anak dari Ayah Sorji dan Ibu Mairah, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal05 Agustus 2015, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.
    Saksi SUMADI, S.Pd.SD, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon yakni saksi adalahsepupu dari Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama RASNAN; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Selakau Tua pada tanggal 07 Mel1950; Bahwa saksi tahu Pemohon dilahirkan dari pasangan suami istri yangbernama SORJI dan MAIRAH;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 218/Pdt.P/2019/PN Sbs Bahwa saksi tahu di paspor nama
    Saksi MIRANTI, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon yakni saksi adalahanak kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama RASNAN; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Selakau Tua pada tanggal 07 Mei1950; Bahwa saksi tahu Pemohon dilahirkan dari pasangan suami istri yangbernama SORJI dan MAIRAH; Bahwa saksi tahu di paspor nama Pemohon tertulis RASNAN lahir diSelakau Timur, tanggal lahir
    Sambas, sehingga sesuai ketentuan Pasal436 KUHPerdata bahwa oleh karena tempat kediaman Pemohon berada diWilayah Kabupaten Sambas, maka Pemohon berhak mengajukan permohonanini kepada Pengadilan Negeri Sambas dan Pengadilan Negeri Sambasberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan aquoPemohon,;Halaman 5 dari 7 Putusan Nomor 218/Pdt.P/2019/PN SbsMenimbang, bahwa selanjutnya dalam bukti P3 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor : 6101LT230620150025 atas nama RASNAN anak dari AyahSorji dan Ibu Mairah
Register : 04-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 53/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua tergugat di Desa Ulak Jermun,sampai dengan berpisah pada tanggal 07 November 2021;fi, Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 2 orang anak bernama : 1) Veren Niken yang berumur 13 Tahun,2) Mairah yang berumur 7 Tahun sekarang anak tersebut berada dalamasuhan Tergugat;2.
    Komering Ilir, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keluarga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama di rumahorang tua tergugat di Desa Ulak Jermun, sampai dengan berpisahpada tanggal 07 November 2021; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai 2 orang anak bernama Veren Niken dan Mairah
    Komering Ilir, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama di rumahOrang tua tergugat di Desa Ulak Jermun, sampai dengan berpisahpada tanggal 07 November 2021; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai 2 orang anak bernama Veren Niken dan Mairah
    ,yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan sudah dikaruniai2 orang anak bernama Veren Niken dan Mairah; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanyaberjalan rukun selama sekitar 1 tahun, setelah itu rumah tangga merekamulai tidak harmonis karena terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak bulan November 2008;Hal. 10 dari 17 Hal.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sesuai denganbukti Kutipan Akta Nikah Nomor 390/13/XII/2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 18 November 2007, dan sudah dikaruniai 2 oranganak bernama Veren Niken dan Mairah;2. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanyaberjalan rukun selama sekitar 1 tahun, setelah itu rumah tangga merekamulai tidak harmonis karena terjadi perselisinan dan pertengkaran;3.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2981 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — RUSDI HIDAYATULLAH bin M. SOLEH VS NURIMAN, SE., dkk.
3814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soleh, Maisah binti Masrik, Mainah binti Masrik, Mastari binMasrik, Mairah binti Masrik, Nurasiah binti Anmad Subhi, Anmad SaimanHalaman 4 dari 12 hal. Put.
    Soleh, Maisah binti Masrik, Mainah binti Masrik,Mastari bin Masrik, Mairah binti Masrik, Nurasiah binti Anmad Subhi,Ahmad Saiman bin Ahmad Subhi, Jami binti Jiman, Sabar bin Jiman,Jaimah binti Jiman, Janimah binti Jiman, Junariyah binti Jiman, Yonihbin Mad Rais, Tohir bin Mad Rais, Aman Ajis bin Ajis, Bakar bin Ajis,Anah binti Ajis, Nasir bin Ajis, Udin bin Ajis dan Turut Tergugat 1sampai Turut Tergugat 10 yaitu Maimunah bin Buang, Rudin Saidi binM.
Register : 02-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Mairah Izzati Kemhai, lahir di Ternate, 02 Agustus 2017, berumur1 Tahun (dalam asuhan Penggugat);6. Bahwa mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapidi akhir Tahun 2017 sampai dengan saat ini ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah goyah dan tak dapat diperbaiki lagi yangdisebabkan oleh :a. Tergugat memiliki seorang wanita beragama Kristen yangbernama : Yuli Astri Timpora (Astrit) yang telah tinggal serumahdengan Tergugat tampa akad nikah;b.
    Mairah Izzati Kemhai, lahir di Ternate, 02 Agustus 2017, berumur1 TahunBerada dalam asuhan Penggugat.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat tidak datangmenghadap di muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan
Register : 18-11-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1450/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn
Tanggal 1 April 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
248180
  • Ibu Wainem membawa anak bawaan (anak gawan) yaituTergugat pada waktu menikah dengan bapak Partorejo Akat;Bahwa pada tanggal 18 Oktober 1965 Bapak Partorejo Akat melakukan poligamiatau menikah lagi dengan Turut Tergugat I (Mairah), sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor:381/XIV/32, pada Kantor Urusan Agama Kecamatan GemarangKabupaten Madiun; Bahwa pernikahan antara Bapak Partorejo Akat dengan Turut Tergugat I (Mairah)tidak mempunyai anak kandung.
Register : 02-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 275/Pdt.P/2019/PA.Sbh
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon I Pemohon II
1610
  • Kecamatan Lubuk Barumun, tempat Pemohon danPemohon Il melangsungkan pernikahan disebabkan karena tidak punyabiaya;Bahwa sewakitu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka sementaraPemohon Il berstatus Perawan;Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon Il tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yangbernama:1.Joni Sanjaya Hutagalung, lahir tanggal 23September 2012, 2.Jeni Al Mairah
    Penetapan No.275/Pdt.P/2019/PA.SbhBahwa selama perkawinan pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama Joni Sanjaya Hutagalung, lahir tanggal 23September 2012 dan Jeni Al Mairah Hutagalung lahir tanggal 24 Juni2016;Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan pemohon Iltersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa anak tersebut belum memiliki akta kelahiran;Bahwa pengesahan nikah ini bertujuan untuk pengurusan akta kelahirananak;Bahwa antara pemohon dan pemohon
    dan uang Rp.3,000,000.00 (tiga juta rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari pemikan Pemohon dan Pemohon Il tersebut di saksikanoleh Landong dan Sahron;Bahwa pemikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Setempat;Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah;Bahwa selama perkawinan pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama Joni Sanjaya Hutagalung, lahir tanggal 23September 2012 dan Jeni Al Mairah
Putus : 11-06-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 4/Pdt.G/2014/PN.Spn
Tanggal 11 Juni 2014 — - CAYO KALIMAH, Dk Lawan - H. NAZARUDIN, Dk
398
  • PUTUSANNOMOR : 04/ PDT.G / 2014 / PN.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :1 CAYO KALIMAH, Umur 90 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Kewarganegaran Indonesia, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Air Tenang Semurup,Kecamatan Air Hangat, Kabupaten Kerinci, PropinsiJambi;2 MAIRAH, Umur 75 Tahun.
    (perbukalo limo) Desa KotoBaru, Air tenggang dan sawahan jaya dan dihadiriketiga kepala desa tersebut bertempat di rumah gedang(rumah adat) koto baru air tenang dan sawahan jaya,namun Penggugat tidak hadir untuk menyelesaikanpermasalahan ini.8 Tidak benar, kami tidak pernah menguasai tanah yangdigugat.9 Tidak benar.10 Tanah tersebut wilayah adat desa Koto Baru AirTenang dan Sawahan Jaya Kecamatan Air Hangat.11 Tidak benar, bahwa yang menjadi objek sengketatersebut dikuasai oleh Cayo Kalimah dan Mairah
    menguasai tanah ladang yang menjadi obyeksengketa saat ini ; e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Tergugat pernah menguasai tanah obyeksengketa tersebut;Hal. 9 dari 30 hal.Bahwa setahu saksi diatas tanah obyek sengketa tersebut terdapat tanaman berupapohon Surian, kulit manis, jengkol, pisang dan ubi;Bahwa setahu saksi yang menanam pohon Surian, pisang dan ubi diatas tanah ladangobyek sengketa tersebut adalah Minah anak dari cayo kalimah (penggugat No.1)sedangkan = pohon jengkol ditanami oleh Mairah
    didaerah tersebut yang berada dibagian atas atau bagianUtara dari tanah yang menjadi obyek sengketa saatBahwa setahu saksi antara tanah ladang milik penggugat yang menjadi obyek sengketadengan tanah ladang milik tergugat memiliki batas berupa batang pohon Baru / Warudan batang cengkeh ; Bahwa sepengetahuan saksi saat ini pohon Baru / Waru dan batang cengkeh yangmerupakan batas antara tanah ladang milik penggugat dengan tanah ladang miliktergugat sudah tidak ada lagi ;Bahwa setahu saksi penggugat Mairah
    Kasim yang berbatasandengan tanah Mairah (tergugat No.2) sebelum pembuatan jalan, sampai jalan Baru dibuat padatahun 1997 dan setelah dibuatnya jalan Baru, batas tanah H. Kasim + 1 '/, meter dari bibirjalan Aspal sampai batang baruh dan berbatasan langsung dengan tanah Hj. Roslina danterhadap hal tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena bukti surat T4 tersebuthanya menjelaskan mengenai batas tanah ladang milik dari H.
Register : 31-08-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1268/Pdt.G/2022/PA.Pmk
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Ahmad Kurdi bin Atmawi ) terhadap Penggugat ( Siti Mairah binti Asmawi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 695.000,00 ( Enamratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Register : 02-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 162/Pdt.G/2023/PA.GM
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Siti Ratnita Binti Zaenal) dengan Tergugat (Napiah Bin Mairah) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2013 di Dusun Buntage, Desa Giri Sasak, Kecamatan
    Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Napiah Bin Mairah) terhadap Penggugat (Siti Ratnita Binti Zaenal);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (Lima ratus lima ribu rupiah);
Register : 07-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 349/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wadiat Bin Kusnadi) terhadap Penggugat (Mairah al Mirah Binti Yasuri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
Register : 13-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 190/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 21 Mei 2015 — 1. RENAH bin AMAQ RENAH-PEMOHON I 2. MINAH binti AMAQ DOPOK-PEMOHON II
134
  • permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut:Bahwa pada 12 Nopember 1969, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Di Dusun Ajok Jaya, Desa Tempos, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat;1 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul melalui wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Amaq Dopok, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Rahman bin Amaq Sun dan Mairah
    PemohonI dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakim menilaibahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahan menurutsyariat Islam pada 12 Nopember 1969 di Di Dusun Ajok Jaya, Desa Tempos, KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IT bernamaAmaq Dopok, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama: Rahman bin Amaq Sun dan Mairah
Register : 02-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 246/Pdt.P/2019/PA.Mj
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Jumadi Awaluddin bin Hamusa
2.Hasmira binti Hasrapuddin
299
  • Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai seorang anak, bernama Mairah binti Jumadi Awaluddin, umur 2bulan5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga Pembantu PegawaiPencatat Nikah tidak mendaftarkan pernikahan tersebut di Kantor UrusanAgama;6.