Emnar Maeso Jenar, S.E dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa awal mula kejadian ketika pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020sekira pukul 21.00 wib Saksi mendapat informasi masyarakat bahwa adaseseorang warga Luragungtonggoh Kec. Luragung Kab. Kuningan, didugatelah menyuruh Ridwan warga Luragungtonggoh Kec.

Kuningan, untuk mengantarkan obatobatan dan atas dasarlaporan tersebut Saksi menindak lanjutinnya kemudian pada hari Senintanggal 24 Januari 2020 sekira pukul 16.00 wib Saksi bertemu denganRidwan lalu Saksi Emnar Maeso Jenar berinisiatif memancing/membeli obatobatan dariTerdakwa melalui Ridwan kemudian sekira pukul 18.30 wib SaksiEmnar Maeso Jenar mendapat kabar bawah Ridwan sudah mendapatkanobatobatan lalu Saksi pergi Emnar Maeso Jenar bersama warga dan Ridwanberikut obatobatan yang dibeli lalu

22 Februari2020 sekira pukul 21.00 wib Saksi Emnar Maeso Jenar mendapat informasimasyarakat bahwa ada seseorang warga Luragungtonggoh Kec.

Kuningan, untuk mengantarkan obatobatan dan atas dasarlaporan tersebut Saksi menindak lanjutinnya kemudian pada hari Senin tanggal24 Januari 2020 sekira pukul 16.00 wib Saksi bertemu dengan Ridwan laluSaksi Emnar Maeso Jenar berinisiatif memancing/membeli obatobatandariTerdakwa melalui Ridwan kemudian sekira pukul 18.30 wib Saksi EmnarMaeso Jenar mendapat kabar bawah Ridwan sudah mendapatkan obatobatanlalu Saksi pergi Emnar Maeso Jenar bersama warga dan Ridwan berikut obatobatan yang dibeli lalu

sekira pukul 20.00 wib Saksi Emnar Maeso Jenarbersama warga ke rumah Terdakwa dan mek Luragung;Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menjual obatobatankepada khalayak umum;Menimbang, bahwa berdasarkan dari uraian pertimbangan tersebutdiatas maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa obaat Letonal, Flazen,Bufamoxy dan Asam Mefenamat dirumah Terdakwa memang sedianya dijualoleh Terdakwa, dengan demikian cukup untuk menyatakan unsur dengansengaja telah terpenuhi;3.

Maeso Suro RT.0O7 RW.02 Dusunkarang Kamal Desa Karangturi, Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap ;Bahwa penangkapan Terdakwa dikarenakan Terdakwa menyelenggarakanpermainan judi jenis dadu ; Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama dengan rekansaksi yang bernama Sarkum Noverianto;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan pada waktu itu ada kurang lebih5 (lima) pemasang tetapi mereka melarikan diri dan yang berhasilditangkap adalah terdakwa; Bahwa untuk menentukan pemenang dalam permainan tersebut

Maeso Suro RT.07 RW.02 Dusunkarang Kamal Desa Karangturi, Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap ;Bahwa penangkapan Terdakwa dikarenakan Terdakwa menyelenggarakanpermainan judi jenis dadu ;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama dengan rekansaksi yang bernama Rudi Kurniawan;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan pada waktu itu ada kurang lebih5 (lima) pemasang tetapi mereka melarikan diri dan yang berhasilditangkap adalah terdakwa;Bahwa untuk menentukan pemenang dalam permainan tersebut, terdakwamengocok

Maeso Suro RT.07RW.02 Dusun karang Kamal Desa Karangturi, Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap ;Bahwa pada wakiu itu saksi berada di tempat kejadian dan melihatpenangkapan Terdakwa dikarenakan Terdakwa menyelenggarakanpermainan judi jenis dadu ;Bahwa sepengetahuan saksi alat yang dipergunakan terdakwa dalammelakukan permainan judi tersebut antara lain 1 (Satu) gambaran/karpet, 1(satu) set piti dan damparan, 4 (empat) buah mata dadu terdiri dari 3 (tiga)warna hitam dan 1 (satu) warna merah, 1 (satu) buah

Maeso Suro RT.O7 RW.02 Dusun karang Kamal DesaKarangturi, Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap ;Bahwa terdakwa dutangkap karena kedapatan menyelenggarakanpermainan judi jenis dadu ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan pada waktu itu ada kurang lebih5 (lima) pemasang tetapi mereka melarikan diri dan yang berhasilditangkap adalah terdakwa;Bahwa untuk menentukan pemenang dalam permainan tersebut, terdakwamengocok dadu yang berjumlah 4 buah terdiri dari 3 berwarna hitam dan 1berwarna merah.

Maeso Suro RT.O7 RW.02 Dusunkarang Kamal Desa Karangturi, Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap ; Bahwa benar, terdakwa ditangkap karena kedapatan menyelenggarakanpermainan judi jenis dadu ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 251/Pid.B/2016/PN Clp Bahwa benar, pada saat dilakukan penangkapan pada waktu itu adakurang lebih 5 (lima) pemasang tetapi mereka melarikan diri dan yangberhasil ditangkap adalah terdakwa; Bahwa benar, untuk menentukan pemenang dalam permainan tersebut,terdakwa mengocok dadu yang berjumlah

buah botol lem, buah bantalan tinta dan bendel rekapan;Bahwa cara permainan judi togel Singapura adalah jika ada pembeli yang angka/nomor tebakannya cocok 4 nomor akan mendapat mendapatkan uang 2500 kali lipatdari uang pembelian, kalau yang cocok 3 nomor akan mendapatkan uang 400 kalilipat dari uang pembelian, dan untuk bila yang cocok 2 nomor akan mendapatkanuang 60 kali lipat uang pembelian, namun apabila nomornya tidak cocok maka uangpembelian menjadi milik Bandar ;Bahwa para Terdakwa maupun Maeso

Lestari sebagai penjual atau tambang ;Bahwa pada saat ditangkap para terdakwa mengaku sebagai karyawan, sedangkanBandar judinya adalah Maeso orang Semarang, dan para terdakwa bekerja padaMaesa untuk merekap togel dan sebagai bendahara sejak tanggal 6 Februari 2013 ;Bahwa pada saat penangkapan saksi juga mengamankan barang bukti berupa : uangtunai sebesar Rp. 278.000, 1 dus yang berisi keplek kosong, 1 dus yang berisikeplek isi, 4 buah steples, 1 bendel paito, 2 buah carter, 1 buah stempel tanggal

jenis Togel Singapore ;Bahwa benar awal mula penangkapan adalah ketika saksi sedang menyetorkankupon dan uang hasil penjualan togel kepada Terdakwa Rudianto untuk direkaptibatiba Polisi dating menangkap saksi dan para Terdakwa ;Bahwa dalam permainan judi togel tersebut saksi berperan sebagai pengepul,Terdakwa Rudiyanto dan Terdakwa Dodok sebagai tukang rekap dan yangmenerima setoran, Terdakwa Raden sebagai bendahara/kasir, penjualnya/tambangantara lain adalah Lestari, sedangkan bandarnya adalah Maeso

Terdakwa Rudianto bertugas merekap kupon danmenerima uang setoran dari pengepul, Terdakwa Raden Rosid Triyono sebagaibendahara/kasir, Terdakwa Dodok Hendri membantu merekap kupon hasil jualan togel,saksi Ribut Sartono sebagai pengepul, Lestari sebagai tambang/penjual, sedangkanbandarnya adalah Maeso ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka jelas bahwapermainan judi togel tersebut dilakukan bersamasama oleh para Terdakwa dengansaksi Ribut Sartono, Lestari dan Maeso ;Menimbang, bahwa

Maeso Jenar RT 02/RW 08Dusun Pejaten Desa Ayamalas Kabupaten Cilacap selama 1 (satu) minggu.Setelah itu Penggugat ikut Tergugat ke Jakarta. Penggugat dan Tergugattinggal bersama dalam sebuah rumah kontrakan di daerah Tanjung Priuk,Jakarta Utara. Tergugat bekerja di SPBU sedangkan Penggugat bertugasmengurus rumah tangga. Ketika tengah hamil 7 (tujuh) bulan atau sekitarbulan September 2002, dengan diantar oleh Tergugat, Penggugat pulang kerumah orang tuanya. Tergugat kembali ke Jakarta.

Maeso Jenar RT 02/RW 08 Dusun Pejaten DesaAyamalas Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, sedangkan TergugatPutusan Nomor: 4565/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 3 dari 10 halamanbertempat tinggal di JI. Menjangan RT 02/RW 06 Dusun Jatisari DesaAyamalas Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap; 8.

Indonesia yaitus QT Myce tat se ta a oLO NGdigeanti menjadi CHRYSSAN LEOVIND ~= w= Teleh membeca potent bukti yeng dilempirkan bersamasamadengen permohonen pemohon yenge telah dilihat sesuai dengan alinyalah dibubuhi meteradl SECUKUDNYVS DeEPUDA 3 mermwee meme es meme emer me marcan meatken oleh Kantor Catatar8 Oktober 1978 10.50/ ~Salk BL PT) pecenmncreraeta emneiente ceeiyen Akte Kelahiren yang diterbi4Sipil di Rantau Prepat tertaneval ti EeweSjid ters s nana Ibu pemo / 3 eS ea TG. au RE SL RD HR WN maesO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sukarmin bin Ngusman) terhadap Penggugat (Dirah binti Maeso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Maeso binti Abd. Wahid);

Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirRIDWAN AGUS PRIYONO Bin MIRAN.Madiun.32 Tahun/ 17 Nopember 1982.Laki laki.IndonesiaJalan Maeso Jenar Rt. 001, Rw. 001 Desa TironKecamatan Madiun Kab.Madiun.Islam.: Karyawan Swasta.: SMK.AGUS SUTIKNO Bin PARMIN.Madiun.35 Tahun/ 08 Agustus 1980.Laki laki.IndonesiaDesa

Saksi RISKIARDIANSYAHBin NURDINBahwa pada hari Minggu tanggal 23 Pebruari 2014sekitar pukul 13.00 Wib. ketika saksi sedang berada diGOR Maeso Jenar saksi dihubungi oleh ISNAENI lewat HPyang mengatakan bahwa ia akan dibunuh oleh terdakwadan meminta saksi untuk menjemputnya di depan SDPius Purbalingga ;Bahwa setelah saksi sampai di depan SD Pius melihatISNAENI sedang menangis dan meminta saksi untukmengantarnya ke rumah ERNA di Kelurahan Bojong ;Bahwa setelah sampai di rumahnya ERNA, ISNAENImenceriterakan

bersifat untunguntungan, tergantung kepintaranatau keberuntungan pemasang;Bahwa dengan nominal pembelian Rp.1.000, (seribu rupiah) apabila cocok 2angka akan mendapatkan hadiah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), apabilacocok 3 angka mendapatkan hadiah Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), apabilacocok 4 angka mendapatkan hadiah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);Bahwa Terdakwa menjual kupon judi togel Singapura karena ditawari olehseseorang yang bernama Giri dan bandarnya bernama Maeso

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

- 2 (dua) lembar Daftar Absensi Serka Buyung Okta Kurniawan NRP 21120179221090 jabatan Baton Ranpur/B Kesatuan Yonif Mekanis Raider 413/Bremoro/6/2 Kostrad bulan Juni sampai dengan Juli 2023 yang ditandatangani oleh Dankipan B/Maeso Jenar atas nama Lettu Inf Yulianto Yose Ido Letelay, S.T.

Silvinus P Sibabhoka, MM (Kepala Dispertanak Kab.Pati) dan Jasman Bin Saman (Ketua Kelompok Tani Sari Maeso);

Pegandan Kec.Margorejo (type D), KT Maeso Mitra Ds.Wangunrejo Kec. Margorejo (type D), TA 2012, Konsultan Pengawas CV. Arwindo Konsultan, Kontraktor Pelaksana CV.Lisa Agung;