Ditemukan 343 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 26-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 37/PID/2016/PT KPG
Tanggal 1 Juni 2016 — - MUSTAFA MASO MARANG
6915
  • - MUSTAFA MASO MARANG
    PUTUSANNomor : 37/PID/2016/PT.KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa= Pengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara T erdakwa; ++ nnn nnn nn nnn nn nnnNama lengkap : MUSTAFA MASO MARANG.
Register : 11-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 476/Pdt.P/2013/PA Pwl.
Tanggal 29 Nopember 2013 — -Hamid bin Mareng -Nursia binti Maso
73
  • Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Hamid bin Mareng) dengan pemohon II (Nursia binti Maso) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2010 di Dusun Kalo, Desa Peburru, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar.3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    -Hamid bin Mareng-Nursia binti Maso
Register : 27-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 186/Pdt.P/2013/PA.Pwl
Tanggal 30 April 2014 — Ranna binti Maso
83
  • Ranna binti Maso) yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Dusun Lemogamba, Desa Matakali, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); .3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Ranna binti Maso
    Ranna binti Maso, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunKatumbangan, Desa Barumbung, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut pemohonII.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan pemohon I dan pemohon II.Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh para pemohon.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon I dan pemohon I dalam suratpermohonannya
    Bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatahun 1985 di Dusun Lemogamba, Desa Matakali, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) denganwali nikah adalah ayah kandung pemohon II bernama Maso yang dinikahkanoleh Imam Masjid Nurul Taubah Katumbangan, bernama Baco Buttu, denganmaskawin berupa 5 pohon kelapa tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Kuding dan Amir;2.
    Ranna binti Maso) yang dilaksanakan pada tahun 1985 diDusun Lemogamba, Desa Matakali, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
    orang saksi yaitu Hudding bin Harun danAmir bin Cennong dari kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah antara satu dengan yang lainnya saling bersesuaian danmendukung dalildalil permohonan para pemohon yang pada pokoknyamenerangkan bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suami isteri yang menikahtahun 1985 di Dusun Lemogamba, Desa Matakali, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) dengan walinikah adalah ayah kandung pemohon II bernama Maso
    Ranna binti Maso) yang dilaksanakan pada tahun 1985 diDusun Lemogamba, Desa Matakali, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); .3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 191000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal30 April 2013 M., bertepatan dengan tanggal 19 Jumadilakhir 1434 H., olehDrs. H.
Putus : 06-11-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 63 / PDT / 2012 / PT.PLG
Tanggal 6 Nopember 2012 — RAHMAN BIN MAHIDIN VS FITRIADI MASO BIN MADULI, Dk
3924
  • RAHMAN BIN MAHIDIN VS FITRIADI MASO BIN MADULI, Dk
    FITRIADI MASO BIN MADULI : Umur 39 Tahun, Pekerjaan Swasta,Beralamat di Jalan Silaberanti Gang Siantenll No.29 RT.08, kel.Silaberanti,Kec.Seberang Ulu Kota Palembang, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa WHukumnyaZULISTIAN, SH. dan ERTIKA FITRIANI, SH.Advokat/Pengacara dair Kantor Hukum Adi Zdan Ertika Fitriani yang beralamat di JalanSilaberanti No.77 RT/RW.01/03 Lingk.IIIRukun Damai, Kel.
    Bahwa 2 (dua) bidang tanah tersebut adalah sebagaiberikut :2.1.2.2Sebidang tanah yang terletak di Ataran Beracung Kelurahan TalangUbi Timur, Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten Muara Enim, denganluas panjang + 200M X Lebar + 100 M (+ 20.000 M2), dan batasbatasnya : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Indra/Karo Karo; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Fitriadi Maso; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Yopan; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Rasyidyang didapat Penggugat dari Jual Beli antara
    Beli tertanggal 31 Agustus 2009,dimana Surat Keterangan Jual Beli ini telah terregistrasi di KantorKelurahan Talang Ubi Timur, Kecamatan Talang Ubi, tertanggal 01September 2009, ditandatangani oleh Lurah Talang Ubi Timur danoleh saksisaksi batas (bukti P.I);Sebidang tanah yang terletak di Ataran Beracung Kelurahan TalangUbi Timur, Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten Muara Enim, denganluas panjang + 200 M X Lebar + 100 M (+ 20.000 M2) dan batasbatasnya : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Fitriadi Maso
    AfatAkip (penjual) dengan Fitriadi Maso (pembeli), tertanggal 31 Agustus2009 adalah sah dan berkekuatan hukum;. Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas 2 (dua) bidangtanah yang terletak di Ataran Beracung Kelurahan Talang Ubi Timur,Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten Muara Enim, yang terdiri dari :a.
    Tanah bidang (objek Sengketa ) seluas + 21.989 M* denganukuran dan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan ukuran + 100 Meter berbatas dengan TanahYopan;Sebelah Selatan dengan ukuran + 122,5 Meter berbatas dengantanah Rasyid (sekarang Nangwi);Sebelah Barat dengan ukuran + 180 Meter berbatas dengan TanahIndra/Karo Karo;Sebelah Timur dengan ukuran + 179,5 Meter berbatas dengantanah Objek II (Fitriadi Maso);b.
Register : 06-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 109/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon:
1.Alimuddin bin Hamma Nur
2.Barliani binti Sarifuddi Maso
204
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alimuddin bin Hamma Nur) dengan Pemohon II (Barliani binti Sarifuddi Maso) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2018 di Lingkungan Timbo-Timbo, Kelurahan Pangali-Ali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu

    Pemohon:
    1.Alimuddin bin Hamma Nur
    2.Barliani binti Sarifuddi Maso
    PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah antara:Alimuddin bin Hamma Nur, tempat dan tanggal lahir Majene, 01 September1989, agama Islam, pekerjaan Tukang batu, pendidikan SD,tempat kediaman di Lingkungan TimboTimbo, KelurahanPangaliAli, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon lI.Barliani binti Sarifuddi Maso
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 19 Agustus 2018 di Lingkungan TimboTimbo, KelurahanPangaliAli, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il bernama Sarifuddin Maso, yangdinikahkan oleh Imam Masjid TimboTimbo, bernama Ta'lim, denganHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.109/Pdt.P/2020/PA.Mjmaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Mansyur dan #0651#;2.
    Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Alimuddin bin HammaNur dengan Pemohon II, Barliani binti Sarifuddi Maso yang dilaksanakanpada tanggal 19 Agustus 2018 di Lingkungan TimboTimbo, KelurahanPangaliAli, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa
    di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Lingkungan TimboTimbo, Kelurahan PangaliAli, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,pada tanggal 19 Agustus 2018;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sarifuddin Maso
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alimuddin bin HammaNur) dengan Pemohon II (Barliani binti Sarifuddi Maso) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2018 di Lingkungan TimboTimbo,Kelurahan PangaliAli, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene3.
Register : 04-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 173/Pdt.P/2017/PA.Mj
Tanggal 27 September 2017 — Muh Ramli bin Maso Muslimin
2. Almawati binti Abd. Rasak
144
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Muh Ramli bin Maso Muslimin dengan Pemohon II, Almawati binti Abd. Rasak yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1994 di Dusun Waigamo, Desa Ulidang, Kecamatan Tammerodo Sendana, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Muh Ramli bin Maso Muslimin
    2. Almawati binti Abd. Rasak
Register : 15-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 285/Pdt.G/2018/PA.Jnp
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon:
Andi kaharuddin bin Maso Kr. Lalang
Termohon:
Patta Intang Kr. Kebe binti Timor Kr. Sinring
2012
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Andi kaharuddin bin Maso Kr. Lalang ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Patta Intang Kr. Kebe binti Timor Kr. Sinring ) di depan sidang Pengadilan Agama Jeneponto;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

    Pemohon:
    Andi kaharuddin bin Maso Kr. Lalang
    Termohon:
    Patta Intang Kr. Kebe binti Timor Kr. Sinring
    PUTUSANNomor 285/Pdt.G/2018/PA Jnp.a y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Andi kaharuddin bin Maso Kr.
    Mengizinkan pemohon, Andi kaharuddin bin Maso Kr. Lalang untukmenjatuhkan talak satu raji kepada termohon, Patta Intang Kr. Kebebinti Timor Kr.
    Memberi izin kepada pemohon, Andi kaharuddin bin Maso Kr. LalangWhuntuk menjatuhkan talak satu raj'i teryhadap termohon, Patta Intang Kr.Kebe binti Timor Kr. Sinring di depan sidang Pengadilan AgamaJeneponto.4.
Register : 06-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 172/Pdt.P/2020/PA.Dpk
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
65
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Menyatakan bahwa Pemohon (Nurhayati Lubis binti Baharuddin Lubis) adalah ibu kandung dari kedua anak yang bernama Muhammad Fadel Syarief bin Mochamad Syarif Maso, lahir di Tanggerang, 04 Agustus 2002, umur 17 tahun dan Nabil Rasyad Syarief bin Mochamad Syarif Maso, lahir di Tanggerang, 08 September 2003, umur 16 tahun yang tidak cakap bertindak hukum;
    3. Menyatakan bahwa Pemohon (Nurhayati Lubis
    binti Baharuddin Lubis) berwenang mewakili anak yang bernama Muhammad Fadel Syarief bin Mochamad Syarif Maso, lahir di Tangerang, 04 Agustus 2002, umur 17 tahun dan Nabil Rasyad Syarief bin Mochamad Syarif Maso, lahir di Tangerang, 08 September 2003, umur 16 tahun untuk bertindak hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
  • NAMA SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di ALAMAT, telah menerangkan dengan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan saksi sebagaisaudara sepupu Pemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaMohamad Syarif Maso, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anam, yangbernama NAMA umur 17 tahun, NAMA, umur 16 tahun;e Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2012Karena sakit;e Bahwa
Putus : 29-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN MAUMERE Nomor 36/PID.B/2016/PN MME
Tanggal 29 Juni 2016 — - MARKUS MEGO
9395
  • lembar foto copy Keputusan Bupati Sikka Nomor : 247/HK/2014 tanggal 12 Juli 2014 beserta Lampirannya tentang Kepala Keluarga Penerima Bantuan Dana Siap Pakai Tahap Kedua Untuk Hunian Dengan Pola Bantuan Langsung Masyarakat Bagi Pengungsi Korbasn Bencana Erupsi Gunung Api Rokatenda di Kecamatan Palue, Kabupaten Sikka;Dikembalikan kepada Badan Penanggulangan Bencana Kabupaten Sikka;- 1 (satu) lembar Kartu Keluarga (KK) Kabupaten Sikka Nomor : 5307060308130004 dengan nama Kepala Keluarga MUSTAFA MASO
    MARANG, dikeluarkan tanggal 03-08-2013;- 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Sikka dengan NIK : 5307061606660001 atas nama MUSTAFA MASO MARANG, dikeluarkan tanggal 03-08-2013;- 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Sikka dengan NIK : 5307064708700001 atas nama JULIANA BHURE, dikeluarkan tanggal 21-03-2013;- 1 (satu) lembar Kartu Keluarga (KK) Kabupaten Ngada asli yang sudah dipres plastik bening dengan Nomor : 5309092510110001 atas nama Kepala Keluarga MUSTAFA
    MASO MARANG, yang dikeluarkan tanggal 27 Oktober 2011;Dikembalikan kepada saksi Mustafa Maso Marang;- 1 (satu) buah Buku Data Penduduk Desa Nitung Lea Tahun 201`2-2013 dengan sampul motif warna kuning;- 1 (satu) Bundel Data Penduduk Desa Nitung Lea Tahun 2012-2013 Sekretaris desa Nitung Lea, dengan sampul depan plastik warna hijau yang dikeluarkan di Nitung tanggal 31 Desember 2013;- 1 (satu) Bundel Data Pengungsi Gunung Api Rokatenda Kabupaten Ende dan Kabupaten Sikka Tahun 2013 Sekretaris Desa
    Aparat Pemerintahan Desa Nitung Lea;- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngada dengan Nomor ; 470/KCS/II/247/08/2015 tanggal 05 Agustus 2015;- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kepala Desa Lengkosambi dengan Nomor : 14/PEMDES/09/114/08/2015 tanggal 05 Agustus 2015;- 1 (satu) lembar foto copy Formulir Permohonan Kartu Keluarga yang telah Dilegalisir oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngada atas nama Kepala Keluarga MUSTAFA MASO
    untuk mendapatkan bantuan dari BPBD KabupatenSikka;Bahwa setelah bertemu Terdakwa dirumahnya, saksi MUSTAFAMASO MARANG' meminta Terdakwa MARKUS MEGOmemasukkan nama saksi MUSTAFA MASO MARANG besertaisteri dan anaknya ke dalam data penduduk Desa Nitung Lea,yang pada saat itu Terdakwa MARKUS MEGO juga mengetahuibahwa saksi MUSTAFA MASO MARANG merupakan wargapenduduk Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada serta saat itusaksi MUSTAFA MASO MARANG tidak ada membawa SuratKeterangan Pindah Domisili, Namun Terdakwa
    Penduduk Desa Nitunglea, Kecamatan Palue demikepentingan untuk mendapatkan bantuan dari BPBD KabupatenSikka;Bahwa setelah bertemu Terdakwa dirumahnya, saksi MUSTAFAMASO MARANG meminta Terdakwa MARKUS MEGOmemasukkan nama saksi MUSTAFA MASO MARANG besertaisteri dan anaknya ke dalam data penduduk Desa Nitung Lea,yang pada saat itu Terdakwa MARKUS MEGO juga mengetahuibahwa saksi MUSTAFA MASO MARANG merupakan wargapenduduk Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada serta saat itusaksi MUSTAFA MASO MARANG tidak
    Marang penah ke rumah Terdakwa diKelurahan Kota Uneng dalam Bulan Juli 2013, tujuannya : meminta untukdidaftar menjadi Warga Desa Nitung Lea;Bahwa, Terdakwa kenal dengan saudara Mustafa Maso Marang sejakTerdakwa masih sekolah Dasar, dia tinggal dengan keluarganya diNitung Lea, Mustafa Maso Marang juga kawin dengan orang Nitung Lea,isteri dan anakanaknya tinggal di Nitung Lea;Bahwa, atas permohonan dari saudara Mustafa Maso Marang tersebutTerdakwa mendaftarkan nama Mustafa Maso Marang beserta isteri
    2012 saudaraMustafa Maso Marang dan keluarganya berada di Palue dan mengungsidi Posko Nangahure,dan Erupsi Gunung Api Rokatenda Agustus 2013,saudara Mustafa Maso Marang dan keluarganya mengungsi di PoskoKota Uneng bersamasama dengan Terdakwa;e Bahwa, Terdakwa tidak pernah menyuruh saudara Mustafa maso Maranguntuk mengurus KTP dan KK di Kantor Dispenduk Kabupaten Sikka tapiperkiraan Terdakwa saudara Mustafa Maso Marang mengurus KTP danKK di Kantor Dispenduk Kabupaten bersamasama dengan parapengungsi
Register : 05-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 166/Pdt.P/2019/PA.Lbt
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
201
  • Maso bin Aripin Maso) untuk melangsungkan perkawinan
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu );
  • Aripin Maso bin Maso, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Harapan, Desa Payu,Kecamatan Mootilango, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon Ill.4.
    Maso bin Aripin Maso, lahir di Kabupaten Gorontalo, tanggal 15September 2001 berumur 18 tahun, 3 bulan, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, tempat tinggal di Dusun Harapan, Desa Payu, KecamatanMootilango, Kabupaten Gorontalo..
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak perempuan Pemohon dan Pemohon II yang bernama (Eka Pratiwi Bakari binti Hasan Bakari) danjuga anak lakilaki Pemohon Ill dan Pemohon IV yang bernama (Ronal A.Maso bin Aripin Maso) untuk melangsungkan perkawinan.3.
    Maso, yang dikeluarkan dan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gorontalo. Surat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinyadan dinazegelen, diberi tanda bukti P4..
    Masobin Aripin Maso) untuk melangsungkan perkawinan.3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 591.000.
Register : 08-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 192/Pdt.G/2020/PA.Lbt
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • Maso binti Aripin Maso);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 15-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 158/Pdt.P/2017/PA.Batg
Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Bahwa wali nikah Pemohon II telan menyerahkan hak perwaliannya kepadaImam Yang bernama Maso untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon I;4.
    dengan Pemohon Il sebagai PamanPemohon Il, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 10 September 2003, di Desa Biangloe, Kecamatan Pajukukang,Kabupaten Bantaeng; Bahwa Wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Ayah kandung Pemohon II bernama Basaria; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Imam Yang bernama Maso
    , karena wali nikah Pemohon II telahmenyerahkan hak perwaliannya kepada Imam Yang bernama Maso; Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Pasi dan Rahima; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah tanah seluas 5 are; Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan pertalian nasab, semenda, ataupun sesusuan sebelummenikah; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon Il menikah, tidakpernah ada
    Pemohon II sampai dengan sekarang;Salinan Penetapan nomor 158/Pat.P/2017/PA Batg Hal. 3 dari 12 Hal.Antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraisampai dengan sekarang dan dari pernikahan tersebut para Pemohontelah dikaruniai dua orang anak kandung yang masingmasing bernamaSyarir Tawan dan Lilis Cayah;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftarpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng, karena Imam yang menikahkan para Pemohon yangbernama Imam Yang bernama Maso
    sampai dengan sekarang; Bahwa selama terikat perkawinan, rumah tangga paraPemohon rukun dan harmonis dan dari pernikahan tersebut paraPemohon telah dikaruniai dua orang anak kandung yang masingmasingbernama Syarir Tawan dan Lilis Cayah; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraisampai dengan sekarang; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftarpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng, karena Imam yang menikahkan para Pemohon bernamaImam Yang bernama Maso
Register : 20-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0213/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 4 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Rommy Ferdinan Koagouw) dengan Pemohon II (Sardia Maso binti La Ndoha Maso) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1992 di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 156.000,- (seratus lima
    Kartini,RT.02 RW. 03 Kelurahan Gunung Jati, KecamatanKendari, Kota Kendari, selanjutnya disebut Pemohon 1.Sardia Maso binti La Ndoha Maso, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Jalan RA.
    Pen No. 213/Pdt.P/2016/PA Kdiwali nikah Ayah kandung bernama: La Ndoha Maso, dan dihadiri saksinikah ;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Isiam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Sekar SariKoagouw;Bahwa
    Sadina, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan imam mesjid, tempattinggal di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari,memberikan keterangan di bawah sumpahnya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon II adalah suami isteri, Bahwa pemohon dengan pemohon Il melangsungkanpernikahannya pada tanggal 27 Januari 1992 di Kelurahan GunungJati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari, dengan dinikahlkan olehwali nikah Ayah Kandung pemohon II bernama: Landoha Maso,dan yang menjadi
    dengan pemohon Il melangsungkanpernikahannya pada tanggal 27 Januari 1992 di Kelurahan GunungJati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari, dengan dinikahlkan olehwali nikah Ayah Kandung pemohon Il bernama: Landoha Maso,dan yang menjadi saksi nikah adalah : Sadina dan La Ratanidengan mas kawin berupa 15 boka muna dan dihadiri oleh banyakorang; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon Il berstatus perawan/gadis.
    melangsungkan pernikahannya padatanggal 27 Januari 1992 di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari,Kota Kendari, dengan dinikahlkan oleh wali nikah Ayah Kandungpemohon Il bernama: Landoha Maso, dan yang menjadi saksi nikahadalah : Sadina dan La Ratani dengan mas kawin berupa 15 boka munadan dihadiri oleh banyak orang;Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon berstatus perjaka dan pemohon II berstatus gadis;Menimbang, bahwa saksi dan Il pemohon menerangkan bahwastatus
Register : 23-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 66/Pdt.P/2020/PN Ktg
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon:
YAN IBRAHIM ROTTI
7719
  • REFALDI ALDI ERIK NAJOAN sudah mempunyai hubunganpacaran mulai tahun 2019 atau sekitar 1 (Satu) tahun dan mengarah kehubungan yang lebih serius; Bahwa saksi mengetahui dari hubungan tersebut, ASTRID REGINAROTTI telah hamil kurang lebih 6 (enam) bulan; Bahwa saksi mengetahui ASTRID REGINA ROTTI telah hamil dari ibukandung ASTRID REGINA ROTTI sekitar bulan Agustus 2020; Bahwa kemudian ada pertemuan keluarga untuk menikahkan REFALDIALDI ERIK NAJOAN dengan ASTRID REGINA ROTTI atau disebut jugadengan maso
    minta pada bulan September 2020; Bahwa saksi juga hadir pada saat proses maso minta oleh REFALDIALDI ERIK NAJOAN dan keluarganya di rumah Pemohon; Bahwa saksi dalam proses maso minta tersebut juga sebagai salahsatu saksi dari keluarga ASTRID REGINA ROTTI; Bahwa setelah pertemuan tersebut dan kemudian akan diurus untukpernikahannya, dijelaskan oleh pihak Dinas Kependudukan dan CatatanSipil bahwa untuk ASTRID REGINA ROTTI karena masih dibawah umursehingga harus mengurus izin melalui Permohonan Dispensasi
    Kawinini ke Pengadilan terlebih dahulu; Bahwa tidak ada paksaan pada saat REFALDI ALDI ERIK NAJOAN dankeluarga datang untuk maso minta* ke rumah Pemohon, niat dariREFALDI ALDI ERIK NAJOAN dan Orang Tuanya ialah benarbenaruntuk bertanggung jawab terhadap ASTRID REGINA ROTTI yang telahhamil; Bahwa tidak ada hubungan darah, sepersusuan maupun yang dilarangantara ASTRID REGINA ROTTI dan REFALDI ALDI ERIK NAJOAN; Bahwa saksi berpendapat bahwa ASTRID REGINA ROTTI sudah siapuntuk menikah dengan REFALDI
    saksi mengetahui anak dari Pemohon yaitu ASTRID REGINAROTTI dan REFALDI ALDI ERIK NAJOAN sudah mempunyai hubunganHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2020/PN Ktgpacaran mulai tahun 2019 atau sekitar 1 (Satu) tahun dan mengarah kehubungan yang lebih serius; Bahwa saksi mengetahui dari hubungan tersebut, ASTRID REGINAROTTI telah hamil kurang lebih 6 (enam) bulan; Bahwa kemudian ada pertemuan keluarga untuk menikahkan REFALDIALDI ERIK NAJOAN dengan ASTRID REGINA ROTTI atau disebut jugadengan maso
    minta pada bulan September 2020; Bahwa saksi juga hadir pada saat proses maso minta oleh REFALDIALDI ERIK NAJOAN dan keluarganya di rumah Pemohon; Bahwa saksi dalam proses maso minta tersebut juga sebagai salahsatu saksi dari keluarga REFALDI ALDI ERIK NAJOAN; Bahwa setelah pertemuan tersebut dan kemudian akan diurus untukpernikahannya, dijelaskan oleh pihak Dinas Kependudukan dan CatatanSipil bahwa untuk ASTRID REGINA ROTTI karena masih dibawah umursehingga harus mengurus izin melalui Permohonan
Register : 04-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 229/Pid.B/2019/PN Lbo
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SANTA NOVENA CHRISTY, SH
Terdakwa:
ZAINIR KIRU alias RITON
7426
  • KIRU dan saksi ARIYANTO TAMBIPI kemudian saksimengatakan kepada mereka mo ba apa kamu maso kamari di halamanrumah pa kita so tidak ba pamit so tidak ba huha tidak ba salam, ini dikampong bukan di hutan tahu adab sadiki kamu ini ada sekolah namunHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 229/Pid.B/2019/PN.Lbomereka tidak menghiraukan perkataan saksi tersebut setelah itu merekamenuju ke pagar seng yang ada di samping rumah saksi dan rumahterdakwa sambil menggali tanah kemudian saksi langsung mendekati merekadan
    KIRUmemperbaiki pagar di pekarangan milik saksi REFLI DJATA kemudiansaksi REFLI DJATA mendatangi mereka berdua dan memarahi merekaberdua dengan berkata sapa yang suruh maso kamari pa ngoni disini,ada sekolah ngoni, maso kamari dikintal lo orang itu delo ba salam,anjing babi binatang kudacuki ngoni, mo maso kamari dikintal lo orang ituba pancuri dengan bataru dotidoti, kaluar ngoni yang artinya siapayang menyuruh kalian masuk kesini, ada sekolah kalian, kalau maumasuk di pekarangan orang itu harus
    peristiwa pengancaman terjadi pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2019sekitar pukul 09.00 Wita di Kelurahan Tinelo Kecamatan Limboto KabupatenGorontalo tepatnya di jalan depan pintu rumah milik saksi REFLI DJATA ;Bahwa awalnya saksi disuruh oleh terdakwa untuk memperbaiki pagar sengyang ada diantara rumah milik terdakwa dan saksi REFLI DJATA dan saksimengajak saksi ARIYANTO TAMPIBI untu ditemani tibatiba saksi REFLIDJATA keluar dan langsung memarahi mereka berdua dengan berkataberkata sapa yang suruh maso
    kamari pa ngoni disini, ada sekolah ngoni,maso kamari dikintal lo orang itu delo ba salam, anjing babi binatangkudacuki ngoni, mo maso kamari dikintal lo orang itu ba pancuri denganbataru dotidoti, kaluar ngoni yang artinya siapa yang menyuruh kalianmasuk kesini, ada sekolah kalian, kalau mau masuk di pekarangan orang ituharus pamitan, anjing babi binatang kudacuki kalian (makian daerahgorontalo), mau masuk di pekarangan orang itu seperti pencuri dan maumenaruh santet, keluar kalian kKemudian terdakwa
Putus : 21-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 19/Pid.B/2017/PN Lbo
Tanggal 21 Maret 2017 — -Fitriyanti Dalanggo Alias Santi
3556
  • Sel, Kita Mo Maso Akan* yangartinya awas kamu lida, kalau wan masuk sel, saya akan masuk ke dalamtiDalam Rumah Ngana Kong Kita Motusu Dengan Piso Nganarumah kamu, saya akan tusuk dengan pisau kamu ;Bahwa awalnya Lk. wan adik dari terdakwa dalam keadaan mabuk telahmerusak pipa air milik saksi yang berada dibelakang kamar mandi saksi,lalu saksi melporkan Lk.
    Farida Oli, HatiHati Ngana Ida, Kalau Te Wan Mo Maso Sel, Kita Momaso AkangDalam Rumah Ngana Kong Kita Motusu Dengan Piso Ngana yangartinya Hatihati Kamu Ida Kalau Iwan Masuk Sel, Saya akan Masuk KeDalam Rumah Kamu, Saya akan Tusuk Dengan Pisau Kamu. dan jugaterdakwa mengatakan kepada Farida Olii, akan mencari dukun yangberilmu hitam untuk menggunaguna dirinya Pr.
    Bahwa terdakwa melakukan pengancaman kepada saksi korban denganmenggunakan katakata yang disampaikan dengan suara keras hatihatingana ida kalau te wan mo maso sel, kita momaso akan dalam rumahngana kong kita motusu dengan piso ngana , yang artinya hatihati kamuIda, kalau wan masuk sel, saya akan masuk ke dalam rumah kamu, sayaakan tusuk dengan pisau kamu , dengan suara yang keras ; Bahwa kejadian tersebut saksi dengar langsung, karena saksi kebetulan ada dalam rumah saat itu ; Bahwa penyebab terdakwa
    Farida Olii dan di depan rumah terdakwa; Bahwa cara terdakwa melakukan pengancaman yaitu dengan mengeluarkankatakata Awas ngana ida, kalau te wan mo maso sel, kita mo maso akandalam rumah ngana kong kita mo tusuk dengan piso ngana yang artinya awas kamu lida Kalau Wan masuk sel, saya akan masuk dalam rumah kamu dan saya akan tusuk dengan pisau kamu; Bahwa saat itu orang tua terdakwa sakit, terdakwa takut nanti orangtua terdakwa nanti kambuh lagi penyakitnya; Bahwa awalnya pada saat itu orang tua
    Bahwa benar cara terdakwa melakukan pengancaman yaitu denganmengeluarkan katakata Awas ngana ida, kalau te wan mo maso sel, kitamo maso akan dalam rumah ngana kong kita mo tusuk dengan piso ngana yang artinya awas kamu Ida Kalau wan masuk sel, saya akan masuk dalamrumah kamu dan saya akan tusuk dengan pisau kamu ;Bahwa benar setelah saksi korban Farida Olii mendengar perkataan terdakwatersebut saksi korban Farida Olii merasa takut yang kemudian merekamperkataan terdakwa tersebut dan melaporkannya
Register : 21-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 504/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
144
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amiruddin bin Gongga) dengan Pemohon II (Bahira binti Maso) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni 1993 di Dusun Kawelaan, Desa Besoangin Utara, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);

    3.

    PENETAPANNomor 504/Pdt.P/2017/PA.Pwlearl ory aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Amiruddin bin Gongga, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Kawelaan, DesaBesoangin Utara Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Bahira binti Maso, umur 37 tahun
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 5 Juni 1993 di Dusun Kawelaan, Desa Besoangin Utara,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Maso yang dinikahkan oleh Imam Masjid Garonggong,bernama Lelewali karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawinberupa 100 pohon coklat tunai yang diserahkan kepada Pemohon Il, denganHalaman 1 dari 10 Penetapan
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amiruddin bin Gongga) denganPemohon II (Bahira binti Maso) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni 1993di Dusun Kawelaan, Desa Besoangin Utara, Kecamatan Tutallu, KabupatenHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 504/Pdt.P/2017/PA.PwlPolewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMandar);3.
    Mandar, saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon II dan setelah bersumpah saksi telah menerangkan halhalsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 5 Juni 1993 di Dusun Kawelaan, Desa Besoangin Utara, KecamatanTutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandung PemohonIl bernama Maso
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amiruddin bin Gongga)dengan Pemohon II (Bahira binti Maso) yang dilaksanakan pada tanggal 5Juni 1993 di Dusun Kawelaan, Desa Besoangin Utara, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar);3.
Register : 21-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 470/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
126
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tu'li bin Maso) dengan Pemohon II (Napasia binti Juha) yang dilaksanakan pada 8 November 2000 di Dusun Kota, Desa Besoangin Utara, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

    2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Tu'li bin Maso, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Kota, Desa Besoangin Utara,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Napasia binti Juha, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tu'li bin Maso) dengan Pemohon II(Napasia binti Juha) yang dilaksanakan pada 8 November 2000 di DusunHal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 470/Pdt.P/2017/PA.PwlKota, Desa Besoangin Utara, Kecamatan Tutallu, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);3.
    Pemohon bernama Tu'llbin Maso, sedangkan Pemohon II bernama Napasia binti Juha; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada 8 November 2000 di Dusun Kota, Desa BesoanginUtara, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Juha yangdinikahkan oleh Imam Masjid
    Pemohon bernama Tu'libin Maso, sedangkan Pemohon II bernama Napasia binti Juha;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tu'li bin Maso) denganPemohon II (Napasia binti Juha) yang dilaksanakan pada 8 November 2000di Dusun Kota, Desa Besoangin Utara, Kecamatan Tutallu, KabupatenHal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 470/Pdt.P/2017/PA.PwlPolewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMandar);3.
Register : 22-08-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 11-01-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 212/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum: VANTY ROLOBESSY, SH Terdakwa: DHINARYATI BURHAN Alias ONCE
299306
  • harus berikan keterangandokter, setelah itu kepala sekolah memberitahukan bahwa ada orang tua muridyang membuat status di facebook tentang korbanBahwa kemudian karena korban tidak berteman dengan terdakwa pada mediafacebook maka korban menanyakan kepada temannya tentang status yangdibuat oleh terdakwa tersebut dan pada akhirnya korban tahu kalau terdakwatelah membuat postingan yang di tujukan kepada korban pada akun facebookterdakwa dengan mengatakan Korban p ank sake sampe 1 minggu tra sekolahkong maso
    berikan keterangandokter, setelah itu kepala sekolah memberitahukan bahwa ada orang tua muridyang membuat status di facebook tentang korban ; Bahwa kemudian karena korban tidak berteman dengan terdakwa pada mediafacebook maka korban menanyakan kepada temannya tentang status yangdibuat oleh terdakwa tersebut dan pada akhirnya korban tahu kalau terdakwatelah membuat postingan yang di tujukan kepada korban pada akun facebookterdakwa dengan mengatakan Korban p ank sake sampe 1 minggu tra sekolahkong maso
    Bahwa Saksi melihat pemilik akun facebook tersebut atas nama DhinaryatiBurhan yang telah membuat status berisi penghinaan atau pencemarannama baik karena saksi melihat foto profil dari akun facebook tersebut saksikenal karena Terdakwa adalah orang tua murid kelas 2b karena saksiHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor: 212/Pid.Sus/2019/PN.Tteselaku wali kelas 2b yang setiap hari saksi bertemu karena menjemputanaknya sepulang sekolah;Bahwa status Terdakwa berupa Saya p ank sake sampe 1 minggu trasekolah kong maso
    Sin Mahmud walikelas 2b adabuat apa ke anak murid sampai ada orang tua murid komen, dan saksibertanya kembali whatsapp itu siapa yang kirim dan sdri Siti menjawab sdriNuryani Taufik;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, karena Terdakwa adalah salah satuorang tua murid kelas 2b dari siswa SD Negeri 1 Kota Ternate;Bahwa Saksi tidak tahu karena saksi hanya melihat sepintas saja karenasaksi tidak memakai kecamata;Bahwa katakata Terdakwa di facebook berupa ; Saya p ank sake sampe 1minggu tra sekolah kong maso
    ibu Ani tersebut;Bahwa Saksi korban melihat pemilik akun facebook tersebut atas namaDhinaryati Burhan yang telah membuat status berisi penghinaan ataupencemaran nama baik karena saksi korban melihat foto profil dari akunfacebook tersebut saksi korban kenal karena Terdakwa adalah orang tua muridkelas 2b karena saksi korban selaku wali kelas 2b yang setiap hari saksi korbanbertemu karena menjemput anaknya sepulang Sekolah;Bahwa status Terdakwa berupa Saya p ank sake sampe 1 minggu tra sekolahkong maso
Register : 22-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN LAHAT Nomor 61/Pid.B/2018/PN Lht
Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ANDI CHAERUL SOFYAN S.H.MH
Terdakwa:
PURWANTO ALS PUR BIN M. NUH
182
  • Senwa Tercakwe diaukan ke persigangan oleh Peuntut Unumidakwa berdasathan surat dekwaan sebago berautAKWAAN,PERTAMA Bate lerdanwa PURWANTO Als PUR Bin M.NUM bersamasame TRISNOle NO Bin AMRAN (berkas perkara terpiaah), GUNTUR Bin HATTA (berkeserkara terpisah), MASO! Als DO!
    melawan hukum, yang didahulul, disertaltau dilkuti Gengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang yangtakukan dengan maeksud untuk mompersiapkan atau mempermudshencurtan, atau apabile hepergok untuk mamungkinkan bagi dirings atau lainin pesarts di Galam kejahatan molarikan diri ataupun untuk menjeminemilikannya atas benda yang telah dicurinya itu oleh dua orang atau tebihecara bersamasama Gengan TRISNO Als NO Gin AMRAN (berkas perkarsWreaah), GUNTUR Sim HATTA (Derkas porkara terpisalt), MASO
    10 Agustus 2017 selure pukul 1900 Wb.dakwe melintas dengan berboncengean sepeca motor di depen Rumah sekniRISNO Als NO Bin AMRAN (Penuntutan Terpeah) bersama dengan MASDI Als Diwim lenangkep) hemudian terdakwa aoanggl oleh saasi TRISNO A NO BinMRAN (Penuntuten Terpsah) dan ciajak untuk mengamti mobil muh saksiUKRIN Bin SULAIMAN yang terparkir di depart fuman saksi ADAM isiu sakeUESNO Als WO Bin AMRAN (Penuntutan Terpisat) merninta agar sakei MASO!