M E N G A D I L I:1.Menyatakan terdakwa SUMARNI Alias SUMA Binti MAETA(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;-----------------------------------2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

SUMARNI Alias SUMA Binti MAETA (Alm)

PUTUSANNomor 105/Pid.Sus/2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : SUMARNI Alias SUMA Binti MAETA (Alm) ;Tempat lahir : SOPPeNg ;5 222Umur/tanggal lahir 55 tahun/ 31 Desember1960 ;Jenis kelamin : Perempuan 5 Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Kampung Keay Kecamatan Damai Kabupaten

Menyatakan terdakwa Sumarni Alias Suma Binti Maeta terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasainarkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan keduaPeEnuUNntut UMUM ; nn nnn nn nnn nnn n nn nnn nnn nnn nnn enn n cnn neescennee2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sumarni Alias SumaBinti Maeta berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendaRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara ; 22222 n nnn een nn3.

(Alm) sekira pukul 15.00Wita pada hari Jumat tanggal 1 April 2016 saksiHariyok Alias lyok memesan narkotika jenis shabuad dan saat itu terdakwa bilang ada, selanjutnyaterdakwa Sumarni Alias Suma Binti Maeta (Alm)menyuruh saksi Hariyok Alias lyok untuk bertemu dibelakang rumah terdakwa Sumarni Alias Suma BintiMaeta (Alm) sekira pukul 19.30 Wita.Bahwa sekira pukul 19.30 Wita dihari yang samasaksi Petrus FT mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa Sumarni Alias Suma Binti Maeta(Alm) yang berada

Menyatakan terdakwa SUMARNI Alias SUMA Binti MAETA(AlIm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasainarkotika golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlahRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ; 3.

- WA MAANA Binti MAETA

PUTUSANNomor 87/PID/2016/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : WA MAANA Binti MAETA;Tempat lahir : Boneatiro;Umur/tanggal lahir : 55 tahun / 1 Juli 1961;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Boneatiro, Kecamatan Kapontori,Kabupaten Buton;Agama :Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa

resmi putusan Pengadilan Negeri PasarwajoNomor 52/Pid.B/2016 PN Psw tanggal 27 Juli 2016 dalam perkaraterdakwa tersebut di atas.Halaman 1 dari 7 halaman Putusan No. 87/PID/2016/PT KDIMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan NegeriPasarwajo tanggal 16 Mei 2016 Nomor Register Perkara: 21/Rp9/05/2016 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Wa Maana binti La Maeta

Menyatakan Terdakwa WA MAANA Binti LA MAETA telah terbuktisecara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana tercantum dalam dakwaan tunggalPasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WA MAANA Binti LAMAETA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangimasa penahanan sementara yang telah dijalankan oleh Terdakwa,dengan perintah agar Terdakwa segera ditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa WA MAANA Binti LA MAETA untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Jaksa PenuntutUmum tersebut, Pengadilan Negeri Pasarwajo telah menjatuhkanputusan tanggal 27 Juli 2016 Nomor: 52/Pid.B/2016/PN.Psw yangamarnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa WA MAANA Binti LA MAETA iterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal PenuntutUmum ;2.

Pemohon:
Ngkoti Maeta bin Maeta
Termohon:
Yatutik binti Kasiran

PENETAPANNomor 234/Pdt.G/2019PA.BotgZo .seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Ngkoti Maeta bin Maeta, NIK 6474021204770010, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di jalanDiponegoro RT.16 Kelurahan Berbas Pantai Kecamatan BontangSelatan Kota Bontang Propinsi

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Ragil Arda Putra bin Ngkoti Maeta lahir di Bontang, 05November 2010, dan sekarang anak tersebut berada dalam pemeliharaanTermohon;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2019 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran;5.

Memberikan izin kepada Pemohon (Ngkoti Maeta bin Maeta) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yatutik binti Kasiran)dihadapan sidang Pengadilan Agama Bontang;3.

LD HAJARUDIN Bin LD MAETA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perusakan terhadap barang milik orang lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs. LD HAJARUDIN Bin LD MAETA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

LD HAJARUDIN Bin LD MAETA

LD HAJARUDIN Bin LD MAETA;Tempat lahir : Muna;Umur/tanggal lahir : 54 Tahun / 05 Oktober 1961;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat/tempat tinggal : Perumahan Wanabakti Blok B 5, KelurahanLipu, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau;Agama : Islam;Pekerjaan :PNS (Kepala Dinas Pertanian KehutananKab.

LD HAJARUDIN Bin LD MAETA, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengrusakan sebagaimana tercantum dalam dakwaan kesatu Pasal406 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan terdakwa Drs. LD HAJARUDIN Bin LD MAETA denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ddalam masa percobaan selama6 (enam) bulan;3.

LD HAJARUDIN Bin LD MAETA dengan identitasyang telah disebutkan di atas sebagai terdakwa yang semua keterangannyadipersidangan telah menunjukkan kualitas sebagai seorang yang sehat jasmanidan rokhaninya sehingga dapat dipandang sebagai subyek hukum yang mampubertanggung jawab secara hukum.

LD HAJARUDIN Bin LD MAETA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perusakanterhadap barang milik orang lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs. LD HAJARUDIN Bin LDMAETA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali apabiladikemudian hari dengan putusan Hakim terdakwa dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulanberakhir;4.

MUHAMAD ISMAIL VS MUHAMMAD MAETA;;

Pembanding :MOHAMMAD MAETATerbanding :BUPATI EMPAT LAWANGMUHAMAD ISMAIL

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon yang bernama MEYLANDA CLARISHA MAETA untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang lelaki yang bernama JOSUA JIMBRIV KOYANSOW;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
1.JHON THEODORUS MAETA
2.ROSPELIA MASING

MUHAMMAD MAETA VS 1. BUPATI EMPAT LAWANG. 2. MUHAMMAD ISMAIL

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon suami istri WISMAN IRIYANTO dan SRI UTARI bertempat tinggal di Desa Bocor RT.05/RW.03 Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen terhadap seorang anak perempuan bernama MAETA AYUNING TIAS yang lahir di Kebumen pada tanggal 22 Mei 2002 anak sah dari suami istri MULUD ( almarhum ) dan SARTI ( almarhumah ).3.

Saksi SUMBONO Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena saksi bertetangga sejaksaksi masih kecil ; Bahwa para pemohon telah mempunyai 2 orang anak lakilaki, yangpertama sudah menikah dan tinggal di luar jawa, sedangkan yang keduamasih kuliah di UMY Yogyakarta ; Bahwa hubungan para pemohon dengan warga masyarakat sekitar cukupbaik dan tidak pernah berselisin dengan tetangga ; Bahwa para pemohon telah mengasuh seorang anak perempuan yangbernama Maeta Ayuning Tias, namun saksi tidak tahu Maeta anak

siapa,yang saksi dengar orang tuanya sudah meninggal dunia ; Bahwa para pemohon mengasuh Maeta sejak tahun 2014, yaitu sejakMaeta sekolah kelas 1 SMP, dan saksi mengetahui para pemohonmengasuh Maeta di beritahu oleh adik Pemohon Wisman lriyanto ; Bahwa sepengetahuan saksi, Maeta oleh para pemohon diperlakukandengan baik sebagaimana layaknya anak kandung para pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi, para pemohon ingin mengangkat Maetasebagai anak, karena para pemohon ingin punya anak perempuan daningin

Tias menjadi muridnya, karenakedua orang tua Maeta telah meninggal dunia, maka yang mengurusadalah kakaknya, oleh karena keadaan ekonomi kakaknya yang kurangmampu, maka para pemohon ingin mengasuhnya dan akan menjadikananak angkat yang sah, karena para pemohon tidak mempunyai anakperempuan ; Bahwa kakak Maeta bekerja sebagai buruh membuat emping sedangkansuaminya sebagai tukang pijat keliling ; Bahwa para pemohon telah mengasuh Maeta sejak tahun 2014 atau sejakkelas 1 SMP dan sekarang sudah kelas

Ayuning Tias sudah kelas 3 SMPdan para pemohon dalam mengasuh dan memperlakukan Maeta Ayuning Tiasselayaknya anak kandung sehingga Maeta Ayuning Tias merasa senang tinggalbersama para pemohon dan para pemohon telah mendapatkan izin dari DinasSosial Propinsi Jawa Tengah untuk melakukan pengangkatan anak (bukti P16);Menimbang, bahwa dari bukti P12 diketahui Maeta Ayuning Tiasmemiliki agama yang sama dengan para pemohon yaitu agama Islam ;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 89/Pat P/2017/PN.Kbm.Menimbang

Ayuning Tias ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P15 Maeta Ayuning Tias lahirpada tanggal 22 Mei 2002, maka saat ini berusia 15 tahun, sehinggaberdasarkan pasal 12 huruf c apakah Maeta Ayuning Tias termasuk anak yangmemerlukan perlindungan khusus, akan dipertimbangkan sebagai berikut,Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 89/Pdt P/2017/PN.Kbm.bahwa dengan tingkat perekonomian saksi Windaryati kakak kandung Maetayang kurang sehingga tidak mampu untuk membiayai kehidupan adiknya sertakedua orang tua juga

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Maeta Putri Septyawati binti Hermansah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Anan Ashaduain bin Siswandi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Putri Septyawati binti Hermansah yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Maeta Putri Septyawati ingin menikah dengan Anan Ashaduainkarena cinta dan sudah berpacaran sejak beberapa tahun yang lalu, danjuga mengetahui tujuan ke Pengadilan ini adalah dalam rangka prosesmenuju rencana pernikahannya yang akan segera dilaksanakan olehkedua orang tuanya;e Bahwa Maeta Putri Septyawati saat ini dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani dan merasa sudah siap serta yakin mampu secara lahirmaupun batin untuk

menjalani rumah tangga menjadi seorang istermaupun seorang ibu dari anakanak;e Bahwa tidak ada seorang pun yang memaksa Maeta Putri Septyawatiuntuk segera menikah dengan Anan Ashaduain;e Bahwa Maeta Putri Septyawati sudah biasa membantu pekerjaanHalaman. 5 dari 17 him.

Penetapan Nomor 225/Pdt.P/2021/PA Skhorang tuanya, maupun pekerjaan rumah seharihari sepertimembersihkan lingkungan rumah, memasak, mencuci dan pekerjaanrumah lainnya tanpa adanya paksaan dari pihak manapun;e Bahwa Maeta Putri Septyawati sudah biasa ikut kegiatan gotongroyong di lingkungan maupun di tempat tetangga yang akanmengadakan hajatan;e Bahwa Maeta Putri Septyawati ingin menikah dengan Anan Ashaduainatas dasar suka sama suka dan bukan karena adanya unsur paksaandan karena Maeta Putri Septyawati

Maeta Putri Septyawati dengan Nomor1746/2006 tertanggal 17 Mei 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo (P.4);5. Fotokopi Akta Kelahiran an. Anan Ashaduain dengan Nomor5418/TP/2005 tertanggal 22 Agustus 2005 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo (P.5);6. Fotokopi ljazah Sekolah an. Maeta Putri Septyawati yang dikeluarkanoleh Kepala MI Muhammadiyah Klaseman, Sukoharjo pada tanggal 4Juni 2018 (P.6);7.

Penetapan Nomor 225/Pdt.P/2021/PA SkhsSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan anaknya yangbernama Maeta Putri Septyawati karena saksi adalah Paman ParaPemohon;e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon ingin menikahkananaknya yang bernama Maeta Putri Septyawati dengan seorang lakilaki bernama Anan Ashaduain bin Siswandi, bahkan Para Pemohontelan bertanya ke KUA untuk mengurus berbagai persyaratan yangdibutuhkan untuk menikah, namun petugas KUA menyarankanmengajukan

Tanah Maeta 1.000.000,00 200.000,0013. 28 Maret 2019 LaAma Tana Maeta 1.000.000,00 200.000,0014. 28 Maret 2019 Minarwati Lakisi 1.000.000,00 200.000,0015. 28 Maret 2019 Agus Prianto Kaisabu 1.000.000,00 200.000,0016. 28 Maret 2019 Hamiru Kabongka 1.000.000,00 200.000,0017. 28 Maret 2019 Tamrin Abdullah Tana Maeta 1.000.000,00 200.000,0018. 28 Maret 2019 Hamsir 1.000.000,00 200.000,0019. 28 Maret 2019 Watuna 1.000.000,00 200.000,0020. 28 Maret 2019 Penggo 1.000.000,00 200.000,0021. 28 Maret 2019 Isa

Tanah Maeta 1.000.000,00 200.000,00 Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN Bau 22. 28 Maret 2019 Jamal 1.000.000,00 200.000,0023. 28 Maret 2019 Andi 1.000.000,00 200.000,0024. 28 Maret 2019 Sangaji 1.000.000,00 200.000,0025. 28 Maret 2019 Wawan 1.000.000,00 200.000,0026. 28 Maret 2019 Rusdin 1.000.000,00 200.000,0027. 28 Maret 2019 Jeri 1.000.000,00 200.000,0028. 28 Maret 2019 Yoyo 1.000.000,00 200.000,0029. 28 Maret 2019 Mahrum 1.000.000,00 200.000,0030. 28 Maret 2019 Yudi 1.000.000,00

Sarman Tana Maeta 1.000.000,00 200.000,0034. 28 Maret 2019 Rosna Kilo 5 1.000.000,00 200.000,0035. 28 Maret 2019 Jay Tana Maeta 1.000.000,00 200.000,0036. 28 Maret 2019 LD.

Tanah Maeta 1.000.000,00 200.000,0013. 28 Maret 2019 LaAma Tana Maeta 1.000.000,00 200.000,0014. 28 Maret 2019 Minarwati Lakisi 1.000.000,00 200.000,0015. 28 Maret 2019 Agus Kaisabu 1.000.000,00 200.000,00Prianto16. 28 Maret 2019 Hamiru Kabongka 1.000.000,00 200.000,0017. 28 Maret 2019 Tamrin Tana Maeta 1.000.000,00 200.000,00Abdullah18. 28 Maret 2019 Hamsir 1.000.000,00 200.000,0019. 28 Maret 2019 Watuna 1.000.000,00 200.000,0020. 28 Maret 2019 Penggo 1.000.000,00 200.000,0021. 28 Maret 2019 Isa

Bahwa pemohon bermaksud mengganti Nama dan Tahun Pemohon dariBunga Intang menjadi Maeta dari tahun 1946 menjadi tahun 1924, AnakPerempuan dari Kasau (Ayah) dan Meta (Ibu);3. Bahwa alasan pemohon Mengganti Nama dan tahun adalah karenapemohon ingin menyesuaikan nama dan tahun di KARIP untuk keperluanberkas Vetran;4.

Berdasarkan Alasan tersebut diatas kirannya Kutipan Akte KelahiranNomor:7401Lt061220210014 tanggal 06 Desember 2021 Atas NamaBunga Intang Anak ke3 (Tiga) Anak Perempuan Dari Kasau (Ayah) danMeta (Ibu), Kami Mohon untuk diubah dan kemudian diterbitkan yangbaru oleh Kantor Catatan Sipil, Kolaka, dengan Nama Maeta Lahir padatanggal 31 Desember 1924, Anak ke3 (tiga) Anak Perempuan DariKasau (Ayah) dan Meta (Ibu);Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon sudilahkiranya Bapak Ketua/Hakim Pengadilan

Negeri Kolaka yang memeriksa danmengadili perkara pemohon ini berkenan menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan PemohonMemberikan Izin kepada pemohon untuk merubah nama dan TahunPemohon pada Kartu Kelaurga dan KTP Pemohon yang semula TertulisBunga Intang dan Tahun 1946 Anak Perempuan dari Kasau (Ayah) danMeta (Ibu) kami Mohon untuk diubah kemudian diterbitkan yang baru olehkarena Catatan sipil Kab.Kolaka dengan nama MAETA, dan tahun 1924,lahir di Bone tanggal 31 Desember 1924, Anak

Asli slip tanda terima dari PT Pos Indonesia tertanggal 02112021dengan nomor rekening 00005854732 Nama Pemilik Maeta denganjumlah Penarikan 1.625.000.,Halaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 10/Pdt.P/2020/PN KkaMenimbang, bahwa bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan telahpula dicocokkan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut, Pemohonmengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu:1.

Memberikan Izin kepada pemohon untuk merubah nama dan TahunKelahiran Pemohon pada Kartu Keluarga, dan KTP Pemohon yang semulaTertulis Bunga Intang lahir pada tanggal 31 Desember 1946 AnakPerempuan dari Kasau (Ayah) dan Meta (Ibu) diubah kemudian diterbitkanyang baru oleh Catatan sipil Kab.Kolaka dengan nama MAETA, /ahir diBone tanggal 31 Desember 1924, Anak Ke3 (Tiga) dari Kasau (Ayah) danMeta (ibu);3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Maeta Aristianto bin Munir) kepada Penggugat (Vita Noor Anjasari binti Jumadi);
4. Menetapkan hak asuh/hadhanah anak bernama Gibran Putra Al Maeta bin Muhamad Maeta Aristianto,, laki-laki, lahir

Penetapan No.91/Pdt.P/2019/PA.PsoPoso pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor91/Pdt.P/2019/PA.Pso, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 27 September 2011, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Dusun Watu Maeta, Desa MayoaKecamatan Pamona Selatan, Kabupaten Poso;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Janda cerai, pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah Saudara kandung Pemohon II bernama Hamsa dan

permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahpara Pemohon telah diumumkan pada papan pengumuman Pengadilan AgamaPoso selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata tidakada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Hakim menganggap perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon' mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Dusun Watu Maeta

masingmasing bernamaHamsa Sidik dan Yusuf, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memilikiBuku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA,sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan sah untuk penerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluanlainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, maka telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 27 September 2011 di Dusun Watu Maeta

Pembanding/Tergugat VII : Albar Diwakili Oleh : Abdul Rahim La Maeta
Pembanding/Tergugat IX : La Ondi Diwakili Oleh : Abdul Rahim La Maeta
Pembanding/Tergugat X : Wa Nona Diwakili Oleh : Abdul Rahim La Maeta
Pembanding/Tergugat XI : La Pono Diwakili Oleh : Abdul Rahim La Maeta
Pembanding/Tergugat XII : La Umara Diwakili Oleh : Abdul Rahim La Maeta
Pembanding/Tergugat XIII : Wa Siti Diwakili Oleh : Abdul Rahim La Maeta
Pembanding/Tergugat XIV : La Luho Diwakili Oleh : Abdul Rahim

La Maeta
Pembanding/Tergugat XV : Wa Kowu Diwakili Oleh : La Sihadin, S.H.

Pembanding/Tergugat XVI : La Uko Diwakili Oleh : Abdul Rahim La Maeta
Pembanding/Tergugat XVII : Wa Unju Diwakili Oleh : Abdul Rahim La Maeta
Pembanding/Tergugat XIX : La Nii Diwakili Oleh : Abdul Rahim La Maeta
Pembanding/Tergugat XX : Rusni Diwakili Oleh : La Sihadin, S.H.
Pembanding/Tergugat XXI : Agus Diwakili Oleh : La Sihadin, S.H.

Pembanding/Tergugat XXVII : Wa Bia Diwakili Oleh : Abdul Rahim La Maeta
Pembanding/Tergugat XXVIII : Langkura Diwakili Oleh : La Sihadin, S.H.

Pembanding/Tergugat XXIX : Wa Tati Diwakili Oleh : Abdul Rahim La Maeta
Pembanding/Tergugat XXXII : Hasibula Diwakili Oleh : Abdul Rahim La Maeta
Pembanding/Tergugat XXXV : Munawir Diwakili Oleh : Abdul Rahim La Maeta
Pembanding/Tergugat XXXVII : Murhum Diwakili Oleh : Abdul Rahim La Maeta
Pembanding/Tergugat XXXVIII : Wa Ode Amulya Diwakili Oleh : Abdul Rahim La Maeta
Pembanding/Tergugat XLII : La Pandi Diwakili Oleh : Abdul Rahim La Maeta
Pembanding/Tergugat XLIV : Wa Amuli

Salim M bin Maeta, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa lLuksagu, KecamatanTinangkung Utara, Kabupaten Banggai Kepulauan, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaiipar Pemohon ;Hal. 3 dari 9 Penetapan Nomor 0154/Pdt.P/2016/PA.Bgi Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaLuksagu, Kecamatan Tinangkung Utara Kabupaten Banggai

Kepulauanpada tanggal 15 Desember 1977; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Husin (imam DesaLuksagu), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama GulaTungkede; Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama Salim M.bin Maeta dan Sudin Mila bin Mila; Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberian maharoleh mempelai pria (Pemohon I) kepada mempelai wanita (Pemohon Il),berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara para Pemohon

para Pemohon karena saksi adalah sebagaipaman Pemohon ll; Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum Islam dirumah orang tua Pemohon di Desa Luksagu, Kecamatan TinangkungUtara Kabupaten Banggai Kepulauan pada tanggal 15 Desember 1977;Hal. 4 dari 9 Penetapan Nomor 0154/Pdt.P/2016/PA.Bgi Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Husin (imam DesaLuksagu), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama GulaTungkede, Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama Salim M.bin Maeta

diperiksa;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknyadidasarkan kepada alasan bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut Hukum Islam pada tanggal 15 Desember 1977 di DesaLuksagu, Kecamatan Tinangkung Utara Kabupaten Banggai Kepulauan, namunbelum didaftarkan di Kantor Urusan Agama setempat, maka para Pemohonmohon dinyatakan sah perkawinannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama Salim Mbin Maeta

saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Din Ode Aru bin Mahidi dan Husna binti Gula Tungkede adalahsuami isteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 15Desember 1977 di Desa Luksagu, Kecamatan Tinangkung UtaraKabupaten Banggai Kepulauan; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Husin (imam DesaLuksagu) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama GulaTungkede , dengan disaksikan oleh 2 (dua) saksi masingmasing bernamabernama Salim M. bin Maeta

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Ragil Arda Putra bin Ngkoti Maeta lahir di Bontang, 05November 2010, dan sekarang anak tersebut berada dalam pemeliharaanTermohon;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2019 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran;5.

Memberikan izin kepada Pemohon (Ngkoti Maeta bin Maeta) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yatutik binti Kasiran)dihadapan sidang Pengadilan Agama Bontang;3.

PENETAPANNomor 0236/Pdt.P/2019/PA.WspZN ze SI 2SENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dtelah menjatuhkan Penetapan dalamperkara pengesahan nikah/istbat nikah yang diajukan oleh :Ahmad Bin Nyomba , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Pakkasaloe,Desa Marioriaja, Kecamatan Marioriwawo, kabupatenSoppeng, sebagai Pemohon I.Sarwiah Binti Maeta, umur

Majelishakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagaiberikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Bin Nyomba)dengan Pemohon II Sarwiah Binti Maeta ), yang dilaksanakan padatanggal ... di...;3 Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon tidakhadir

PENETAPANNomor 0249/Pdt.P/2019/PA.WspZN Ne SI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dtelah menjatuhnkan Penetapan dalamperkara pengesahan nikah/istbat nikah yang diajukan oleh :Talibe Bin Bedu Bolong , umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Polewali, DesaWatu Toa, Kecamatan Marioriwawo, kabupaten Soppeng,sebagai Pemohon I.Sarwiah Binti Maeta, umur

Majelishakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagaiberikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Talibe Bin BeduBolong) dengan Pemohon II (Sarwiah Binti Maeta), yang dilaksanakanpada tanggal ... di ...;3 Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon tidakhadir

kawin berupa uang sebesarRp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a WAHYU APRIADI, Lakilaki, Lahir tanggal 18 Juni 2004;b ISNU SAPUTRA, Lakilaki, Lahir tanggal 21 Desember 2005;c MAETA

nikah adalahuang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dibayar tunai ; ; Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai; Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon I sebagai pasangan suami isteri; Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad); Idan Pemohon II dan dikaruniai 3 orang anak bernama: WAHYU APRIADI, Lakilaki, Lahir tanggal 18 Juni 2004; ISNU SAPUTRA, Lakilaki, Lahir tanggal 21Desember 2005; MAETA

nikah adalahuang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dibayar tunai ; ; Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai; Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon I sebagai pasangan suami isteri; Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad); Idan Pemohon II dan dikaruniai 3 orang anak bernama : WAHYU APRIADI, Lakilaki, Lahir tanggal 18 Juni 2004; ISNU SAPUTRA, Lakilaki, Lahir tanggal 21Desember 2005; MAETA