MAFTUCHA, EDI NURYANTO,

MAFTUCHA, bertempat tinggal di Desa KedunguterRT.007/002, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes;2. EDI NURYANTO, bertempat tinggal di Desa KedunguterRT.007/002, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes, keduanyadalam hal ini memberi kuasa kepada Dr Pd. Mashari, SH.

Menetapkan biodata suami Pemohon dan Pemohon yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 14/815/XI/1972 tanggal 17 Nopember 1972 dirubah menjadi nama suami Pemohon: SOE'EB bin MUNOTO, tanggal lahir : 00-00-1942, nama Pemohon : SITI MAFTUCHA binti YASIN, dan tanggal lahir Pemohon : 1 April 1953;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang;4.

SUPIYAH, tanggal lahir : 32 tahun, namaPemohon : SITI MAFTUKHAH, tanggal lahir : 17 tahunsedangkan biodata yang benar adalah nama suamiPemohon: SOE'EB bin MUNOTO, tanggal lahir00001942, nama Pemohon: SITI MAFTUCHA binti YASIN,dan tanggal lahir: 1 April 1953;5.

SUPIYAH,tanggal Jlahir : 32 tahun, nama Pemohon : SITIMAFTUKHAH, tanggal lahir : 17 tahun sedangkan namayang sebenarnya adalah nama suami Pemohon : SOE'EBbin MUNOTO, tanggal lahir : 00001942, nama PemohonSITI MAFTUCHA binti YASIN, dan tanggal lahir : 1 April1953, sesuai dengan nama yang tersebut dalam SuratTanda Tamat Belajar (Fotokopi Kartu Peserta Taspen danSK Pensiun);6.

SUPIYAH, tanggal lahir : 32tahun, nama Pemohon : SITI MAFTUKHAH, dan tanggallahir : 17 tahun diubah dengan nama suami PemohonSOE'EB bin MUNOTO, tanggal lahir : 00001942, namaPemohon : SITI MAFTUCHA binti YASIN, tanggal lahir1 April 1953, penetapan tersebut akan digunakansebagai dasar untuk mengurus Pensiunan;8.

Menetapkan biodata suami Pemohon dan Pemohon yangtertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 14/815/X1I/1972 tanggal 17 Nopember 1972 dirubah menjadi namasuami Pemohon: SOE'EB bin MUNOTO, tanggal lahir00001942, nama Pemohon : SITI MAFTUCHA binti YASIN,dan tanggal lahir: 1 April 1953;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan biodata suami Pemohon dan Pemohon yangtertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 14/815/XI/1972 tanggal 17 Nopember 1972 dirubah menjadi namasuami Pemohon: SOE'EB bin MUNOTO, tanggal lahir00001942, nama Pemohon : SITI MAFTUCHA binti YASIN,dan tanggal lahir Pemohon : 1 April 1953;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan TempehKabupaten Lumajang;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ludfiatul Maftucha Ahmadi als Ludfi Bin Ahmad tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi bantuan untuk pemalsuan surat terhadap akta otentik sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 1 (satu) minggu

Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
LUDFIATUL MAFTUCHA AHMADI ALS LUDFI BIN AHMAD

PUTUSANNomor 139/Pid.B/2020/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai dalam perkara Terdakwa:oo fF OW NM P1.2.Nama Lengkap : Ludfiatul Maftucha Ahmadi als Ludfi Bin Ahmad;Tempat Lahir : Pekanbaru;Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun / 05 Oktober 1990;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jin.

Menyatakan Terdakwa LUDFIATUL MAFTUCHA AHMADI Alias LUDFI terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengansengaja memberi bantuan untuk pemalsuan surat terhadap akta otentik,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 264 Ayat (1) ke 1 jo Pasal 56KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LUDFIATUL MAFTUCHA AHMADIAlias LUDFI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) unit laptop merk Asus;2. 1(satu) buah printer merk Canon;3. 10 (Sepuluh) lembar plastik ID card;Digunakan dalam perkara lain;4.

biaya perkara sebesarRp2.000, (Dua Ribu Rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa di persidangan padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dan Terdakwa berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang menyatakan tetap dengan tuntutannya semula dan Terdakwamenyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa LUDFIATUL MAFTUCHA

Menyatakan Terdakwa Ludfiatul Maftucha Ahmadi als Ludfi Bin Ahmadtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja memberi bantuan untuk pemalsuan suratterhadap akta otentik sebagaimana dalam dakwaan Tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (Satu) bulan dan 1 (Satu) minggu;3.

MAFTUCHA, EDI NURYANTO PARA PENGGUGAT,GHOFIR Bin H. AHMAD SOBARI, TENTI NOFIANTI, S.Pd. Binti GHOFIR PARA TEGUGAT

MAFTUCHA, Umur : 57 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Kedunguter RT.007 / 002, KecamatanBrebes, Kabupaten Brebes,2. EDI NURYANTO, Umur : 34 Tahun, Pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Desa Kedunguter RT.007 / 002, KecamatanBrebes, Kabupaten Brebes,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Desember 2012 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes Nomor 125 / 2012 tanggal 20Desember 2012, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada 1. ANASTOTO,SH. 2.

MAFTUCHA, Dk. sebagai Para Penggugat melawan GHOFIR BinH. AHMAD SOBARI, Dk. sebagai Para Tergugat belum mempunyaikekuatan hukum yang tetap oleh karena Tergugat GHOFIR Bin H.

oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 6Pasuruan diberi tanda P7;Menimbang, bahwa dari keseluruhan foto copy surat bukti P1 sampaidengan P7 tersebut telah diberi materai yang cukup dan telah dicocokkan sertasesuai dengan aslinya, sehingga secara yuridis formal dapat diterima sebagaialat bukti yang sah dan dapat dipertimbangkan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : saksi MUJIATI dan saksiANIK MAFTUCHA

THORIQ10HIDAYATULLOH tertanggal 7 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMenengah Pertama Negeri 6 Pasuruan tertulis ACHMAD MUNAWIR, sehinggaadanya perbedaan penulisan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan bukti surat yang diajukandipersidangan P1 sampai dengan P7 dan keterangan saksi MUJIATI dan saksiANIK MAFTUCHA saling bersesuaian dan mengikat secara hukum, makaPengadilan Negeri Pasuruan cukup beralasan untuk mengabulkan permohonanPemohon merubah dan membetulkan nama anak Pemohon

MAFTUCHA, umur 57 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Desa Kedunguter Rt.007 / 002, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes ;2. EDI NURYANTO, umur 34 tahun, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Desa Kedunguter Rt.007 / 002, Kecamatan Brebes, KabupatenBrebes ;yang dalam hal ini Para Penggugat diwakili oleh kuasanya :Dr. MASHARI,SH.M.Hum. dan SANUSI, SH.MH.semuanyaAdvokat pada Law Office Dr. MASHARI, SH. MHum &PARTNERS yang berkantor di Perum.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iman Suwangsa Bin Madarun) terhadap Penggugat (Maftucha Binti Mahmud);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Hakim bin Umar) terhadap Penggugat (Maftucha binti Taman);

Amir) terhadap Penggugat (Maftucha binti Djahid);

--[endif]-->Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bagus Satriyo Purwo Woro Putro bin Parwo Alm) terhadap Penggugat (Lailatul Maftucha binti Dulhadi Alm);

< !--[if !supportLists]-->3 <;!--[endif]-->Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.445000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maftucha Maita bin Talab, alm) kepada Penggugat (Lia Aprilianti binti Apipudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh