Pemohon:
MAFULAH

Pemohon:
MAFULAH

Pemohon:
MAFULAH

Menyatakan terdakwa : MAFULAH binti SAPRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MAFULAH binti SAPRAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam Peradilan Tingkat Pertama, dengan acara pemeriksaanBiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :oO >Nama lengkap : MAFULAH binti SAPRANTempat lahir : BanyuwangiUmur/tgl lahir : 39 tahun / 8 September 1973Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun KrajanRT.02 RW.02 Kel.Boyolangu,Kec.Giri, Kab.

2013 s/d 10 Mei 2013 ;Perpanjangan Ketua PN. sejak tanggal 11 Mei 2013 s/d 9 Juli 2013 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum (requisitoir) yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MAFULAH

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAFULAH binti SAPRAN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit HP merk Nokia, 6 (enam) lembar kertas ramalan, 1 (satu)lembar kertas bertuliskan angka, dirampas untuk dimusnahkan ;Uang tunai sebesar Rp.109.000, (seratus sembilan ribu rupiah), dirampasuntuk Negara ;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah pelaku atausubyek hukum dari suatu perbuatan pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka terungkap,subyek hukum atau pelaku dalam perkara ini ialah terdakwa MAFULAH bintiSAPRAN dengan identitas sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 ini telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan terdakwa : MAFULAH binti SAPRAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai matapencaharian ;8. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;9.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa MAFULAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan jalan trotoar jalur hijau dan taman selain untuk peruntukannya " ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAFULAHoleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 99.000.

Penyidik Atas Kuasa PU:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
MAFULAH

PUTUSANNomor 446 K/Ag/2014BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:aoe SP NNSIT MAFULAH, bertempat tinggal di Dusun Mancar Timur,RT. 12 RW. 1, Desa Mancar, Kecamatan Peterongan, KabupatenJombang, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat IV/Pembanding IV;melawan:.

Shodig (Penggugat III), danSiti Mafulah (Penggugat IV);Bahwa Darmo P. Said selain meninggalkan 1 (satu) orang istri, 2 (dua)orang anak, 7 (tujuh) orang cucu, dan 2 (dua) orang Cangga (paraPenggugat, para Tergugat dan para turut Tergugat), yaitu Saniti, Nasikunalias Ebit, M. Shodig, Siti Mafulah, Khuzaima, Nasirin, Siti Sawiyah,Lusmiyati, Siti Latifa, Nasidah, Nur Hidayati dan Taufiqur Rifai;Bahwa di samping Pewaris (Darmo P.

Anak perempuan bernama Siti Mafulah;3. Menolak gugatan para Penggugat/para Pembanding untuk selainnya;4.

Shodigq danSiti Mafulah adalah sesama ahli waris Darmo P. Said. Dengan ketetapan inisudah sepatutnya semua harta tidak bergerak tanpa kecuali tanah tambaksesuai yang tercantum dalam Letter C/Petok D Nomor 135, Persil 77, Dt IV,Luas + 10.800 m? atas nama Darmo P. Said menjadi hak bagiannya paraahli waris tersebut;.

Shodig dan Siti Mafulah;. Bahwa dengan mencermati uraian poin 1, 2 dan 3 tersebut di atas, makatidaklah logis bilamana Majelis Hakim tingkat banding yang memisahkanantara para ahli waris yang sah dengan harta peninggalan almarhum DarmoP.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SIDOARJO yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan tersebut dibawah ini ataspermohonan dari :TRIYULI MAFULAH., Umur 30 tahun, tempat tanggal lahir Sidoarjo, 06 07 1982 ,Kewarganegaraan Indonesia, Jenis kelamin Perempuan, AgamaIslam , Pekerjaan Karyawan Swasta ,bertempat tinggal di Boro,Rt.011 Rw.003 Desa Boro, Kecamatan Tanggulangin, KabupatenSidoarjo,selanjutnya disebut sebagai

Pdt.P/2012/PN.Sda telahmengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon Warga Negara Indonesia; e Bahwa pemohon telah dilahirkan di Sidoarjo,pada tanggal 06 Juli 1982 dariPerkawinan antara: WINARNO dan MASITHO CHAMID ;; e Bahwa pemohon telah mempunyai akte kelahiran sebagaimana Akte No. 3392/DSP/1993 tertanggal 29 juli 1993;e Bahwa penulisan nama pemohon dalam akte kelahiran No. 3392/DSP/1993tertanggal 29 juli 1993 terdapat kesalahan pengetikan yaitu nama tertulis TRIYULI MAFULAH

Mengijinkan Pemohon untuk memperbaikan penulisan nama pemohon yangtercantum dalam Akte kelahiran Nomor : 3392/DSP/1993 tertanggal 29 juli 1993yang tertulis TRI YULI MAFULAH menjadi TRIYULI MAFULAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ke Kantor catatan Sipil dankependudukan Kabupaten Sidoarjo untuk memperbaiki penulisan nama pemohontersebut dalam Akte kelahiran Nomor : 3392/DSP/1993 i4.

penetapan ini, maka segala sesuatuyang tercantum didalam berita acara persidangan ini, dianggap termasuk dalam penetapan IN 5 $22 222 nono nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnnnn enna eeTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebutdiatas; === nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yaitu untukmemperbaiki Penulisan nama pemohon dalam Akte kelahiran nomor : 3392/DSP/1993dari nama TRI YULI MAFULAH

Mengijinkan Pemohon untuk memperbaikan penulisan nama pemohon yangtercantum dalam Akte kelahiran Nomor : 3392/DSP/1993 tertanggal 29 juli 1993yang.. tertulis ...........0..tertulis TRI YULI MAFULAH menjadi TRIYULI MAF ULAH ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ke Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Sidoarjo untuk memperbaiki penulisan nama pemohontersebut dalam Akte kelahiran Nomor ; 3392/DSP/1993 4.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Siti Rif'atul Mafulah binti M. Sueb Fandi Pradana alias M. Sueb) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Alan Firmansyah bin Markisan) ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Sueb, lahirtanggal 01 Desember 1998;(3) Siti Rif'atul Mafulah binti M. Sueb Fandi Pradana alias M. Sueb, lahirtanggal 20 Agustus 2003;(4) Mukarom bin M. Sueb Fandi Pradana alias M. Sueb (telah meninggaldunia):2. Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaSiti Rif'atul Mafulah binti M. Sueb Fandi Pradana alias M.

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yangbernama (Siti Rif'atul Mafulah binti M. Sueb Fandi Pradana alias M.Sueb) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (AlanFirmansyah bin Markisan) ;3.

No. 0305/Padt.P/2021/PA.LmgBahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak wanita yangdimohonkan dispensasi nikahnya yang bernama Siti Rif'atul Mafulah bintiM. Sueb Fandi Pradana alias M.

Siti Rif'atul Mafulah, nomor474.1/22776/2010, tanggal 31 Desember 2010, yang dikeluarkan olehHal 5 dari 12 hal, Pen. No. 0305/Padt.P/2021/PA.LmgKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxxX XXXXXXXX,bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh HakimTunggal diberi kode P5;6. Fotokopi jazah an.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (SitiRiffatul Mafulah binti M. Sueb Fandi Pradana alias M. Sueb) untukmenikah dengan calon suaminya bernama Alan Firmansyah binMarkisan) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 09 Juli2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Zulgqaidah 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Moh.

KOMARIYAH binti SAMIT'AN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Krandekan RT.001 RW. 007 Desa GongsengKecamatan Megaluh Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon I";TATIK MAFULAH binti SAMSUL HUDA, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Krandekan RT.001 RW. 007 Desa GongsengKecamatan Megaluh Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IP;LULUK ALFIATUR ROHMI binti SAMSUL HUDA, umur 31 tahun, agama Islam,

bermaterai cukupsesuai aslinya, kemudian diberi tanda (P.4;10.11.12Foto copy surat keterangan silsilah/keterangan dari Desa gongseng Kecamatan MegaluhKabupaten Jombang nomor:170/415.59.11/2012 tanggal 22 juni 2012, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya (P.5)Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Samsul Huda bermaterai cukup, kemudiandiberi tanda (P.6);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Komariyah bermaterai cukup, kemudiandiberi tanda (P.7);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Tatik Mafulah

SYAMSUDIN bin KHOIRUL MALIK, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan KepalaDusun, bertempat tinggal di Dusun Krandekan RT.01 RW.07 Desa Gongseng, KecamatanMegaluh Kabupaten Jombang, selanjutnya memberikan keterangan di muka persidangandan diatas sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena bertetangga dekat;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I adalah istri dari Samsul Huda dan selama menikahtelah dikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu Tatik Mafulah, Mustain,

Komariya binti Samian) dan empat orang anak nya bernama:a) Tatik Mafulah bin Samsul Huda;b) Luluk Alfiatur Rohmi binti Samsul Hudac) Bambang Adi Arif Rianto bin Samsul Hudad) Mustain bin Samsul Hudamerupakan ahli waris almarhum Samsul Huda bin Kosim, hal ini sesuai Firman Allah QS.

KOMARIYAH binti SAMI AN;b) TATIK MAFULAH binti SAMSUL HUDA;c) LULUK ALFIATUR ROHMI binti SAMSUL HUDA;d) BAMBANG ADI ARIF RIANTO bin SAMSUL HUDA;e) MUSTAIN bin SAMSUL HUDA;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp.322.000, (tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Jombang, pada hari Selasa tanggal 07 Agustus2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1433 Hijriyah, oleh kami Dra.

M10953092 atasnama Siti Mafulah, no. Registrasi P 1577 VA, merk Honda BrioSatya 1.2 E CVT CKD, No. mesin . L17B31839877, bahan bakarbensin ;10.5. Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor No. I00716897 atasnama Edi Basuki Rahmat, no. Registrasi P 0325 SD, merkMitsubishi Grandis 2.4 MIVEG A/T, No. mesin . 4G69LG2146,bahan bakar bensin ;10.6. Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor No. M04769803 atasnama Iwan Setya Budi Saleh, no. Registrasi P 4542 KC, merkHonda X1B02No4LO A/T No. mesin .

M10953092 atasnama Siti Mafulah, no. Registrasi P 1577 VA, merk Honda BrioSatya 1.2 E CVT CKD, No. mesin . L17B31839877, bahan bakarbensin ;3.5. Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor No. !00716897 atasnama Edi Basuki Rahmat, no. Registrasi P 0325 SD, merkMitsubishi Grandis 2.4 MIVEG A/T, No. mesin . 4G69LG2146,bahan bakar bensin ;3.6. Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor No. M04769803 atasnama Iwan Setya Budi Saleh, no. Registrasi P 4542 KC, merkHonda X1B02No4LO A/T No. mesin .

M10953092 atas nama Siti Mafulah, no.Registrasi P 1577 VA, merk Honda Brio Satya 1.2 E CVT CKD,No. mesin . L17B31839877, bahan bakar bensin ;Hal. 12 dari 20 hal. Salinan Putusan Nomor 4548/Pdt.G/2018/PA.Jr5.5. Sebuah mobil No. 00716897 atas nama Edi Basuki Rahmat,no. Registrasi P 0825 SD, merk Mitsubishi Grandis 2.4 MIVEGA/T, No. mesin . 4G69LG2146, bahan bakar bensin ;5.6. Sebuah sepeda motor, No. M04769803 atas nama Iwan SetyaBudi Saleh, no.

M10953092 atas nama Siti Mafulah, no.Registrasi P 1577 VA, merk Honda Brio Satya 1.2 E CVT CKD,No. mesin . L17B31839877, bahan bakar bensin ;5. Sebuah mobil No. 00716897 atas nama Edi Basuki Rahmat,no. Registrasi P 0325 SD, merk Mitsubishi Grandis 2.4 MIVEGA/T, No. mesin . 4G69LG2146, bahan bakar bensin ;6. Sebuah sepeda motor, No. M04769803 atas nama Iwan SetyaBudi Saleh, no. Registrasi P 4542 KC, merk HondaX1B02No4LO A/T No. mesin .

M10953092 atas nama Siti Mafulah, no.Registrasi P 1577 VA, merk Honda Brio Satya 1.2 E CVT CKD, No.mesin L17B31839877, bahan bakar bensin ;Sebuah mobil No. 00716897 atas nama Edi Basuki Rahmat, no.Registrasi P 0325 SD, merk Mitsubishi Grandis 2.4 MIVEG A/T, No.mesin . 4G69LG2146, bahan bakar bensin ;Sebuah sepeda motor, No. M04769803 atas nama Iwan SetyaBudi Saleh, no. Registrasi P 4542 KC, merk Honda X1BO2No4LOA/T No. mesin . JFP1E2534615, bahan bakar bensin ;5.

Terdakwa II:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanpemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:: Kusnawati binti Sutir;: Lamongan;: 34 tahun/26 November 1985;: Perempuan;: Indonesia;: Dusun Besi, RT/RW 004/001, Desa Tlogoagung,Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan;: Islam;: Swasta;: Tri Dianti Mafulah binti Slamet;: Lamongan;: 29 tahun/9 Desember 1990;: Perempuan;: Indonesia;: Dusun

Menyatakan Terdakwa KUSNAWATI Binti SUTIR dan Terdakwa IlTRIDIANTI MAFULAH Binti SLAMET terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Penuntut Umum yakniPasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSNAWATI Binti SUTIR danTerdakwa Il TRIDIANTI MAFULAH Binti SLAMET dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus hancuran/kakian sarang burung wallet dibungkus dengantissue berat kotor 0,208 Ons; 1(sSatu) plastic sipping sarang wallet berat kotos 0,146 Ons;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi EDI SUBANDONO; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna Hijau No.Pol L5369PJ;Dikembalikan kepada Terdakwa II TRIDIANTI MAFULAH Binti SLAMET; 1(Satu) buah dompet parasite merah terdapat tulisan KF;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

KUSNAWATI Binti SUTIR dan Terdakwa Il.TRIDIANTI MAFULAH Binti SLAMET pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 258/Pid.B/2020/PN Lmg.sekira jam 15.00 wib di tempat pencucian sarang walet milik PT.

(satu) bungkus plastik adalah untuk dijual kembali dan hasil penjualannyadigunakan untuk memenuhi kebutuhan pribadi; Bahwa dalam perbuatannya tersebut Para Terdakwa tidak mempunyai izindari PT AKUI selaku pemilik usaha sarang walet dan Saksi Edi Subandono danSaksi Handayani selaku pemilik tempat pencucian sarang walet;TERDAKWA II TRI DIANTI MAFULAH BINTI SLAMET: Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekira pukul07.00 WIB bertempat di tempat pencucian sarang walet milik Saksi EdiSubandono

SIT MAFULAH, tempat / tanggal lahir Jombang, 21 April 1971,agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di DusunMancar Timur RTI 12, RW 01, Desa Mancar, KecamatanPeterongan, Kabupaten Jombang, semula Penggugat IV sekarangsebagai Pembanding IV ;Selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT / PARA PEMBANDING;melawan1.

SHODIK dan SITI MAFULAH alias KASMUNAHserta SANITI, yang kini sudah diturunkan dan sesuai dengan Petok DNomor 544 atas nama SODEK / KASMUNAH. Sedangkan harta yangtercantum dalam Petok D Nomor 114 atas nama DJUKI P. NASIRINadalah milik almarhum MARZUKI sendiri, di luar obyek perkara warisandan bukan peninggalan almarhum DARMO P.

Shodig dan Siti Mafulah;Bahwa Darmo Said punya harta berupa Tambak 2 (dua) lokasi,sawah dan pekarangan. Sawah dikuasai Shodiq dan tambakdikuasai Marzuki, dan menurut saksi lebih banyak sawah yangdikuasai Shodiq dibanding yang dikuasai Marzuki;Bahwa pada saat Ngatemi mau dinikahi olen Darmo Said, Ngatemibilang saya mau dinikahi, tapi tambak harus diserahkan saya ,tetapi sebelum Ngatemi meninggal dunia tambak tersebut sudahdibagi dan dikuasai oleh Marzuki.

Petok D No. 0544 berupa tanah yang diatas namakan Shodiqdan Mafulah, dulu Kasumah kemudian dirubah nama tahun1993 ;f.

Saksi juga kenal dengan Darmo Said;e Bahwa Darmo Said mempunyai isteri banyak, tetapi yang punyaanak adalah dengan Ngatemi dan Saniti;e Bahwa anak dari perkawinan Darmo Said dengan Ngatemibernama Marzuki dan dengan Saniti dikaruniai 3 orang, 1 (satu)orang meninggal dunia tinggal 2 (dua) orang anak bernama Shodiqdan Mafulah;e Bahwa semasa hidupnya Darmo Said punya harta banyak berupatanah sawah, tambak dan pekarangan ;e Bahwa yang menguasai harta berupa sawah adalah Marzuki dansawah satunya lagi dikuasai

MUMININ FAUZAN ;2 202 none n cence nee en nnnBahwa MOH ASIK ( almarhum ) semasa hidupnya telah menikah denganMUFARROKHA ( almarhum ) dan dalam perkawinannya dilahirkan 7 (tujuh)orang anak masingmasing bernama :SITI RUQQTY AH 5 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn cnc nnnBASORI ( almarhum ) ;MAFULAH 22222 nn nnn ne nnn ncn nnn cnn nnn cnc nnn cennneesCHURIROH %; 222 2022 nn nnn nn nnn nnn cnn nnn nnn cenceMOH SYARONI ; 22 non nnn ne nnn nnn cn cence neeSITI AIS YAH 5 2222222 n nnn nnn nnn nnn nnnM

MUMININ FAUZAN 572 20202 n ener cenBahwa MOH ASIK ( almarhum ) semasa hidupnya telah menikah denganMUFARROKHA ( almarhum ) dan dalam perkawinannya dilahirkan 7 (tujuh)orang anak bernama :SITI RUQQTY AH 5 22222 nn nnn n nn nnn nnn nnn nnn cnc nnnBASORI ( almarhum ) ;MAFULAH 5 222 n2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn cn cnn nennnensCHURIROH %> 722222 202 nnn nn nnn nnn nnn cnn nen cnnMOH SYARONI ; 2202 n nnn ne nnn nnn ncn ence cnnneSITI AIS YAH 3 2222202 nnn nnn nn nnn cnn nnn cence cenceM.

MUMININ FAUZAN ;onrnynynun &F WwW WNBahwa MOH ASIK ( almarhum ) semasa hidupnya telah menikah denganMUFARROKHA ( almarhum ) dan dalam perkawinannya dilahirkan 7 (tujuh)orang anak bernama :Halaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 240/Pdt.P/2014/PN Sda.1 SITI RUQQTYAH ; 22922222 noon nnn nnn nn nnnnn neBASORI ( almarhum ) ;MAFULAH 222 2 nnn nnn nnn nnn nnn nen enn nnn enn nnn nesCHURIRODH 5 2022222 2n nn nnn anne nn nnn nnn nnnMOH SYARON ; 2020222 2 202 5SITI AISYAH 52202M.

MAFULAH ; 2222222022 noone nce4 CHURIRONH ;2055 MOH SYARON I ; 222202 n nnn nnn6 SITI AISYAH ;27 M.SOCHIB ;22 202222 nn nnn nnn nnn nnn enn nesHalaman 9 dari 12 Penetapan Nomor 240/Pdt.P/2014/PN Sda.10e Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan MOHSYARONI (almarhum) berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.620/60/X1/1991,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo, tanggal 05 Nopember 1991 ;e Bahwa benar dalam perkawinan Pemohon dengan MOH SYARONI (almarhum

SITI MAFULAH (Penggugat IV);5. TERGUGAT I (Tergugat I);6. TERGUGAT II (Tergugat ID;7. TERGUGAT III (Penggugat III);8. TERGUGAT IV (Tergugat IV);9. SITI LAFIFAH (Tergugat V);10. TERGUGAT VI (Tergugat VI);11. NUR HIDAYATI (Turut Tergugat I);12.

Persil 5 d III luas 0043 ha, desa , Kecamatan Buduran, Sidoarjo, berupa rumah dantanah pekarangan yang sekarang ditempati oleh Para Penggugat, PENGGUGAT I,PENGGUGAT II, KUSNAH alias SITI MAFULAH;. Persil 33 d II luas 00152 ha, desa , Kecamatan Buduran, Sidoarjo, berupa tanahtambak, kini sudah dijual oleh Para Penggugat;5.

Sedangkan PEWARIS menikah denganPENGGUGAT I pada tahun 1965;Bahwa oleh karena sudah dibagikan oleh PEWARIS kepada anakanaknya baik Mbin PEWARIS (ayah Para Tergugat) maupun kepada PENGGUGAT I,PENGGUGAT III bin PEWARIS P SAID dan SITI MAFULAH alias KUSNAHbinti P.

SODIK dibagikan dan/diserahkan kepada M.SHODIK dan SITI MAFULAH alias KASMUNAH serta PENGGUGAT I, yang kinisudah diturunkan dan sesuai dengan Petok D No. 544 atas nama SODEK/KASMUNAH(Penggugat III dan IV), Desa , Buduran, Sidoarjo;20Sedangkan yang diberikan kepada M (ayah Para Tegugat dan Kakek Para TurutTergugat) adalah tanah tambak seluas 10.800 M2 yang tercantum dalam Petok D 135persil 77 dt IV, Desa , Buduran Sidoarjo, yang memang masih atas nama PEWARIS;10.

Bahwa karena sudah dibagikan oleh Pewaris (PEWARIS) kepada anakanaknyabaik M, maupun PENGGUGAT I, M SHODIK dan SITI MAFULAH. aliasKASMUNAH (Para Penggugat) dengan demikian ahliwaris Pewaris (PEWARIS) telahmemperoleh bagian masingmasing;Zl15.

SIT MAFULAH (Penggugat Ill) ;3. Bahwa MARZUKI semasa hidupnya pernah kawin sebanyak 3 (tiga) kali :1. Kawin dengan JITUN (sudah meninggal dunia) mendapat anak 5 (lima)Orang yaitu :1. KHUZAIMA (Tergugat ) ;2. NASIRIN (Tergugat Il) ;3. NASIKIN (Tergugat Ill) ;4. SIT SAWIYAH (Tergugat IV) ;5. SIT LATIFAH (Tergugat V) ;Halaman 4 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Padt.G/2017/PN SDA2. Kawin Il dengan URIFAH mendapat anak 1 (satu) orang yaitu : LUSMIYATI (Tergugat VI) ;3.

SHODIQ (Penggugat Il) dan MAFULAH aliasKASMUNAH (Penggugat Ill) berdasarkan kepada SURAT KETERANGANPENYERAHAN GOGOLAN tertanggal 421976 yang dibuat dihadapan danmengetahui KEPALA DESA PRASUNG (TISNO' HIDAYAT) dengandisaksikan oleh saksisaksi yaitu :1. ISTAMAR (Kepetengan) ;2. ABDURROCHMAN (Kebayan) ;3. DJAMAN4. DJUKI (Bapak Para Tergugat) ;5. ABDUL MALIK ;Halaman 5 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Padt.G/2017/PN SDA7.10.6. H. ALI SIROZ ;.

Tergugatmelalui Pengadilan Negeri Sidoarjo karena Para Penggugat mempergunakanHukum Adat yang berarti Para Penggugat menundukkan diri kepada hukumAdat, oleh karenanya Pengadilan Negeri Sidoarjo berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini ;Bahwa dalil gugatan dalam perkara No. 2369/Pdt.G/2012/PA.Sda adalahgugatan mengenai warisan dari DARMO P.SAID sedangkan dalam perkara iniadalah mengenai Surat Keterangan Penyerahan Gogolan (hibah) dari DARMOP.SAID kepada Penggugat Il M.SODIK dan Penggugat Ill SIT MAFULAH

;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara Penggugat danTergugat tersebut Majelis berkesimpulan bahwa yang menjadi pokokpermasalahan adalah mengenai hibah dari DARMO P.SAID kepada PenggugatIl M.SODIK dan Penggugat Ill SIT MAFULAH ;Menimbang, bahwa kuasa Tergugat , Il, V, V, VI, Vil dan Vill dalamdupliknya pada point 3 menjelaskan bahwa agama yang dianut oleh ParaPenggugat dan Tergugat adalah agama Islam ;Menimbang bahwa pasal 49 huruf d Undangundang RI Nomor 3 tahun2006 tentang perubahan atas

/2018Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SAIFUL MUNIF bin H.SOBIRIN (almarhum) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor HONDA BEAT Nomor Polisi : S 6168SK, warna putih, dengan Nomor Rangka : MH1JFZ120HK187984,Nomor Mesin : JFZ1E2220988 tahun 2017 STNK atas namaMAFULAH beserta STNK dan kunci kontaknya;Dikembalikan kepada saksi MAFULAH

SOBIRIN (almarhum)dari segala tuntutan hukum;Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari Tahanan segerasetelah putusan ini diucapkan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor HONDA BEAT Nomor Polisi : S 6168SK, warna putih, dengan Nomor Rangka : MH1JFZ120HK187984,Nomor Mesin : JFZ1E2220988 tahun 2017 STNK atas namaMAFULAH beserta STNK dan kunci kontaknya;Dikembalikan kepada saksi MAFULAH;Membebankan biaya

relevansecara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukum yangterungkap di muka sidang, tidak ternyata Terdakwa telah membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui ataupatut diduga bahwa barang itu diperoleh dari kejahatan;Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di muka sidang,meskipun 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi 6168 SKmilik saksi Mafulah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Lilik Mafulah,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga XXXXX,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 343/39/VII/2007, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 152/15/VI/2003, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8.

karenanya dapat diterima sebagai bukti, mengingatpasal 147, 170, 171 dan 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap alat bukti suratP.1 sampai dengan P.11 dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut:bahwa Para Pemohon mempunyai kapasitas untuk berpekara dalamperkara ini;bahwa PEWARISdan PEMOHON telah terikat dalam perkawinan yangsah dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama Lilik Mafulah

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Februaritahun 2015 Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal, yanghingga kini sudah berjalan selama 6 bulan, dimana sekarang Termohonpulang kerumah anak Termohon yang bernama Titin Mafulah;. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon dan Termohontelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Alan Firmansyah bin Marsikan) terhadap Penggugat (Siti Rifatul Mafulah binti M. Sueb) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Lamongan tahun 2024;

MAFULAH RIWAYATUS SOLIHA, umur 38 tahun;b. AL FACHRUDIN ARROFIQ, umur 34 tahun;3.