M E N E T A P K A N :Mengabulkan permohonan Pemohon ;-Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon, dari nama KAYYISAH AUDRA MAGANI menjadi KAYYISAH AUDRA MAGANI SUBHAN ;-Memberi kuasa kepada Pegawai Dinas Kependudukan Kota Bandung untuk mencatat dalam Catatan Pinggir mengenai penggantian nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 22522/UMUM/2012 dari nama KAYYISAH AUDRA MAGANI menjadi KAYYISAH AUDRA MAGANI SUBHAN ;-6Membebankan biaya perkara yang timbul

Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anakperempuan yang bernama KAYYISAH AUDRA MAGANI, sebagaimanaterbukti dari Kutipan Akta Lahir No. 22522/UMUM/2012 yang dikeluarkanoleh Catatan Sipil Kota Bandung. Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon dariKAYYISAH AUDRA MAGANI menjadi KAYYISAH AUDRA MAGANI SUBHAN,sehingga lengkapnya nama anak Pemohon menjadi KAYYISAH AUDRAMAGANI SUBHAN.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon, dari nama KAYYISAH AUDRA MAGANI menjadi KAYYISAHAUDRA MAGANI SUBHAN.3. Memberi kuasa kepada Pegawai Dinas Kependudukan KotaBandung untuk mencatat dalam Catatan Pinggir mengenaipenggantian nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No.22522/UMUM/2012 dari nama KAYYISAH AUDRA MAGANI menjadiKAYYISAH AUDRA MAGANI SUBHAN.4.

MOMON ROEKMANA,yang dilangsungkan di Bandung pada tanggal 11 Nopember2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCicadas Kota Bandung ;Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 22522/UMUM/2012 atas namaKAYYISAH AUDRA MAGANI, anak perempuan kesatu dari suamiisteri EDWIN SUBHAAN FATURACHMAN dan RATNAPUSPITASARI, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung padatanggal 07 September 2011 ;Menimbang, bahwa Pemohon selain telah mengajukan surat buktiyang diberi tanda

menjadi KAYYISAH AUDRAMAGANI SUBHAN $;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon meminta ijin untukmenambah nama anak Pemohon ke Pengadilan Negeri Kls.IABandung tersebut, karena Suami Pemohon atau Ayah kandung darianak itu menghendaki ada nama Ayahnya yaitu SUBHAN dalamnama anak pemohon tersebut ;Bahwa Pemohon tidak mempunyai niat mengganti ataumenambah nama anak Pemohon dari KAYYISAH AUDRA MAGANImenjadi KAYYISAH AUDRA MAGANI SUBHAN tersebut, untuk tujuanlain atau menyamarkan nama anak Pemohon tersebut

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon, dari nama KAYYISAH AUDRA MAGANI menjadi KAYYISAHAUDRA MAGANI SUBHAN $;3. Memberi kuasa kepada Pegawai Dinas Kependudukan KotaBandung untuk mencatat dalam Catatan Pinggir mengenaipenggantian nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No.22522/UMUM/2012 dari nama KAYYISAH AUDRA MAGANI menjadiKAYYISAH AUDRA MAGANI SUBHAN ;4.

PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2019/PA MIl>.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapanperkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Hendra Bin Ki Hajar Usman, tempat tanggal lahir, Soroako, 21 Desember1979 agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Menengah Kejuruan(SMK), pekerjaan Penjual Bahan Campuran, tempat kediaman di JIKrakatau No. 276 (Dekat Mesjid Al Ikhwan), Kelurahan Magani

F.276 (Dekat Mesjid Al Ikhwan), Kelurahan Magani, KecamatanNuha, Kabupaten Luwu Timur, Kabupaten Luwu Timur Selanjutnyadisebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 8 Juli 2019, yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Malili pada tanggal 10 Juli 2019 dalam

F. 276, Kelurahan Magani,Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur, Kabupaten Luwu Timurdinikahkan oleh Imam yang bernama Ustad Rahmat, dengan maharberupa Emas sebanyak 2 gram dan yang menjadi wali nikah adalahSaudara Kandung dari Pemohon II yang bernama Halim Perdana K dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Heri PemohonIl dan Edward S Pemohon II;2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hendra Bin Ki Hajar Usman)dengan Pemohon II (Dian Heryanti Binti Jufri Ibrahim) yang terjadi padahari Minggu, tanggal 8 April 2018 di JI Krakatau No. 276, Kelurahan Magani,Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur;3.

tersebut didasarkan pada Pedoman PelaksanaanPenetapan Nomor 61/Pdt.P/2019/PA MII. halaman 3 dari 6 hal.Tugas dan Administrasi Peradilan Agama Buku II Tahun 2014 halaman 145angka 11, adapun selama pengumuman hingga terlaksananya sidang terhadapperkara ini tidak ada satupun pihakpihak yang merasa dirugikan ataupunkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon dalam permohonannyauntuk disahkan perkawinannya pada tanggal 8 April 2019, Kelurahan Magani

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan anak yang bernama Wulan Safa Magani dan Hafsyah Aeiny adalah anak yang lahir dari perkawinan Nenny Triana dengan Muhammad Nur;
3. Menyatakan bahwa Nenny Triana telah melangsungkan perkawinan kembali dengan Andika Bin Ruslan (Pemohon) berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 039/016/VI/2019;
4. Menyatakan akibat dari perkawinan tersebut anak yang lahir dari perkawinan Nenny Triana dengan

suami sebelumnya, juga terikat hubungan perkawinan/keluarga dengan Pemohon dan berhak mendapatkan perlindungan layaknya seperti anak dari Pemohon;

kedua anak tersebut, makaPemohon memohon penetapan dari Pengadilan Negeri yang menyatakanbahwa Wulan Safa Magani dan Hafsyah Aeiny berada dalam tanggunganPemohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon memohonkepada Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Malili yang memeriksa danmemutus perkara permohonan ini kiranya berkenan memberikan Penetapansebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan anak yang bernama Wulan Safa Magani dan Hafsyah Aeinyadalah anak

Bahwa, pada saat mengajukan permohonan untuk memasukkan WulanSafa Magani dan Hafsyah Aeiny ke dalam daftar tunjangan Pemohon ditempatnya bekerja, Pemohon diharuskan melampirkan penetapan daripengadilan yang menyatakan bahwa Wulan Safa Magani dan HafsyahAeiny memang betul berada dalam tanggungan Pemohon;7. Bahwa permohonan ini dimasukkan sematamata untuk kepentinganyang terbaik bagi anak tersebut apalagi pada saat ini bapakkandungnya telah meninggal dunia;2. Saksi Mahda1.

Bahwa, pada saat mengajukan permohonan untuk memasukkan WulanSafa Magani dan Hafsyah Aeiny ke dalam daftar tunjangan Pemohon ditempatnya bekerja, Pemohon diharuskan melampirkan penetapan daripengadilan yang menyatakan bahwa Wulan Safa Magani dan HafsyahAeiny memang betul berada dalam tanggungan Pemohon;7. Bahwa permohonan ini dimasukkan sematamata untuk kepentinganyang terbaik bagi anak tersebut apalagi pada saat ini bapakkandungnya telah meninggal dunia;8.

Anak tersebut telah puladimasukkan dalam daftar Kartu Keluarga Pemohon (sesuai bukti tertanda BP3);Menimbang, bahwa untuk memberikan kepastian terhadap kepentinganyang terbaik bagi anak tersebut, Pemohon berkeinginan pula untukmemasukkan Wulan Safa Magani dan Hafsyah Aeiny ke dalam daftartunjangan Pemohon di tempatnya bekerja. Hanya saja pada saat mengajukanpermohonan untuk memasukkan Wulan Safa Magani dan Hafsyah Aeiny kedalam daftar tunjangan Pemohon di tempatnya bekerja.

Pemohon diharuskanmelampirkan pula penetapan dari Pengadilan yang menyatakan bahwa WulanSafa Magani dan Hafsyah Aeiny memang betul pada saat ini berada dalamtanggungan Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena adanya persyaratan dari perusahaantempat Pemohon bekerja dan demi kepentingan yang terbaik bagi anaktersebut, maka Pemohon memohon penetapan dari Pengadilan Negeri yangmenyatakan bahwa Wulan Safa Magani dan Hafsyah Aeiny berada dalamtanggungan Pemohon dan berhak mendapatkan perlindungan atas haknyatersebut

Vale komplekspasar F Magani. Kel. Magani. Kec. Nuha. Kab.

Kemudianterdakwa pergi mencarinya di pasar F Magani.

Vale kompleks pasarF Magani. Kel. Magani. Kec. Nuha. Kab.

Valekompleks pasar Magani, Kel. Magani, Kab.

Vale kompleks pasar Magani, Kel. Magani, Kab.Luwu Timur; Bahwa Terdakwa mengambil barang milik saksi Jufri bermula ketika padahari senin tanggal 9 April 2018 sekitar jam 21:00 Wita, terdakwa pergikerumah temannya bernama (TIGOR) tinggal dekat dengan lapsanganpersesos Sorowako terdakwa pergi dengan jalan kaki namun temannyatidak ada dirumanya.

MENETAPKAN:
1.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2.Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap nama anak Para yang bernama LUH KOMANG RUKMA ANINDIA MAGANI dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105-LU-03072018-0001 tertanggal 3 Juli 2018 dari semula yang tertulis LUH KOMANG RUKMA MAGANI menjadi AYUDIA PRAMITYA ANINDIA TRINADITYA;
3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan adanya perubahan Nama anak Para Pemohon tersebut kepada

LUH KOMANG RUKMA ANINDIA MAGANI, Perempuan, Lahir diKlungkung pada tanggal 28 Mei 2018 (berusia 2 tahun),sebagaimana telah dicatatkan pada Kantor Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung Nomor5105LU030720180001 tertanggal 03 Juli 2018 ;5.

Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Semarapura adalah untuk mengganti nama anakKetiga (3) dari Para Pemohon yang dalam Akta Kelahiran semula ditulisatas nama LUH KOMANG RUKMA ANINDIA MAGANI, kemudian digantimenjadi AYUDIA PRAMITYA ANINDIA TRINADITYA.4.

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;2, Menetapkan dan menyatakan sah menurut hukum bahwaPergantian nama anak Para Pemohon dari semula LUH KOMANGRUKMA ANINDIA MAGANI, kemudian diganti menjadi AYUDIAPRAMITYA ANINDIA TRINADITYA adalah sah ;Halaman 2 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 69/Pdt.P/2020/PN Srp3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105LU030720180001atas nama Luh Komang Rukma Anindia Magani tertanggal 3 Juli 2018,selanjutnya diberi tanda P4;5.

Memberikan jjin kepada Para Pemohon untuk melakukanperubahan terhadap nama anak Para yang bernama LUH KOMANGRUKMA ANINDIA MAGANI dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105LU030720180001 tertanggal 3 Juli 2018 dari semula yang tertulis LUHKOMANG RUKMA MAGANI menjadi AYUDIA PRAMITYA ANINDIATRINADITYA;3.

diedarkan.Perbuatan terdakwa ARDIANSYAH ALIAS ARDI BIN MUHTAR diatur dan diancampidana Pasal 197 UU RI No 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukanSaksisaksi sebagai berikut:1 SULAIMAN JAFAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 24 Maret 2015, sekitar pukul 1730 WITA, di PolsekNuha, Kelurahan Magani

dan 2 (dua) butir pil / tablet berlabel Y;e Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa obat tersebut digunakan sebagai obatpenenang dan Terdakwa membawa obat tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebutbenar dan tidak berkeberatan.2 DEMIANUS TULAK, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 24 Maret 2015, sekitar pukul 17.30 WITA bertempat diPolsek Nuha, Kelurahan Magani

Timur;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengedarkan sedian farmasi merekTramadol dari Kantor Perizinan Terpadu Kabupaten Luwu Timur;Bahwa manfaat obat tersebut adalah sebagai penghilang rasa nyeri pasca operasi danpenggunaan obat tersebut harus memiliki resep dari dokter kesehatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 24 Maret 2015, sekitar pukul 17.30 WITA bertempat diPolsek Nuha, Kelurahan Magani

izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 1 (satu) strip/papan obat merk TRAMADOL HCL;2 1 (satu) butir tablet/pil putih berlogo Y;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa, benar pada hari Selasa, tanggal 24 Maret 2015, sekitar pukul 17.30 WITAbertempat di Polsek Nuha, Kelurahan Magani

persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan,dan mutu;Menimbang, bahwa pada unsur ini terdiri dari beberapa pengertian suatu perbuatan yangbersifat alternatif artinya apabila salah satu perbuatan dari unsur ini telah terbukti, maka dapatdinyatakan unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan dariketerangan para saksi dan keterangan Terdakwa, bahwa pada hari Selasa, tanggal 24 Maret 2015,sekitar pukul 17.30 WITA bertempat di Polsek Nuha, Kelurahan Magani

istrinya tersebut dan juga sebagai ahliwaris pengganti dari almarhum IRMA RACHMAWATI ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan almarhum istrinya tersebut telah memperolehharta yang diperoleh dari harta warisan bagian orang tuanya almarhum yang masih menjadisatu kesatuan harta warisan tersebut berupa: Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan teruraidalam Sertipikat Hak Milik No.787luas515 m2terletak di Kelurahan Sukarasa, Kecamatan T angerang, Kota T angerang, tercatat atas nama HajiEMPON Bin AT MAGANI

AYASHARACHMAFAIZA HAFIDZ, untuk melakukan tindakan hukum mengalihkan / menjual hartanya yangmasih menjadi satu kesatuan dan bagian dari harta warisan orang tuanya, dijual hanya sebatas bagianwarisannya saja berupa: Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan terurai dalam Sertipikat Hak Milik No.787 luas515 m2terletak di Kelurahan Sukarasa, Kecamatan T angerang, Kota T angerang, tercatat atas nama HajiEMPON Bin AT MAGANI (orang tua almarhum Istri Pemohon);Atau : Apabila Pengadilan berpendapat

EMPON AT MAGANI, tertanggal 25Februari 2014, dari Kelurahan Sukarasa, Kecamatan T angerang, Kota T angerang, selanjutnya diberitandaP9 ;Foto copy Surat Kematian No.474.3/14 Pem/2000 atasnama Hj.

EMPON AT MAGANI,tertanggal 15 Februari 2016, selanjutnya diberi tanda P13 ;Foto copy Sertipikat Hak Milik No.787 luas 515 m2 terletak di Kelurahan Sukarasa, KecamatanTangerang, Kota T angerang, tercatat atas nama Haji EMPON Bin AT MAGANI (orang tua almarhum stnPemohon), selanjutnya diberi tanda P14 ;Foto copy Sertipikat Hak Milik No.787 luas 515 m2 terletak di Kelurahan Sukarasa, KecamatanTangerang, Kota Tangerang, tercatat atas nama ahli waris dari Haji EMPON Bin AT MAGANI yaitumasingmasing bernama

AT MAGANI (alm) dengan JUJU JUARIAH,tertanggal 20 Juni 2003, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pawitan, Kabupaten Garut,Jawa Barat, selanjutnya diberitandaP16 ;Hal 5 dari 13PenNo234Pat.P2016PN. Tng17. Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Restu Aidil Abdillah bin Awaluddin) dengan Pemohon II (Nur Cahya Septiani Utami binti Komala Jaya) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2018, di Desa Magani, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nuha

Bahwa para pemohon melangsungkan pernikahan menurut AgamaIslam pada tanggal 10 Maret 2018, di Desa Magani, Kecamatan Nuha,Kabupaten Luwu Timur, dan pada waktu itu yang menikahkan parapemohon adalah imam desa Pemohon II yang bernama ........ , denganwali nikah Ayah kandung yang bernama. .......... dan dihadiri oleh duaorang saksi nikah bernama ....... dan ........ , dengan mas kawin berupacincin emas 2 gram dan seperangkat alat shalat dibayar tunai;2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (.....::++ ) dengan PemohonUl Gems ) yang terjadi pada tanggal 10 Maret 2018, di Desa Magani,Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur;3.

Dengan demikianterbukti pula antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terhalang olehsesuatu hal dan alasan apapun untuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, terbukti Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara resmi pada tanggal 10 Maret 2018, di Desa Magani, KecamatanNuha, Kabupaten Luwu Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis dapat menemukan faktafakta sebagaiberikut:1.

Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Maret 2018, yang dilaksanakan di Desa Magani, Kecamatan Nuha,Kabupaten Luwu Timur;2. Bahwa wali pernikahan Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama .......... :3. Bahwa ada ijab kabul dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat bernama ....... , setelah wali Pemohon Il mewakilkankepadanya;5. Bahwa Pernikahan Pemohon dihadiri oleh dua orang saksi;6.

:scee++ ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2018,di Desa Magani, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nuha,Kabupaten Luwu Timur;4.

Bahwa pada bulan April 2011, tergugat pindah bekerja di Kabupaten Morowalidan saat perjalanan ke Kabupaten Morowali tergugat sempat singgah di rumahorang tua penggugat di Desa Magani untuk mandi dan sempat bertemu denganpenggugat namun pada waktu itu tergugat tidak bermalam dan terusmelanjutkan perjalanan ke Kabupaten Morowali ;5.

ValeIndonesia, bertempat tinggal di Desa Magani, Kecamatan Nuha, KabupatenLuwu Timur, di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ;e Bahwa saksi saudara kandung penggugat dan kenal tergugat sebelummenikah dengan penggugat ;e Bahwa saksi hadir pada saat penggugat dan tergugat menikah pada tanggal11 Januari 2011 di Soroako ;e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuapenggugat di Desa Magani serta penggugat dan tergugat belum dikaruniaanak ;e Bahwa saksi tidak

pernah melihat penggugat dan tergugatbertengkar ;e Bahwa penggugat dan tergugat hanya rukun beberapa hari di rumah orangtua penggugat di Desa Magani kemudian tergugat pergi meninggalkanpenggugat ;e Bahwa tergugat pernah datang menemui penggugat di Desa Magani tetapihanya sebentar kemudian pergi lagi ;e Bahwa penggugat dan tergugat sudah pisah tempat tinggal kurang lebihdelapan bulan, dan sudah tidak salingmenghiraukan ; Bahwa selama pisah tempat tinggal tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada

Trakindo19Utama Soroako, bertempat tinggal di Desa Magani, Kecamatan Nuha,Kabupaten Luwu Timur, di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal penggugat karena ipar saksi dan kenal dengan tergugatsetelah menikah dengan penggugat ;Bahwa saksi hadir pada saat penggugat dan tergugat menikah di Soroakopada tahun2011 ; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuapenggugat dan belum dikaruniaianak ; Bahwa saksi tidak pernah melihat penggugat dan tergugatbertengkar

;Putusan No. 12/Pdt.G/2012/PA.Msb, Hal. 7 @e Bahwa penggugat dan tergugat hanya rukun beberapa hari di rumah orangtua penggugat kemudian tergugat pergi meninggalkanpenggugat ;e Bahwa tergugat sudah tiga kali mengadakan perjalanan dari SulawesiTengah ke Makassar tetapi tergugat tidak pernah singgah di Desa Maganiuntuk bertemu dengan penggugat ;e Bahwa tergugat pernah menelpon pihak keluarga penggugat untuk datangmerayakan lebaran Idhul Fitri tahun 2011 di Desa Magani tetapi tergugattidak pernah datang

PUTUSANNo. 2391 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUGIATMONO Alias MONO Bin SLAMET ;Tempat lahir : Mulyasri ;Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 17 Juni 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Gamalama No.377, Desa Magani,Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Sopir ;Termohon Kasasi

Luwu Timur atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMalili, tanoa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bermula ketika dalam tahun 2009, Terdakwa berkenalan dengan SAWEDIalias EDI bin KARIM (dilakukan penuntutan secara terpisah) di rumahTerdakwa di Jalan Gamalama Nomor 377 Desa Magani

Terdakwa kemudianmenggunakan shabushabu tersebut di rumah Terdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 26 Oktober 2010 sekitar pukul19.30 WITA, SAWEDI alias EDI bin KARIM datang lagi ke rumah Terdakwadi Jalan Gamalama No.377 Desa Magani, Kecamatan Nuha, KabupatenLuwu Timur dengan membawa barang berupa 2 (dua) paket kecil shabushabu. SAWEDI alias EDI kemudian mengajak Terdakwa untukmenggunakan shabushabu yang dibawanya dan Terdakwa menerimaajakan SAWEDI alias EDI tersebut.

, Kecamatan Nuha, Kabupaten LuwuTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Malili telah menyalahgunakan NarkotikaGolongan , yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bermula ketika pada hari Selasa tanggal 26 Oktober 2010 sekitar pukul16.30 WITA, SAWEDI alias EDI bin KARIM datang ke rumah Terdakwa diJalan Gamalama No. 377 Desa Magani, Kecamatan Nuha, Kabupaten LuwuTimur dengan membawa 2 (dua) paket kecil shabushabu.

Bahwa Terdakwa dan SAWEDI alias EDI bin KARIM keesokan harinya yaitupada hari Rabu tanggal 27 Oktober 2010 sekitar pukul 16.30 WITAditangkap oleh petugas Kepolisian di rumah Terdakwa di Jalan GamalamaNo. 377 Desa Magani, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur setelahpetugas Kepolisian yang mendatangi dan memeriksa rumah Terdakwamenemukan sisa shabushabu yang telah dipakai dalam 1 (satu) paket kecil,Hal. 4 dari 13 hal. Put.

Saputan , Kelurahan Magani, Kecamatan Nuha,Kabupaten Luwu Timur, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Malili yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah menempatkan, membiarkan,melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan kekerasanterhadap anak yaitu Saksi SAKSI ASTRID RAHMASARI Binti CARDUS BTOSALILI yang masih berumur 15 (lima belas) tahun berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 474.1/0095.I/CSKKB, tanggal 11 Agustus

MII.mengenai pembicaraan dirinya yang tidak enak tentang hubungan terdakwadengan pacar terdakwa yang mana pacar terdakwa menurut saksi saksiASTRID merupakan mantan dari saksi ASTRID;Kemudian pada hari rabu tanggal 2 Mei 2018 sekitar jam 08:40 Witaterdakwa bersama dengan tantenya dan sepupunya dua orang yangbernama SARDA dan REINA pergi ke sekolah Yapman Budi Utomo jl.Saputan, Kelurahan Magani, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timurmenghadiri acara perpisahannya Anak sekolah Yapman Budi Utomo yangbaru

Saksi ASTRID RAHMASARI Binti CARDUS B TOSALILI, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan ini sehubungan denganperbuatan terdakwa yang memukul dan menendang saksi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu 2 Mei 2018 sekitar jam11:40 Wita di kompleks sekolah Yapman Budi Utomo jalan Saputan,Kelurahan Magani, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2018/PN.

Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu 2 Mei 2018 sekitar jam11:40 Wita di kompleks sekolah Yapman Budi Utomo jalan Saputan,Kelurahan Magani, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur; Bahwa saksi adalah ibu kandung dari saksi Astrid Rahmasari; Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika saksi bersama dengan saksi Astriddatang ke sekolah Yapman Budi Utomo jalan Saputan, Kelurahan Magani,Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur, dengan tujuan untukmengahadiri acara penamatan kelulusan saksi Astrid Rahmasari

MII.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu 2 Mei 2018 sekitar jam11:40 Wita di kompleks sekolah Yapman Budi Utomo jalan Saputan,Kelurahan Magani, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur;Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika terdakwa bersama dengantantenya (NINA) dan sepupunya dua orang yang bernama SARDA danREINA pergi kesolah acara perpisahannya Anak sekolah Yapman BudiUtomo yang baru selesai melaksanan ujian, Kemudian terdakwa masuk kegerbang dan masuk ketenda yang sudah ada disiapkan kursi

Rocxhy, S.H.Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor LembagaBantuan Hukum Asosiasi Perempuan Indonesia UntukKeadilan ( LBH APIK ), berkantor di Jalan PerintisKemerdekaan Km.12 ( Perumahan Budi Daya PermaiBlok C, No. 12, selanjutnya disebut sebagai penggugat.melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKelurahan Magani, Kecamatan Nuha, Kabupaten LuwuTimur, selanjutnya disebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca

dengan KutipanAkta Kelahiran No. 123/IST/A/CS/DKKB/2005.Bahwa awal pernikahan penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunlayaknya suami isteri, akan tetapi setelah beberapa tahun hidup bersama,mulailah timbul permasalahan yakni sering terjadi perselisihan danpercekcokan secara terus menerus namun dapat diselesaikan secarakekeluargaan.Bahwa puncaknya pertengkaran hebat antara penggugat dan tergugatterjadi pada tanggal 07 Juli 2014, tergugat mengusir penggugat daritempat kediaman bersama di Kelurahan Magani

No. 0083/Pdt.P/2019/PA Bbbernama La Rungga dan Magani , dengan mahar berupa seperangkatalat sholat tunai, dan saat itu Pemohon mengucapkan ijab kabul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda (ceraihidup) dalam usia 40 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus Janda(cerai hidup) dalam usia 37 tahun;Bahwa antara Pemohon dan istri Pemohon tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan Hukum Islam

No. 0083/Pdt.P/2019/PA BbBahwa saksi hadir pada waktu pelaksanaan akad nikah Pemohon danPemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamsetempat yang bernama La Kimo;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman Pemohon Il yangbernama La Rungga karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah La Asa dan Magani;Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilberupa uang 15 boka dan seperangkat alat shalat

2019/PA Bb Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa Gumanano,Kecamatan Mawasangka, Kabupaten Buton Tengah pada tanggal 5 April2017; Bahwa saksi hadir pada waktu pelaksanaan akad nikah Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama La Kimo; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah PamanPemohon Il yangbernama La Rungga karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah La Asa dan Magani

tersebuthadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan keduanyadipersidangan memberikan keterangan bahwa Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 5 April 2017 di Desa Gumanano, KecamatanMawasangka, Kabupaten Buton Tengah, yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah imam setempat yang bernama La Kimo, yang menjadiwalinya Paman Pemohon Il bernama La Rungga karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia, sedangkan yang menjadi saksi saatpernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah La Asa dan Magani

No. 0083/Pdt.P/2019/PA Bbdi bawah sumpah dari saksisaksinya, maka majelis hakim menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada Tanggal 5 April 2017 di Desa Gumanano, KecamatanMawasangka, Kabupaten Buton Tengah dengan wali nikah adalah PamanPemohon II yang bernama La Rungga, sedangkan yang menjadi saksi saatpernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah La Asa dan Magani, danmaharnya berupa uang 15 boka dan

pokoknya tetap dalam tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dalam permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa FAHMI SETIAWAN ARFAH ALIAS FAHMI BIN ARFAH padahari Selasa tanggal 18 Juni 2019, sekitar pukul 17.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Gunung MerapiF.108 Kelurahan Magani

setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Malili yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,melakukan penganiayaan terhadap saksi korban SAMUEL ALS SEM,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwa FAHMI SETIAWAN ARFAH ALIAS FAHMI BIN ARFAHBersama dengan 3 (tiga) orang temannya mendatangi Kios Pengisian airgalon di Jalan Saputan F 316 Kelurahan Magani

Saksi SAMUEL Alias SEM; dibawah sumpah menurut agama Islam pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa kejadian penganiayaan terjadi pada hari Rabu tanggal 18September 2019 sekitar pukul 00.30 Wita bertempat di Kel Magani Kec.Nuha Kab.

Saksi LEKSI Bin YOSEF, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa kejadian penganiayaan terjadi pada hari Rabu tanggal 18September 2019 sekitar pukul 00.30 Wita bertempat di Kel Magani Kec.Nuha Kab. Lutim Bahwa saksi membenarkan keterangannya dihadapan Penyidik dalamBAP saksi pada hari Rabu tanggal 18 September 2019.

Bahwa telah ada perdamaian dengan saksi Samuel.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:M Bahwa kejadian penganiayaan terjadi pada hari Rabu tanggal 18September 2019 sekitar pukul 00.30 Wita bertempat di Kel Magani Kec.Nuha Kab.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Magani, Kecamatan Nuha, Kabupaten LuwuTimur, Provinsi Sulawesi Selatan..

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Magani, Kecamatan Nuha, Kabupaten LuwuTimur, Provinsi Sulawesi Selatan.3. Bahwa benar usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 23 tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 5 orang anak yang saat inianak pertama, ketiga, keempat dan kelima tinggal bersama Termohonsedangkan anak kedua tinggal bersama Ibu Pemohon, yang masingmasing bernama :Hal 4 Dari 17 Put.

Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kelurahan Karang Anyer, KecamatanMamajang, Kota Makassar yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah kakak kandungdengan Pemohon dan Termohon adalah istri Pemohon yangbernama TERMOHON.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 26 Maret 1994 di Kecamatan Mamajang, KotaMakassar.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKelurahan Magani

agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Keluranan Karang Anyar, KecamatanMamajang, Kota Makassar yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi saudara kandung denganPemohon dan Termohon adalah istri Pemohon yang bemamaTERMOHON.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 26 Maret 1994 di Kecamatan Mamajang, KotaMakassar.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKelurahan Magani

Perkara: PDM15/MLI/Epp.2/03/2015 tertanggal 26 Maret 2015, dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAANDAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa YOHANALIS ALIAS NONA BINTI OFFILER T pada hari Jum'at,tanggal 30 Januari 2015, sekira jam 07:30 WITA atau setidaktidaknya pada bulanJanuari tahun 2015 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015bertempat dijalan Krakatau, Kelurahan Magani, Kecamatan Nuha, Kabupaten LuwuTimur atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri

Malili, telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Santi, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika saksi korbanSanti bersama saksi Elva Sonitha alias Ita binti Jufri Tosalili datang kerumahterdakwa dijalan Krakatau, Kelurahan Magani , Kecamatan Nuha, KabupatenLuwu Timur dengan mengendarai 1 (satu)unitmobilmerekToyotaEtiosValcowarna Putih untuk menagih utang dan setelah saksi korban Santi bersama

~Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 351 ayat(1) KUHP.DANKEDUABahwa terdakwa YOHANALIS ALIAS NONA BINTI OFFILER T pada hari Jum'at,tanggal 30 Januari 2015, sekira jam 07:30 WITA atau setidaktidaknya pada bulanJanuari tahun 2015 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015bertempat dijalan Krakatau, Kelurahan Magani, Kecamatan Nuha, Kabupaten LuwuTimur atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Malilii dengan

Kelurahan Magani. KecamatanNuha.

Magani Kec. Nuha Kab.

Magani, Kec.Nuha, Kab.

Magani, Kec. Nuha, Kab.

Magani, Kec. Nuha, Kab. Luwu Timur, saksi korban NEALS N melihat Terdakwa bersama saksi IA ALS Lsedang bersetubuhdi manaposisi Terdakwa berada di bawah sedangkan saksi IA ALS Lberada di atas.Bahwa kejadian persetubuhan itu diawali karena Terdakwa sedang sakit danmeminta saksi IA ALS Ldatang ke rumah untuk memijat Terdakwa.

Merapi F.133 Rt/rw005/001, Desa Magani, Kecamatan Nuha, Kabupaten LuwuTimur, sebagai Pemohon I;Risnah, bertempat tinggal di JI. G.

Krakatau F. 212Rt/O003, Desa Magani, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur;3.

Magani, Kec. Nuha Kab.

Magani, Kec. Nuha, Kab.Luwu Timur. Kemudian saksi korban menerima ajakan saksi IDA lalumereka berangkat ke Pantai Salonsa Ujung. Disana sudah ada temanteman mereka berkumpul, kKemudian mereka dudukduduk di sebuahpondok di tepi pantai sambil bakarbakar ikan. Sekitar pukul 13.00 WITAtibatiba datang terdakwa berteriak didepan pondok sambil mencari saksikorban.

Magani, Kec. Nuha, Kab. Luwu Timur;Bahwa saksi menjelaskan sekitar jam 06:00 Wita saat itu saksi bersamasama dengan teman saksi ke Pantai Salonsa, saksi sudah melihatterdakwa bersama dengan saksi ACO yang merupakan mantan suamidari saksi ARNITA berada di pondok paling Ujung dan kemudian merekadatang bergabung di pondoknya. Termasuk saksi ARNITA ikut gabungdipondok tersebut.

Magani, Kec. Nuha, Kab. LuwuTimur;Bahwa saksi menjelaskan pada awalnya sekitar pukul 14:00 WITAtanggal 1 Januari 2018 yang saat itu saksi ada di Pantai Salonsabersama dengan terdakwa ceritacerita dibawah pohon sekitar 30 menitkemudian saksi turun di pantai berenang dan terdakwa kemudian pergiHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 28/Pid.B/2018/PN MIldan saksi sudah tidak tahu kemana terdakwa pergi.

Magani, Kec. Nuha, Kab. Luwu Timur;Bahwa saksi menjelaskan, pada awalnya sekitar jam 12:30 wita saksimenuju ke pantai salonsa karna pada saat itu saksi chatting denganterdakwa menanyakan dimana dia sekarang karna saksi mau ambil kuncirumah kemudian terdakwa bilang kesini ko na injak ka ARNITA kemudiasaksi bilang kenapa lagi itu ,apa lagi masalahnya itu kenapa lagi maucari masalah tunggu ka sekarang disitu kesitu ka.

Nomor 3/Pid.C/Daf.Pid/2019/PNMIl Bahwa pada hari Rabu, tanggal 4 Desember 2019 sekitar jam 12.30Wita, bertempat didepan F, Kelurahan Magani, Kecamatan Nuha, KabupatenLuwu Timur, saksi diludahi dan ditampar oleh Terdakwa; Bahwa saksi menjelaskan, saksi memiliki hutang sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan Terdakwa sejak tahun 2018, olehkarena saksi menjalani rehab di BNN Baddoka Makassar kurang lebih 6(enam) bulan dan saksi belum juga membayar hutang, sehingga pada Rabu,tanggal 4 Desember

Saksi Andi Darandang alias Andi; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 4 Desember 2019 sekitar jam 12.30Wita, bertempat didepan F, Kelurahan Magani, Kecamatan Nuha, KabupatenLuwu Timur, saksi melihat saksi RENOL diludahi dan ditampar olehTerdakwa; Bahwa saksi menjelaskan, saksi dibanceng dengan saksi RENOLdengan mengendarai sepeda motor berboncengan ke Jalan Gunung MerapiHal. 2 dari 10 Hal. Catatan putusan yang di buat oleh Hakim Pengadilan dalamdaftar catatan Perkara. Reg.

Saksi MARTINUS TONI TONAPA; Bahwa saksi mengetahui anaknya yaitu saksi RENOL telah ditampatdan diludahi oleh Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saksi ketahui setelah saksiRENOL menyampaikan dan menceritakan kepada saksi bahwa pada hariRabu, tanggal 4 Desember 2019 sekitar jam 12.30 Wita, bertempat didepanF, Kelurahan Magani, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur, saksimelihat saksi RENOL diludahi dan ditampar oleh Terdakwa karena anak saksiyaitu saksi RENOL mempunyai hutang kepada

Nomor 1/Pid.C/Daf.Pid/2020/PNMIl Bahwa pada hari Rabu, tanggal 4 Desember 2019 sekitar jam 12.30Wita, bertempat didepan F, Kelurahan Magani, Kecamatan Nuha, KabupatenLuwuTimur, Terdakwa melakukan perbuatan yaitu meludahi dan menampar saksiRENOL; Bahwa Terdakwa menjelaskan, saksi RENOL memiliki hutang sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan Terdakwa sejak tahun 2018 danbelum juga membayar hutangnya, sehingga pada Rabu, tanggal 4 Desember2019 sekitar jam 12.15 Wita, saksi RENOL dengan mengendarai

penderitaan yaitu kepada orang laindengan tidak ada tujuan yang pantas, dengan secara tidak perlu untuk mencapaisesuatu tujuan, dengan sadar dan sengaja membikin kesakitan pada tubuh oranglain.Menimbang, bahwa berdasarkan pengertianpengertian tersebut di atassebagai pijakan Hakim serta jika dihubungkan dengan fakta yang terungkap dipersidangan (alat bukti yang syah), maka terungkap bahwa pada hari bahwa padahari Rabu, tanggal 4 Desember 2019 sekitar jam 12.30 Wita, bertempat didepan F,Kelurahan Magani