Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 215/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon:
PT. THYSSENKRUPP TECHNOLOGIES INDONESIA
Termohon:
PT. MEGA PASANGGRAHAN INDAH
12879
  • ., Krasnaya Maghfirani Muria, S.H.,para Advokat dari Kantor Soengkar & Partners Law Offices,berkantor di Tower 88, 10" Floor Jl. Casablanca Kav. 88,Jakarta Selatan 12870, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 031/TKTI/MD/1920 tanggal 21 Juli 2020, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON PKPU;Terhadap:PT.
Register : 20-08-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 1832/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
529
  • , dikeluarkanKantor Urusan Agama tersebut tertanggal 01 Agustus 2018 dan sebelumpernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusjejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Tergugat sampai April 2014, kemudian April 2014 Penggugatbekerja ke HongKong pulang Desember 2017 dan hidup bersama kembalidengan Tergugat di rumah orang tua Penggugat sampai Januari 2018, telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai anakbernama MAGHFIRANI
    Bahwa saya tetap ingin mempertahankan rumah tangga kami mengingatkami sudah mempunyai 1 (Satu) anak yang bernama Maghfirani RizkinilaPutri yang berusia kurang lebih 7 tahun. Maka jika gugatan ini dikabulkanakan berdampak pesikologis pada anak yang mana anak tersebut masihmembutuhkan kasih sayang kedua orang tuanya dan ingin melihat keduaorang tuanya rukun serta berkumpul dalam satu keluarga;Dalam uraian diatas maka saya memohon kepada Bapak Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk:1.
Register : 22-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 219/Pdt.G/2023/PA.Prob
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2311
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Jaelani bin Ahmad Subaedy) kepada Penggugat (Rizkya Nur Maghfirani binti Nursihat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Register : 27-05-2024 — Putus : 07-10-2024 — Upload : 07-10-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 3124/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 7 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
00
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Ramadhan Bin Sukri) terhadap Penggugat (Maghfirani nazla binti Mahmud);
    4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cibinong
Register : 24-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4642/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Iqbal bin Selamet) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cintiya Rista Maghfirani Kuswara binti Wawan Kuswara) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 18-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 87/Pdt.G/2020/MS.Ttn
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
354
  • Nur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maghfirani binti Abdul Alex Manaf AR) di depan sidang Mahkamah Syariyah Tapaktuan;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 16-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 926/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • HANIS MAGHFIRANI umur 23 tahun;. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;.
Register : 02-11-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 1055/Pdt.P/2022/PA.Badg
Tanggal 21 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
371
  • Febrina Maghfirani Z binti Didin Sukma Rachmat Zaenudin (anak kandung perempuan);

    1. Membebankan biaya perka kepada pada para Pemohon sejumlah Rp.420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Putus : 25-04-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN SERANG Nomor 149/Pid.B/LH/2019/PN Srg
Tanggal 25 April 2019 — Usman
8621
  • Maghfirani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja di Ditjen Minyak dan Gas Bumi Kementerian ESDMRI di Jakarta; Bahwasaksi menerangkan untuk memberikan keterangan sebagai SAKSAHLI dalam perkara ini, adalah merujuk kepada Surat Plh.
    hargabeli Rp 1500 untuk dijual kepada saksi Dodo dengan harga Rp 2500 per litermenggunakan 2 truk tangki dengan kapasitas sekitar 30 KI untuk dibawakegudang didaerah Tangerang dengan pembayaran secara cash sejumlah Rp390.000.000 dengan cara bertahap saat pengambilan diberikan DP Rp29.000.000 dari saksi Dodo diserahkan saksi Sani ke saksi Jamal sisanyadibayar didarat sisanya kondensat dikapal SPOB Bakti Satria 07 sesuaipengukuran Tim Bareskrim 179 KL;Menimbang, bahwa benar berdasarkan pendapat Ahli Maghfirani
Register : 20-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 676/Pdt.P/2023/PA.Badg
Tanggal 2 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
5629
  • Aulia Maghfirani Noor binti Jonie Rachmat Noor (Pemohon IV), sebagai Anak Perempuan Kandung ;
  • Amira Shabirina Noor binti Jonie Rachmat Noor (Pemohon V), sebagai Anak Perempuan Kandung ;
  • 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah ) ;

Register : 07-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 03-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2600/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 11 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • FITRIA MAGHFIRANI, umur 3,5 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2015 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Pemohon tanpaalasan yang jelasb.
Register : 02-12-2020 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 223/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat:
Ir. DIFI JOHANSYAH
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
Intervensi:
Shafira Anandita
515543
  • ., CRA;Mutia Sekar Dini, S.H;Damar Sugeng Utomo, S.H;Ook WNKrasnaya Maghfirani Muria, S.H;Semuanya Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor Soengkar & Partners LawOffice, beralamat di Tower 88 10" Floor JalanCasablanca Kav.88 Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 15 Desember 2020,domisili elektronik dionkusuma17@gmail.com untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ilINTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Tata