Pemohon:
WINEGUH GORO MAGITO

saksi korbanSABINA sedang berdiri menghadap ke arah Utara dengan posisiberhadapan dengan terdakwa yang menghadap arah Selatan tibatibaterdakwa langsung memukul saksi korban SABINA dengan menggunakangenggaman tangan yang dijarinya terdapat cincin akiknya sebanyak 1 (satu)kali Kena mata sebelah kanan, sehingga saksi korban SABINA langsungmerasa kesakitan dan menangis dan berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor : 3899/II/2004 tanggal 26 Pebruari 2004 saksi korban SABINAMELVIANA SARI AGIANTI binti MAGITO

lahir pada tanggal 08 Pebruari2004, sehingga masih berusia 11 (sebelas) tahun ;Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi korbanSABINA MELVIANA SARI AGIANTI binti MAGITO berdasarkan Visum EtRepertum Nomor : VER/FD/205351/RSB/KEDIRI tanggal 16 Juli 2015 yangditandatangani oleh Dokter ERIC AGUSTINUS Dokter pada Rumah SakitBhayangkara Kediri yang pada Kesimpulannya menerangkan bahwa padapemeriksaan saat ini ditemukan luka lebam pada bawah mata kanan,perlukaan tersebut disebabkan

SABINA MELVIANA SARI AGIANTI Binti MAGITO, tanpa disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang saksiberikan didepan Penyidik semuanya benar; Bahwa saksi kenal Terdakwa, dia adalah mas Wiji ; Bahwa yang saksi alami, yaitu saksi telah di tonyo/dipukul oleh mas Wiji(Terdakwa) ketika berada di warung Bu Mujiati yaitu pada malam takbiranhari kamis tanggal 16 Juli 2015 sekitar jam 18.30 wib. ; Bahwa saksi dipukul sama Terdakwa pakai

) mata kanan dan hidungnyamemar ; Bahwa pada saat kejadian, diwarung saksi hanya ada Terdakwa, saksikorban (Sabina Melviana Sari Agianti binti Magito) ; Bahwa saat itu yang datang lebih dulu ke warung saksi adalah saksi korbanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 568/Pid.Sus/2015/PN Gpr(Sabina Melviana Sari Agianti Binti Magito) membeli jajan gorengan, danhampir bersamaan Terdakwa datang untuk memesan kopi dan merekaduduk bersebelahan dalam satu kursi panjang sambil ngobrol apa saksikurang jelas, karena

Mujiati,yang punya warung kopi tersebut ; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban (Sabina MelvianaSari Agianti Binti Magito) dengan menggunakan tangan kosong menggegamsebanyak satu kali mengenai wajahnya berdekatan dengan bagian mata; Bahwa akibat pemukulan yang Terdakwa lakukan tersebut, korban (SabinaMelviana Sari Agianti binti Magito) mengalami luka memar pada bagian matasebelah kanan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai

Rahmat Hidayanto Bin Magito tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: permufakatan jahat secara melawan hukum memiliki, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;

Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
1.FADLI SUWANTORO BIN SAHRUL ISMAWAN
2.RAHMAT HIDAYANTO BIN MAGITO

didakwakan dalamsurat dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALAMSYAH CANIAGO Als AJO BinBAHTIAR berupa pidana penjara selama (satu) tahun dengan dikurangi selamapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 warna hitam tanpa Nopol dengan nomorrangka MH1JB1148K18801 nomor mesin JB91E1187487 ;e 1 (satu) helai baju kaos oblong warna hijau muda ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi MAGITO

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke1 KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya dan tidak mengajukan Eksepsi/ Keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumdi persidangan telah mengajukan 5 (lima) orang saksi sebagai berikut :1 Saksi MAGITO SIREGAR, didepan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi

Mei 2015 di warung terdakwa, namun terdakwa tidakmengakuinya, karena terdakwa tidak mengakui kemudian terdakwa dipertemukandengan Jones Rianto Sihombing yang berada di dalam mobil di depan rumah terdakwa,setelah itu barulah terdakwa mengakui telah membeli sepeda motor dari Jones RiantoSihombing dan menunjukkan sepeda motor tersebut yang berada di dalam Rumahterdakwa, selanjutnya saksi dan tim membawa terdakwa dan sepeda motor tersebut kePolsek Ujung Batu;Bahwa pemilik sepeda motor tersebut adalah MAGITO

2015 di warung terdakwa, namun terdakwa tidakmengakuinya, karena terdakwa tidak mengakui kemudian terdakwa dipertemukandengan Jones Rianto Sihombing yang berada di dalam mobil di depan rumah terdakwa,setelah itu barulah terdakwa mengakui telah membeli sepeda motor dari Jones RiantoSihombing dan menunjukkan sepeda motor tersebut yang berada di dalam Rumahterdakwa, selanjutnya saksi dan tim membawa terdakwa dan sepeda motor tersebut kePolsek Ujung Batu;e Bahwa pemilik sepeda motor tersebut adalah MAGITO

;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 warna hitam tanpa Nopol dengan nomorrangka MH1JB1148K18801 nomor mesin JB91E1187487 ;DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA SAKSI MAGITO SIREGAR;1 (satu) helai baju kaos oblong

Rahmat Hidayanto Bin Magito tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;

Pembanding/Terdakwa I : FADLI SUWANTORO BIN SAHRUL ISMAWAN Diwakili Oleh : BESAR SURIPTO SH dan REKAN
Pembanding/Terdakwa : RAHMAT HIDAYANTO BIN MAGITO Diwakili Oleh : BESAR SURIPTO SH dan REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : SUWARTI, SH

perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara para Terdakwa:Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanFadli Suwantoro Bin Sahrul Ismawan;Surabaya;27 tahun/02 Juni 1994;Lakilaki;Indonesia;Jalan Kembang Kuning Gang II/Nomor 12 Surabaya;Islam;Swasta;Rahmat Hidayanto Bin Magito

Perk : PDM/69/Enz.1/10/2021,tertanggal 28 Oktober 2019, yang berbunyi sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Fadli Suwantoro Bin Sahrul Ismawan bersamadengan Terdakwa Rahmat Hidayanto Bin Magito baik sendiri sendiri maupunbersamasama pada hari Sabtu tanggal 04 September 2021 sekitar jam21:30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanSeptember tahun 2021, bertempat di Jalan Hamzah Fansyuri Kota Surabayaatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum

Perk : PDM769/Enz.1/10/2021, dimana Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Fadli Suwantoro Bin Sahrul Ismawan danTerdakwa Rahmat Hidayanto Bin Magito bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdalam pasal 112 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UU. RI.

Rahmat Hidayanto Bin Magito tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahattanpa hak dan atau melawan hukum memiliki, menguasai NarkotikaGolongan Bukan Tanaman;Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun dan dendamasingmasing sejumlah Rp.1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana

Rahmat Hidayanto Bin Magito tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanopa hak dan atau melawan hukum memiliki,menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman;Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan denda masingmasing sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara masingmasing selama

; Menimbang, bahwa atas bukti surat P1 sampai dengan P4 tersebut telahditeliti dan dicocokkan kebenarannya dengan aslinya dan cocok serta telah dibubuhimaterai sebagaimana mestinya, sehingga bukti suratsurat dapat dipergunakansebagai bukti yang sah dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang saksisaksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi 1: MAGITO

MAGITO, dan 2.

dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Rembang Nomor: Y/216, selanjutnyadiberi tanda bukti P.2;3 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3317041701670001 atas namaSUNTORO, SE, diberi tanda bukti P.3;4 Foto Copy Kartu Keluarga Nomor.3317043110090017 atas nama KepalaKeluarga SUNTORO, SE yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang, selanjutnya diberi tanda bukti P.4;5 Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 18 Mei 2012 yangdikeluarkan oleh Endro Sri Magito

Kepala Desa Wonokerto Kecamatan SaleKabupaten Rembang, diberi tanda bukti P.5;Menimbang, bahwa disamping mengajukan surat surat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi ke persidangan, masing masing saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu :1 Saksi ENDRO SRI MAGITO Bin SUCIPTOe Bahwa saksi adalah Kepala Desa Wonokerto Kecamatan Sale KabupatenRembang;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena Pemohon adalah warga saksi;e Bahwa setahu saksi, Pemohon adalah anak dari pak Sumidjan

JAKA SUNDI Bin SUYONOYADI Als JAKA Als JEK mendapatkan bagian sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) sisanya sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah)habis digunakan untuk biaya makan dan transportasi pada hari itu.Bahwa perbuatan terdakwa I JONES RIANTO SIHOMBING bersamasama denganterdakwa II JAKA SUNDI Bin SUYONOYADI Als JAKA Als JEK mengambil sepedamotor Honda Supra X 125 warna hitam milik MAGITO SIREGAR tanpa izin ditaksirlebih kurang sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah).

Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke4 KUH Pidana Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan tersebut, para terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya dan tidak mengajukan eksepsi/ keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumdi persidangan telah mengajukan 4 (empat) orang saksi sebagai berikut ;1 Saksi MAGITO SIREGAR 3; dipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut

dengan terdakwa I JONES RIANTO SIHOMBING akantetapi tidak ada hubungan kekeluargaan ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa I JAKA SUNDI dan tidak adahubungan kekeluargaan ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 sekira jam 11.00 wib disamping rumah makan bang ali Desa Pematang Tebih Kecamatan Ujung BatuKabupaten Rokan Hulu sepeda motor saksi hilang ;Bahwa sepeda motor milik saksi YENI FANISA adalah Honda Supra X 125warna hitam dengan nopol BM4671MR ;Bahwa pada saat itu saksi bersamasama saksi MAGITO

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Tiara Vitria Ningsih binti Suyono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Wineguh Goro Magito bin Mujiarto;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp.620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SURYANI Bin SUDIRMAN) kepada Penggugat (MAHMUDAH Binti MAGITO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunem Kabupaten Rembang Nomor : 154/10/VII/1980,selanjutnya diberi tanda bukti P.2;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3317031602840001 atas namaRASMADI, diberi tanda bukti P.3;Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3317030407052189 atas nama KepalaKeluarga YADI yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Rembang, selanjutnya diberi tanda bukti P.4;Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 19 Februari 1984 yangdikeluarkan oleh Endro Sri Magito

MAGITO, dan 2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat WINEGUH GORO MAGITO BIN MODJIARTO terhadap Penggugat LAILI RISMA MAWARI BINTI AGUS RIYADI ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- ( tiga

Nasir) terhadap Penggugat (Diah Tri Antrini Binti Magito);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (DODIK HARNIANTO bin MAGITO ) terhadap Penggugat (IKA SUKRIYA binti KUSNADI) ;.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Putut Magito bin Markam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mita Adinda Sari binti Mintarto) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
4. Menghkum Pemohon untuk memberi mutah kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dany Mardiyanto bin Magito) terhadap Penggugat (Adys Yulinda Permadi binti Purhadi)
4. Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Candy Queen Syafarah