MAGRIETJE JULIANA MANURIP VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO., II. TRISNO WIJAYA, S.H., III. SOETJIATI SOEHARSONO;;

Pemohon:
Magrietje Liando

masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Airmadidi, secara melawanHukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tak menyenangkan, atau dengan memakai ancamankekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan,baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, perobuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada saat saksi korban Magrietje

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah celana panjang warnacoklat yang robek bagian lutut kanan dikembalikan kepada yang berhakyaitu Magrietje Pieter;. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Airmadidi No.18/PID.B/2009/PN.AMD. tanggal 02 Juni 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa Charles A.

Tidak berapa lama kemudiandatanglah suami saksi korban yaitu lelaki bernama Joutje Ratunuman denganmembawa parang yang kemudian mengarahkan/mengayunkan parangnya kearah Pemohon Kasasi (Terdakwa) namun dihalanghalangi oleh lelaki TicoaluRawung dan Albert Supit, sehingga parang yang dipegang oleh lelaki JoutjeRatunuman dibelokkan arahnya ke arah tanah di depan Pemohon Kasasi(Terdakwa);Selanjutnya parang tersebut diambil olen Saksi Korban Magrietje Pieter yangmerupakan isteri dari lelaki Joutje Ratunuman

Perkara Pidana Nomor : 18/PID.B/2009/PN.MDO, dimana Pemohon Kasasimenjadi Terdakwa, dan Magrietje Pieter sebagai Saksi Korban; (LampiranBukti 01).Hal. 5 dari 11 hal. Put. No. 434 K/Pid/20102.

oleh lelaki Joutje Ratunuman yangadalah suami Saksi Korban;Bahwa kurang lebih 1 (satu) menit sebelum Terdakwa merampas parang daritangan Saksi Marietje Pieter, parang tersebut telah digunakan oleh lelaki JoutjeRatunuman (suami Saksi Marietje Pieter) untuk menebas tubuh Terdakwa(Pemohon Kasasi), kemudian diserahkan kepada istrinya yang juga lagi emosimenolak penertiban saluran air oleh Perangkat Desa Sampiri;Bahwa tindakan Terdakwa (Pemohon Kasasi) untuk mengamankan/merampasparang dari tangan Saksi Magrietje

MAGRIETJE M. MANTUR, bertempat tinggal di Desa Radey,Kecamatan Tenga, Kabupaten Minahasa Selatan;2.

ketik manual Rp 1.550.000,00 (satujuta lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 set komputer, printer, activespeaker, dan CD Pembelajaran Rp 11.450.000,00 (sebelas juta empat ratus limapuluh ribu rupiah) atau jumlah seluruhnya Rp 13.000.000,00 (tiga belas jutarupiah) kepada SD GMIM Rasi ;1 (satu) lembar asli Rekening Koran Tabungan atas nama SD GMIM Rasi;Dikembalikan kepada Kepala Sekolah SD GMIM Rasi ;2 (dua) jilid foto copy Laporan Penggunaan Dak 2007 Tahap I Kepala SekolahSDN INPRES TAWAANG/MAGRIETJE

BANGKI ;1 (satu) jilid foto copy Laporan Penggunaan Dak 2007 Tahap II Kepala SekolahSDN INPRES TAWAANG/MAGRIETJE BANGKI ;1 (satu) jilid foto copy Laporan Penggunaan Dak 2007 Tahap III dan IV KepalaSekolah SDN INPRES TAWAANG/MAGRIETJE BANGKI ;Hal. 35 dari 151 hal.

BANGKI ;1 (satu) jilid foto copy Laporan Penggunaan Dak 2007 Tahap II Kepala SekolahSDN INPRES TAWAANG/MAGRIETJE BANGKI ;1 (satu) jilid foto copy Laporan Penggunaan Dak 2007 Tahap III dan IV KepalaSekolah SDN INPRES TAWAANG/MAGRIETJE BANGKI ;1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran Alat Peraga Tahap I dari Kepala SDInpres Tawaang kepada UD.

Terbanding/Penggugat : MAGRIETJE JULIANA MANURIP
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA MANDO

Penggugat:
ALI HAPATI
Tergugat:
1.HERRY JULIUS TURANGAN
2.JOHANES LEONARDUS TURANGAN
3.CONNY MAGRIETJE TURANGAN
4.ADOLF ZETH TURANGAN
5.DORCE TURANGAN
6.FLORTJE TURANGAN
7.ELVIS OCTAVIANUS TURANGAN
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GORONTALO

Penggugat:
ALI HAPATI
Tergugat:
1.HERRY JULIUS TURANGAN
2.JOHANES LEONARDUS TURANGAN
3.CONNY MAGRIETJE TURANGAN
4.ADOLF ZETH TURANGAN
5.DORCE TURANGAN
6.FLORCE SILVANA TURANGAN
7.ELVIS OCTAVIANUS TURANGAN
8.LAURA TURANGAN
9.ARNOLD ARSO TURANGAN

M.53 atas namaTooy Frans Tanod, objek sengketa pernah di perkarakan oleh salah satuahli waris Jenny Jacomina Tanod terhadap ahli waris lainnya yaitu WemAlfred Tanod (alm), Magrietje Meitje Tanod, Bob Ronny Agustinus Tanod(alm) dan Yunius Herman Rumampuk Tanod di Pengadilan Negeri Bitung,sehubungan dengan sengketa waris tersebut sesuai dengan PutusanPerkara No. 67/Pdt.G/1999/PN.Btg Jo. Putusan Pengadilan Tinggi ManadoNo. 51/Pdt/2001/PT.MDO Jo.

Bahwa objek tanah warisan dengan Sertipikat Hak Milik No.53 atas namaTooy Frans Tanod, objek sengketa pernah di perkarakan oleh salah satu ahliwaris Jenny Jacomina Tanod terhadap ahli waris lainnya yaitu Wem AlfredTanod (alm), Magrietje Meitje Tanod, Bob Ronny Agustinus Tanod (alm) danYunius Herman Rumampuk Tanod di Pengadilan Negeri Bitung, sehubungandengan sengketa waris tersebut sesuai dengan Putusan Perkara No.67/Pdt.G/1999/PN.Btg Jo.

ANNA MAGRIETJE WUISAN* Bahwa saksi hadir dipersidangan karena hubungan dengangugatan wanprestasi Penggugat terhadap Tergugat; Bahwa Tergugat adalah nasabah dari Penggugat; Bahwa saksi adalah pensiunan perawat; Bahwa saksi tahu Tergugat selama proses pengajuan kredit diBank Kumapan Bitung, Sampai pada saat pencairan;e Bahwa setahu saksi pelunasan di lakukan oleh yang mengantar; Bahwa saksi mengetahui bahwa SK pensiun yang dimasukkan keBank BPR Kumapan Bitung hanya Fotokopi;Menimbang, bahwa Penggugat

Penggugat:
1.NOCH MANTUR
2.HARTJE ROMPIS
3.FERRY PANGGEY
Tergugat:
1.SEMUEL LAASAR MANTUR
2.JANTJE RANSULANGI
3.ALEX DARUIT
4.SONNY SUAK
5.OTNEL RUASEY
Turut Tergugat:
1.MAGRIETJE M MANTUR
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MINAHASA SELATAN

Pembanding/Penggugat I : NOCH MANTUR
Pembanding/Penggugat II : HARTJE ROMPIS
Pembanding/Penggugat III : FERRY PANGGEY
Terbanding/Tergugat I : SEMUEL LAASAR MANTUR
Terbanding/Tergugat II : JANTJE RANSULANGI
Terbanding/Tergugat III : ALEX DARUIT
Terbanding/Tergugat IV : SONNY SUAK
Terbanding/Tergugat V : OTNEL RUASEY
Terbanding/Turut Tergugat I : MAGRIETJE M MANTUR
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MINAHASA SELATAN

Bahwa fakta hukum terungkap masingmasing anak (orang tua paraPenggugat/Pemohon Banding, Turut Tergugat Magrietje Mantur, danTergugat Semuel Laasar Mantur), telah menguasai bagian warisnya masingmasing ;. Oleh karena itu penguasaan obyek sengketa oleh Tergugat kemudianmenjualnya kepada Tergugat Il, Ill, IV dan V adalah berdasarkan hukum danbukan perbuatan melawan hukum.