MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum tempat kelahiran anak Pemohon yang bernama Fabian Mahacara Ariesta, yang semula tercatat Silat sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6104-LT-25012013-0006 atas nama Fabian Mahacara Ariesta yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ketapang

tertanggal 25 Januari 2013, diperbaiki menjadi Surabaya;

Soetomo bahwaanak Pemohon yang bernama Fabian Mahacara Ariesta lahir pada jam11:26 pada tanggal 26 Oktober 2012, setelah anak Pemohon yangbernama Fabiella Mahacara Ariesta dilahirkan yaitu pada jam 11:25 padatanggal 26 Oktober 2012;Bahwa penyebab terjadinya kesalahan tempat tanggal lahir anakPemohon dikarenakan ketidaktahuan Pemohon' serta kesalahanperangkat Desa yang membantu) mengurus Akta Kelahiran yangberasumsi bahwa dikarenakan saat itu KTP Pemohon dan KTP IsteriPemohon Domisili Kabupaten Ketapang

Ariesta, perempuan, dan Fabian Mahacara Ariesta,lakilaki, yang keduanya dilahirkan di Surabaya pada tanggal 26 Oktober2012;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan olehRSUD Dr.

Soetomo Surabaya, Fabian Mahacara Ariesta lahir pada pukul11.26 setelah Fabiella Mahacara Ariesta dilahirkan pada pukul 11.25, sehinggaPemohon mengurus permohonan ini ke pengadilan agar tidak mempersulitanaknya apabila di kemudian hari perlu mengurus segala sesuatu sepertimendaftar sekolah, kuliah, dan sebagainya;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan para Saksitersebut ternyata bersesuaian dengan P6 dan P7;Menimbang, bahwa berdasarkan P1 ternyata Pemohon adalah WargaNegara Indonesia (

Menyatakan sah menurut hukum tempat kelahiran anak Pemohon yangbernama Fabian Mahacara Ariesta, yang semula tercatat Silatsebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6104LT250120130006 atas nama Fabian Mahacara Ariesta yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ketapangtertanggal 25 Januari 2013, diperbaiki menjadi Surabaya;3.

Menyatakan sah menurut hukum urutan anak Pemohon yang bernamaFabian Mahacara Ariesta, yang semula tercatat Anak Ke Satusebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6104LT250120130006 atas nama Fabian Mahacara Ariesta yang dikeluarkan oleh KepalaHalaman 10 dari 11 penetapan perdata nomor 83/Pdt.P/2019/PN Bin.Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ketapangtertanggal 25 Januari 2013, diperbaiki menjadi Anak Ke Dua;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum tempat kelahiran anak Pemohon yang bernama Fabiella Mahacara Ariesta, yang semula tercatat Silat sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6104-LT-25012013-0005 atas nama Fabiella Mahacara Ariesta yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Ariesta, perempuan, dan Fabian Mahacara Ariesta,lakilaki, yang keduanya dilahirkan di Surabaya pada tanggal 26 Oktober2012;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan olehRSUD Dr.

Soetomo Surabaya, Fabiella Mahacara Ariesta dilahirkan diSurabaya pada tanggal 26 Oktober 2012 pukul 11.25;Bahwa sedangkan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6104LT250120130005 atas nama Fabiella Mahacara Ariesta yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenKetapang tertanggal 25 Januari 2013, tempat kelahiran anak Pemohontersebut tercatat Silat;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan H.M. Amin No. 7 Perum DinasDokter Spesialis RSUD DR. H.

Ariesta yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenKetapang tertanggal 25 Januari 2013, tempat kelahiran anak Pemohon tersebuttercatat Silat, sedangkan menurut Surat Keterangan Kelahiran (P6), anakPemohon yang bernama Fabiella Mahacara Ariesta tercatat dilahirkan di RSUDDr.

Soetomo Surabaya pada tanggal 26 Oktober 2012 pada pukul 11.25;Menimbang, bahwa para saksi di persidangan pada pokoknyamenerangkan bahwa yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran FabiellaMahacara Ariesta salah, karena seharusnya tempat kelahirannya adalahSurabaya, bukannya Silat, dan tempat kelahiran anak Pemohon yangbernama Fabiella Mahacara Ariesta yang benar seperti yang tercantum dalamsurat keterangan kelahiran dari RSUD Dr.

Menyatakan sah menurut hukum tempat kelahiran anak Pemohon yangbernama Fabiella Mahacara Ariesta, yang semula tercatat Silatsebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6104LT250120130005 atas nama Fabiella Mahacara Ariesta yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ketapangtertanggal 25 Januari 2013, diperbaiki menjadi Surabaya;3.

Menyatakan hukum Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon yang semula bernama Anak Agung Gde Dipta Budi Adnyana seperti yang tertulis dalam Akta kelahiran Nomor :5105-LU-25112015-0007 menjadi Anak Agung Adyatma Mahacara;------------------------------------------------------------------------------3.

Putu Bajing pada tanggal 4 November 2015 di JalanRaden Ajeng Kartini No 16 Semarapura Tengah,Klungkung seperti yangtertulis dalam Akte Perkawinan Nomor :5105KW121020150013; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak yangpemohon berinama : Anak Agung Gde Dipta Budi Adnyana;; Bahwa Pencatatan nama anak dari Pemohon yang ditulis pada aktakelahiran ingin dirubah oleh pemohon,dimana ditulis dengan nama AnakAgung Gde Dipta Budi Adnyana dan akan diganti dengan nama AnakAgung Adyatma Mahacara

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/ merubahnama anak Pemohon dari Anak Agung Gde Dipta Budi Adnyanaseperti yang tertulis dalam Akta kelahiran Nomor :5105LU251120150007menjadi Anak Agung Adyatma Mahacara$;3. Memerintahkan kepada pejabat/petugas Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung untukmencatatkan perubahan nama anak Pemohon tersebut, kedalambuku register yang telah disediakan untuk itu; 4.

Gde Panetje melalui bukunya Aneka Catatan Tentang Hukum Adat Balihalaman 12 s/d halaman 22 maka dalam hal ini Pengadilan berpendapat bahwapermohonan Pemohon untuk mengganti nama anaknya dari yang semulabernama Anak Agung Gde Dipta Budi Adnyana diubah menjadi Anak AgungAdyatma Mahacara adalah tidak bertentangan dengan hukum adat Hindu Bali;Penetapan Nomor: 1/Padt.P/2016/PN Srp Halaman 15 dari 20Menimbang, bahwa ternyata. dilingkungan mereka, tidak adapermasalahan dan tidak ada yang keberatan dengan

nama baru Anak AgungAdyatma Mahacara, karena tidak bertentangan dengan norma kesopanan,kesusilaan maupun agama.

Bahwa menurut Hakim Pengadilan NegeriSemarapura bahwa nama Anak Agung Adyatma Mahacara tersebut bukansuatu istilah yang melecehkan suatu Suku, Agama maupun Golongan sertatidak melanggar norma kesusilaan maupun norma kesopanan secara umum,namun merupakan nama pemberian orang tua terhadap seorang anak;Menimbang, bahwa menurut Undang Undang R.!.