Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-03-2017 — Upload : 22-02-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 108/Pdt.G/2016/PN Ktg
Tanggal 22 Maret 2017 — HERRY SALINDEHO,DK MELAWAN ALFIANUS MAHAGIA,DK
399
  • HERRY SALINDEHO,DKMELAWANALFIANUS MAHAGIA,DK
Putus : 10-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1473 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — HERI SALINDEHO, dk vs ALFIANUS MAHAGIA, dkk
2416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERI SALINDEHO, dk vs ALFIANUS MAHAGIA, dkk
    ALFIANUS MAHAGIA,2: DIEN MAMELA, keduanya bertempattinggal di Desa Jiko Belanga, KecamatanNuangan, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur,Provinsi Sulawesi Utara:3. ANDRETA PATOLENGANENG, bertempattingal di Desa Dumagin A. Kecamatan PinolosianTimur, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan.Provinsi Sulawesi Utara:4. EFLIN SALINDEHO, betempat tinggal diDesa Dumagin A. Kecamatan Pinolosian Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan, ProvInsiSulawesi Utara;5.
Putus : 11-04-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 619 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 11 April 2022 — PT SAMUDRA PACIFIC MARINE VS NEXAR FREDIK MAHAGIA
5622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SAMUDRA PACIFIC MARINE VS NEXAR FREDIK MAHAGIA
Register : 01-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 32/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bjm
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat:
NEXAR FREDIK MAHAGIA
Tergugat:
PT. SAMUDRA PACIFIC MARINE
9312
  • Penggugat:
    NEXAR FREDIK MAHAGIA
    Tergugat:
    PT. SAMUDRA PACIFIC MARINE
Register : 25-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN Parigi Nomor 179/Pid.Sus/2020/PN Prg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANDI ICHLAZUL AMAL, SH
Terdakwa:
MOH. FARID Alias FARID
864
  • Kemudian, pihak Kepolisian mengamati Terdakwa yang melintasdengan gerakgerik yang mencurigakan, sehingga akhirnya pihak Kepolisiandi antaranya saksi NYOMAN GUNUNG dan saksi ZULKIFLY MAHAGIA,memberhentikan Terdakwa guna melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa.
    Saksi menyuruhTerdakwa mengangkat baju, tetapi Terdakwa membuka sadel motorsehingga Saksi curiga, lalu saksi menggeledah kantung belakang celanapanjang jeans yang Terdakwa gunakan dan Saksi Zulkifly Mahagiamemeriksa bagian depan kantung celana Tersangka dan setelah SaksiZulkifly Mahagia memeriksa di kantung kecil celana panjang jeans yangdigunakan oleh Terdakwa, Saksi Zulkifly Mahagia menemukan 2 (dua)paket Narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klip bening, setelah ituTerdakwa langsung diamankan
    Pada saat itu, pihakKepolisian mengamati Terdakwa yang melintas dengan gerakgerik yangmencurigakan, sehingga akhirnya pihak Kepolisian memberhentikanTerdakwa, lalu saksi Nyoman Gunung dan saksi Zulkifly Mahagiamelakukan pemeriksaan dan penggeledahan. saksi Nyoman Gunungmenggeledah kantung belakang celana panjang jeans yang TerdakwaHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2020/PN Prggunakan dan Saksi Zulkifly Mahagia memeriksa bagian depan kantungcelana Tersangka dan setelah Saksi Zulkifly Mahagia
Register : 07-10-2022 — Putus : 28-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PA MANADO Nomor 80/Pdt.P/2022/PA.Mdo
Tanggal 28 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
368
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Malik Horman bin Yohannes Horman) dan Pemohon II (Hamima Mahagia binti Djabar Mahagia) yang dilangsungkan pada tanggal 9 Oktober 1992 di Desa Kinabuhutan, Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Register : 04-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 17/Pdt.P/2017/PA.Thn
Tanggal 23 Januari 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
3522
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Parangan Mahagia bin Djafar Mahagia) dengan Pemohon II (Nuran Derek binti Hasim Derek) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juni 1983 di Desa Dalinsaheng, Kecamatan Biaro, Kabupaten Kepulauan Sitaro;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;
Putus : 27-04-2011 — Upload : 07-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1746 K/Pdt/2010
Tanggal 27 April 2011 — HERRY AREROS, DKK VS. JHON ANDARIA, DKK
2210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dahulu Tergugat Il/turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Pemohon Kasasi dan turut Termohon Kasasi dahulu sebagaiHal. 1 dari 9 hal.Put.No. 1746 K/Pdt/2010Tergugat , Il M dan Tergugat Ill dimuka persidangan Pengadilan NegeriManado pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Hans Leopold Andaria (almarhum) dan Dornetje Mahagia
    Dornetje Mahagia oleh karenanya berhakmewarisi tanah peninggalan almarhum itu termasuk objek sengketa sesuaiposita angka 2 (dua) gugatan ;3. Menyatakan menurut hukum, tindakan Tergugat IV yang melakukan peralihanhak tanpa sepengetahuan Penggugat atas objek sengketa berupa jual bellikepada para Tergugat adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum ;4. Menyatakan penguasaan para Tergugat atas objek sengketa tersebut adalahtidak sah dan melawan hukum ;5.
Register : 03-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA TAHUNA Nomor 9/Pdt.P/2017/PA.Thn
Tanggal 26 Januari 2017 —
1910
  • Babaiya Mahagia, umur 53 tahun :Bahwa saksi saudara ipar Pemohon dan kenal Pemohon II sejak menikahdengan Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 17 April 1986 di rumah keluarga Pemohon II diDesa Dalinsaheng, Kecamatan Biaro, Kabupaten Kepulauan Sitaro;Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon Il berstatus jejakaberusia 20 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan berusia 20 tahun;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il adalah
    yang oleh Hakim dipandang sebagaipetunjuk awal adanya hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il Bukti tersebutdikeluarkan oleh pejabat berwenang sebagai salah satu bagian administrasikependudukan yang antara lain isinya menjelaskan bahwa antara Pemohon danPemohon Il masingmasing berstatus kawin;Hal6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 009Padt.P/2017/PA Thn.Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat Pemohon danPemohon Il mengajukan pula dua orang saksi masingmasing bernama Surhan Mundedan Babaiya Mahagia
Putus : 27-02-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 27 Februari 2023 — 1. FAHZI, DKK VS PT. SAMUDRA PACIFIC MARINE
4730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NEXAR FREDIK MAHAGIA, 9. HADI SANTOSO, 10. HERDI, 11. MAULUDDIN, tersebut;
Register : 18-06-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 09-08-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 436/Pdt.G/2012/PA.Skg
Tanggal 17 Oktober 2012 —
72
  • tidak pemah memberi nafkah kepada penggugat.e Bahwa tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa dalam suatu rumah tangga manakala suami isteri/ Penggugatpisah, sebelum pisah mereka selalu teijadi perselisihan dan perten;berpisah tidak ada hubungan antara penggugat dan tergugat , apadiketahui lagi tempat tinggalnya , maka keadaan tersebut merupakantangga penggugat dan tergugat telah pecah sedemikian rupa , sehingga Mahagia
Register : 08-03-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Bjm
Tanggal 11 Mei 2022 — Penggugat:
1.FAHZI
2.SYAHRIL SADO
3.MOHAMAD SABARI
4.JOHANIS AGUSTHINUS TETERISSA
5.PETRUS TANDI TANGKEALLO
6.TASLIM AZIS
7.KASBUDDIN
8.NEXAR FREDIK MAHAGIA
9.HADI SANTOSO
10.HERDI
11.MAULUDDIN
Tergugat:
PT. SAMUDRA PACIFIC MARINE
14931
  • Penggugat:
    1.FAHZI
    2.SYAHRIL SADO
    3.MOHAMAD SABARI
    4.JOHANIS AGUSTHINUS TETERISSA
    5.PETRUS TANDI TANGKEALLO
    6.TASLIM AZIS
    7.KASBUDDIN
    8.NEXAR FREDIK MAHAGIA
    9.HADI SANTOSO
    10.HERDI
    11.MAULUDDIN
    Tergugat:
    PT. SAMUDRA PACIFIC MARINE
Register : 15-08-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 03-06-2020
Putusan PT MANADO Nomor 112/PDT/2017/PT MND
Tanggal 10 Nopember 2017 — Pembanding/Tergugat VII : TUTI SALINDEHO
Terbanding/Penggugat I : HERI SALINDEHO
Terbanding/Penggugat II : MARYAM SALINDEHO
Turut Terbanding/Tergugat V : RATNA SALINDEHO
Turut Terbanding/Tergugat III : ANDRETA PATOLENGANENG
Turut Terbanding/Tergugat I : ALFIUS MAHAGIA
Turut Terbanding/Tergugat VI : GUGU HIRAM SALINDEHO
Turut Terbanding/Tergugat IV : EFLIN SALINDEHO
Turut Terbanding/Tergugat II : DIN MAMELA
3417
  • Pembanding/Tergugat VII : TUTI SALINDEHO
    Terbanding/Penggugat I : HERI SALINDEHO
    Terbanding/Penggugat II : MARYAM SALINDEHO
    Turut Terbanding/Tergugat V : RATNA SALINDEHO
    Turut Terbanding/Tergugat III : ANDRETA PATOLENGANENG
    Turut Terbanding/Tergugat I : ALFIUS MAHAGIA
    Turut Terbanding/Tergugat VI : GUGU HIRAM SALINDEHO
    Turut Terbanding/Tergugat IV : EFLIN SALINDEHO
    Turut Terbanding/Tergugat II : DIN MAMELA
    PUTUSANNOMOR 112/PDT/2017/PT.MND.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang mengadili perkara perkaraperdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :ALFIANUS MAHAGIA, Umur : + 58 Tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki,Pekerjaan : Tani. dan Istrinya :DIEN MAMELA, Umur : + 55 Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan,Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga. Keduanyaberalamat di Desa Jiko Belanga.