tanggal 30Agustus 2018, upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebutTergugat tidak menyampaikan jawaban dan menyatakan tidak akanmengajukan alat bukti apapun;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P3serta 3 (tiga) orang saksi yaitu Mahandani

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBgPenggugat berkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P3 dan SaksiSaksiyaitu Mahandani Ira Fatika Firlana, Novia Widiastuti dan Novita AmbarKinasih;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan olehPenggugat yaitu alat bukti surat P1, dan P3 Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di JI.Sawo 4 No.90 Perumnas RT 008 RW 018 DesaNgringo

, Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar ;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan Penggugat yaitualat bukti surat P2, penggugat dengan Tergugat telan menikah sahsecara agama Katolik di hadapan pemuka Agama bernama PastorYohanes Triwidianto, Pr;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugatyaitu Mahandani Ira Fatika Firlana, Novia Widiastuti dan Novita AmbarKinasih pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat dengan Tergugattelah menikah sah pada tahun 2012, secara agama Katolik, tidakdikaruniai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Puspito Woro bin Yusup) terhadap Penggugat (Mahandani Ira Fatika Firlana binti Mulyantno) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271000,- (dua ratus tujuh

SALINANPUTUSANNomor 0779/Pdt.G/2017/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Mahandani Ira Fatika Firlana binti Mulyatno, tempat/tg!

sebagaimanatersebut dalam pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam dan sudahseringkali terjadi perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Surakarta segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny)i :A,2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Puspito Woro bin Yusup) kepada Penggugat(Mahandani

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Puspito Woro bin Yusup)terhadap Penggugat (Mahandani Ira Fatika Firlana binti Mulyantno) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Surakarta pada hari Senin tanggal 12Maret 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Jumadilakhir 1439 H,oleh kami Drs. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GALUR DWI MAHANDANI bin RUSTAMADJI) kepada Penggugat (RYSKA KUMALA DAMAYANIE binti EDI SUPRIYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).