Ditemukan 58 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mahaputra maraputra mahaputera manaputra megaputri mahaputraã maisaputri mahatuti
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 29-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 644/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon:
Anak Agung Istri Mahaputri
22 — 8
  • Mahaputri menjadi Anak Agung Istri Mahaputri ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan namanya didalam Akta Perkawinan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 271 .000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;
    • Pemohon:
    Anak Agung Istri Mahaputri
    Fotocopy KTP Nik 5171046106920001 , atas nama Anak AgungIstri Mahaputri , diberi tanda P 1;2. Fotocopy Kartu Keluarga No.5103032103160005 atas namakepala keluarga Wayan Erik Pratama Putra , diberi tanda P 2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 000306/A.B1/Ist/2004atas nama Anak Agung Istri Mahaputri, diberi tanda P 3;hal 2 dari 7 halaman penetapan nomor 644/Pdt.P/2018/PN Dps4. Fotocopy Ijasah SD tertanggal 2362004 atas nama Anak AgungIstri Mahaputri, diberi tanda P45.
    Fotocopy ijasah SMP, tanggal 23 Juni 2007, atas nama AnakAgung Istri Mahaputri , diberitanda P.5;6. Fotocopy Kutipan ljasah SMA tanggal 26 April 2010 atas namaAnak Agung Istri Mahaputri, diberi tanda P.6 ;7.
    Mahaputri : Bahwa ada perbedaan penulisan nama Pemohon didalam aktaperkawinan Pemohon yang seharusnya Anak Agung Istri Mahaputri ditulisA.A. Mahaputri ; Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama Pemohontersebut ada masalah dalam mengurus akta kelahiran anak Pemohonyang kedua;hal 3 dari 7 halaman penetapan nomor 644/Pdt.P/2018/PN Dps2.
    Mahaputri : Bahwa ada perbedaan penulisan nama Pemohon didalam aktaperkawinan Pemohon yang seharusnya Anak Agung Istri Mahaputri ditulisA.A.1 Mahaputri ; Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama Pemohontersebut ada masalah dalam mengurus akta kelahiran anak saksi yangkedua;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan hal lain lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan
    Mahaputri menjadi Anak Agung Istri Mahaputri ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untukmelaporkan pembetulan namanya didalam Akta Perkawinan kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badungpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapanpengadilan negeri;4.
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 31-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 02/Pdt.P/2014/PN.Pin
Tanggal 17 Februari 2014 — GUSMAIDAR
34 — 13
  • Gusmaidar adalah wali sah dari Augina Mahaputri yang merupakan anak kandungnya yang belum dewasa untuk keperluan melengkapi syarat-syarat guna pengurusan penjualan harta warisan yang berupa tanah perumahan yang terletak di Desa Koto nan XX Kecamatan Lubuk Begalung Nan XX Kota Padang dengan nomor Sertifikat Hak Guna Bangunan No.502/Desa/Kel.Koto Nan XX, Surat Ukur No.400/KBN/2002 yang tercatat atas nama Pemohon dan anak-anak Pemohon ;3.
    Gusmanidar adalah orangtua yang bertindak sebagai kuasa mewakili anaknyaAugina Mahaputri yang masih di bawah umur untukmenjual sebidang tanah dengan sertifikat Hak gunaBangunan No. 502/Desa/Kel. Koto Nan XX, surat UkurNo. 400/KBN/2002 ;3.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 487/1996 atas namaAugina Mahaputri yang ditandatangani oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan, selanjutnya diberitanda P5 ;6. Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 23 Januari2013 yang ditandatangani oleh Wali Nagari Painan,selanjutnya diberi tanda P6 ;7. Foto copy sertifikat Hak Guna Bangunan No. 502/Desa/Kel.Koto Nan XX, surat ukur No. 400/KBN/2002, atas namaDra.
    Gusmaidar, Maharani Putri, ST, Diko Mahaputra, SH danAugina Mahaputri, selanjutnya diberi tanda P7 ;8. Surat Pernyataan tertanggal 11 Nopember 2013, selanjutnyadi beri tanda P8;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya, dan ternyata bersesuaian serta telahbermaterai cukup, maka suratsurat bukti tersebut bisadigunakan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua ) orang saksi, yaitu :1.
    Bahwa Maharani Puti dan Diko Mahaputrasudah menikah;Bahwa Augina Mahaputri masih berusia 17 tahun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Dasril Sikumbang(alm) mempunyai sebidang tanah yang terletak di KotaPadang;Bahwa Pemohon dan anakanak pemohon akan menjualtanah tersebut;Bahwa karena anakpemohon yang bernama AuginaMahaputri masih dibawah umur maka otomatis Pemohonsebagai ibu kandungnya juga menjadi wali dari anaktersebut untuk mengurus penjualan tanah warisan suamipemohon yaitu Dasril Sikumbang (alm
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 627/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon:
Angelina Robert Binti Doni Robert
19 — 5
  • Bahwa perkawinan orang tua Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakperempuan yang bernama MAHAPUTRI REYNAIFA Binti EDDY CHANDRAPURNAMAlahir di Jakarta tanggal 25 Maret 2015 yang berusia 4 (empat)tahun;. Bahwa ayah Pemohon dan Mahaputri Raynaifa yang bernama Eddy ChandraPurnama telah meninggal dunia pada tanggal 23 Agustus 2019;.
    Bahwa ibu Pemohon dan Mahaputri Raynaifa yang bernama Aulia Kesumatelah ditahan dan menjalani proses hukum terkait dengan tindak pidanapembunuhan terhadap ayah Pemohon dan Mahaputri Raynaifa yangdilakukan oleh ibu Pemohon;Hal. 2 dari 8 Hal. Penetapan No.627/Pdt.P/2019/PA.JS7.
    Bahwa Mahaputri Raynaifa merupakan anak di bawah umur belum dapatmelakukan perbuatan hukum apapun baik terhadap dirinya sendiri maupunharta warisan yang menjadi milik Mahaputri Raynaifa, maka Pemohonberkeinginan menjadi wali pengampu Mahaputri Raynaifa agar Pemohondapat merawat dan menjaga Mahaputri Raynaifa beserta harta warisan milikMahaputri Raynaifa.Berdasarkan halhal di atas yang telah Pemohon sampaikan, mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jakarta Selatan Cq.
    Raynaifa binti Eddy Chandra Purnama, yang ayah kandungMahaputri Raynaifa yang bernama Eddy Chandra Purnama telah meninggaldunia pada tanggal 25 Maret 2019 sedang ibu kandung Mahaputri Raynaifayang bernama Aulia Kesuma telibat perbuatan pidana menghilangkan nyawasehingga ditahan dan diancam hukuman penjara lebih dari 20 tahun sehinggasampai saat ini dalam tahanan Polisi.Menimbang bahwa ayah Pemohon dan Mahaputri Raynaifa seorangbernama Eddy Chandra Purnama telah meninggal dunia pada tanggal 23Agustus
    2019, sehingga anak tersebut (Mahaputri Raynaifa) berada di bawahpengasuhan Pemohon dan oleh karena anak tersebut masih dibawah umurlahir tanggal 25 Maret 2015 (belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum),maka Pemohon memandang perlu mengajukan permohonan penetapanperwalian atas anak tersebut, khususnya untuk Mahaputri Raynaifa;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P.1 sampai dengan P.4 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 20-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 86/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
I NYOMAN AGATHA MAHAPUTRA
50 — 18

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk merubah /mengganti nama anak Pemohon yang tertulis di Akta Kelahirannya semula tertulis PUTU PRADNYAGYTHA CHELSEA MAHAPUTRI , menjadi tertulis PUTU CHELSEA PRADNYAGYTHA SUCININGSIH ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian penulisan nama anak pemohon yang semula PUTU PRADYAGYTHA CHELSEA MAHAPUTRI
    menjadi tertulis PUTU CHELSEA PRADYAGYTHA SUCININGSIH, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3515-LU-17092018-00014, tertulis PUTU PRADYAGYTHA CHELSEA MAHAPUTRI, lahir di Sidoarjo tanggal 25 Agustus 2018, anak pertama , Perempuan dengan ayah I NYOMAN AGATHA MAHAPUTRA dan Ibu Sayu ADE PRANYANDARI ANDININGSIH yang dikeuarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo tertanggal 19 September 2018, selanjutnya untuk dicatat pada register yang diperuntukkan
    PUTU PRADNYAGYTHA CHELSEA MAHAPUTRI;Bahwa atas Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama PUTU PRADNYAGYTHACHELSEA MAHAPUTRI, lahir di Sidoarjo, tanggal 25 Agustus 2018 tersebut telahdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo danterdaftar serta memperoleh Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : 3515LU170920180014, tertanggal 19 September 2018;Bahwa atas Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut, Pemohon bermaksudmerubah/mengganti nama anak Pemohon yang tertulis pada Akta
    Kelahirannya darisemula tertulis PUTU PRADNYAGYTHA CHELSEA MAHAPUTRI menjadi tertulisPUTU CHELSEA PRADNYAGYTHA SUCININGSIH;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon merubah /mengganti nama anak Pemohon tersebutkarena mendapatkan nama dari upacara 3 bulan anak Pemohon di Bali yang mana namatersebut harus digunakan untuk keselamatan anak Pemohon.Bahwa untuk merubah atau mengganti nama anak Pemohon pada akta kelahirannyatersebut, maka terlebih dahulu harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan atas
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian penulisan nama anakpemohon yang semula PUTU PRADNYAGYTHA CHELSEA MAHAPUTRI menjadiPUTU CHELSEA PRADNYAGYTHA SUCININGSIH, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3515LU170920180014, tertulis PUTU PRADNYAGYTHACHELSEA MAHAPUTRI, lahir di Sidoarjo, tanggal 25 Agustus 2017, anak pertama,perempuan dengan ayah I NYOMAN AGATHA MAHAPUTRA dan Ibu SAYU ADEPRADNYANDARI ANDININGSIH yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 08-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1137/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon:
HJ. NENDEN HIDAYAT
35 — 6
  • NABYLA MAHAPUTRI NORMADIN, 5.3. MUHAMAD IBRAHIM PUTRA NORMADIN, 6. ARI GOZALI;
  • Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 03911, Kelurahan Cijawura, Kecamatan Buahbatu, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat, Surat Ukur tanggal 19/08/2019, No. 01826/Cijawura/2019, seluas 140 M2 (seratus empat puluh meter persegi), tercatat atas nama 1. Hj. NENDEN HIDAYAT, 2. Hj. LIA HIDAYAT, 3. H. HENDRA HIDAYAT, 4. YOPI HIDAYAT, 5.1. MAHA PUTRI NORMADIN, 5.2. NABYLA MAHAPUTRI NORMADIN, 5.3.
    NABYLA MAHAPUTRI NORMADIN, Perempuan, Lahir di Bandung padatanggal 22 Januari 1998;3. MUHAMAD IBRAHIM PUTRA NORMADIN, Lakilaki, Lahir di Bandungpada tanggal 27 Maret 2002;7. Bahwa anak Pemohon yang bernama HERA HERAWATI tersebut dinyatakanbercerai dengan NORMADIN BUDIMAN SALIM sebagaimana PenetapanNomor 3264/Pdt.G/2009/PA.Bdg tanggal 22 Maret 2010;8.
    NABYLA MAHAPUTRI NORMADIN5.3. MUHAMAD IBRAHIM PUTRA NORMADIN6. ARI GOZALI. Sebidang tanah kosong seluas 140 m2 berdasarkan Sertipikat Hak MilikNomor 3911/Kel. Cijawura, Surat Ukur Nomor 01826/Cijawura/2019,tercatat atas nama:1. Hj. NENDEN HIDAYATHalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1137/Pdt.P/2019/PN. Bdg.12.13.14.2. Hj. LIAHIDAYAT3. H. HENDRA HIDAYAT4. YOPIHIDAYAT5.1. MAHA PUTRI NORMADIN5.2. NABYLA MAHAPUTRI NORMADIN5.3. MUHAMAD IBRAHIM PUTRA NORMADIN6.
    NABYLA MAHAPUTRI NORMADIN5.3. MUHAMAD IBRAHIM PUTRA NORMADIN6. ARI GOZALI Sebidang tanah kosong seluas 140 m2 berdasarkan Sertipikat Hak MilikNomor 3911/Kel. Cijawura, Surat Ukur Nomor 01826/Cijawura/2019,tercatat atas nama:1. Hj. NENDEN HIDAYAT2. Hj. LIAHIDAYAT3. H. HENDRA HIDAYAT4. YOPI HIDAYAT5.1. MAHA PUTRI NORMADIN5.2. NABYLA MAHAPUTRI NORMADIN5.3. MUHAMAD IBRAHIM PUTRA NORMADIN6. ARI GOZALI4.
    MAHAPUTRI NORMADIN, 5.2. NABYLA MAHAPUTRI NORMADIN, 5.3. MUHAMADIBRAHIM PUTRA NORMADIN, 6.
    NABYLA MAHAPUTRI NORMADIN, 5.3. MUHAMAD IBRAHIM PUTRANORMADIN, 6. ARI GOZALI;b) Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 03911, Kelurahan Cijawura,Kecamatan Buahbatu, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat, Surat Ukurtanggal 19/08/2019, No. 01826/Cijawura/2019, seluas 140 M? (seratus empatpuluh meter persegi), tercatat atas nama 1. Hj. NENDEN HIDAYAT, 2. Hj. LIAHIDAYAT, 3. H. HENDRA HIDAYAT, 4. YOPI HIDAYAT, 5.1. MAHA PUTRINORMADIN, 5.2. NABYLA MAHAPUTRI NORMADIN, 5.3.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 02-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 566 / Pdt.P / 2016 / PN.DPS
Tanggal 22 Nopember 2016 — GEDE SASTRAWAN MARA KUSUMA
13 — 5
  • Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon tersebut yang semula bernama : PUTU NADINE SASTRA PRAMESWARI diganti menjadi PUTU NADINE DIAH MAHAPUTRI ; -----3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan tentang perubahan penulisan nama anak Pemohon kepada kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukan untuk itu ; ------------------------4.
    Perkawinan dan sudah diCatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bahwa Para pemohon dikaruniai anak 1 (satu) yang bernama : PUTUNADINE SASTRA PRAMESWARI, perempuan tempat/tanggal lahirDenpasar 19 Desember 2012, dan sudah mempunyai akta kelahirandan sudah di Catatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Denpasar ; 25 0n nn nen nnn nnn ence enna Bahwa Para Pemohon ingin merubah nama anaknya yang semulabernama : PUTU NADINE SASTRA PRAMESWARI di ganti menjadiPUTU NADINE DIAH MAHAPUTRI
    yang ada di KutipanAkte Kelahiran adalah PUTU NADINE SASTRA PRAMESWARImerupakan anak suami ister GEDE SASTRAWAN MARA KUSUMAan NI KOMANG JUNI SUMANTRIANI ; Bahwa didalam beberapa surat yakni Kutipan Akta Kelahiran namaAnak Para Pemohon sudah tercantum dengan nama PUTU NADINESASTRA PRAMESWAR ; 77" 7 70 20 27 222 222 22 ono Bahwa tujuan permohonan Para Pemohon ini adalah agar pemohonbisa merubah nama anak Para Pemohon yang semula tertulis PUTUNADINE SASTRA PRAMESWARI. dirubah menjadi PUTU NADINEDIAH MAHAPUTRI
    ; 2 92 22 ene one nn nee nee nee nenMenimbang, bahwa berdasarkan pada ketentuan pasal 56 Undangundang No 23 tahun 2006 menentukan bahwa perubahan nama dalamsuatu akte harus seijin dari Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ketut Kertiyasadan Made Oka Sudana menyebutkan bahwa anak para Pemohon = yangsejak lahir diberi nama PUTU NADINE SASTRA PRAMESWARI, namun darinama tersebut anak itu sering sakitsakitan, sehingga diganti namanyamenjadi PUTU NADINE DIAH MAHAPUTRI, dan
    setelah namanya dirubahlangsung anak tersebut mengalami perubahan ; Menimbang, bahwa pemohon berkeinginan merubah nama anakPara Pemohon semula tertulis PUTU NADINE SASTRA PRAMESWARI ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas karenaPara pemohon sangat berkepentigan dan atas kesadarannya sendiri jelasterbukti adanya kesungguhan dari Para Pemohon untuk merubah namaAnak Para Pemohon yang semula tertulis PUTU NADINE SASTRAPRAMESWARI dirubah menjadi PUTU NADINE DIAH MAHAPUTRI ; Menimbang, bahwa
    Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak ParaPemohon tersebut yang semula bernama : PUTU NADINE SASTRAPRAMESWARI diganti menjadi PUTU NADINE DIAH MAHAPUTRI ; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan tentangperubahan penulisan nama anak Pemohon kepada kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung untukdicatatkan dalam register yang diperuntukan untuk itu ; 4.
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 08-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN TABANAN Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Tab
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 17
  • dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu di Bali, pada tanggal 5 Nopember 2014 yang dilangsungkan dirumah Penggugat yang beralamat Banjar Dinas Kutuh Kelod, Desa/Kel Samsam, Kecamatan Kerambitan, Kabupaten Tabanan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5102-KW-04122014-0014 tertanggal 5 Desember 2014, putus karena perceraian;
  • Menyatakan bahwa hak asuh anak yang lahir dari perkawinan penggugat dan tergugat yang bernama Ida Ayu Gede Puspa Widya Mahaputri
    diatas telah didaftarkan dandicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Tabanan pada tanggal 4 Desember 2014 sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor : 5102KW041220140014 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Tabanan pada tanggal 5 Desember 2014 ;Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat menjalin hubungansebagai pasangan suami istri dan hidup dalam rumah tanggal telahmempunyai 1 (Satu) orang anak yang bernama : Ida Ayu GedePuspa Widya Mahaputri
    KabupatenTabanan dimana Penggugat berkedudukan sebagai Purusasedangkan Tergugat berkedudukan sebagai Predana sesuaiHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2018/PN.Tabdengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5102KW041220140014 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan CatanSipil Kabupaten Tabanan padatanggal 5 Desember 2014 adalah sah dan putus karenaperceraian;3: Menetapkan Penggugat sebagai Pengasuh terhadap anakyang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangbernama Ida Ayu Gede Puspa Widya Mahaputri
    Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : Ida Ayu Gede PuspaWidya Mahaputri Jenis kelamin perempuan, lahir di Tabanan padatanggal 6 September 2017 dan sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 5102LU220920170004 tertanggal 25 September 2017(bukti P.4)Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah tangganya sering terjadi percekcokan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena ketidakcocokan dan
    penggugat tersebut telah berdasar hukum dansudah selayaknya untuk dikabulkan, sehingga haruslah dinyatakan bahwaperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut, putus karenaperceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasmaka petitum gugatan angka 2 beralasan hukum untuk di kabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 3 gugatan MenyatakanBahwa Penggugat sebagai Pengasuh terhadap anak yang lahir dariperkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama Ida Ayu GedePuspa Widya Mahaputri
    memberikan kasih sayang yangdi dalamnya terkandung kewajiban kedua orang tua untuk menjaminterpenuhinya kebutuhan si anak baik kebutuhan jasmani maupun rohani;Menimbang, bahwa pasal 47 Undang Undang no 1 tahun 1974tentang perkawinan menyatakan Anak yang belum mencapai umur 18(delapan belas ) tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinanada dibawah kekuasaan orang tuanya selama mereka tidak dicabut darikekuasaannya;Menimbang, terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaIda Ayu Gede Puspa Widya Mahaputri
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 19-09-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 984/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
D.I. Rindayani, SH.
Terdakwa:
I Gede Ngurah Astika
32 — 19
  • KNADN512MD6843173, Nomor Mesin:G4FADS481521, Nomor Polisi DK 1682 AO atas nama GUSTI AYU SRIMERTA SULIANTI MAHA PUTRI (pelapor), Alamat Jalan Tunggul Ametung IIIB/2 Darma Santi Ubung Kaja Denpasar, berserta 1 (Satu) buah kunci kontak,berserta 1 (Satu) buah kunci Kontaknya ; 1 (Satu) lembar STNK mobil Merk Kia, Type Rio 1.4 (5 DOORS) AT, Tahun2013, Warna Merah Metalik, Nomor Polisi DK 1682 AO atas nama GUSTIAYU SRI MERTA SULIANTI MAHA PUTRI.Dikembalikan kepada saksi GUSTI AYU SRI MERTA SULIANTI MAHAPUTRI
    sampai dengan bulan Maret tahun 2017 (dua ribu tujuhbelas) , bertempat di Kantor Astina Tour dan Travel di Jalan Prof MohammadYamin Nomor 1 A Denpasar atau setidak tidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar , dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu berupa 1 (Satu) unitmobil KIA ROI AT All New warna merah tahun 2013 No ChasisKNADN512MD6843173 , Engine Nomor G4 FADS481521 No POL DK 1682AO dan STNK atas nama GUSTI AYU SRI MERTASULIANTI MAHAPUTRI
    Bahwa berawal dari terdakwa GDE NGURAH ASTIKA melihat iklan dimedia koran BALI POST ada seseorang yang mencari sopir pribadi ,melihat iklan tersebut dan yang mencari sopir kebetulan seorangperempuan terdakwa merasa mendapat mangsa /korban baru ((karenaterdakwa adalah seorang residivis spisialis penipuan dan penggelpanmobil ) , selanjutnya terdakwa menyiapkan segala sesuatu yangdiperlukan (Surat lamaran, copi ijazan SMA, KTP dan SIM A) terdakwamendatangi rumah korban GUSTI AYU SRI MERTA SULIANTI MAHAPUTRI
    GUSTI AYU SRIMERTASULIANTI MAHAPUTRI tanpa sejjin pemiliknya GUSTI AYU SRIMERTASULIANTI MAHAPUTRI dan mengadaikannya ke DEWA DOI (DPO)sebesar Rp. 8. 000. 000, (delapan juta rupiah) akibat perbuatan terdakwatersebut saksi GUSTI AYU SRI MERTASULIANTI MAHAPUTRI menderitakerugian sebesar Rp. 240. 000. 000, (dua ratus empat puluh juta rupiah).Menimbang, bahwa unsurunsur yang terkandung dalam dakwaan Kesatu Pasal372 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Barang Siapa ;2.
    GUSTI AYU SRI MERTASULIANTIMAHAPUTRI tanpa sejjin pemiliknya GUSTI AYU SRIMERTASULIANTI MAHAPUTRI dan mengadaikannya ke DEWA DOI(DPO) sebesar Rp. 8. 000. 000, (delapan juta rupiah) akibatperbuatan terdakwa tersebut saksi GUSTI AYU SRIMERTASULIANTI MAHAPUTRI menderita kerugian sebesar Rp. 240.000. 000, (dua ratus empat puluh juta rupiah).2.Keterangan terdakwa : GEDE NGURAH ASTIKA.eBahwa benar terdakwa pada tanggal 25 Desember 2016 melamarpekerjaan sebagai sopir pada saksi GUSTI AYU SRI MERTASULIANTI
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 17-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4051/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 85
  • No. 4051/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 12 November tahun 1998 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.413/25/X1/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPekalongan Barat, Kotamadya Pekalongan, Jawa Tengah.Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak perempuan yaitu:1) SHAKILLA ASTARI MAHAPUTRI umur 18 tahun, berdasarkan aktekelahiran nomor 1671 tahun 1999,2) SHAFA ALIYA HARIS umur 15 tahun, berdasarkan
    SHAKILLA ASTARI MAHAPUTRI umur 18 tahun, berdasarkan aktekelahiran nomor 1671 tahun 1999,2. SHAFA ALIYA HARIS umur 15 tahun, berdasarkan akte kelahiran nomor4839/U/JS Tahun 2003 ,3.
    SHAKILLA ASTARI MAHAPUTRI umur 18 tahun, berdasarkan aktekelahiran nomor 1671 tahun 1999,Hal. 5 dari 8 hal. Pen. No. 4051/Pdt.G/2019/PA.JS2. SHAFA ALIYA HARIS umur 15 tahun, berdasarkan akte kelahirannomor 4839/U/JS Tahun 2003 ,3. SHABINA RIZKYA MECCA, umur 10 tahun berdasarkan aktekelahiran nomor 8055/U/JS tahun 2007.Berada dalam asuhan Penggugat sampai ananda tersebut dewasa,mandiri dan mampu menuntukan pilihanya sendiri4.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 05-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 6/Pdt.P/2022/PN Dps
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon:
1.I Nyoman Gde Mahadi Putra, SH.
2.Ni Komang Suryantini
34 — 28
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama anak para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1253/Um.DB/2010, tertanggal 30 Maret 2010 yang semula tertulis PUTU ANGGUN INTANIA MAHAPUTRI di ganti menjadi PUTU ANGGUN TANIA DAMAYANTI PUTRI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama anak para Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan
    dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Badung Nomor 2483/2009 tanggal 15Desember 2009.Hal 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PN DpsBahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon sudah dikarunialanak yang Bernama PUTU ANGGUN INTANIA MAHA PUTRI, jeniskelamin Perempuan, lahir di Denpasar, tanggal 04 Pebruari 2010.Bahwa karena kehidupan keluarga terlalu boros maka setelah ParaPemohon menanyakan kepada orang pintar dikatakan bahwa namaanak Para Pemohon yang Bernama PUTU ANGGUN INTANIA MAHAPUTRI
    Fotokopi sesuai dengan asli Kutipan Akta Kelahiran atas nama PUTUANGGUN INTANIA MAHAPUTRI Nomor 1253/Um.DB/2010 tertanggal30 Maret 2010, diberi tanda DUKtI...... 0.0... eee cee cece eee eee eee eae eeePaG Bahwa Fotokopi suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dantelah sesuai serta bermeterai cukup sehingga dapat dipergunakan sebagai alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya
    dalam Berita Acara persidangan, sepanjangdiperlukan dianggap telah termuat dan ikut dipertimbangkan dalam penetapanini sebagai bagian yang tidak terpisahkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya maksud permohonan Para Pemohonadalah untuk mengganti/ merubah nama anak para Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran No. 1253/Um.DB/2010 tertanggal 30 Maret 2010 yang semulatertulis PUTU ANGGUN INTANIA MAHAPUTRI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-09-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3264 K/Pdt/2013
Tanggal 23 September 2014 — NI LUH TANTI WIRIASIH VS. I NYOMAN SUDAMA
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Luh Ayu Diah Mahaputri Sudama, perempuan yang lahir padatanggal 19 Maret 2000 sesuai dengan Kutipan Akta kelahiranNomor 001155/BI/tST/2001, yang pada saat ini ikut Tergugat;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan secaraAdat Bali dan Agama Hindu yang menganut sistem Patrilinial/kebapakan (purusa) , maka sudah sepatutnya kedua anak Penggugatdengan Tergugat yaitu Kadek Ricky Hostiadi dan Luh Ayu DiahMahaputri Sudama menjadi hak asuh dan tanggung jawab Penggugat;Bahwa pada mulanya kehidupan
    atas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Denpasar agar memberikan putusan sebagaiberikut:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan secara Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 12 Juli1994 di Lingkungan Ketapang Desa Kedonganan Kabupaten Badungsesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor 51/1985 adalah sahdan putus karena perceraian;Menyatakan hukum anak yang bernama Kadek Ricky Hostiadi Sudamadan Luh Ayu Diah Mahaputri
    antara Penggugat (1 Nyoman Sudama) denganTergugat (Ni Luh Tanti Wiriasih) yang dilaksanakan menurut tata caraagama Hindu dan adat Bali pada tanggal 12 Juli 1984 di LingkunganKetapang, Desa Kedonganan, Kabupaten Badung sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor 51/1985 adalah sah dan putus karenaperceraian;Menetapkan hak asuh terhadap 2 (dua) orang anak hasil perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang bernama Kadek Risky HostiadiSudama (lahir di Denpasar pada tanggal 4 Desember 1992) dan LuhAyu Diah Mahaputri
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 31-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 81/Pdt.P/2022/PN Dps
Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon:
I Gst Ayu Ngurah Arisnawati
18 — 9
  • Rosesinta Thainlandni Mahaputri, Perempuan, Tempat tanggal lahirDenpasar, 4 Juni 2004 (lajang).3. Bahwa anak pemohon yang no. 4 yang bernama Ayu SutrisnawatiDjanaputri, telah melangsungkan perkawinan secara adat dan Agama Hindudi Banjar Bengkel Kota Denpasar, pada tanggal 27 Oktober 2021 denganseorang lakilaki bernama Nyoman Swastika Dharma, ST.4.
    Putra yang telah minggalpada tahun 2010; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut, Pemohonmemiliki 5 (lima) orang anak, yang masingmasing bernama : Ririn Ayustini, Perempuan, Tempat tanggal lahir Denpasar, 21Desember 1986; Lilis Dwi Darmayanti, Perempuan, Tempat tanggal lahirDenpasar, 24 Juni 1992; Agus Trisna Diputra, Lakilaki, Tempat tanggal lahir Denpasar, 18Februari 1995; Ayu Sutrisnawati Djanaputri, Perempuan, Tempat tanggal lahir,Denpasar 22 Maret 2003; Rosesinta Thainlandni Mahaputri
    perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut, Pemohonmemiliki 5 (lima) orang anak, yang masingmasing bernama : Ririn Ayustini, Perempuan, Tempat tanggal lahir Denpasar, 21Desember 1986; Lilis Dwi Darmayanti, Perempuan, Tempat tanggal lahirDenpasar, 24 Juni 1992; Agus Trisna Diputra, Lakilaki, Tempat tanggal lahir Denpasar, 18Februari 1995; Ayu Sutrisnawati Djanaputri, Perempuan, Tempat tanggal lahir,Denpasar 22 Maret 2003;Halaman 5 dari 13: Penetapan No 81/Pdt.P/2022/PN Dps Rosesinta Thainlandni Mahaputri
    Denpasar Timur, padatanggal 6 September 1988 dan dari perkawinan Pemohon dengan suaminyatersebut, Pemohon memiliki 5 (lima) orang anak, yang masingmasingbernama: Ririn Ayustini, Perempuan, Tempat tanggal lahir Denpasar, 21Desember 1986; Lilis Dwi Darmayanti, Perempuan, Tempat tanggal lahirDenpasar, 24 Juni 1992; Agus Trisna Diputra, Lakilaki, Tempat tanggal lahir Denpasar, 18Februari 1995; Ayu Sutrisnawati Djanaputri, Perempuan, Tempat tanggal lahir,Denpasar 22 Maret 2003; Rosesinta Thainlandni Mahaputri
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3742/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 28
  • TTERGUGAT I BUKANLAH ORANG YANG PANTAS DAN CAKAP UNTUKMENJADI WALI DARI MAHAPUTRI REYNAIFA 8. Bahwa TERGUGAT telah mengajukan Permohonan sebagai wali atasanak yang bernama KEPONAKAN PENGGUGAT DAN ANAK TERGUGAT binti almarhum Adik Kandung Penggugat dan telah mendapat PenetapanHalaman 4 dari 14 halaman. Penetapan No. 3742/Pdt.G/2020/PA.JS. berdasarkan Penetapan Nomor: Pdt.P/2020/PA.JS, tanggal 03 Februari2020 pada Pengadilan Agama Jakarta Selatan;9.
    TERGUGAT tidak memenuhi syaratsyarat sebagai wallasuh terhadap KEPONAKAN PENGGUGAT DAN ANAK TERGUGAT berdasarkan Pasal 4 Peraturan Pemerintah Nomor 29 tahun 2019 tentangSyarat dan Tata Cara Penunjukan Wali, maka TERGUGAT I tidak tepatmenjadi wali asuh dari KEPONAKAN PENGGUGAT DAN ANAKTERGUGAT I dan Penetapan Nomor : Pdt.P/2020/PA.JS, tanggal 03Februari 2020 pada Pengadilan Agama Jakarta Selatan haruslah dapatdibatalkan; PENGGUGAT ADALAH ORANG YANG TEPAT DAN MAMPU UNTUKMENJADI WALI PENGAMPU DARI MAHAPUTRI
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5666/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 34
  • Nurjanah Rochmiani Binti Odang Djuandi T, umur 39 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diCililbende No 18 Rt 003 Rw 005 Kelurahan Babakan KecamatanBogor Tengah Kota Bogor;, sesuai identitas yang diperlihatkankepada Majelis Hakim di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 5666/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama MahaPutri Indah Chandra Kirana binti
    Memberi izin kepada Pemohon (Thofan Qornussani bin DadangDjuandi T) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MahaPutri Indah Chandra Kirana binti Emutto) di depan sidang PengadilanAgama Tigaraksa;4.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2607/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 27 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • telah menikah pada tanggal 04 Desember 1999, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 649/13/XII/1999 tanggal 06 Desember 1999 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama 12 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di rumah penggugat sudah mempunyai 1 anaknama : Cindy Ayu Mahaputri
    ;1.Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :Ratnawati binti Supardi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirasyasta, bertempattinggal di Desa Nogosari Kecamatan Rambipuji Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik Kandung Penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahpenggugat sudah mempunyai 1 anak bernama : Cindy Ayu Mahaputri
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 07-09-2017 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 189/Pdt.G/2017/PN SDA
Tanggal 22 Nopember 2018 —
14.SHELLA FEBRI PRIATAMA
15.IWAN BAGUS SAPUTRA
16.FAKHRUS ALINUDDIN
17.ABRAHAM ADI PRASETYAWAN
18.ERIXSSEN HAMONANGAN TAMBUNAN
19.HERLIAN PRIDIANE
20.ADE GANDA MIHARDJA
21.RIKA HERLINDA
22.DESI SUSIANTI
23.CITRA MAHAPUTRI
24.INNOSENSIO YUDHA PRATAMA
25.HIMAWAN ARIFFIYANTO
26.TRI SUGIYATI
27.SUMARDIONO
28.THERESIA AGNES TUWWO
29.AHMAD ERLAND AFIUDDIN
30.HANY WIJAYANTI
31.EKO YULIANTO
32.ALI FATONI

134 — 35
  • Rp92.381.000,00 (sembilan puluh dua juta tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
  • Herlian Peridiane Rp380.000.000,00 (tiga ratus delapan puluh juta rupiah);
  • Ade Ganda Mihardja Rp636.725.500,00 (enam ratus tiga puluh enam juta tujuh ratus dua puluh lima ribu lima ratus rupiah);
  • Rika Herlinda Rp67.812.500,00 (enam puluh tujuh juta delapan ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);
  • Desi Susianti Rp535.000.000,00 (lima ratus tiga puluh lima juta rupiah);
  • Citra Mahaputri

    14.SHELLA FEBRI PRIATAMA
    15.IWAN BAGUS SAPUTRA
    16.FAKHRUS ALINUDDIN
    17.ABRAHAM ADI PRASETYAWAN
    18.ERIXSSEN HAMONANGAN TAMBUNAN
    19.HERLIAN PRIDIANE
    20.ADE GANDA MIHARDJA
    21.RIKA HERLINDA
    22.DESI SUSIANTI
    23.CITRA MAHAPUTRI
    24.INNOSENSIO YUDHA PRATAMA
    25.HIMAWAN ARIFFIYANTO
    26.TRI SUGIYATI
    27.SUMARDIONO
    28.THERESIA AGNES TUWWO
    29.AHMAD ERLAND AFIUDDIN
    30.HANY WIJAYANTI
    31.EKO YULIANTO
    32.ALI FATONI
    atas nama CITRA MAHAPUTRI, diberi tanda: P308;KWITANSI No. 000042 CITRA MAHAPUTRI (Dibuat oleh PT. SURYAPEMBANGUNAN INDONESIA pada tanggal 15 Januari 2015 di Sidoarjo),diberi tanda: P309;KWITANSI No. 000081 CITRA MAHAPUTRI (Dibuat oleh PT. SURYAPEMBANGUNAN INDONESIA pada tanggal 08 Maret 2015 di Sidoarjo),diberi tanda: P310;KWITANSI No. 000213 CITRA MAHAPUTRI (Dibuat oleh PT.
    SURYAPEMBANGUNAN INDONESIA pada tanggal 11 April 2015 di Sidoarjo),diberi tanda: P311;Halaman 150 dari 239 Putusan Nomor 189/Pdt.G/2017/PN Sda.312.313.314.315.316.317.318.319.320.321.322.KWITANSI No. 000231 CITRA MAHAPUTRI (Dibuat oleh PT. SURYAPEMBANGUNAN INDONESIA pada tanggal 09 Mei 2015 di Sidoarjo),diberi tanda: P312;KWITANSI No. 000247 CITRA MAHAPUTRI (Dibuat oleh PT.
    SURYAPEMBANGUNAN INDONESIA pada tanggal 06 Juni 2015 di Sidoarjo),diberi tanda: P313;KWITANSI No. 000275 CITRA MAHAPUTRI (Dibuat oleh PT. SURYAPEMBANGUNAN INDONESIA pada tanggal 28 Juli 2015 di Sidoarjo),diberi tanda: P314;KWITANSI No. 000281 CITRA MAHAPUTRI (Dibuat oleh PT. SURYAPEMBANGUNAN INDONESIA pada tanggal 07 Agustus 2015 di Sidoarjo),diberi tanda: P315;KWITANSI No. 000303 CITRA MAHAPUTRI (Dibuat oleh PT.
    SURYAPEMBANGUNAN INDONESIA pada tanggal 09 September 2015 diSidoarjo), diberi tanda: P316;KWITANSI No. 000315 CITRA MAHAPUTRI (Dibuat oleh PT. SURYAPEMBANGUNAN INDONESIA pada tanggal 10 September 2015 diSidoarjo), diberi tanda: P317;KWITANSI No. 000332 CITRA MAHAPUTRI (Dibuat oleh PT. SURYAPEMBANGUNAN INDONESIA pada tanggal 13 November 2015 diSidoarjo), diberi tanda: P318;KWITANSI No. 000103 (Dibuat oleh PT.
    SURYA PEMBANGUNANINDONESIA pada tanggal 19 Desember 2015 di Sidoarjo), diberi tanda: P319;KWITANSI No. 000114 CITRA MAHAPUTRI (Dibuat oleh PT. SURYAPEMBANGUNAN INDONESIA pada tanggal 09 Januari 2016 di Sidoarjo),diberi tanda: P320;KWITANSI No. 000138 CITRA MAHAPUTRI (Dibuat oleh PT. SURYAPEMBANGUNAN INDONESIA pada tanggal 12 Februari 2016 di Sidoarjo),diberi tanda: P321;KARTU TANDA BUKTI PEMBAYARAN atas nama CITRA MAHAPUTRI(Dikeluarkan oleh PT.
Pengadilan PN TAIS Perdata
Register : 13-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN TAIS Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Tas
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon:
CON CON KARNIAWAN
71 — 37
  • Islam dan daripernikahan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak;Bahwa anak pertama Pemohon bernama Nabila Maha Putri, lahir tahun2009 dan anak kedua Pemohon bernama Airlangga Kurniawan, lahirtahun 2013;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Padang Genting KecamatanSeluma Selatan Kabupaten Seluma;Bahwa istri Pemohon di lingkungan sekitar lebih sering dipanggil dengannama panggilan Pet;Halaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Tas Bahwa saksi tidak pernah melihat Akta Kelahiran milik Nabila MahaPutri
    Putri; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Pemohon menikah, yang saksiketahui hanya nama istri Pemohon adalah Emelia Fetriyani; Bahwa Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yang bernama NabilaMaha Putri dan Airlangga Kurniawan;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Padang Genting KecamatanSeluma Selatan Kabupaten Seluma;Halaman 6 dari 13 Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Tas Bahwa saksi memanggil istri Pemohon dengan sebutan bucik(tante/bibi); Bahwa saksi tidak pernah melihat Akta Kelahiran milik Nabila MahaPutri
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 05-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 5/Pdt.P/2022/PN Dps
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon:
1.I Nyoman Gde Mahadi Putra, SH.
2.Ni Komang Suryantini
26 — 20
  • aslinyadan telah sesuai serta bermeterai cukup sehingga dapat dipergunakan sebagaialat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti Surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanyayaitu :1.Saksi Kadek Gede Astawa.Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah KepalaLingkungan para Pemohon ;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri ;Bahwa para Pemohon sudah dikaruniai anak 2 ( dua ) orang yang bernama: Putu Anggun Intania Mahaputri
    Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena para Pemohon adalahteman satu Desa saksi: Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri ; Bahwa para Pemohon sudah dikaruniai anak 2 ( dua ) orang yang bernama: Putu Anggun Intania Mahaputri dan Made Kevin Surya Mahaputra Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak kedua ParaPemohon: Bahwa anak pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran yang tertulisnamanya Made Kevin Surya Mahaputra Bahwa Para Pemohon sepakat untuk mengganti nama anak pertama ParaPemohon
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 10-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 570/Pdt.P/2022/PN Dps
Tanggal 29 Agustus 2022 — Pemohon:
I GUSTI AYU NYOMAN TRISNA MAHAYUNI PUTRA
20 — 9

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan hukum Pemohon I Gusti Ayu Nyoman Trisna Mahayuni Putra sebagai wali untuk menjalankan kekuasaan sebagai orangtua kandung terhadap 2 (dua) orang anak yang bernama :
    • I Gede Ananta Prabawa Dhiguna (6 Tahun) ;
    • Ni Made Nathania Mahaputri Davina (4 Tahun);
    1. Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak sebagai
    dirinya sendiri dan juga sebagai wali yang menjalankan kekuasaan sebagai orang tua, bertindak untuk dan atas nama :
    • I Gede Ananta Prabawa Dhiguna (6 Tahun) ;
    • Ni Made Nathania Mahaputri Davina (4 Tahun);

    Yang masih dibawah umur (belum berusia 21 tahun), untuk melakukan tindakan hukum, yaitu melakukan proses jual beli sebidang tanah yang terletak di Desa Delod Peken, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali, berdasarkan Sertifikat Hak
    Milik No. 01674, Desa Delod Peken, Surat Ukur tanggal 02 Mei 2017, No. 01727/DELOD PEKEN/2017, Luas 336 M2, yang tercatat atas nama

    • I Gusti Ayu Nyoman Trisna Mahayuni Putra (Pemohon) ;
    • I Gede Ananta Prabawa Dhiguna (Anak Pemohon) ;
    • Ni Made Nathania Mahaputri Davina (Anak Pemohon) ;
    1. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 16-06-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 136/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat:
NI KADEK AYU SUNARTI
Tergugat:
1.Ni Wayan Yasa Juliawati, selaku Ketua LPD Rendang
2.I Nengah suardana, bendesa adat rendang selaku ketua Badan Pengawas LPD rendang
83 — 39
  • ., M.H. dan Anak Agung Istri Mahaputri, S.H.