ENDRI MAHARA VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH ACEH;

PUTUSANNomor 194 PK/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:ENDRI MAHARA, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kampung Bale Atu, Kecamatan Lut TawarKabupaten Aceh Tengah, pekerjaan mantan Anggota Polri;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa M. Zuhri Hasibuan, SH.,M.H., kewarganegaraan Indonesia, Advokat/PenasihatHukum pada Kantor Advokat M. Zuhri Hasibuan, Sh.

:Kep/Khirdin183/VII/2016, tanggal 29 Juli 2016tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Dari Dinas Polri atasnama Endri Mahara pangkat Briptu Nrp 87110666 Jabatan BrigadirPolres Bener Meriah setidaknya sampai adanya putusan pengadilanyang berkekuatan hukum tetap dalam perkara a quo;B.

DALAM POKOK PERKARAJika1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Kepala KepolisianDaerah Aceh Nomor: Kep/Khirdin183/VII/2016, tanggal 29 Juli 2016tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Dari Dinas Polri atasnama Endri Mahara Pangkat Briptu Nrp 87110666 Jabatan BrigadirPolres Bener Meriah;.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan KepalaKepolisian Daerah Aceh Nomor: Kep/Khirdin183/VII/2016, tanggal 29Juli 2016 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Dari DinasPolri atas nama Endri Mahara Pangkat Briptu Nrp 87110666 JabatanBrigadir Polres Bener Meriah;. Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan Penggugat kepadaJabatan semula yaitu Sebagai Anggota POLRI atas nama EndriMahara Pangkat Briptu Nrp 87110666 Jabatan Brigadir Polres BenerMeriah;.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali ENDRI MAHARA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 29 November 2018, olehDr. H.

Menyatakan Terdakwa Rizka Mahara Bin Alamsyah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rizka Mahara Bin Alamsyah dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) Ampul Narkotika jenis Ganja yang terbungkus dengan menggunakan kertas warna putih ; 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna Silver HitamDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam Berkas perkara Ari Sanzani Hardianto Bin Hardi Angkasa 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia warna Hitam;Dikembalikan kepada terdakwa Rizka Mahara Bin Alamsyah6.

Rizka Mahara Bin Alamsyah

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : Rizka Mahara Bin AlamsyahTempat Lahir : RatawaliUmur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/ 3 Mei1996Jenis Kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Ratawali Kecamatan Kute PanangKabupaten Aceh TengahAgama IslamPekerjaan MahasiswaTerdakwa dalam persidangan didampingi

sampai dengan tanggal 5 Agustus 2017Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor37/Pen.Pid/2017/PN Tkn tanggal 8 Mei 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 37/Pen.Pid.Sus/2017/PN Tkntanggal 8 Mei 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.4.Menyatakan terdakwa RIZKA MAHARA

diketahui bahwa terhadap diri terdakwa Rizka Mahara BinAlamsyah tersebut berlaku dan/atau dapat diterapbkan Ketentuanketentuan Hukum Pidana Indonesia ;Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 21 dari 26Bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim Unsur tindak pidanasetiap orang telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Rizka Mahara Bin Alamsyah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rizka Mahara Bin Alamsyahdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 25 dari 263. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) Ampul Narkotika jenis Ganja yang terbungkus denganmenggunakan kertas warna putih ; 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna Silver HitamDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamBerkas perkara Ari Sanzani Hardianto Bin Hardi Angkasa 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia warna Hitam;Dikembalikan kepada terdakwa Rizka Mahara Bin Alamsyah6.

Pemohon:
RITA MAHARA

PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2019/PN.BnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan:RITA MAHARA, Tempat/Tanggal Lahir: Binjai, 31 Desember 1980,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Budha,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat di Tempat Tinggal di JI. T. ImamBonjol No. 234, Lingk. VI, Kel. Setia, Kec.

prinsipnya memohon untukmerubah nama anak Pemohon karena Pemohon ingin menambahkan namadepan suami pemohon di nama belakang anak pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat P1 sampai dengan bukti P5 dan2 (satu) orang saksi yang bernama Muhammad Yunus dan SuprayitnoMuhammad Yudin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan bukti P5serta dihubungkan dengan keterangan saksi, maka diperoleh fakta hukumbahwa Pemohon yang bernama RITA MAHARA

Pemohon:
RITA MAHARA

PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2019/PN.BnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan:RITA MAHARA, Tempat/Tanggal Lahir: Binjai, 31 Desember 1980,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Budha,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat di Tempat Tinggal di JI. T. ImamBonjol No. 234, Lingk. VI, Kel. Setia, Kec.

prinsipnya memohon untukmerubah nama anak Pemohon karena Pemohon ingin menambahkan namadepan suami pemohon di nama belakang anak pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat P1 sampai dengan bukti P5 dan2 (satu) orang saksi yang bernama Muhammad Yunus dan SuprayitnoMuhammad Yudin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan bukti P5serta dihubungkan dengan keterangan saksi, maka diperoleh fakta hukumbahwa Pemohon yang bernama RITA MAHARA

Pemohon:
RITA MAHARA

PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2019/PN.BnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan:RITA MAHARA, Tempat/Tanggal Lahir: Binjai, 31 Desember 1980,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Budha,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat di Tempat Tinggal di JI. T. ImamBonjol No. 234, Lingk. VI, Kel. Setia, Kec.

prinsipnya memohon untukmerubah nama anak Pemohon karena Pemohon ingin menambahkan namadepan suami pemohon di nama belakang anak pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat P1 sampai dengan bukti P5 dan2 (satu) orang saksi yang bernama Muhammad Yunus dan SuprayitnoMuhammad Yudin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan bukti P5serta dihubungkan dengan keterangan saksi, maka diperoleh fakta hukumbahwa Pemohon yang bernama RITA MAHARA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan pemohon Kinsa Dona Mahara sebagai wali terhadap seorang anak yang bernama Muhammad Ijlal Gammaila, tempat/tanggal lahir : Jakarta/17 Februari 2004, jenis kelamin Laki-Laki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal Jl Tgk Dikandang No 28 Gp Peulanggahan Kec.

Pemohon:
Kinsa Dona Mahara

Pemohon:
RUTH CANDRA RENI MAHARA

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sahPernikahan Penggugat (FIRDHA JUWANI MAHARA BINTI WANJADI)dengan Tergugat (RISKI IKO MAHARA BIN ZULBAKRI) , yang diaksanakan Pada hari Minggu tanggal 30 april 2017 di Kampung Pinagan Kecamatan Kebayakan Kabupaten Aceh Tengah;
3. Menjatuhkan Talak I Bain Sugra Tergugat (RISKI IKO MAHARA BIN ZULBAKRI) terhadap Pengugat (FIRDHA JUWANI MAHARA BINTI

WANJADI);

KEPALA KEPOLISIAN DAERAH ACEH VS ENDRI MAHARA;

., jabatan Baur Bankum Bidkum;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 November 2016;Pemohon Kasasi dahulu Terbanding/Tergugat;melawan:ENDRI MAHARA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanMantan Anggota Polri, tempat tinggal di Kampung Bale Atu,Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten Aceh Tengah, dalam hal inimemberi kuasa kepada M. Zuhri Hasibuan, S.H., M.H,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat pada KantorAdvokat M.

Dengan demikianjelaslah bahwa Tergugat tidak berwenang menerbitkan ObjekGugatan TUN.Bertentangan dengan PP Nomor 1 Tahun 2003 juncto PerkapNomor 14 Tahun 2011Tergugat menerbitkan Objek Gugatan TUN pada bagian dictummemutuskan/menetapkan: memberhentikan Tidak Dengan Hormatdari Dinas Polri, terhitung mulai tanggal 1 Agustus 2016 BintaraPolri tersebut di bawah ini:Nama : Endri Mahara;Halaman 15 dari 35 halaman.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan KepalaKepolisian Daerah Aceh Nomor Kep/Khirdin183/VII/2016, tanggal29 Juli 2016 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat DariDinas Polri atas nama Endri Mahara Pangkat Briptu NRP 87110666Jabatan Brigadir Polres Bener Meriah;3.

Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Aceh NomorKep/Khirdin183/VII/2016 tanggal 29 Juli 2016 tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat dari Dinas Polri, atas nama Endri Mahara, Pangkat BriptuNRP 87110666, Jabatan Brigadir Polres Bener Meriah;3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan KepalaKepolisian Daerah Aceh Nomor Kep/Khirdin183/VII/2016 tanggal 29 Juli2016 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat dari Dinas Polri, atasnama Endri Mahara, Pangkat Briptu NRP 87110666, Jabatan BrigadirPolres Bener Meriah;4. Mewajibkan Tergugat/Terbanding untuk memulinkan kedudukan, harkat danmartabat Penggugat/Pembanding sebagai Anggota Polri;5.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Nama Pemohon sebagaimana yang tercatat dalam Akta Kelahiran atas nama Ruth Candra Reni Mahara, lahir di Malang pada tanggal 2 Januari 1979 dengan nama yang tertulis dalam Paspor atas nama Reni Mahara, lahir di Malang pada tanggal 1 Februari 1978 Adalah benar satu orang yang sama ;
3. Menetapkan permohonan ini dapat digunakan untuk kepengurusan Administrasi pada Kantor Imigrasi ;

Pemohon:
RUTH CANDRA RENI MAHARA

Menyatakan terdakwa LA ODE ANDI ALI Bin LA MAHARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA ODE ANDI ALI Bin LA MAHARA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

LA ODE ANDI ALI Bin LA MAHARA;

PENGADILAN NEGERIBAUBAUPUTUSANNomor : 267/Pid.Sus/2016/PN.BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa yang bersidang denganHakim Majelis telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : LA ODE ANDI ALI Bin LA MAHARA;Tempat lahir : La ino (Raha);Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 5 Mei 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat/tempat tinggal

Menyatakan terdakwa LA ODE ANDI ALI Bin LA MAHARA, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2.

menyesal, mengakui perbuatannya,bersikap sopan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas Pembelaan Terdakwa tersebut di atas,Penuntut Umum menanggapinya secara lisan di persidangan yang padapokoknya menolak seluruh pembelaan Terdakwa tersebut serta menyatakantetap dengan tuntutan pidananya sedangkan terdakwa menyatakan tetapdengan pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa LAODE ANDI ALI BIN LA MAHARA

Saksi ROSIDA BINTILA SIADABahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluargadengan terdakwa yakni sebagai anak menantu saksi, tetapi tidakmempunyai hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa yang telah melakukan persetubuhan terhadap diri saksi NUSTIadalah terdakwa LA ODE ANDI ALI BIN LA MAHARA;Bahwa terdakwa merupakan anak menantu saksi, suami dari anakkandung saksi yang bernama ISNAWATI;Bahwa saksi mengetahui kejadian persetubuhan yang dialami olehsaksi NUSTI karena diberitahu oleh saksi

Menyatakan terdakwa LA ODE ANDI ALI Bin LA MAHARA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya;2.

ENDRI MAHARA lawan KEPALA KEPOLISIAN DAERAH ACEH

Muhammad Thahir Nomor 25, Lueng Bata, KotaBanda Aceh, telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini,dalam sengketa antara: 22022 22202 2on nnn en ane nn eeENDRI MAHARA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mantan AnggotaPolri, Tempat Tinggal di Kampung Bale Atu, Kecamatan LutTawar Kabupaten Aceh Tengah; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Agustus2016, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya; 1. M. ZUHRI HASIBUAN, SH., MH; 2.

OBJEK GUGATAN TATA USAHA NEGARA (Objek Gugatan TUN)Objek Gugatan Tata Usaha Negara dalam perkara ini adalah SuratKeputusan Kepala Kepolisian Daerah Aceh Nomor: Kep/Khirdin183/V1/2016, tanggal 29 Juli 2016 tentang Pemberhentian Tidak DenganHormat Dari Dinas Polri atas nama Endri Mahara Pangkat Briptu Nrp87110666 Jabatan Brigadir Polres Bener Meriah;ll.

abstrak, tetapi berwujud, tertentu atau dapatditentukan, umpamanya keputusan mengenai rumah si A, izinusaha bagi si B, pemberhentian si A sebagai pegawai negeri.Keputusan TUN yang dikeluarkan Tergugat bersifat konkret,berwujud tertentu dan dapat ditentukan, yaitu berupa dokumenhukum tertulis berupa pemberhentian dengan tidak hormat dariDinas Polri, terhitung mulai tanggal 1 Agustus 2016 Bintara PolriHalaman 11 dari 138 HalPutusan Perkara Nomor:39/G/2016/PTUNBNAtersebut di bawah ini: Nama :Endri Mahara

Surat Kepala kepolisian Resor Bener Meriah Nomor:Sprint/49/VIl/Sipropam, tanggal 26 Agustus 2015 tentang SuratHalaman 15 dari 138 HalPutusan Perkara Nomor:39/G/2016/PTUNBNAog10.Perintah, guna melaksanakan tugas pencatatan dan perekamandalam sidang Pelanggaran KKEP/Banding yang dilakukan terdugapelanggaran atas nama Briptu Endri Mahara Nrp 871 10666;8.2. Surat Keputusan Kepala Kepolisian Resor Bener Meriah selakuANKUM No.

Pemohon:
Lilis Mahara Ate binti Anwar Abdullah

Mengadili:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah secara hukum perkawinan Pemohon yang telah dilaksanakan berdasarkan Surat Pemberkatan Perkawinan yang dikeluarkan oleh Huria Kristen Batak Protestan Tempurung No: 02/01.3/011502/II/2020 tanggal 28 April 2020, atas nama : GUS CENDRA MAHARA SAMOSIR dan ESRINI MARPAUNG;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp162.000,00 (Seratus enam puluh

Pemohon:
1.GUS CENDRA MAHARA SAMOSIR
2.ESRINI MARPAUNG

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahdi bin Marhalim) dengan Pemohon II (Mahara binti Ahmadi) yang dilangsungkan pada tanggal 10 September 2015 di Kampung Burni Bius, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah;
4. Membebankan kepada

Pemohon:
1.Mahdi bin Marhalim
2.Mahara Binti Ahmadi

/MS.Tkn.eyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah/pengesahan nikah yang diajukan oleh:Mahdi bin Marhalim, tempat dan tanggal lahir Pantan Tengah, 28 September 1996,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SLTA, tempattinggal di Kampung Burni Bius, Kecamatan Silih Nara,Kabupaten Aceh Tengah, sebagai Pemohon I;Mahara

Pemohon dan Pemohon II belum adanya bukti nikah karenabelum terdafar di kantor urusan agama kecamatan Silih Nara;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, para Pemohon memohon kepada bapakKetua Mahkamah Syar'iyah Takengon untuk dapat memberikan penetapan yangamarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mahdi bin Marhalim) dengan PemohonIl (Mahara binti Anmadi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2015 diKampung Burni Bius, Kecamatan Silih

Mahara (Pemohon II) tanggal 1 September2018, dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Aceh Tengah, telah dinazagellendan dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti P.1 dan P.2;. Fotocopy Kartu Keluarga an. Suyitno (Pemohon ) dikeluarkan pada tanggal 5Februari 2014 oleh Kadisdukcapil, Kabupaten Aceh Tengah telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, diberi tanda P.3;. Saksisaksi:Alimin bin M.

sebagai madzhab yang mayoritasdianut oleh penduduk Aceh (vide Abu Yahya Zakariya AlAnshari, Fathul Wahab,Beirut: Darul Fikr, 2000, Juz 2, hal. 34), dihubungkan dengan pengakuan ParaPemohon dan keterangan saksisaksi, yang menyatakan pada saat akad nikah yangdilakukan pada tanggal 10 September 2015 di kKampung Kampung Burni Bius,Hal. 5 dari 7Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2019/MS.Tkn.Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, yang hadir di majelis akad tersebutadalah calon suami (Mahdi); calon istri (Mahara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahdi bin Marhalim)dengan Pemohon II (Mahara binti Ahmadi) yang dilangsungkan pada tanggal10 September 2015 di Kampung Burni Bius, Kecamatan Silih Nara, KabupatenAceh Tengah;3: Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara, Kabupaten AcehTengah;A.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: JERI MAHARA, Serda NRP 21180194011197, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

Pidana penjara : Selama 7 (tujuh) bulan.
Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

3. Menetapkan barang bukti berupa:

a.

Terdakwa:
Serda Jeri Mahara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarmansyah Bin Lukman) terhadap Penggugat (Novita Mahara Binti Masyuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,-(ltiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Novita Mahara binti Masyuddin
Tergugat:
Tarmansyah bin Lukman

Tkn.aLa 260 4 5RN Olas 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Novita Mahara binti Masyuddin, Lahir di Jagung tanggal 05 November 1999,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat Kampung Kayu Kul, KecamatanPegasing, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutsebagai

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Tarmansyah bin Lukman)kepada Penggugat (Novita Mahara binti Masyuddin);3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar hutang maharPenggugat sebesar 15 (lima belas) gram emas yang dipinjamkan olehTergugat;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Novita Mahara)NIK: 1104094511990001 tanggal O3 Mei 2018, telah bermeteraicukup/dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;Hal 4 dari 13 hal Putusan Nomor 86/Padt.G/2019/MS.Tkn2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0206/004/X/2017 bertanggal 05Oktober 2017, telah bermeterai cukup/dinazagelen dan telah dicocokkandengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, di samping bukti tertulis Penggugat

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tarmansyah bin Lukman)terhadap Penggugat (Novita Mahara binti Masyuddin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Takengon pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 86/Pat.G/2019/MS.TknMiladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dona Mahara Bin Dahlan tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan supaya

Terdakwa:
DONA MAHARA Bin DAHLAN

Nama lengkap : Dona Mahara Bin Dahlan;2. Tempat lahir : Takengon;3. Umur/Tanggal : 26 Tahun/5 Maret 1994;lahir4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Desa Pantanlah, Kecamatan Pintu Rime Gayo,Kabupaten Bener Meriah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Dona Mahara Bin Dahlan ditahan berdasarkan suratperintah/penetepan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2.

Menyatakan Terdakwa Dona Mahara Bin Dahlan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPsebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama9 (sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Dona Mahara Bin Dahlan tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkandalam dakwaan jaksa penuntut umum;2. Menyatakan Terdakwa Dona Mahara Bin Dahlan bebas dari segaladakwaan jaksa penuntut umum;3. Membebaskan Terdakwa Dona Mahara Bin Dahlan dari tahanan;4. Memerintahkan Terdakwa Dona Mahara Bin Dahlan untuk direhabilitasidan dikembalikan pada harkat dan martabatnya;5.

Menyatakan Terdakwa Dona Mahara Bin Dahlan tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkandalam dakwaan jaksa penuntut umum;2. Menyatakan Terdakwa Dona Mahara Bin Dahlan bebas dari segaladakwaan jaksa penuntut umum;3. Membebaskan Terdakwa Dona Mahara Bin Dahlan dari tahanan;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 165/Pid.B/2020/PN Bir4. Memerintahkan Terdakwa Dona Mahara Bin Dahlan untuk direhabilitasidan dikembalikan pada harkat dan martabatnya;5.

Menyatakan Terdakwa Dona Mahara Bin Dahlan tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 165/Pid.B/2020/PN BirPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditanan;5.

Pembanding/Penuntut Umum : Aldo Pradiki Sitepu, S.H
Terbanding/Terdakwa : Mahara Bin Sulaiman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Nadia Arfan bin Mahmudin) terhadap Penggugat (Mahara binti Alamsyah);

4.

Penggugat:
MAHARA binti ALAMSAH
Tergugat:
NADIA ARFAN bin MAHMUDIN

Bain Sugra Tergugat (NADIA ARFAN binMAHMUDIN) kepada Penggugat (MAHARA binti ALAMSAH);3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama DARMILA Tanggal lahir 10022017 kepada penggugat selaku ibu kandungnya;4.

Penggugat (Mahara) tanggal 22062012, telahdinagazellen dan dicocokkan dengan aslinya diberi tanda bukti P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor: 0068/13/V/2016 tanggal 23 Mei2016, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babussalam,Hal. 3 dari 9 hal. Put. No : 298/Pdt.G/2018/MS.Tkn.kabupaten Aceh Tenggara, telah dinazagellen, telah dicocokkan denganaslinya diberi tanda bukti P.2;Bahwa, Penggugat juga menghadirkan saksisaksinya di persidanganyang mengaku bernama :1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nadia Arfan bin Mahmudin)terhadap Penggugat (Mahara binti Alamsyah);4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Darmila (lahirtanggal 10 Februari 2017) berada dalam asuhan/hadhanah Penggugatselaku ibunya;5.