MAHARDIAN ERFI ADHI PRATAMA,

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya : MAHARDIAN ERFI ADHIPRATAMA, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Slametan RT. 009, RW. 004,Gatak, Ngawen, Klaten; DisebutSEDC U EL creccrcmeamnaenasany PEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klaten tanggal : 25September 2014, Nomor : 75 /

Asli Surat Pernyataan Pengakuan anakyang dibuat oleh Mahardian Erfi AdhiPratama, bahwa surat bukti tersebutbermeterai lengkap diberi tanda Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah dewasa dan dipersidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai Bahwa saksi kenal denganPemohon 3 Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dk.Slametan RT. 009, RW. 004, Ds. Gatak,Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hari Mahardian Alias Hari Bin Hartono Wibowo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan dan penipuan yang dilakukan secara terus menerus sebagai perbuatan yang berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kumulatif Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)

Terdakwa:
HARI MAHARDIAN alias HARI Bin HARTONO WIBOWO Alm

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kemuka persidangan, tidak ahdir;
2. Mengabulkan gugatan secara Verstek
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iman Mahardian bin Didi Suhardi) kepada Penggugat (Sulastri binti Suganda (Alm))
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Sulastri binti Suganda, tempat/ tanggal lahir Sukabumi 05 Mei 1993 (umur 25tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kampung Cipamutih RT 001 RW 001 DesaCiambar Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanIman Mahardian

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di KampungHal 1 dari 11 hal Put.1379/Pdt.G/2018/PACbdNeglasari RT 001 RW 010 Desa Cibunarjaya Kecamatan CiambarKabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak/keturunan yang bernama; Amandha Marsha Mahardian, Raha 01 November

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iman Mahardian bin DidiSuhardi) terhadap Penggugat (Sulastri binti Suganda);3.

Kecamatan Caimbar Kabupaten Sukabumi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai adik ipar;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugatsekitar tahun 2012;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga tinggal di Kampung Neglasari RT 001 RW 010 Desa CibunarjayaKecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak satu orangbernama Amandha Marsha Mahardian

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iman Mahardian bin DidiSuhardi) terhadap Penggugat (Sulastri binti Suganda);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 11 hal Put.1379/Pdt.G/2018/PACbdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah(pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaYosadana Mahardian bin Muryanto, lakilaki, lahir di Pati tanggal 6November 20204.

bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 15 Hal.Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2021/PA.Pt1. xxx, dibawah sumpahnya saksi pertama Penggugat menerangkanhalhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanyasebagai suami istri yang menikah tahun 2020 di KUA KecamatanDukuhseti Kabupaten Pati karena saksi ayah kandungPenggugat;Bahwa saksi mengetahui setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat dikaruniai anak 1orang bernama Yasadona Mahardian

Xxxx, dibawah sumpahnya saksi Penggugat memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanyasebagai suami istri yang menikah tahun 2020 di KUA KecamatanDukuhseti Kabupaten Pati karena saksi tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat dikaruniai anak 1orang bernama Yasadona Mahardian umur 8 bulan berada dalampemeliharaan Tergugat; Bahwa saksi tahu sejak April 2021 hubungan rumah tanggaPenggugat

bin Muryanto, lahir 6 November2020 (umur 8 bulan), sejak Mei 2021 dibawa paksa Tergugat komulasi,padahal nyatanyata anak baru berusia 8 bulan sehingga belummumayyiz, oleh karena itu berdasarkan pasal 105 Kompilasi hukumIslam, hak asuh anak bernama Yosadana Mahardian bin Muryantoberada dalam pemeliharaan penggugat komulasi, dengan ketentuanPenggugat komulasi wajid memberikan akses seluasluasnya bagiTergugat komulasi untuk menengok, mengajak serta turut mendidikanak atau pada pokoknya melakukan segala

Menetapkan hak asuh anak bernama Yosadana Mahardian binMuryanto, lahir 6 November 2020 (umur 8 bulan) berada dalampemeliharaan Penggugat komulasi, dengan ketentuan Penggugatkomulasi harus memberikan akses seluasluasnya kepada Tergugatkomulasi untuk menjenguk, mengajak serta turut mendidik anak ataupada pokoknya melakukan perbuatan apapun sepanjang bergunadan terbaik untuk kepentingan anak;Dalam Konpensi dan komulasi:.

Indonesia, membuat, menerima,mencoba mengambilnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, memiliki persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Sebagaimana pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat saksi ARISUSANTO habis main bersama dengan saksi EKA dan saksi MAHARDIAN

di Openspace kertawangun ketika saksi ARI SUSANTO akan pulang kerumah menuju DesaTaraju ( dari arah selatan ke utara) dengan posisi saksi ARI SUSANTO didepanmengendarai sepeda motor dengan sendirian (menggunakan sepeda motor mio)sedangkan saksi EKA dan saksi MAHARDIAN menggunakan sepeda motor milik saksiEKA dengan boncengan selanjutnya berselang beberapa lama ada sekelompok anakanak motor seperti sedang konvoi dengan membawa bendara namun saksi ARISUSANTO tidak melihat ada orang yang sedang berdiri

SUSANTO terjatuh kepinggir jalansedangkan terdakwa terjatuh di jalan dekat Motor saksi ARI SUSANTO, dan setelahnyakejadian tersebut saksi ARI SUSANTO bangun dan terdakwa pun juga bangun danselanjutnya saksi ARI SUSANTO melihat terdakwa mendatangi saksi ARI SUSANTOsambil memegang sebilah pisau dapur dengan tangan kanannya sambil memarahisaksi ARI SUSANTO sehingga saksi ARI SUSANTO ketakutan dan pergi meninggalkanmotor saksi ARI SUSANTO dan selanjutnya tak selang berapa lama kemudian SaksiEKA dan saksi MAHARDIAN

hukum Pengadilan Negeri Kuningan yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah dengan sengaja melawan hukum, memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan, atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Sebagaimana pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat saksi ARISUSANTO habis main bersama dengan saksi EKA dan saksi MAHARDIAN

lembar Berita Acara Pemeriksaan (Terperiksa) Pratu Calvin Ramadani Furqon tanggal 27 Januari 2021 dari Denma Brigif Para Raider 18/Trisula/2 Kostrad;

b. 7 (tujuh) lembar Berita Acara Pemeriksaan (Saksi) Nur Rismawati tanggal 25 Januari 2021 dari Denma Brigif Para Raider 18/Trisula/2 Kostrad;

c. 1 (satu) lembar fotocpy Kutipan Akta Nikah Nomor 96/28/III/ 2017 tanggal 16 Maret 2017 atas nama Mahardian

ADsejak tahun 2017 melalui pendidikan Secata PK diHal 5 dari 52 hal Putusan Nomor 79K / PM.III12/ AD / IV / 2021Pusdik Secata Kodam Jaya, setelah lulus dan dilantikdengan pangkat Prada kemudian mengikuti kejuruandi Pusdik Infanteri Rindam Jaya, setelah itu mengikutipendidikan Cakra di Cilodong selanjutnyaditempatkan di Denma Brigif Para Raider 18/Trisula/2 Kostrad Jabung Malang sampai dengan pada saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Pratu NRP 31170797920198.Bahwa Praka Mahardian

Lettu Chk NRP.11140025850886, Septian Bahari, S.HLetda Chk NRP.11200033610996, dan Nurdin, S.H., M.H.Serka NRP. 31950278611174 berdasarkan Surat PerintahPangdivif 2 Kostrad Nomor Sprin/ 634/ V/ 2021 tanggal 4Mei 2021 dan Surat Kuasa khusus dari Terdakwa yangditandatangani di Singosari pada tanggal 3 Mei 2021.Bahwa para saksi yang dihadapkan di persidanganmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :Hal 10 dari 52 hal Putusan Nomor 79K / PM.III12 / AD / IV / 2021Saksi1 :Nama lengkap : Mahardian Dwi

Nur Rismawati setelahmenikah dengan Praka Mahardian Dwi Seputrasekira tahun 2016, namun tidak ada hubungankeluarga.Bahwa Lettu Maturnuwun mendapat laporan dariPraka Mahardian Dwi Seputra tentang perbuatanSdri. Nur Rismawati kemudian Lettu. Maturnuwunmemerintahkan Saksi secara lisan untuk melakukanpemeriksaan terhadap Sdri. Nur Rismawati.Bahwa Sdri. Nur Rismawati saat Saksi periksa, SdriNur Rismawati mengaku jika pada bulan Mei 2020Terdakwa menghubungi Sdri. Nur Rismawati, laluSdri.

NurRismawati a.n Praka Mahardian mendapat perintahuntuk mendukung latinan Pratugas Yonif PR 501.Bahwa pada tanggal 6 Desember 2020, Terdakwamenghubungi Sdri. Nur Rismawati meminta untukbertemu, tidak lama kemudian sekira pukul 00.30 WibTerdakwa datang ke rumah Sdri. Nur Rismawati dandibukakkan oleh Sdri. Nur Rismawati melalui pintubelakang rumah dengan keadaan mabuk, setelah ituTerdakwa dengan Sdri.

Nur Rismawati(istri Praka Mahardian Dwi Seputro) sekira bulanJanuari 2020 di Asrama Brigif Para Raider 18/Trisula/ 2 Kostrad. Desa Kemantren Kec. JabungKab. Malang setelah Terdakwa meminta nomor HPSdri. Nur Rismawati dari Pratu Jaka Pranata, namuntidak ada hubungan keluarga.3. Bahwa sekira bulan Mei 2020 = TerdakwaHal 26 dari 52 hal Putusan Nomor 79K / PM.III12 / AD / IV / 2021menghubungi Sdri. Nur Rismawati dan mengatakan:Mbak," dijawab oleh Sdri.

c. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 96/28/III/ 2017 tanggal 16 Maret 2017 atas nama Mahardian Dwi Seputro dengan Nur Rismawati.

d. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Penunjuk Istri Nomor KPI/125/I/ 2020 tanggal 15 Januari 2020 atas nama Nur Rismawati.

e. 4 (empat) lembar foto rumah dinas Sdri. Nur Rismawati di Asrama Brigif Para Raider 18/Trisula/2 Kostrad.

Nur Rismawati isteri dari Praka Mahardian Dwi Seputro NRP 31110106450989 Jabatan Tatandu 1 Rukes Tonyan Ma Brigif Para Raider 18/Trisula/2 Kostrad.

k. 1 (satu) lembar surat pengaduan Praka Mahardian Dwi Seputro tertanggal 13 Januari 2021.

l. 1 (satu) lembar surat pengaduan Praka Melky Ayal tertanggal 01 Pebruari 2021.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

NurRismawati (istri Praka Mahardian) namun Saksi tidakmengetahui kapan terjadinya, dimana, berapa kali dandengan cara bagaimana;138. Bahwa dengan adanya Terdakwa telah melakukanpersetubuhan dengan istri Saksi serta terhadap Sdri.

Praka Mahardian DwiSeputro dan sudah dikaruniai anak a.n.

Praka Mahardian Dwi Seputro sertaingin menjalani rumah tangga lagi yang harmonis dansaat ini Saksi masih tinggal bersama suami di RT. 2 RW.7 Asrama Brigif Para Raider 18/2 Kostrad, DesaKemantren Kec. Jabung Kab.

Nur Rismawati isteridari Praka Mahardian Dwi Seputro NRP31110106450989 Jabatan Tatandu 1 Rukes Tonyan MaBrigif Para Raider 18/ Trisula/ 2 Kostrad.Barang bukti berupa surat point h, i dan j merupakan buktiyang menunjukkan telah diambil tindakan pemeriksaan awalatas perbuatan Terdakwa yang dilanjutkan ke jalur hukum.k. 1 (satu) lembar surat pengaduan Praka Mahardian DwiSeputro tertanggal 13 Januari 2021; danI. 1 (satu) lembar surat pengaduan Praka Melky Ayaltertanggal 01 Pebruari 2021.Barang bukti

Nur Rismawati isteri dariPraka Mahardian Dwi Seputro NRP 31110106450989 JabatanTatandu 1 Rukes Tonyan Ma Brigif Para Raider 18/ Trisula/ 2Kostrad1 (satu) lembar surat pengaduan Praka Mahardian Dwi Seputrotertanggal 13 Januari 2021;1 (satu) lembar surat pengaduan Praka Melky Ayal tertanggal 01Pebruari 2021.Hal 78 dari 79 hal Putusan Nomor 81K/PM.Ill12/AD/V/2021Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Sejumlah Rp7.500,00(Tujuh ribu lima ratus rupiah).5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak Para Pemohon bernama Askana Sakhi Martashela binti Nico Irwanda Mahardian, yang lahir di Surabaya, pada tanggal 26 Maret Tahun 2015, adalah anak kandung sah dari pernikahan Para Pemohon;

1. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak bernama Askana Sakhi Martashela binti Nico Irwanda Mahardian, yang lahir di Surabaya, pada tanggal 26 Maret Tahun 2015;

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan (hadhanah ) terhadap anak bernama Azka Mahardian Fauzi lahir tanggal 22 April 2012 umur 6 tahun ) dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat untuk berkunjung, memberikan kasih sayang kepada anaknya tersebut sepanjang tidak merugikan kepentingan anak.

5.

Tergugattersebut di atas, Penggugat tidak ridha;61 Bahwa, Penggugat sudah berusaha minta bantuankeluarga guna menyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usahatersebut tidak berhasil;71 Bahwa, atas halhal tersebut di atas Penggugatmemutuskan untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;8 Bahwa, anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAzka Mahardian

Penggugat tersebut, yang ternyata isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:Surat:11Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 58/13/II/2012, tanggal 18 Pebruari2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya,kemudian diberi tanda P1;21)Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3374LT080420130015,tanggal 08 April 2013, atas nama Azka Mahardian

verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat abhliHukum Islam dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alihsebagai Pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil ali jle aut gl loi 9 ijxt 558i ulArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa terkait tuntutan Penggugat mengenai hak asuhatas anak bernama Azka Mahardian

biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;2) Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;31 Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);Al) Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hakpemeliharaan (hadhanah) terhadap anak bernama Azka Mahardian

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arief Mahardian bin Suhariyanto) terhadap Penggugat (Devi Yayanti Aspar binti Paryogi) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,- ( enam ratus empatpuluh lima ribu rupiah) ;

Bahwa pada tahun 2011, dengan maksud baik dan rasa kemanusianPemohon dan Pemohon II (ISNADI) mengasuh dan merawat seorang anakyang bernama MAULANA BINTANG TATAS WIRANEGARA, Lakilaki, lahir 1092005 anak kandung dari RENDRA CIVILIAN F dan MAHARDIAN INTAN,dengan maksud untuk dijadikan anak angkat;3.

oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember; Bahwa Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahPasangan suami isteri yang memiliki 2 (dua) orang anak yaitu: RENDRAC.F, Lakilaki, 38 Tahun dan DVITIA AYU NARULITA, Perempuan, 35Tahun.; Bahwa pada tahun 2011, dengan maksud baik danrasa kemanusian Pemohon dan Pemohon II (ISNADI) mengasuh danmerawat seorang anak yang bernama MAULANA BINTANG TATASWIRANEGARA, Lakilaki, lahir 1092005 anak kandung dari RENDRACIVILIAN F dan dan seorang wanita bernama MAHARDIAN

Bit Bahwa Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahPasangan suami isteri yang memiliki 2 (dua) orang anak yaitu: RENDRAC.F, Lakilaki, 38 Tahun dan DVITIA AYU NARULITA, Perempuan, 35Tahun.; Bahwa pada tahun 2011, dengan maksud baik danrasa kemanusian Pemohon dan Pemohon II (ISNADI) mengasuh danmerawat seorang anak yang bernama MAULANA BINTANG TATASWIRANEGARA, Lakilaki, lahir 1092005 anak kandung dari RENDRACIVILIAN F dan dan seorang wanita bernama MAHARDIAN INTAN, yanglahir tidak dalam ikatan perkawinan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Benecdictus Gigihlaras Kristo Mahardian bin Eleutherius Djalu Ratmoko) kepada Penggugat (Ika Nirmawati binti Noto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

., Mahardian S.H. dan Amelia Dewi Anggini, S.H. M.H. Li.beralamat di Jin.

., M.H. sebagai Hakim Ketua, GANDUNGLEDIYANTO, S.P. dan MAHARDIAN, S.H., masingmasing Hakim AdHocsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kendari Nomor9/Pdt.SusPHI/2021/PN.Kdi tanggal 24 Mei 2021, Putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut, dan dibantu oleh LAODESAMNI, S.H.

., sebagai Ketua, GANDUNG LEDIYANTO, S.P.dan MAHARDIAN, S.H.

., sebagai Ketua, GANDUNG LEDIYANTO, S.P.dan MAHARDIAN, S.H.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Laksamana Mahardian bin Prajoga Widodo AK) terhadap Penggugat (Rizki Wahyudiastuti binti H. Didik Slamet Wahyudi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)

,Mahardian, S.H., berkantorpada KantorLembagaBantuanHukumKendari beralamat di jalanWayong Il Poros P2ID No.55 Kel.TobuuhaKec.Puuwatu Kota Kendari, berdasarkan Surat lzinKuasaInsidentiINomor: W21A1/1033/HK.05/VIIV2016tertanggal 9 Agustus 2016 dan SuratKuasaKhusustanggal 10 Agustus 2016,sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajarisuratsurat yang berkaitandengan perkaraini;Telah mendengar keteranganPemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal29

Mahardian dengan kesimpulan : Padapemeriksaan korban di temukan lebam pada kedua kelopak mata, luka terbuka dikelopak mata kanan, perdarahan yang keluar dan lubang hidung dan telinga, ditemukan patah tulang pada paha kanan, korban dalam keadaan tidak sadar, padakorban telah dilakukan pengobatan dan perawatan luka, karena hal tersebut makapenderita di rawat di RS Syuhada' Haji kota Blitar tanggal 29 November 2013 sampaidengan 02 Desember 2013 / Rujuk RS.DR.SOETOMO SURABAYA ; Bahwa kemudian akibat

., M.H. sebagai HakimKetua, GANDUNG LEDIYANTO, SP dan MAHARDIAN, S.H., masingmasingHakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriKendari Nomor 11/Pdt.SusPHI/2020/PN Kdi Tanggal 7 September 2020,Penetapan tersebut pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 diucapkan dalampersidangan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh ENNI, S.H., Panitera Pengganti