MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa keterangan dalam PASPOR Permohonan adalah :

• Nama Pemohon SYARIFAH MAHDALENA NUHUNG Lahir di Majene 17 Juni 1977 dirubah menjadi MAHDALIA Lahir Malunda 24 Agustus 1978 ;

3. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp.146.000.- (seratus empat pulu enam ribu rupiah) ;

Pemohon:
MAHDALIA

P/ 2019 / PN MjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkan Penetapansebagai mana tersebut dibawah ini, atas permohonan :MAHDALIA : Tempat tanggal lahir Malunda, 24 Agustus 1978,jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Lingkungan Banua, KelurahanMalunda, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

NUHUNG dan #j.ADAWIAH ; Bahwa PASPOR pemohon tersebut telah terdaftar di Kantor ImigrasiBalikpapan dan telah dibuatkan PASPOR Nomor : A654157 Tanggal 10Oktober 2013 ; Bahwa pemohon ingin mengganti nama pemohon pada PASPOR darinama SYARIFAH MAHDALENA NUHUNG menjadi MAHDALIA danmengganti Tempat Tanggal Lahir Pemohon sebelumnya Majene 17 Juni1977 menjadi Malunda 24 Agustus 1978, Karena pemohon inginmenyesuaikan dengan Akte Kelahiran, KTP, KK dan Ijazah Pemohon ; Bahwa untuk mengganti nama pemohon dan

RIDWANSYAH ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena mempunyai hubunganpertemanan dengan pemohon ;Bahwa saksi mengetahui maksud pemohon mengajukanpermohonannya karena adanya 2 (dua) nama Pemohon yang berbedayaitu SYARIFAH MAHDALENA NUHUNG dan MAHDALIA serta tempattanggal lahir pemohon yakni Majene 17 Juni 1977 dan Malunda 24Agustus 1978 untuk pengurusan paspor baru ;Bahwa sepengetahuan saksi nama pemohon yakni Mahdalia yanglahir di Malunda 24 Agustus 1978 ;Bahwa pemohon merupakan anak dari pasangan

Hasim ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi mempunyaihubungan pekerjaan dengan pemohon ;Bahwa saksi mengetahui maksud pemohon mengajukanpermohonannya karena adanya 2 (dua) nama Pemohon yang berbedayaitu SYARIFAH MAHDALENA NUHUNG dan MAHDALIA serta tempattanggal lahir pemohon yakni Majene 17 Juni 1977 dan Malunda 24Agustus 1978 untuk pengurusan paspor baru ;Bahwa sepengetahuan saksi nama pemohon yakni Mahdalia yanglahir di Malunda 24 Agustus 1978 ;Bahwa pemohon merupakan anak dari pasangan

Menetapkan bahwa keterangan dalam PASPOR Permohonan adalah : Nama Pemohon SYARIFAH MAHDALENA NUHUNG Lahir di Majene17 Juni 1977 dirubah menjadi MAHDALIA Lahir Malunda 24Agustus 1978 ;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2019/PN Mjn3. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesarRp.146.000.

Menyatakan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (SUJUD BIN SARGAK) atas diri Penggugat (MAHDALIA MARDIANSYAH BINTI HERMAN) dengan iwadh Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;----------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Kembang Kabupaten Jepara ;----------6.

MAHDALIA MARDIANSYAH BINTI HERMAN VS SUJUD BIN SARGAK

FYNA MAHDALIA, DKK

FYNA MAHDALIAVSPT KRAMA YUDHA TIGA BERLIAN MOTORS, CS

PUTUSANNo. 465/Pdt.G/2013/PN.Jkt.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antala : nen eme ne none neme mene nena enemnnennancnnmnannnnnnasFYNA MAHDALIA, beralamat di JI. H. Baserin No.79A RT.02/05 UlujamiKecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, yangdalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernamaHj. METIAWATI,SH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mahdalia binti Mansyur dengan seorang laki-laki bernama Agus bin Abd. Rasid;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu );

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak kandungPemohon dan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, tetapi berdasarkan surat Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar NomorB.191/Kua.31.03.01/Kw.00/04/2021 tertanggal 8 April 2021 menolakuntuk mencatatkan pernikahan antara Mahdalia binti Mansyur denganAgus bin Abd. Rasid, dengan alasan anak Pemohon dan Pemohon Ilmasih di bawah umur;Hal. 1 dari 12 Hal.

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon bernama Mahdalia binti Mansyur umur 15 Tahun,Tempat/Tanggal Lahir : BatuBatu, 31 Agustus 2005, Pendidikan SD,pekerjaan Tidak Ada, bertempat Kediaman di Lingkungan BatuBatu,Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,dengan seorang lakilaki, bernama Agus bin Abd.

Rasid): Bahwa benar bermaksud ingin menikah dengan anak Pemohon danPemohon II bernama Mahdalia binti Mansyur; Bahwa telah mengenal Mahdalia binti Mansyur 1 tahun terakhir; Bahwa statusnya adalah Jejaka, Bahwa rencana pernikahannya dengan Mahdalia binti Mansyur adalahkemauan sendiri dan tidak ada paksaan; Bahwa telah bekerja dan mempunyai penghasilan sebagai tukangbatu;Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon(Abd.Rasyid) mendukung dalildali para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya

Penetapan No.394/Pat.P/2021/PA.Pwldan telah mendaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, namun ditolak dengan alasan anakPemohon masih dibawah umur untuk menikah;Bahwa Saksi kenal Suami Pemohon bernama Mansyur telahmeninggal dunia karena sakit; Bahwa anak Pemohon Mahdalia binti Mansyur berumur 15 Tahun,sedangkan calon suaminya bernama Agus bin Abd.

Penetapan No.394/Pat.P/2021/PA.Pwlditolak dengan alasan anak Pemohon masih dibawah umur untukmenikah; Bahwa Saksi kenal Suami Pemohon bernama Mansyur telahmeninggal dunia karena sakit; Bahwa anak Pemohon Mahdalia binti Mansyur berumur 15Tahun, sedangkan calon suaminya bernama Agus bin Abd.

Aniar Binti Enek, Umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga , bertempat kediaman ciKota Benggkulu, sebagai Pemohon 1;2.Linda Mahdalia Binti Dartoni, Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga ,bertempat kediaman ci JEE Kota Bengkulu, sebagai Pemohon II;3.Andri Nofiansyah Bin Dartoni,Umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Roti Boy, bertempat kediaman ci iEe Kota Bengkulu, sebagai Pemohon Il;Pemohon , Pemohon Il, Pemohon

Linda Mahdalia Binti Dartoni, Umur 28 Tahun;b. Andri Nofiansyah Bin Dargtoni, Umur 26 Tahun;Penetapan No.024/Pdt.P/2015/PA.Bn halaman 2 dari 11halamanAnakanak Pemohon (Aniar Binti Enek) dengan Almarhum (Dartoni BinSyafei) semuanya masih hidup;6. Bahwa Bapak Kandung dari almarhum (Dartoni Bin Syafei) yang bernamaSyafei Bin Ibrahim telah meninggal dunia padatahun 1944 dan lbuKandung almarhum (Dartoni Bin Syafei) yang bernama Sarifah telahmeninggal dunia pada tahun 1988;7.

Bahwa Pemohon (Aniar Binti Enek) adalah Isteri dari almarhum (DartoniBin Syafei), sedangkan Pemohon II dan Ill yaitu : Linda Mahdalia BintiDartoni dan Andri Nofiansyah Bin Dartoni adalah anak kandung darialmarhum (Dartoni Bin Syafei):8.

Menetapkan Aniar Binti Enek, Linda Mahdalia Binti Dartoni dan AndriNofiansyah Bin Dartoni yang menjadi Ahli Waris dari Almarhumas3.

Linda Mahdalia ( Anak kandung Almarhum );3.3. Andri Nofiansyah ( Anak kandung Almarhum );4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini, yang hingga kini di perhitungkan sejumlah Rp. 271.000, (dua ratustujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu 16 Desember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 04 Rabiulawal 1437H.,oleh Drs. Sarijan.MD,.M.H. Sebagai Ketua Majelis dan Rozali, BA.,S.H.M.H.serta Drs.M.

istri dari terdakwa ada menelpon saksi Soraya istri darisaksi korban Indras, lalu saksi mahdalia mengatakan kepada saksi soraya menawarkankerjasama pembuatan usaha pembuatan jalan dengan lokasi usaha di Desa Teras Terumjamkec.Teras Terumjam Kabupaten Mukomuko, kemudian saksi mahdalia mengatakan kepadasaksi soraya rugi kalau tidak dijalankan usaha tersebut lalu saksi soraya mengatakan sayamau bicarakan dulu dengan suami saya dulu kemudian saksi mahdalia mengatakan kalausaksi tidak mau ikut dalam

usaha tersebut pinjamkan saksi modal saja kerena saksi perlubantuan modal sebab tidak ada modal mau untuk usaha tersebut kemudian saksi sorayamengatakan Ya nantilah saya bicarakan dulu dengan suami saya setelah beberapa bulankemudian saksi mahdalia dan terdakwa datang langsung kerumah saksi korban indrasdengan menanyakan permintaan bantuan modal buat usaha pembuatan jalan dengan lokasidi Desa Teras terumjam kec.Teras Terumjam lalu saksi korban mengatakan kepadaterdakwa berapa lama terdakwa mau pinjam

terdakwa ada menelpon saksi Soraya istri darisaksi korban Indras, lalu saksi mahdalia mengatakan kepada saksi soraya menawarkankerjasama pembuatan usaha pembuatan jalan dengan lokasi usaha di Desa Teras Terumjamkec.Teras Terumjam Kabupaten Mukomuko, kemudian saksi mahdalia mengatakan kepadasaksi soraya rugi kalau tidak dijalankan usaha tersebut lalu saksi soraya mengatakan sayamau bicarakan dulu dengan suami saya dulu kemudian saksi mahdalia mengatakan kalausaksi tidak mau ikut dalam usaha tersebut

Mahdalia Binti M.

Bahwa benar slip penyetoran tanggal 03 mei 2011 berasal dari rekening saksi IndrasBudi Purnomo yang ditujukan kepada rekening saksi Mahdalia sejumlahRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan sudah terkirim;Bahwa benar seingat saksi, saksi Mahdalia ada 6 (enam) kali menyetorkan uangkepada saksi Indras Budi Purnomo melalui BRI, dengan rincian sebagai berikut :Tanggal 25 Maret 2011 sejumlah Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Halaman 15 dari 35 PutusanNomor 108/Pid.B/2015/PN.BGLb.

No. 1666 K/Pid/2015membuatutangataumenghapuspiutang, perbuatantersebutdilakukanTerdakwacara sebagai berikut :Berawal dari saksi Mahdalia istri dari Terdakwa ada menelepon saksiSoraya istri dari saksi korban Indras, lalu saksi Mahdalia mengatakan kepadasaksi Soraya menawarkan kerjasama pembuatan usaha pembuatan jalandengan lokasi usaha di Desa Teras Terumjam, KecamatanTeras Terumjam,Kabupaten Mukomuko, kemudian saksi Mahdalia mengatakan kepada saksiSoraya rugi kalau tidak dijalankan usaha tersebut

lalu saksi Soraya mengatakan*saya mau bicarakan dulu dengan suami saya dulu kKemudian saksi Mahdaliamengatakan kalau saksi tidak mau ikut dalam usaha tersebut pinjamkan saksimodal saja kerena saksi perlu bantuan modal sebab tidak ada modal mau untukusaha tersebut kemudian saksi Soraya mengatakan Ya nantilah saya bicarakandulu dengan suami saya setelah beberapa bulan kemudian saksi Mahdalia danTerdakwa datang langsung kerumah saksi korban Indras dengan menanyakanpermintaan bantuan modal buat usaha

No.110101002784508 atas nama Mahdalia Bank BRI,setelah saksi korban mentransferuang tersebut saksi korban langsung menelepon Terdakwa untuk memberitahukalau uang tambahan modal yang diminta sudah saksi kirim ke rekening atasnamaMahdalia, kemudian beberapa bulan kemudian saksi korban menerimauang fee yang dijanjikan oleh Terdakwa yang jumlahnya kurang lebihRp90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah) itu dikirim sebanyak 6 kali dengancara mentransfer ke rekening saksi korban, namun setelah itu Terdakwa

istri dari Terdakwa ada menelepon saksiSoraya istri dari saksi korban Indras, lalu saksi Mahdalia mengatakan kepadasaksi Soraya menawarkan kerjasama pembuatan usaha pembuatan jalandengan lokasi usaha di Desa Teras Terumjam, KecamatanTeras Terumjam,Kabupaten Mukomuko, kemudian saksi Mahdalia mengatakan kepada saksiSoraya rugi kalau tidak dijalankan usaha tersebut lalu saksi Soraya mengatakan*saya mau bicarakan dulu dengan suami saya dulu kKemudian saksi Mahdaliamengatakan kalau saksi tidak mau ikut

dalam usaha tersebut pinjamkan saksimodal saja kerena saksi perlu bantuan modal sebab tidak ada modal mau untukusaha tersebut kemudian saksi Soraya mengatakan Ya nantilah saya bicarakandulu dengan suami saya setelah beberapa bulan kemudian saksi Mahdalia danTerdakwa datang langsung kerumah saksi korban Indras dengan menanyakanpermintaan bantuan modal buat usaha pembuatan jalan dengan lokasi di DesaTeras Terumjam, KecamatanTeras Terumjam lalu saksi korban mengatakankepada Terdakwa berapa lama Terdakwa

MAHDALIA ELVA Alias MAHDALIA ALFA Binti HI. ILYAS
5.ELY PIANTI H ILYAS Alias ELI PAINTI Binti HI. ILYAS
Tergugat:
ASIAH Alias ASIA Binti KI. H. Muhammad

MAHDALIA ELVA ALIAS MAHDALIA ALFA BINTI HI. ILYAS,umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamatJI.. Swatantra IV Blok RT 001 RW 004 Kelurahan Jati Asih, Kecamatan JatiAsih, Kota Bekasi, Jawa Barat (Penggugat IV),5, ELY PIANTI H ILYAS ALIAS ELI PAINTI BINTI HI.

Mahdalia Elva alias Mahdalia Alfa Binti HI. Ilyas,Ely Pianti H Ilyas alias Eli Painti Binti HI. Ilyas) berdasarkan Bukti SERTIPIKATHAK MILIK Nomor 71 Tanggal Pendaftaran tanggal 16 Juni 2010D.307:1863/2010 DI.208:937/2010 yang diterbitkan Badan Pertanahan Nasional(BPN) Kantor Pertanahan Kabupaten Rejang Lebong vide P.1;13.

Mahdalia Elva alias Mahdalia Alfa, Ely Pianti H Ilyas alias Eli Painti) adalah anak kandung dari HI.llyas.Setelah dilakukan perubahan atau pembetulan/perbaikan menjadi berbunyi:Bahwa Para Penggugat (Nuraini alias Nuraini, Yusnidar, Zaidar. Z alias ZaidarZet, Hj. Mahdalia Elva alias Mahdalia Alfa, Ely Pianti H Ilyas alias Eli Painti)adalah anak kandung dari HI. Ilyas.4.

Ilyas, Hj.Mahdalia Elva alias Mahdalia Alfa Binti HI. Ilyas, dan Ely Pianti H Ilyas alias EliPainti Binti HI. Ilyas.Setelah dilakukan perubahan atau pembetulan/perbaikan menjadi berbunyi:Nuraini alias Nuraini Binti HI. Ilyas, Yusnidar Binti HI. Ilyas, Zaidar. Z alias ZaidarZet Bin HI. Ilyas, Hj. Mahdalia Elva alias Mahdalia Alfa Binti HI. Ilyas, dan ElyPianti H Ilyas alias Eli Painti Binti HI. Ilyas.12.

Ilyas, Hj.Mahdalia Elva alias Mahdalia Alfa Binti HI. Ilyas, dan Ely Pianti H Ilyas alias EliPainti Binti HI. Ilyas)Setelah dilakukan perubahan atau pembetulan/perbaikan menjadi berbunyi:(Nuraini alias Nuraini Binti HI. Ilyas, Yusnidar Binti HI. Ilyas, Zaidar. Z alias ZaidarZet Bin HI. Ilyas, Hj. Mahdalia Elva alias Mahdalia Alfa Binti HI. Ilyas, dan ElyPianti H Ilyas alias Eli Painti Binti HI. Ilyas)13.

- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;- Menyatakan bahwa Pemohon bernama LINA WATI, lahir di Pamarangan pada hari Kamis tanggal 22 Pebruari 1977, Jenis Kelamin Perempuan, anak kandung ke-3 (ketiga) dari suami istri DEWANSYAH (Alm) dan MAHDALIA ;- Membebankan ongkos permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sebesar Rp.151.000 (Seratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah) ;

peraturan perundangundangan, maka haruslahterlebih dahulu memperoleh penetapan dari PengadilanNegeri ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohonmengajukan permohonan kepada/ibu agar mengabulkan permohonanpemohon dengan memberikan penetapan sebagai berikut1 Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;2.Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama LINA WATI,Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Pamarangan Kanan padahari Kamis tanggal 22 Pebruari 1977 yang lahir dariorang tua bernama DEWANSYAH (Alm) dan MAHDALIA

(1) dan pasal 32 ayat2 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1970 tentangPokokPokok Kekuasaan Kehakiman sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 4 Tahun 2004 jo UndangUndangNomor 48 Tahun 2009MENETAPKAN: e Mengabulkan Permohonan Pemohon ;e Menyatakan bahwa Pemohon bernama LINA WATI, Jlahir diPamarangan pada hari Kamis tanggal 22 Pebruari 1977,Jenis Kelamin Perempuan, anak kandung ke3 (ketiga) dariSsuami istri DEWANSYAH (Alm) dan MAHDALIA

MAHDALIA, S.H., Penasihat Hukum berkantor di KantorHukum DEWI MAHDALIA, S.H. & REKAN, di Jalan Semarang No. 97 Surabaya,dan menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya Pemohondipersidangan mengajukan alat bukti surat surat berupa foto copy yangtelah dibubuhi materai cukup dan diperlihatkan aslinya, ternyata sesuaiaslinya, sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah dalam permohonan ini,yaitu : Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Ami Amri bin Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mahdalia) di depan sidang Pengadilan Agama Selatpanjang;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

   Termohon, namun upaya tersebut tidak berhasilmendamaikan Pemohon dengan Termohon;Bahwa, setelah surat permohonan Pemohon yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0043/Pdt.G/2018/PA Slip.tanggal 01 Februari 2018 tersebut dibacakan, lalu Pemohon menyatakan tetapdengan dalildalil dalam surat permohonannya ;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut Pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Ami Amri dan Mahdalia

   Jamil, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Penghulu Manap, RT 001 RW 003, Desa Alai,Kecamatan Tebing Tinggi Barat, Kabupaten Kepulauan Meranti, ProvinsiRiau, dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:= Saksi adalah tetangga Pemohon dan Saksi kenaldengannya sudah sejak lama; Pemohon sudah menikah dengan Mahdalia, dan Saksimengenalnya;= Pemohon dengan Termohon membina rumah tanggasetelah menikah di Dumai;7 Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai

   Hadi bin Petawelo, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Alai Laut, Desa Alai, Kecamatan Tebing Tinggi Barat,Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Saksi adalah teman kerja Pemohon dan Saksi kenaldengannya sudah sejak lama;= Pemohon sudah menikah dengan Mahdalia, dan Saksimengenalnya; Pemohon dengan Termohon membina rumah tanggasetelah menikah di Dumai;= Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai satu oranganak

   Memberikan izin kepada Pemohon (Ami Amri Bin Anmad) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Mahdalia Binti Tukiman) di depan sidangPengadilan Agama Selatpanjang;4.

Untuk Sertifikat Hak Milik Nomor : 7636/ Sukajaya dengan SuratUkur Nomor : 29/2007 NIB.02886 pada Periode 20072012dikuasai oleh Mahdalia Elva.b. Untuk Sertifikat Hak Milik Nomor : 7637/ Sukajaya dengan SuratUkur Nomor : 28/2007 NIB.02887 pada Periode 20072012dikuasai oleh M. Yusuf Usman M.Eng, Sc.c. Untuk Sertifikat Hak Milik Nomor : 7638/ Sukajaya dengan SuratUkur Nomor : 30/2007 NIB.02885 pada Periode 20072012dikuasai oleh Kemas A.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 7636/ Sukajaya dengan Surat UkurNomor : 29/2007 NIB.02886 pada Periode 20072012 dikuasaioleh Mahdalia Elva.b. Sertipikat Hak Milik Nomor : 7637/ Sukajaya dengan Surat UkurNomor : 28/2007 NIB.02887 pada Periode 20072012 dikuasaioleh M. Yusuf Usman M.Eng, Sc.c. Sertipikat Hak Milik Nomor : 7638/ Sukajaya dengan Surat UkurNomor : 30/2007 NIB.02885 pada Periode 20072012 dikuasaioleh Kemas A.

Yusuf Usman, (diberi tanda T.1/T.Intervensi 213) ;Photo copy Photo copy Surat Tanda Terima Setoran tahun 2010 atasnama Mahdalia Elva, (diberi tanda T.1/T.Intervensi 214) ;Halaman 71 Putusan Perkara Nomor.118/Pdt.G/2014/PN.Plg15.Photo copy Photo copy Surat Tanda Terima Setoran tahun 2010 atasnama Kemas A. Chairu , (diberi tanda T.1/T.Intervensi 215) ;16.Photo copy Photo copy Surat Tanda Terima Setoran tahun 2011 atasnama M.

Yusuf Usman, (diberi tanda T.1/T.Intervensi 216) ;17.Photo copy Photo copy Surat Tanda Terima Setoran tahun 2011 atasnama Mahdalia Elva, (diberi tanda T.1/T.Intervensi 217) ;18.Photo copy Photo copy Surat Tanda Terima Setoran tahun 2011 atasnama Kemas A. Chairu, (diberi tanda T.1/T.Intervensi 218) ;19.Photo copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun 2014 danPhoto copy Surat Tanda Terima Setoran tahun 2014 atas nama M.

No. 2745/Pdt.G/2017/PA.JS2.e Bahwa pertengkaran terjadi disebabkan Tergugat telah kemballkeagamanya semula, keluar dari agama Islam;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahsejak bulan Februari 2017;e Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Mahdalia , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga tempat kediaman di Duren Tiga nomor 134 Rt 007 Rw 006 DurenTiga Pancoran Jakarta Selatan, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut

Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang sudah diubah denganUndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang No. 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang bernamaSalmah dan Mahdalia yang pada pokoknya menerangkan bahwa sejakJanuari 2016 rumagh tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak harmonislagi karena sering terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah kembalikeagamanya semula Kristen, aakibatnya antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah sejak bulan Februari

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Syahban bin Danial) terhadap Penggugat (Dwika Mahdalia M binti Maskur Syam);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah).

Mahdalia binti Sarwani, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan SetiaYakin, RT.01, RW.03, Kelurahan Mendawai, Kecamatan Sukamara,Kabupaten Sukamara, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat memiliki satu oranganak; Bahwa saksi tahu, awalnya rumah tangga Penggugat

perceraian danuntuk menghindari adanya penyelundupan hukum, Penggugat tetapdibebankan untuk menghadirkan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat untuk didengarkanketerangannya di depan persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi, yaituMahdalia binti Sarwani dan Nurmawati binti Samanhudi, yang telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaimana terurai padabagian tentang duduk perkara putusan ini;Menimbang, bahwa saksi Mahdalia

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arifin Bin Yanto) terhadap Penggugat (Erni Mahdalia Binti Edi Hidayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dhonny Ghusviarsyah Bin Edi Yuskal) terhadap Penggugat (Lia Mahdalia Binti H.