Menyatakan Terdakwa MAIDALIZA Pgl MAI Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memberikan Sarana Untuk Mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAIDALIZA Pgl MAI, dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 2(dua) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- ( lima ratus juta) rupiah dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MAIDALIZA Pgl MAI

PUTUSAN Nomor : 7/PID.B/2014/PN.MRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Muaro, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : MAIDALIZA Pgl. MATTempat lahir : PadangUmur/Tegl. lahir : 35 tahun/ 27 Mei 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jrg Pasar Koto Baru Kec. Koto Baru Kab.

MAI dengan identitas seperti tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakehutanan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kami melanggar Pasal 12 hurufe jo Pasal 83 ayat (1) huruf b Undangundang RI Nomor 18 Tahun 2013 tentangpencegahan dan pemberantasan perusakan hutan jo Undangundang No. 41 tahun1999 tentang Kehutanan jo Pasal 56 ke1, ke2 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAIDALIZA Pgl.

Perkara : PDM04/PL.PJG/01/2014, yang isinya sebagai berikut :KESATU :wonn Bahwa terdakwa MAIDALIZA PgL MAI pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013sekira pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2013bertempat di jalan Umum Jalan Lintas Seberang Piruko Kec Koto Baru Kab.

Bahwa terdakwa MAIDALIZA PgL MAI pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013sekira pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2013bertempat di jalan Umum Jalan Lintas Seberang Piruko Kec Koto Baru Kab.

KARI adamemberitahukan kepada terdakwa MAIDALIZA Pgl MAI melalui HandPhonenya bahwa mobilnya dipakai untuk memuatBahwa benar saksi KRISMAN ADRIANSYAH Pgl. KARI mengingkariketerangan saksi KRISMAN ADRIANSYAH Pgl. KARI sendiri di BeritaAcara Persidangan pada saat persidangan, dimana di Berita AcaraPersidangan saksi KRISMAN ADRIANSYAH Pgl.

MAIDALIZA Pgl MAIIII. GENDON ZULFIKAR SYARIMIV. EKA SYAPUTRA Pgl EKA

Dharmasraya sewaktu saksi YUSNIMAR (perkaraterpisah) membezuk suaminya yaitu terdakwa I RIKI WIRYA dan ditempat tersebutjuga ada terdakwa II MAIDALLIZA kemudian terdakwa I RIKI WIRYA berkataHalaman 3 dari 26halamankepada terdakwa II MAIDALIZA bang yang ka patang ndak mampan doh( bang yangkemaren tidak mempan) lalu dijawab oleh terdakwa II MAIDALIZA balilah(belilah)lalu dijawab lagi oleh terdakwa I RIKI WIRYA pitih ndak ado doh bang)(uang tidakada bang) sambil mengeluarkan uang terdakwa II MAIDALIZA

Setelah jeruji tersebutterpotong lalu mereka terdakwa I, terdakwa III dan terdakwa IV menunggu perintahdari terdakwa IIT MAIDALLIZA untuk melarikan diri,karena terdakwa MAIDALLIZAyang mengetahui situasi di lokasi tersebut.Kemudian sekira pukul 22.00 Wib terdakwa If MAIDALIZA mengatakanKalian kalau nio lari larilah, abang dak lari do, abang disiko se lah (kalian jika inginlari larilah, abang tidak lari, abang disini saja).

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Truck Colt Diesel warna kuning Nomor Polisi BA 8691 VU;- Kayu olahan sebanyak 281 batang atau keping dengan kubikasi 9,7740 M3 Dipergunakan dalam perkara atas nama MAIDALIZA;6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

, sehingga dia meloncat dari mobilterdakwa;e Bahwa saksi pernah mendengar kalau Maidaliza ada memiliki Gudang kayu diJalan Asoi Koto Baru, Kec.

untuk dibawa ke Polres Dharmasraya;Bahwa setelah Maidaliza masuk ke dalam mobil Carry yang dibawa nya di dalamperjalanan Maidaliza berkata kepada Saksi ndak ado lai, den ka lari lai, denkamasuak sel jo nyo ( Indak do lagi, saya kalari lagi, saya kamasuk sel jugakemudian Saksi mencoba menenangkan Maidaliza tidak usah Mai lebih baikkembali ke Polres, lalu Maidaliza tidak terima dengan perkataan Saksi tersebut dansaksi tetap menasehati Maidaliza untuk bersabar;Bahwa Maidaliza tetap tidak terima atas

telfon dari AIPTU EFENDI bahwa dia telahdiancam oleh Maidaliza, sehingga dia meloncat dari mobil Maidaliza;Bahwa saksi pernah mendengar kalau Maidaliza ada memiliki Gudang kayu diJalan Asoi Koto Baru, Kec.

Jambidan akan dibawa ke Gudang milik Maidaliza di jalan Asoi Koto Baru;e Bahwa tidak lama datang Maidaliza dengan mengendarai mobil Carry warna Hitamdan menemui Saksi meminta tolong agar mobil Colt diesel yang membawa kayutersebut dilepaskan karena mobil beserta kayu adalah milik dia Maidaliza ;e Bahwa MAIDALIZA bermohon kepada saksi agar mobil tersebut dilepaskan sambilberkata Tolonglah awak pak, kayu tu punyo awak ma pak, tolong lah pak sakaliko nyo bantulah saya pak, kayu itu punya saya pak, kayu

Dharmasraya.e Bahwa setelah berangkat Selang waktu lebih kurang setengah Jam, saksi diberitahuoleh saksi SUYANTO bahwa saksi EFENDI telah diancam oleh MAIDALIZAsehingga dia meloncat dari mobil MAIDALIZA,; e Bahwa saksi pernah mendengar kalau Maidaliza ada memiliki Gudang kayu diJalan Asoi Koto Baru, Kec.

Dharmasraya sewaktu terdakwa membezuk suaminya terdakwa saksiRIKI WIRYA dan ditempat tersebut juga ada saksi MAIDALLIZA kemudian saksi RIKIWIRYA berkata kepada saksi MAIDALIZA bang yang ka patang ndak mampandoh( bang yang kemaren tidak mempan) lalu dijawab oleh saksi MAIDALIZAbalilah(belilah) lalu dijawab lagi oleh saksi RIKI WIRYA pitih ndak ado doh bang)(uangtidak ada bang) sambil mengeluarkan uang saksi MAIDALIZA berkata ko pitih ha (iniuang) lalu memberikan uang pecahan Rp.50.000, sebanyak dua

Dharmasraya sewaktu terdakwa membezuk suaminya terdakwa saksiRIKI WIRYA dan ditempat tersebut juga ada saksi MAIDALLIZA kemudian saksi RIKIWIRYA berkata kepada saksi MAIDALIZA bang yang ka patang ndak mampandoh( bang yang kemaren tidak mempan) lalu dijawab oleh saksi MAIDALIZAbalilah(belilah) lalu dijawab lagi oleh saksi RIKI WIRYA pitih ndak ado doh bang)(uangtidak ada bang) sambil mengeluarkan uang saksi MAIDALIZA berkata ko pitih ha(iniuang) lalu memberikan uang pecahan Rp.50.000, sebanyak dua

07 November 2013 sekira pukul 14.00 wib, saksi adameminta uang kepada saksi MAIDALIZA dengan maksud untuk membeli gergaji besilalu saksi memberikan uang sebesar Rp. 100.000,00, (seratus ribu rupiah) lalu uangtersebut saksi berikan kepada Terdakwa YUSNIMAR ;Bahwa kemudian selang dua hari kemudian Terdakwa YUSNIMAR (Istri RIKI WIRYA)datang membesuk saksi di Polres Dharmasraya dan membawa 3 (tiga) buah gergaji besidengan cara memasuki ruangan besuk dan menyimpan gergaji besi tersebut sebanyak 3(tiga

RIKI untukdiserahkan kepada istrinya yaitu Terdakwa YUSNIMAR untuk membeli gergaji besisebesar Rp. 100.000,00, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa sepengetahuan saksi pada saat sakst MAIDALIZA menyerahkan uang tersebutkepada RIKI WIRYA ia mengetahui jika uang tersebut dipergunakan untuk membeligergaji besi yang bertujuan untuk memotong jeruji besi sel tahanan Polres Dharmasrayakarena ;Bahwa cara Terdakwa YUSNIMAR (Istri RIKI WIRYA) membawa 3 (tiga) buah gergajibesi dengan cara pada saat Terdakwa YUSNIMAR

lain, sedangkan saksi MAIDALIZA yang memberikan dana uang sebesar RP.100.000, (seratus ribu) rupiah yang dipergunakan oleh Terdakwa untuk membeli gergaji besidan saksi MAIDALIZA mengetahui sejak awal uang tyersebut untuk membeli gergaji besi untukmerusak sel tahanan Polres Dharmasraya ;Menimbang, bahwa motivasi saksi RIKI WIRYA, saksi GENDON ZULFIKARSYARIM, saksi EKA SAPUTRA dan saksi MAIDALIZA melakukan pengrusakan sel tahananPolres Dharmasraya adalah untuk melarikan diri dari dalam tahanan Polres

Heri(DPO) telah membawa dengan tanpa ijin dari pemiliknya berupa I (satu)unit Truk Mitsubishi Intercoller warna kuning tahun 2011 Nopol.BH8628KI Noka MHMFE74P413K04 5819 Nosin. 4D34TG15213 atasnama STNK MAIDALIZA alamat Jl. Pasar Koto, Koto Baru DharmasrayaPadang Sumatera Barat. Mobil truk tersebut sekarang tidak tahukeberadaannya dimana karena terdakwa telah menjual kepada Sdr. Itongdan temannya Sdr.

BH8628KI Noka MHMFE74P413K04 5819Nosin. 4D34TG15 213 atas nama STNK MAIDALIZA alamat Jl. PasarKoto, Koto Baru Dharmasraya Padang Sumatera Barat. Mobil truktersebut sekarang tidak tahu keberadaannya dimana karena terdakwa telahmenjual kepada Sdr. Itong dan temannya Sdr.

BH8628KI Noka MHMFE74P413K04 5819 Nosin.4D34TGI5 213 atas nama STNK MAIDALIZA alamat Jl. Pasar Koto,Koto Baru Dharmasraya Padang Sumatera Barat. Mobil truk tersebutsekarang tidak tahu keberadaannya ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Hari Minggu tanggal 14 April 2013sekira jam 12.00 Wib. Saksi bersama kernek saksi (saksi Lilik) dalamperjalanan dengan sebuah truk intercoller Nopol.

BH8628KI Noka MHMFE74P413K04 5819 Nosin.4D34TGI5 213 atas nama STNK MAIDALIZA alamat Jl. Pasar Koto,Koto Baru Dharmasraya Padang Sumatera Barat. Mobil truk tersebutsekarang tidak tahu keberadaannya ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Hari Minggu tanggal 14 April 2013sekira jam 12.00 Wib. Saya bersama saksi Bambang dalam perjalanandengan sebuah truk intercoller Nopol.

BH8628KI Noka MHMFE74P413K04 5819 Nosin.4D34TGI5 213 atas nama STNK MAIDALIZA alamat Jl. Pasar Koto,Koto Baru Dharmasraya Padang Sumatera Barat.

MAIDALIZA sebagai Saksi dalam perkara ini, namun tidak dapatdihadirkan dipersidangan oleh Penuntut Umum meskipun telah dipanggil secarapatut menurut hukum dan karena terhadap Para Saksi telah diambil sumpahnya30pada waktu pemeriksaan di penyidik polisi, kKemudian Penuntut Umum memintaagar keterangan Para Saksi tersebut dibacakan dipersidangan, lalu adanyapersetujuan dari Terdakwa, maka isi keterangan Para Saksi tersebut dibacakandipersidangan oleh Penuntut Umum, sebagai berikut:Saksi BAMBANG IRAWAN

BH8628KI yang ditaksir seharga Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah);Saksi MAIDALIZA;e Bahwa, Saksi adalah pemilik kendaraan 1 (satu) unit truk mitsubishi Intercolerwarna kuning tahun 2011 dengan No. Pol. BH8628KI warna kuning yangseharihari dikemudikan oleh Sdr. BAMBANG IRAWAN alias BAMBANG binSAMSINAR dikerneti Sdr. LILIK PUTRA bin MUDIN;e Bahwa, hari Senin, tanggal 15 April 2013 sekitar jam 11.00 Wib, Saksimendapat telpon dari Sdr.

UCOK dan tidak tahu keberadaan truk selanjutnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa oleh karena saksi BAMBANG IRAWAN alias BAMBANGbin SAMSINAR, saksi LILIK PUTRA bin MUDIN dan saksi MAIDALIZA telahdipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir di persidangan maka PenuntutUmum membacakan keterangan saksi BAMBANG IRAWAN alias BAMBANG binSAMSINAR, saksi LILIK PUTRA bin MUDIN dan saksi MAIDALIZA yang telahdisumpah yang termuat

BH8628KI yang ditaksirseharga Rp.200.000.000, (dua ratus juta Rupiah) ;9.31Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;Saksi MAIDALIZA ; Bahwa saksi adalah pemilik kendaraan 1 (satu) unit truk mitsubishiIntercoler warna kuning tahun 2011 No.Pol.