Ditemukan 42 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 67/Pdt.P/2019/PN Bls
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
MASDALINA PURBA
225
  • Pemohon:
    MASDALINA PURBA
    Wonosari, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Setelah permohonan Pemohon dibacakan yang mana permohonan Pemohon tersebut dengannama MASDALINA PURBA sedangkan pada Akta Kelahiran, STTB SMK dan Kutipan AktaPerkawinan Pemohon dengan nama MASDELINA PURBA;Atas pertanyaan Hakim Pemohon menerangkan bahwa permohonan Pemohon tersebut salahpengetikan nama Pemohon;Kemudian Hakim menerangkan oleh karena permohona tersebut ada kesalahan penulisannama Pemohon, maka
Putus : 14-11-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2507 K/PDT/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — MASDALINA, dkk.
4725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASDALINA, dkk.
    MASDALINA,Selaku istri dr. H. Sutrisno Hadi, Sp.OG;2. EKA HADI SUCIPTO, S.E.,3. Dr. MILVAN HADI, Sp.OG.,4. MEDIANSYAH, S.T.,5. ELITA JUWITA SARI, S.E.,Selaku anakanak dari dr. H. Sutrisno Hadi, Sp.OGSemuanya bertempat tinggal di Jalan Suka Terang STM AtasNomor 6 Kelurahan Suka Maju Kecamatan Medan Johor KotaMedan;Halaman 1 dari 52 hal.Put.
Register : 11-09-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 23/Pdt.G/2015/PN Tjb
Tanggal 28 Maret 2016 — TERGUGAT : HJ, MASDALINA DKK PENGGUGAT : KEPALA KEJAKSAAN NEGERI TANJUNGBALAI ASAHAN
10619
  • TERGUGAT : HJ, MASDALINA DKKPENGGUGAT : KEPALA KEJAKSAAN NEGERI TANJUNGBALAI ASAHAN
Register : 26-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 05-01-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Tjb
Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
SITILISA EVRIATY BR TARIGAN SH
Terdakwa:
MASDALINA ALIAS BENA
206
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Masdalina Alias Bena tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman", sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun, dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
    Penuntut Umum:
    SITILISA EVRIATY BR TARIGAN SH
    Terdakwa:
    MASDALINA ALIAS BENA
Putus : 18-12-2012 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 906/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 18 Desember 2012 — PERDATA - DAIMAN RAMBE
194
  • MENETETAPKAN- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;- Menetapkan bahwa anak kandung Pemohon yaitu :UMMY RAHAYU RAMBE, lahir Rantauprapat pada tanggal 10 Agustus 1995, jenis kelamin perempuan adalah anak yang ke-4 dari Pemohon DAIMAN RAMBE dan isterinya MASDALINA RITONGA.- Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan di Rantauprapat untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk Warga Negara Republik Indonesia
    Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 06DESEMBER 2012 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Rantauprapat tertanggal 07 DESEMBER 2012 dibawah Register Nomor:906/Pdt.P/2012/PNRAP, telah mengajukan Permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istri' pemohondbernama MASDALINA
    memohonkan agarSucleh kiranya Bapak menetapkan suatu waktu dan tempat persidangan gunaemenksa permohonan Pemohon tersebut dengan memerintahkan Pemohon hadirGpersidangan tersebut dan selanjutnya Pemohon memohonkan Penetapanengadilan Negeri sebagai berikut :~ Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; Menetapkan bahwa anak kandung pemohon yaitu:UMMY RAHAYU RAMBE, lahir di Rantauprapat, pada tanggal 10 Agustus1995, jenis kelamin perempuan adalah anak yang ke.4 dari Pemohon DAIMANRAMBE dengan istrinya MASDALINA
    ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, segalaS@suatu yang terurai dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai Relevansi,Gipandang termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini,s=>mgga dapat dijadikan untuk memperkuat pembuktian ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah3=Dagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya menyatakan bahwapemohon telah menikah dengan istri Pemohon bernama Masdalina
    LabuhanBatu dan jelaslah bahwa nama istri Pemohon sesuai dengan namanya dipermohonan yaitu bernama Masdalina Ritonga, sesuai dengan Kartu TandaPenduduk (KTP) dengan NIK : 1210025010660006 tertanggal 05 November 2010yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten2buhan Batu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Zainuddin Ritonga dan saksiRudi Syahputra, dihubungkan dengan keterangan Pemohon, serta dikuatkandengan surat bukti P2 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran
    Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu, maka jelaslahbahwa Pemohon bersama dengan istrinya adalah orang tua dari : Ummy RahayuRambe, lahir di Rantauprapat, pada tanggal 10 Agustus 1995. jenis kelaminperempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Zainuddin Ritonga dan saksiRudi Syahputra, dihubungkan dengan keterangan Pemohon, serta dikuatkandengan surat bukti P.3, maka jelaslah bahwa Pemohon Daiman Rambe denganistrinya Masdalina Ritonga adalah sah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan
Putus : 14-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 640 K/Ag/2016
Tanggal 14 Oktober 2016 — SYARIFAH KAMILATUS ZAHRA binti SAID HARIS, S.H VS 1. M. RASIP bin M. AGUS, DKK
6649 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Masdalina Effendy bin Bismarc Effendy, anak perempuan;b. Embran Effendy bin Bismarc Effendy, anak lakilaki;c.
    Faisal Effendi, B.Ac. bin Bismarc Effendy, anak lakilaki;Bahwa Bismarc Effendy telah meninggal dunia pada tanggal 18 April1995, meninggalkan seorang istri Mariani dan 3 (tiga) orang anak: Masdalina Effendy bin Bismarc Effendy, anak perempuan; Embran Effendy bin Bismarc Effendy, anak lakilaki; Faisal Effendi, B.Ac. bin Bismarc Effendy, anak lakilaki;Bahwa semasa hidupnya almarhum Bismarc Effendy bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Daerah Tingkat Il KepulauanRiau;Bahwa semasa hidup,
    23 November 1992, denganSurat Ukur Nomor 1006/92/R., tanggal 12 Desember 1992, serta SuratKeputusan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 012.24182, tanggal 24 Februari 1992;Bahwa pada tahun 1998, rumah tersebut statusnya berubah menjadi hakmilik atas nama Mariani sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1022,yang dikeluarkan Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Kepulauan Riautanggal 29 Desember 1998;Bahwa pada tanggal 13 November 2013, anak perempuan BismarcEffendy dan Mariani yang bernama Masdalina
    Agus;Bahwa sampai saat meninggalnya almarhumah Masdalina Effendy bintiBismarc Effendy tanggal 13 November 2013, warisan almarhum BismarcEffendy berupa 1 (satu) unit rumah yang terletak di Jalan H. Agus SalimNomor 09, Tanjungpinang, Sertifikat Hak Milik Nomor 1022, atas namaMariani, dengan batas sepadan sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Agus Salim; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ny. Sarinah, yang sudahdijual kepada PT.
    Effendy binti Bismarc Effendy, anak perempuan; Embran Effendy bin Bismarc Effendy, anak lakilaki; Faisal Effendy, B.Ac. bin Bismarc Effendy, anak lakilaki;Menetapkan kedudukan ahli waris almarhumah Masdalina Effendy bintiBismarc Effendy, digantikan oleh anakanaknya, yakni: M.
Register : 30-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 71/Pdt.P/2016/PA.RAP
Tanggal 29 September 2016 — MASDALINA RITONGA Binti ABIDIN RITONGA
2.ILHAM SETIA RAMBE Bin DAIMAN RAMBE
3.IRFAN SAKTI RAMBE Bin DAIMAN RAMBE
4.MUHAMMAD ZAINUDDIN RAMBE Bin DAIMAN RAMBE
5.UMMY RAHAYU RAMBE Binti DAIMAN RAMBE
2210
  • MASDALINA RITONGA Binti ABIDIN RITONGA
    2.ILHAM SETIA RAMBE Bin DAIMAN RAMBE
    3.IRFAN SAKTI RAMBE Bin DAIMAN RAMBE
    4.MUHAMMAD ZAINUDDIN RAMBE Bin DAIMAN RAMBE
    5.UMMY RAHAYU RAMBE Binti DAIMAN RAMBE
    MASDALINA RITONGA Binti ABIDIN RITONGA, Umur 49 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan Terakhir SMA, Alamat Jl. Padat Karya AekTapa, Kelurahan Bakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I2. ILHAM SETIA RAMBE Bin DAIMAN RAMBE, 29 Tahun, Agama Islam, PekerjaanDagang, Pendidikan Terakhir S1, Alamat Jl. Padat Karya Aek Tapa, KelurahanBakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II3.
    MASDALINA RITONGA Binti ABIDIN RITONGA (sebagai Istri).b. ILHAM SETIA RAMBE Bin DAIMAN RAMBE (sebagai anak lakilaki kandung).c. IRFAN SAKTI RAMBE Bin DAIMAN RAMBE (sebagai anak lakilaki kandung).Hal. 2 dari 7 Hal penetapan No.71/Pdt.P/2016/PALPK.d. MUHAMMAD ZAINUDDIN RAMBE Bin DAIMAN RAMBE(sebagai anak lakilaki kandung).e. UMMY RAHAYU RAMBE Binti DAIMAN RAMBE(sebagai anak perempuankandung).Bahwa Almarhum H. DAIMAN RAMBE Bin ADNAN RAMBE juga adameninggalkan harta peninggalan berupa :I.
    MASDALINA RITONGA Binti ABIDIN RITONGA (sebagai Istri).3.2. ILHAM SETIA RAMBE Bin DAIMAN RAMBE (sebagai anak lakilakikandung).3.3. IRFAN SAKTI RAMBE Bin DAIMAN RAMBE (sebagai anak lakilakikandung).3.4. MUHAMMAD ZAINUDDIN RAMBE Bin DAIMAN RAMBE(sebagaianak lakilaki kandung).3.5. UMMY RAHAYU RAMBE Binti DAIMAN RAMBE (sebagai anakperempuan kandung).Menyatakan sah kesepakatan ahli waris/Para Pemohon terhadap pembagian harta warisandari Almarhum H. DAIMAN RAMBE Bin ADNAN RAMBE, yaitu :4.1.
Register : 01-06-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 61/Pdt.G/2016/PN.Nga
Tanggal 5 Desember 2016 — - MUHAMAD ILMI (P ) - SOBARI, (T) - IKA AMELIA ( T )
8616
  • IMADE WISARJITA yang diterbitkanberdasarkan pipil hak milik nomor : 1341 atas nama Masdalina berdasarkan aktejual beli nomor : 212/ 1999, tanggal 25 Mei 1999 tidak sah dan batal demihukum, dengan akibat hukum pipil nomor: 1341, persil nomor 43, kelas IIyang telah menjadi sertifikat atas nama Masdalina dan Ika Amelia tersebuttidak mempunyai kekuatan berlaku dengan akibat hukum ; Bahwa proses jual beli yang dilakukan di hadapan PPAT Kec. Negara Drs.
Register : 23-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0165/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 24 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • SITUMORANG) terhadap Penggugat (MASDALINA SARI BR HOMBING Binti MULIADI);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5.
    Fitri Astuti Amd Binti Anmad Syamsir, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Dusun I, Desa Tanah Tinggi,Kecamatan Sei Balai, Kabupaten Batu Bara. di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai adik sepupu; Bahwa Penggugat bernama Masdalina Sari; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Suheri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mulamula
    Sri Wahyuni Binti Rasman, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun IV, Desa Sei Balai,Kecamatan Sei Balai, Kabupaten Batu Bara. di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai teman dari sejak kecildengan jarak rumah 100 M; Bahwa Penggugat bernama Masdalina Sari; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Suheri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005; Bahwa setelah menikah Penggugat
    Zahara Alfiani Amd Binti Aman Saragih, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan D2 Pendidikan, pekerjaan PNS (guru), tempat tinggal di Dusun IV, DesaSei Balai, Kecamatan Sei Balai, Kabupaten Batu Bara. di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetangga; Bahwa Penggugat bernama Masdalina Sari; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Suheri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mulamula
Register : 20-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 146/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon:
LESTA IRAYANA AGUSTINA GULTOM
268
  • Saksi MASDALINA BR TURNIP : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahkeponakan saksi;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 146/Pdt.P/2019/PN Mdn Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonannya yaitu untukmengurus catatan sipil mengenai bahwa selama ini belum ada catatansipil dan surat akta perkawinan; Bahwanama suami pemohon yaitu Supratman Manullang; Bahwa mereka menikah pada tanggal 25 November 2012 secara adatistiadat di Gereja Pentatoska Indonesia; Bahwa perkawinan tersebut tidak
    Indonesia No.015/KM/XI/PGPI/2002,tanggal 25 November2012 oleh Pdt.A.S Pasaribu ;Menimbang,bahwa dasar hukum yang perlu menjadi acuan bagipermohonan pemohon adalah pasal 34,35 dan 36 UU.No.23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa uraian dan pertimbangan tersebut terbukti bahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan secara agama Kristen namunbelum dilakukan pencatatan sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi yaitusaksi Edimianna Boang Manalu, dan saksi Masdalina
Register : 04-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0105/Pdt.P/2015/PA.Mtp
Tanggal 17 Juni 2015 — Pemohon I ; Pemohon II
173
  • PA.MtpRepe cDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa, mengadilidan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :MAHYUNI bin ASMUNI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT.001 Desa Lok Baintan Dalam KecamatanSungai Tabuk Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 1;MASDALINA
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (MAHYUNI bin ASMUNI)dengan Pemohon II (MASDALINA binti ASMAWI) yang dilaksanakan padatanggal 04 April 1995 di Desa Lok Baintan Dalam Kecamatan Sungai TabukKabupaten Banjar;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MAHYUNI bin ASMUNI)dengan Pemohon II (MASDALINA binti ASMAWI) yang dilaksanakan padatanggal 04 April 1995 di Desa Lok Baintan Dalam Kecamatan Sungai TabukKabupaten Banjar;3.
Register : 07-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1123/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 20 Desember 2016 — JHON ARMEN Als JON Bin ASRIL ANWAR
301
  • barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa yang melihat rumahsaksi ELMUSTIAN Als EL dan saksiMASDALINA Als LIN yang dikelilingipagar besi yang dalam keadaan setengah terbuka terlihat kosong laluTerdakwa berpurapura memanggil pemilik rumah namun tidak adajawaban, lalu Terdakwa masuk kedalam pekarangan rumah saksiELMUSTIAN Als EL dan saksi MASDALINA
    Sail, Pekanbaru ; Bahwa korbannya adalah Elmustian dan istrinya bernama Masdalina ; Barang yang dicuri menurut Elmustian antara lain 1 (satu) unit HPSamsung S4 wama putih, 1 (satu) unit Blackberry Dakota wama hitam, 1(satu) unit HP Sus Zenfone 5 warna silver dan 1 (satu) unit HP Nokia ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Selasa, tanggal 30Agustus 2016 sekira pukul 12.30 WIB, saat baru pulang kerumah saksi,Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor.1123/Pid.B/2016/PN.
    Porbahwa Terdakwa mengambil barang milik saksi korban dengan cara sebagaiberikut : Rumah saksi korban Elmustian Als El dan saksi korban Masdalina Als Linyang dikelilingi pagar besi yang dalam keadaan setengah terbuka ; Terdakwa berpurapura memanggil pemilik rumah namun tidak adajawaban, lalu Terdakwa masuk kedalam pekarangan rumah saksi korbanlalu masuk kedalam rumah yang lewat pintu garasi yang dalam keadaantidak terkunci dan menuju kedalam kamar utama ; Didalam kamar utama, Terdakwa melihat 1 (
Register : 26-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 509/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
94
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aslahuddin Lubis Bin Hartawan Lubis) dengan Pemohon II (Masdalina Pasaribu Binti Alm.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aslahuddin Lubis BinHartawan Lubis) dengan Pemohon II (Masdalina Pasaribu Binti Alm.Irpan Psb) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2019 di Desa SayurMahincat, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBarumun Kabupaten Padang Lawas, yang merupakan wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
    berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan berdasarkan HukumPerkawinan Islam, maka berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, juncto Pasal 7 ayat (3) huruf (e) dan ayat(4) Kompilasi hukum Islam, permohonan Pemohon dan Pemohon Il dapatdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (AslahuddinLubis Bin Hartawan Lubis) dengan Pemohon II (Masdalina
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aslahuddin Lubis BinHartawan Lubis) dengan Pemohon II (Masdalina Pasaribu Binti Alm. IrpanPsb) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2018 di Desa SayurMahincat, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun KabupatenPadang Lawas;4.
Register : 04-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 8/Pdt.G/2019/MS.Tkn
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat:
Masdaliana Binti Syaripudin
Tergugat:
Riduan Bin Johar
246
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riduan Bin Johar) terhadap Penggugat (Masdalina Binti Syaripuddin);

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (Empat ratus sebelas ribu rupiah)

Register : 15-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 41/Pdt.P/2021/MS.Str
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Fotokopi KTP atas nama Besan Pemohon, bukti P.9;10.Fotokopi KTP atas nama Masdalina, bukti P.10;11.Fotokopi akta kelahiran atas nama Calon Suami anak Pemohon, buktiP.11;12.
    Fotokopi ijazah atas nama Calon Suami anak Pemohon, bukti P.12;13.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Masdalina, bukti P.13;Bahwa selain bukti surat juga mengajukan bukti saksi dua orang yang telahdiambil sumpah secara agama Islam yang bernama Nasib bin Musman danFikri Idas bin Idris memberikan keterangan yang pada pokoknya; Bahwa antara Anak Pemohon dengan Calon Suami anak Pemohontidak ada hubungan darah atau sesusuan yang menghalangi merekamenikah; Bahwa Anak Pemohon anak yang baik serta memiliki
Register : 29-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3250/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Masdalina binti Hanapi, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasebagai Bibi Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar enamtahun lalu; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena kesusahan ekonomidan Tergugat sering berlaku kasar kepada penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak satu tahun sampai sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat
    tidak hadir di persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Masdalina
Register : 21-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 92/Pdt.G/2024/PA.Plk
Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1910
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JARNI bin JAKANI) terhadap Penggugat (MASDALINA binti H. SAMLAN);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empatpuluh limaribu rupiah).
Register : 20-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1461/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
260
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (.Joni bin Ponijan) terhadap Penggugat (Masdalina binti Masdar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp690.000,00((enam ratus sembilan puluh ribu rupiah));
Register : 09-11-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2174/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WILIANTO bin NAWAR) terhadap Penggugat (MASDALINA binti MARASAHANG)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Register : 26-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 5/Pdt.P/2018/PN Str
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon:
Fitraini
5315
  • tersebut sering sakitsakitan;Bahwa anak Pemohon tersebut sudah dipanggil dengan panggilan FindiAria sejak 2 (dua) tahun yang lalu, dan sejak saat itu anak Pemohon sudahjarang sekali sakit, sehingga Pemohon merasa nama tersebut sudah cocokdengan anaknya;Bahwa pada saat Pemohon mengganti nama anaknya tersebut adadibuatkan acara syukuran kecilkecilan dan Saksi juga ada ikut acarakarena diundang oleh Pemohon;Bahwa Pemohon mengganti nama anaknya pada saat anaknya tersebutbaru keluar dari rumah sakit;Saksi Masdalina