MAHDIANOOR Bin INDRANADI

PUTUSANNomor171/Pid.Sus/2015/PN MTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatunkan PUTUSANsebagai berikut dalam perkara Terdakwa: "Nama : MAHDIANOOR Bin INDRANADI;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/24 Januari 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

TEISEBUT = xeneeneneme erica nennncinansninnnnermnnnnninnBerkas perkara dan suratsurat lain yang ada hubungannya denganperkara ini; === 72220 222 2nn nnn nnn nnn ne nen nnnSetelah mendengar keterangan SaksiSaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.Menyatakan Terdakwa MAHDIANOOR Bin INDRANADIlbersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi

Menyatakan terdakwa JUNIOR ADAM Als ADAM Bin MAHDIANOOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUNIOR ADAM Als ADAM Bin MAHDIANOOR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- JUNIOR ADAM Als ADAM Bin MAHDIANOOR ;

Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap JUNIOR ADAM Als ADAMBin MAHDIANOOR ;Tempat Lahir Banjarmasin ;Umur/Tel. Lahir 19 Tahun / 01 Januari 1995 ;Jenis Kelamin Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Jl.

PDM33/ AMT/04/2014 beserta berkas perkara atas namaterdakwa JUNIOR ADAM Als ADAM Bin MAHDIANOOR.Telah mendengarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dimuka persidanganpada tanggal 14 Mei 2014 Yang pada pokoknya menuntut :Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa JUNIOR ADAM Als ADAM Bin MAHDIANOOR

Perkara No.PDM32/AMT/04/2014 beserta berkas perkara atas nama terdakwa JUNIOR ADAM AlsADAM Bin MAHDIANOOR, ternyata cocok antara satu dan lainnya sehingga dalam perkara initidak terdapat kesalahan orang (error ini Persona) yang diajukan ke muka persidangan.Menimbang, bahwa di persidangan, saksisaksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah dan terdakwa sendiri telah mengakui bahwa terdakwa yang hadir dan diperiksa dipersidangan adalah terdakwa yang identitasnya sesuai dengan yang termuat dalam surat

Menyatakan terdakwa JUNIOR ADAM Als ADAM Bin MAHDIANOOR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;112. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUNIOR ADAM Als ADAM Bin MAHDIANOORdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa I SAUBARI Alias ISAU Bin ABDULLAH dan terdakwa II MUHAMMAD SAIRI Alias AMAT Bin MAHDIANOOR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Gologan I;2.

Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) paket sabu-sabu dengan berat bersih 0,25 (nol koma dua lima) yang dibungkus dengan menggunakan plastik klip warna bening yang dimasukkan ke dalam bungkus rokok merk LA BOLD warna hitam;- 1 (satu) buah Handphone merk MITO warna hitam merah;Agar dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun R dengan Nopol DA 5528 BR warna biru; Dikembalikan kepada MAHDIANOOR.6.

1.SAUBARI Alias ISAU Bin ABDULLAH2.MUHAMMAD SAIRI Als AMAT Bin MAHDIANOOR

peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirNama Lengkap: SAUBARI Alias ISAU Bin ABDULLAH;: Hambuku Pasar;:27 Tahun/ 1 April 1989;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mualimin Desa Barabai Darat Rt.010/004,Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Agama Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa II:: MUHAMMAD SAIRI Alias AMAT Bin MAHDIANOOR

Pengadilan Negeri Barabai, sejak tanggal 1 Juli 2016 sampaidengan 29 Agustus 2016;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah melinat dan memperhatikan barang bukti;Telah mendengar Surat Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa SAUBARI Alias ISAU Bin ABDULLAH dan terdakwa IlMUHAMMAD SAIRI Als AMAT Bin MAHDIANOOR

melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) joPasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam DakwaanKesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAUBARI Alias ISAU Bin ABDULLAHdan terdakwa Il MUHAMMAD SAIRI Als AMAT Bin MAHDIANOOR

(lima ribu rupiah).Telah mendengar permohonan para terdakwa secara tertulis didepan persidanganyang pada pokoknya menyatakan memohon keringan hukuman karena para terdakwamerupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :soeerceeee Bahwa terdakwa SAUBARI Alias ISAU Bin ABDULLAH, dan terdakwa IIMUHAMMAD SAIRI Als AMAT Bin MAHDIANOOR, pada hari Kamis tanggal 14 April2016 sekitar jam 16.00

Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 Ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika ATAUwonn Bahwa terdakwa SAUBARI Alias ISAU Bin ABDULLAH, dan terdakwa IlMUHAMMAD SAIRI Als AMAT Bin MAHDIANOOR, pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu diatas, yang dilakukan denganpermufakatan jahat ,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bondang als Bondan Bin Mahdianoor telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Terdakwa:
BONDANG Als BONDAN Bin MAHDIANOOR

Hulu Sungai Utara sedang / menggunakan mengkonsumsi shabu,tibatiba ada yang mengetuk pintu rumah setelah dibukakan pintu oleh terdakwa ternyata beberapa orang yang mengaku anggota polisi yang menggunakan bajupreman diantaranya saksi MAHDIANOOR, saksi RIDWAN, dan saksi AGUSSUTRISNO (untuk masuk kedalam rumah dan meminta untuk masuk kedalamkamar tidur terdakwa dan didalam kamar ditemui para terdakwa yang sedangmelakukan pesta narkoba jenis shabushabu, selanjutnya dilakukanpenggeledahan, dimana dari

MAHDIANOOR, SH Bin H. MARHUSIN RUSLI; Hal 17 dari 39 halaman, No. 41/Pid.Sus/201 4/PN.Amt. Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2013 sekitarjam.23.00 Wita Di Dalam sebuah rumah di Jalan Polder Utara Nomor 258Rt.005 Desa Teluk Betung Kec. Sungai Pandan Kab. HSU; Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada yangsedang melakukan pesta narkoba jenis shabu shabu di Dalam sebuahrumah di Jalan Polder Utara Nomor 258 Rt.005 Desa Teluk Betung Kec.Sungai Pandan Kab.

HSU; Bahwa saksi MAHDIANOOR dan AGUS SUTRISNO mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada yang sedang melakukan pestanarkoba jenis shabu shabu di Dalam sebuah rumah di Jalan Polder UtaraNomor 258 Rt.005 Desa Teluk Betung Kec. Sungai Pandan Kab.

HSU para terdakwaditangkap sedang mengadakan pesta narkoba jenis shabu shabu di dalamrumah milik terdakwa HIDAYATULLAH Als DAYAT Bin SYAHRAN dan olehsaksi MAHDIANOOR dan AGUS SUTRISNO ditemukan barang bukti berupa 1Hal 31 dari 39 halaman, No. 41/Pid.Sus/201 4/PN.Amt.

tahun 2013, bertempat di rumah Terdakwa Jalan Gusti AnwarRT.009 Kelurahan Kebun Sari, Kecamatan Amuntai Tengah, KabupatenHulu Sungai Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Amuntai, tanpa hakatau melawan hukum = memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan I bukan Tanaman, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada hari dan tanggal tersebut di atas ketika saksi LERRY OKTARIAS Bin MUDIN (Alm), saksi MAHDIANOOR

setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2013 atau masih dalam tahun2013, bertempat di rumah Terdakwa Jalan Gusti Anwar RT.009Kelurahan Kebun Sari, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten HuluSungai Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Amuntai, Penyalah gunaNarkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada hari dan tanggal tersebut di atas ketika saks LERRYOKTARIA S Bin MUDIN (Alm), saksi MAHDIANOOR

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama Mahdianoor bin Mahyuni adalah wali adhol;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);

sisi cui olyJika telah ada penetapan tentang bersembunyi atau tidak pedulinya wali,maka hakim boleh menikahkan wanita itu.danr691 D3 0 Sinus LalSS 135g lat gro jl aio aa jl lle aie Jods lS; jaillyYang dimaksud dengan enggan ialah seperti berkata wali ketika dimintauntuk mengawinkan, besok saya kawinkan, setiap kali diminta ia selalumenjanjijanjikan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmaka harus dinyatakan wali Pemohon yang bernama Mahdianoor binMahyuni adalah wali adhol;Menimbang

Lalu sekira pukul 06.00 WITA, terdakwa yang sedangtertidur di rumah saksi MAIKI RIADI dibangunkan oleh saksi MAHDIANOOR,saksi M.

nnn nn nnnMenimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan, telahterbukti, pada hari pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 sekira pukul 06.00 WITAbertempat di dalam sebuah rumah milik MAIKI di Jalan Negara Dipa Rt. 13 KelurahanSungai Malang Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara, telahdiamankan oleh anggota Polisi dari Sat Narkoba Polres HSU karena memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika jenis sabusabu setelah dilakukanpenggeledahan badan oleh saksi MAHDIANOOR

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi DIDIMAHDIANOOR ada mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Desa AngkinangKecamatan Angkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan telah terjadi penimbunan BahanBakar Minyak (BBM) jenis solar tanpa dilengkapi ijin, setelah mendapat informasitersebut lalu saksi DIDI MAHDIANOOR dan saksi SUPRIY ADI, SH serta rekan yang lainlangsung berangkat menuju tempat yang dimaksud, sesampainya

jerigen yang didalamnya berisi BBM jenis solar yang berisi kuranglebih 500 (lima ratus) liter;Barang bukti mana telah di sita secara sah menurut hukum oleh karenanya dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian di persidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah di hadirkan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:1 saksi SUPRIYADI SH Bin SUKARNO:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga terdakwa;Bahwa saksi bersama dengan saksi DIDI MAHDIANOOR

Hulu Sungai Selatan;Bahwa sebelumnya saksi DIDI MAHDIANOOR ada mendapat informasidari masyarakat bahwa di Desa Angkinang Kec. Angkinang Kab.

HuluSungai Selatan telah terjadi penimbunan Bahan Bakar Minyak (BBM)jenis Solar tanpa dilengkapi ijin;Bahwa saksi bersama saksi DIDI MAHDIANOOR dan anggota polisilainnya langsung berangkat menuju tempat yang dimaksud, sesampainyaditempat tersebut saksi melihat didepan rumah penduduk ada 25 jerigenyang berisi BBM jenis Solar kurang lebih 500 liter yang setelahditanyakan diakui milik terdakwa;Bahwa terdakwa mendapatkan BBM jenis Solar tersebut dengan caramembeli dari para pelangsir yang ada di Desa

terdakwa akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.1.500, (seribu lima ratus rupiah) perliternya;Bahwa terdakwa telah melakukan pembelian (Niaga) BBM jenis Solarbersubsidi tersebut untuk dijual kembali tujuannya untuk mencarikeuntungan pribadi dengan merugikan kepentingan masyarakat karenaBBM jenis Solar yang menjadi langka;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2PN.Kgn.saksi DIDI MAHDIANOOR

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Zain Mahdianoor alias Zain Mahdianor bin Suriansyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Mawarniati binti Misran) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit.

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

3.1.

Memberi ijin kepada Pemohon (Zain Mahdianoor bin Suriansyah) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Sampit;3.

melalui persidangan dari gugatan jawab menjawab hinggabukti surat maupun bukti saksi kedua belah pihak disampaikan maupundidengarkan, maka kami selaku Termohon pada prinsipnya tetap padajawaban yang telah kami sampaikan dengan mempertimbangkan buktibuktidan faktafakta yang terungkap dipersidangan;Bahwa selama persidangan Pemohon menyampaikan bukti surat berupa AktaPengganti Nikah yang pada dasarnya Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dikaruniai 3 (tiga) orang anak: Ilham Gilang Ramadan bin Zain Mahdianoor

, yang lahir di sampit pada 1Nopember 2003; Nabila Shafiqoh binti Zain Mahdianoor, yang lahir di Sampit pada 16September 2010; Sabila Shafwat binti Zain Mahdianoor, yang lahir di sampit pada 16September 2010;Bahwa untuk mendukung permohonan cerai talak yang disampaikan,Pemohon menghadirkan saksi sebanyak 3 (tiga) orang yakni saksi Todin,saksi Syamsuni dan saksi Indrawati Sahdan yang masingmasingmenerangkan sebagai berikut:Saksi Todin menerangkan di bawah sumpah: Bahwa benar saksi pernah tinggal serumah

Agama angka 1, untuk memberiperlindungan hukum kepada hakhak perempuan pasca perceraian, makaPemohon harus membayar kepada Termohon mutah dan nafkah selama masaiddah sebagaimana tersebut di atas, sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talakdi persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena ada perbedaan penulisan nama Pemohonantara yang tertulis pada Duplikat Kutipan Akta Nikah (bukti bertanda P.1) denganyang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk, dimana pada Duplikat Kutipan AktaNikah nama Pemohon tertulis Zain Mahdianoor

, sedangkan pada Kartu TandaPenduduk, nama Pemohon tertulis Zain Mahdianor, maka denganmempertimbangkan bahwa baik itu Zain Mahdianoor atau Zain Mahdianoradalah orang yang sama dan untuk menghindari adanya permasalahanadministrasi kependudukan atau perkawinan di kemudian hari yang dimungkinkanmuncul karena adanya perbedaan penulisan nama tersebut, maka dalam putusanini nama Pemohon ditulis Zain Mahdianoor alias Zain Mahdianor;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan

Berkas perkara atas nama Terdakwa MUHAMMAD NAHDIANOORAls PANCIK Bin H.SUPIADI, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Telah membaca bukti surat;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut Terdakwa, sebagai berikut :1.Menyatakan TerdakwaMUHAMMAD MAHDIANOOR ALIAS PANCIK BINH SUPIADI, terbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yangmengakibatkan luka berat, melanggar pasal 351 ayat (2) KUHP dalamdakwaan preimer Penuntut

membenarkan.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan SaksiABDUL KADIR Als SAMIT yang keterangannya diberikan dengan disumpahyang pada pokoknya, sebagai berikut :Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 12 Desember2013 sekira pukul 05.00 Wita saat saksi sedang berada di rumah dariterdakwa yang bertempat SPG Keluarahan Rangda MalingkungKecamatan Tapin Utara Kab Tapin ;Bahwa saksi menerangkan bahwa sebelum peristiwa tersebut antara saksiASWIN dan terdakwa MUHAMAMAD MAHDIANOOR

Mahdianoor bersama saksi II. M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MAHDIANOOR SAFARI BIN RAHMANI) terhadapPenggugat (WEKE MINIYARTI BINTI AKHMAD SUKARNI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp440000,00 ( empat ratus empat