MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa M REFKY RAHMAN Bin MAHDIANNOOR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sesuai Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.

REFKY RAHMAN Bin MAHDIANNOOR berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa M REFKY RAHMAN Bin MAHDIANNOOR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sesuai Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.

REFKY RAHMAN Bin MAHDIANNOOR berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

M E N E T AP K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan perubahan nama Mahdiannoor bin Tarsi dan tempat tanggal lahir Kartini binti H. Iderus, Sei.

Menetapkan perubahan nama Mahdiannoor bin Tarsi dan tempat tanggallahir Kartini binti H .lderus Sei Rukam Il 22 tahun, yang tercatat dalambuku kutipan Akta Nikah Nomor : G.11/48/3/1999 tanggal 11 Januari1999 yang benar adalah Mahdianor bin Tarsi dan Kartini binti H.lderustempat tanggal lahir Sei Rukam 4 April 1978;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikannasehat

HUKUMHal 3 dari 8 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor OOO1 /Pdt.P/2017 /PA.TjgMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dalam suratnya Pemohon dan Pemohon II telahmendalilkan bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dan Pemohon IIdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : G.11/48/3/1999 tanggal 11 Januari 1999,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugaan,Kabupaten Tabalong, tertulis Pemohon Mahdiannoor

Rukam 4April 1978;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti Surat P1, P2, P3 danP4;Menimbang, bahwa bukti P1 merupakan akta otentik berupa fotokopiKutipan Akta Nikah, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai nama dan tempat tanggal lahir Pemohon danPemohon II dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Mahdiannoor bin Tarsi danPemohon Il Kartini binti H.lderus, kelahiran Sei.

Rukam 4 April 1978, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIserta alatalat bukti tersebut di atas ditemukan fakta bahwa Pemohon tertulisdalam Kutipan Akta Nikah bernama Pemohon Mahdiannoor bin Tarsi danPemohon II Kartini binti H.lderus, kelahiran Sei.

Menetapkan perubahan nama Mahdiannoor bin Tarsi dan tempat tanggallahir Kartini binti H. Iderus, Sei. Rukam Il 22 tahun yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : C.11/48/3/II/1999. tanggal 11 Februari 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PugaanKabupaten Tabalong, yang benar adalah nama Mahdianor bin Tarsi dantempat tanggal lahir Kartini binti H. Iderus, Sei Rukam 4 April 1978;Hal 6 dari 8 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor OOO1 /Pdt.P/2017 /PA.Tjg3.

Republik Indonesia melakukan perbuatan yangmengakibatkan pencemaran dan / atau kerusakan sumber daya ikan dan /atau lingkungannya, perbuatan terdakwa dilakukannya dengan cara sebagaiberikut Pada hari Minggu tanggal 21 Pebruari 2016, Polsek Albio mendapatlaporan masyarakat bahwa ada orang yang menangkap ikan dengan carastrum di rawarawa daerah Desa Gampa Raya Kecamatan Sungai TabukanKabupaten Hulu Sungai Utara, untuk menindaklanjuti laporan tersebut padapukul 00.30 wita, saksi Agus Tri dan saksi Mahdiannoor

Dalam penangkapan terdakwa saksi Agus Tri dansaksi Mahdiannoor juga mengamankan 1 (satu) buah genset berwarna birutanpa merek, 2 (dua) buah stik bambu, 1 (satu) buah kotak plastic yang berisi3 (tiga) buah kapasitor, 1 (satu) buah ember berwarna hitam dan 1 (satu)buah jukung sebagai barang bukti. Selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawa ke Polsek = Alabio untuk = diproses lebih lanjut.

dan / atau membahayakan kelestarian sumber dayaikan dan / atau lingkungannya di wilayah pengelolaan perikanan RepublikIndonesia, perbuatan terdakwa dilakukannya dengan cara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 21 Pebruari 2016, Polsek Albio mendapatlaporan masyarakat bahwa ada orang yang menangkap ikan dengan carastrum di rawarawa daerah Desa Gampa Raya Kecamatan Sungai TabukanKabupaten Hulu Sungai Utara, untuk menindaklanjuti laporan tersebut padapukul 00.30 wita, saksi Agus Tri dan saksi Mahdiannoor

Hulu Sungai Utara atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Amuntai yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut: 227222222 222 n nena nnn nnn Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksi LeryOktaria Bin Mudin, saksi Mahdiannoor

Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Amuntai yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yangdilakukan dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksi LeryOktaria Bin Mudin, saksi Mahdiannoor, SH Bin H.

MAHDIANNOOR dipukuli secara bersamasama oleh para terdakwa pada hari Kamistanggal 16 Febuari 2012 sekitar jam 20.00 Wita., bertempat di Jalan WiramartasRt. 03 Kel. Kotabaru Hulu, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;Terdakwa membenarkan keterangan saksi;3. Saksi BAHTIAR Als. TIAR Bin. Alm. ASIL.Bahwa berdasarkan cerita dari saksi BONDANG Bin.

MAHDIANNOOR, bermula ketika saksi BONDANG Bin.

penahanan yang telah dijalami oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang bahwa sesuai dengan penetapan tentang penahanan terhadap paraterdakwa, Pengadilan Negeri memandang perlu agar para terdakwa tetap ditahandalam tahanan Rutan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan Penuntut Umumdipersidangan berupa: 1 (satu) lembar baju kaos warna abuabu bertuliskan black ID 93 merkNightmare before.Pengadilan Negeri menetapkan dikembalikan kepada saksi Bondang Bin MahdianNoor

Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Amuntai yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksi LeryOktaria Bin Mudin, saksi Mahdiannoor

Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Amuntai yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksi LeryOktaria Bin Mudin, saksi Mahdiannoor, SH Bin H.

KH.6745.DC; Bahwa selanjutnya saksi menghubungi Polsek Alabio untuk memastikankebenarannya dan berdasarkan informasi bahwa benar diwilayah HukumPolsek Alabio telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan; Bahwa saksi Mahdiannoor, SH Bin Marhusin Rusli dari Polsek Alabiomenjemput terdakwa yang dilanjutkan dengan pencarian 1 (satu) Unitsepeda motor Yamaha Mio No.Pol.

Mahdiannoor, SH Bin Marhusin Rusli; Hal 10 dari 24 halaman, No. 138/Pid.B/2012/PN.Amt.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubunganeeBahwa pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2011 sekira jam 11.30Wita bertempat di Jalan Polder Desa Tambalang, Kec. Sungai Pandan,Kab. Hulu Sungai Utara, terdakwa telah mengambil paksa 1 (satu) Unitsepeda motor Yamaha Mio No.Pol. KH.6745.DC, warna Biru denganNomor Rangka : MH328D2049K066979 dan Nomor Mesin 28D 1067218milik/dalam penguasaan saksi M.

KH.6745.DC; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 21 Mei 2012 sekira jam 13.00 witasetelah mendapat infomasi dari anggota Polri di Polsek Amuntai Utaraperihal tetangkapnya terdakwa kemudian saksi Mahdiannoor, SH BinMarhusin Rusli bersamasama dengan anggota Polsek Alabio danterdakwa berangkat menuju Desa Sungai Gampa, Kab. Barito Kuala untukmencari barang bukti; 22200 non nen cen neo nnn nce nnn aHal 15 dari 24 halaman, No. 138/Pid.B/2012/PN.Amt.16.

MahdianNoor) dengan Pemohon II (Dina Utami binti Yamani) yang terjadi padatanggal 05 September 2012 di Banjarmasin, sampai sekarang tidak pernahbercerai ;3.

Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara atausetidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Amuntaiyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksi LeryOktaria Bin Mudin, saksi Mahdiannoor

Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara atausetidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Amuntaiyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksi LeryOktaria Bin Mudin, saksi Mahdiannoor, SH Bin H.

Fatimahberalamat di Jalan Pintu Air RT 002 Kelurahan Indra Sari KecamatanMartapura Kabupaten Banjar;Menimbang, bahwa bukti P3 adalah fotokopi Kartu Keluarga Nomor6303051903080610 atas nama Kepala Keluarga Fitri Adi yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar,menerangkan bahwa Nama Kepala Keluarga adalah Fitri Adi, alamat JalanPintu Air RT 002 Kelurahan Indra Sari Kecamatan Martapura KabupatenBanjar dan anggota keluarga terdiri dari Siti Fatimah sebagai istri danMuhammad Mahdiannoor

Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga denganIIPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 1tahun 5 bulan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarangtelah pisah tempat tinggal selama 6 bulan lebih; Bahwa penyebab pisah karena Tergugatmeninggalkan Penggugat; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernahmengajak rukun kepada Penggugat; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil =;MAHDIANNOOR

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Mahdiannoor bin Mawardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuli Wahyuana binti Eko Wahyudi) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:

3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah

Bahwa Pemohon (Ilham Taufik Rizali Rahman bin MahdianNoor) telah menikah dengan Pemohon Il (Lisa Wulanti binti AchmadMarzuki) pada tanggal 06 Juni 2006, di rumah penghulu di Desa KasiauHal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.301/Padt.P/2018/PA. Tjg(Pasar Panas) Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong secaraagama Islam;2.

Pihakkepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa Arya MahdianNoor Als Yaya Bin Asriyan Nor (Alm) sehubungan dengan perkarapenyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu;a Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa, petugas menemukan barang bukti berupa 2 (dua)lembar plastik klip yang di dalamnya terdapat Narkotika jenis sabu sabu dengan berat kotor seberat 0,68 gram dan berat bersih seberat0,26 gram , 1 (satu) lembar potongan plastik warna transfaran ,1 (satu) lembar

ARYA MAHDIANNOOR, dan 1 (satu) lembar jaket adalah milik terdakwa; Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk mengkonsumsi shabushabu; Bahwa benar Terdakwa mengalami tekanan dan intimidasi sertadiperas oleh salah satu tahanan di Lapas Cempaka, oleh karenaterdakwa membantu pihak kepolisian untuk mengungkap kejahatantahanan tersebut dalam hal peredaran narkotika jenis shabushabu;** Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab: 2722/NNF/2017tanggal

Pol DA 4078 SJ warna merah hitam, dansetelah Aldi datang menemui terdakwa, terdakwa menerima telpon dari Baihaqiyang menyuruh terdakwa untuk mengambil shabushabu yang berada di kamarBaihagi dan menyerahkannya kepada Aldi, yang kemudian oleh Aldi shabu tersebutdisimpan di sepeda mootor dimaksud, dan Baihagi mengatakan kepada terdakwauntuk membawa sepeda motor tersebut untuk menemui saksi ARYA MAHDIANNOOR Alias YAYA Bin ASRIYAN NOOR (Alm) di tempat yang ditentukan danmenyerahkan shabu yang sebelumnya

saksi HENDRIK YUNIKA, SE membawa saksi Arya Mahdian Noor ke PolresBanjarbaru, dimana pada saat pemeriksaan saksi Arya Mahdian Noor memberikanketerangan bahwa pernah membeli sabusabu di tempat Baihagi, selanjutnya saksiFIRDAUS TARIGAN, SH dan saksi HENDRIK YUNIKA, SE meminta saksi AryaMahdian Noor untuk menghubungi Baihagi dan memesan sabusabu sebanyak 1(satu) paket dengan berat sekitar 1 (satu) gram dengan kesepakatan harga Rp1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), dimana pada saksi Arya MahdianNoor

Bahwa setidaktidaknya sejak tahun 1981, Penggugat telah menguasai sebidangtanah yang terletak di Desa Mabuun, Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong yang ditanami pohon karet (vide bukti P.1, P.2, keterangan saksi atasnama Mahdiannoor);6.

Bahwa tindakanpejabat yang tidak cermat dapat menimbulkan kerugian bagi masyarakat sebagaiakibat dari tidak dilakukannya sebuah perbuatan sebelum menerbitkan keputusan(SF Marbun, 1997: 360);Menimbang, bahwa tindakan Tergugat dalam melakukan penelitian riwayatbidang tanah tidak dilakukan secara mendalam dan komprehensif, jika dihubungkandengan kesaksian Mahdiannoor dan Zulkifli serta bukti P.11 yaitu Buku IndukKelurahan Mabuun yang didalamnya memuat keterangan mengenai surat tanahyang dikuasai Penggugat

Saksi NOOR LAILI MINARNI binti MAHDIANNOOR, itelah disumpah ataspersetujuan Terdakwa, keterangan Saksi dipersidangan dibacakan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:> Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;> Bahwa Saksi menerangkan mengerti diperiksa selaku saksi dalam perkarapenipuan yang telah dilakukan Terdakwa;> Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan pada hari Jumat, tanggal 17 Juni2016, sekitar pukul 14.00 WITA, bertempat di

Saksi NOOR LAILI MINARNI binti MAHDIANNOOR, itelah disumpah ataspersetujuan Terdakwa, keterangan Saksi dipersidangan dibacakan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:> Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;> Bahwa Saksi menerangkan mengerti diperiksa selaku saksi dalam perkarapenipuan yang telah dilakukan Terdakwa;> Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan pada hari Jumat, tanggal 17 Juni2016, sekitar pukul 14.00 WITA, bertempat di