- YENI MEGAWATI binti JHONI SHALIKIN- MAHDONI bin AMIRUDDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MAHDONI ALIAS EKO BIN SAPARUDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Penuntut Umum:
RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
MAHDONI ALIAS EKO BIN SAPARUDIN

Sarolangun ; Bahwa Saksi menerangkan pelaku yang melakukan tindak pidanatersebut yaitu Terdakwa MAHDONI Als EKO Bin SAPARUDIN serta SaksiBADRI Bin ABDUL BAID (Alm) bersama Sdr.

GUNTUR (DPO) dan Terdakwa MAHDONI Als EKO daribelakang.

Als EKO, saat itu Terdakwa MAHDONI AlsEKO menerangkan bahwa Terdakwa berperan memukul Saksi ASMUNIdengan tujuan agar Saksi ASMUNI takut, kemudian Terdakwa MAHDONIAls EKO menerangkan bahwa setelah Sdr.

Telukmancur Saksi MAHDONI menghentikan sepeda motor yang dikendarainyabersama Sdr. NAJEMUS (DPO). Kemudian Terdakwa juga menghentikansepeda motornya tidak jauh di depan Saksi MAHDONI dan Sdr. NAJEMUS(DPO). Selanjutnya Sdr.

saksi Muhammad Rivaldi setelan berhadapan SaudaraHamdani meminta kepada korban Mahdoni Maulani dan saksi MuhammadRivaldi agar meninggalkan tempat tersebut karena didaerah tersebut seringkehilangan atau kemalingan, akan tetapi dijawab oleh korban Mahdoni Maulanibahwa disekitar Sungai Andai atau disekitar tempat itu ada juga tempat jagamalam dari paman korban Mahdoni Maulani, dan terdakwa melihat korbanMahdoni Maulani merekam pembicaran tersebut, kemudian terdakwa berkatakepada saksi Muhammad Rivaldi

agar temannya (korban Mahdoni Maulani)agar menghapus rekaman pembicaraan tersebut, namun setelah diberitahu olehsaksi Muhammad Rivaldi permintaan terdakwa tersebut kepada korban MahdoniMaulani agar menghapus rekaman suara tersebut korban Mahdoni MaulaniSupaya mereka bisa cepat pulang, akan tetapi tidak dihiraukan atau ditanggapioleh korban Mahdoni Maulani, memperhatikan korban Mahdoni Maulani tidakmenanggapi permintaan terdakwa tersebut membuat terdakwa menjadi marah /emosi lalu dengan serta merta

korban Mahdoni Maulani merekam pembicaran tersebut,kemudian terdakwa berkata kepada saksi Muhammad Rivaldi agartemannya (korban Mahdoni Maulani) agar menghapus rekamanpembicaraan tersebut, namun setelah diberitahu oleh saksi MuhammadRivaldi permintaan terdakwa tersebut kepada korban Mahdoni Maulaniagar menghapus rekaman suara tersebut korban Mahdoni MaulaniSupaya mereka bisa cepat pulang, akan tetapi tidak dihiraukan atauditanggapi oleh korban Mahdoni Maulani, memperhatikan korbanMahdoni Maulani

Rivaldiagar temannya (korban Mahdoni Maulani) agar menghapus rekamanpembicaraan tersebut, namun setelah diberitahu oleh saksi MuhammadRivaldi permintaan terdakwa tersebut kepada korban Mahdoni MaulaniHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 435/Pid.B/2021/PN Bjmagar menghapus rekaman suara tersebut korban Mahdoni MaulaniSupaya mereka bisa cepat pulang, akan tetapi tidak dihiraukan atauditanggapi oleh korban Mahdoni Maulani,Bahwa memperhatikan koroban Mahdoni Maulani tidak menanggapipermintaan terdakwa tersebut

:Bahwa Terdakwa BADRI BIN ABDUL BAID bersamasama denganSaksi Mahdoni alias Eko bin Saparudin (berkas perkara terpisah), Sdr.Guntur (DPO) dan Sdr.

Sarolangun ; Bahwa Saksi menerangkan pelaku yang melakukan tindak pidanatersebut yaitu Terdakwa MAHDONI Als EKO Bin SAPARUDIN serta SaksiBADRI Bin ABDUL BAID (Alm) bersama Sdr.

GUNTUR (DPO) dan Terdakwa MAHDONI Als EKO daribelakang.

Telukmancur Saksi MAHDONI menghentikan sepeda motor yang dikendarainyabersama Sdr. NAJEMUS (DPO). Kemudian Terdakwa juga menghentikansepeda motornya tidak jauh di depan Saksi MAHDONI dan Sdr. NAJEMUS(DPO). Selanjutnya Sdr.

Teluk mancurSaksi MAHDONI menghentikan sepeda motor yang dikendarainya bersamaSdr. NAJEMUS (DPO). Kemudian Terdakwa juga menghentikan sepedamotornya tidak jauh di depan Saksi MAHDONI dan Sdr. NAJEMUS (DPO).Selanjutnya Sdr.

Mengijinkan Pemohon (DEDY YUSUF bin KARDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUCI AMRAYNI binti MAHDONI) didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya dan Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mahdoni bin Rustam) terhadap Penggugat (Sri Aini binti Syamsul Warni);
3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat mutah berupa mukena seharga Rp200.000,00,- (dua ratus ribu rupiah) sebelum pengambilan akta cerai oleh Tergugat;
4. Membebankan kepada Penggugat

MAHDONI, 81. RIANTO, 82. ALI MUNAR, 83. MARULI TUA PANJAITAN, 84. SUPARMAN, 85. BOYKE ADRIUS, 86. YURIADI, 87. ANDA PRAYOGA, 88. RENO PETRA, 89. HASAN, 90. HENDRITA, 91. ZULHENDRI, 92. DELMAR SYAHRIR, 93. ARDIANSYAH PURBA, 94. ZULMADHAN, 95. SUKIRMAN, 96. SUCIPTO, 97. RAYUNIUS TIMI, 98. FREDERICK TAMPUBOLON, 99. MAWARDI B, 100. KEPRI, 101. AJI BERNAT, 102. ISNU APRIL, 103. HENDRI PURNAMA, 104. WARDOYO, 105. ALFERI YENDRI, 106. HERIANTO, 107. SUYITNO, 108. YUSRIN, 109. SYAPRIZAL, 110.

RAHMAN;NIKSON PANJAITAN;MANAHAN MANULLANG;AFRIZAL;JOKO SUTIONO;RUDY SANTOSO;NOFRIANTO;SUNARYO;ZULHARIS;SUDIRMAN;MAHDONI;RIANTO;ALI MUNAR;MARULI TUA PANJAITAN;SUPARMAN;BOYKE ADRIUS;YURIADI;ANDA PRAYOGA;RENO PETRA;HASAN;HENDRITA;ZULHENDRI;DELMAR SYAHRIR;ARDIANSYAH PURBA;ZULMADHAN;SUKIRMAN;SUCIPTO;RAYUNIUS TIMI;FREDERICK TAMPUBOLON;MAWARDI B;KEPRI;AJl BERNAT;ISNU APRIL;HENDRIPURNAMA;WARDOYO;ALFERI YENDRI;Hal. 3 dari 39 hal. Put. Nomor258 K/Pdt.SusPHl/2014106. HERIANTO;107. SUYITNO;108. YUSRIN;109.

060243 ROOM BOY 21Dec06 Rp 1,530,00090 JOKO SUTIONO 060246 HES OFFICER 28Dec06 Rp 2,371,60091 RUDY SANTOSA 070001 RIG CLERK 3Jan07 Rp 1,630,00092 NOFRIANTO 070003 CRANE OPERATOR 3Jan07 Rp 1,670,00093 SUNARYO 070005 FLOORMAN 10Jan07 Rp 1,590,00094 ZULHARIS 070006 HES COORDINATOR 5Jan07 Rp 3,206,50095 SUKANDAR 070010 DRILLER 15Jan07 Rp 2,541,00096 TOHIRUDDIN 070013 HES OFFICER 15Jan07 Rp 2,371,60097 SUDIRMAN 070014 HES OFFICER 15Jan07 Rp 2,371,60098 HENDRI 070024 DERRICK MAN 15Jan07 Rp 1,670,00099 MAHDONI

NOFRIANTO Rp.1.670.000 10 Rp.16.700.000 Rp.8.350.000 Rp.25.050.000 3693 SUNARYO Rp. 1.590.000 10 Rp.15.900.000 Rp.7.950.000 Rp.23.850.000 9594 ZULHARIS Rp.3.206.500 10 Rp.32.065.000 Rp.16.032.500 Rp.48.097.500 13695 SUKANDAR Rp.2.541.000 10 Rp.25.410.000 Rp.12.705.000 Rp.38.115.000 9296 TOHIRUDDIN Rp.2.371.600 10 Rp.23.716.000 Rp.11.858.000 Rp.35.574.000 1897 SUDIRMAN Rp.2.371.600 10 Rp.23.716.000 Rp.11.858.000 Rp.35.574.000 11398 HENDRI Rp.1.670.000 10 Rp.16.700.000 Rp.8.350.000 Rp.25.050.000 4799 MAHDONI

MAHDONI, 81. RIANTO, 82. ALI MUNAR,83. MARULI TUA PANJAITAN, 84. SUPARMAN, 85. BOYKE ADRIUS, 86.YURIADI, 87. ANDA PRAYOGA, 88. RENO PETRA, 89. HASAN, 90.HENDRITA, 91. ZULHENDRI, 92. DELMAR SYAHRIR, 93. ARDIANSYAHPURBA, 94. ZULMADHAN, 95. SUKIRMAN, 96. SUCIPTO, 97. RAYUNIUSTIMI, 98. FREDERICK TAMPUBOLON, 99. MAWARDI B, 100. KEPRI, 101.AJl BERNAT, 102. ISNU APRIL, 103. HENDRI PURNAMA, 104. WARDOYO,105. ALFERI YENDRI, 106. HERIANTO, 107. SUYITNO, 108. YUSRIN, 109.SYAPRIZAL, 110. YURIADI, 111.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mahdoni bin Syaiful Anwar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nunung Delfianis binti Suparman) di depan sidang Pengadilan Agama

Buah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 34 bulan,Penggugat pulang ke rumah bersama di Dusun 2 umbul buahsetelah bertengkar, sedangkan Tergugat tetap di rumah jalan pantaiPasar Madang; Bahwa Saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, dengan menasehati Penggugat maupun menyuruh KakakPenggugat untuk mendamaikan mereka berdua; Bahwa beberapa kali sempat rukun kembali namun upaya damaisejak pisah rumah tidak berhasil karena Penggugat berkeras hatiingin bercerai;Saksi Il :Mahdoni

lanjut relevansinya dengan pokok perkara;Menimbang, bahwa alat bukti P1 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah dan P.2 berupa fotokopi kartu tanda penduduk adalah sebagaiHal. 24 dari 37 Putusan Nomor 0238/Pdt.G/2021/PA.Tgm.conditio sine quanon, dan telah dipertimbangkan terlebih dahulu dalamperkara ini, sehingga tidak perlu diulangi lagi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, selainbukti tertulis Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyang bernama Aminah binti Abdul Rozak dan Mahdoni