Mahdudi Bin Basuni

PUTUSANNo. 1844 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Mahdudi Bin Basunii ;Tempat lahir : Cilacap ;Umur/tanggal lahir : 40 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sidodadi, Kecamatan JayalokaKabupaten Musi Rawas ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Sekretaris Desa ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan

Menyatakan Terdakwa Mahdudi Bin Basuni telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itudiketahui umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (1) KUHP dalam dakwaan alternatif ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Mahdudi Bin Basuniselama 4 (empat) bulan dengan perintah segera ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa Mahdudi Bin Basuni telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ;3.

- UMAR MAHDUDI (TERDAKWA I)- HELMI FAJAR PULUNGAN (TERDAKWA II)

PUTUSANNo.168/Pid.Sus/2017/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :I.II.Nama lengkapTempat lahirUmur / Tal. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / Tal. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: UMAR MAHDUDI.: Medan.: 32 Tahun / 18 Januari

dan Terdakwa HELMI FAJARPULUNGAN tidak terbukti bersalah melakukan perbuatan sebagaimana diaturdalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal132 Ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sehingga terdakwaterdakwa dibebaskan dari Dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa UMAR MAHDUDI dan terdakwa HELMI FAJARPULUNGAN bersalah "Turut serta melakukan perbuatan Tanpa hak ataumelawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I jenis sabusabusebagaimana diatur dalam Pasa

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UMAR MAHDUDI dan terdakwaHELMI FAJAR PULUNGAN oleh karena itu dengan pidana selama 3 (tiga)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) klip plastik Narkotika jenis shabuseberat 0,06 gram, 1 (satu) buah alat hisap shabushabu (bong), 1 (satu) buahpipa kaca bekas dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan supaya terdakwaterdakwa dibebani membayar

M.Si yang dalam kesimpulannya bahwa 1(satu) plastik bening berisi kristal warna putih dengan berat 0,06 gram miliktersangka atas nama UMAR MAHDUDI dan HELMI FAJAR PULUNGAN adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran IUndangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.nn Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaPuslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No.

IMAM MAHDUDI Bin KASTUR saksisaksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi SAIFUL BAHRI Bin ROKHIN (Alm) :Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Jum/at, tanggal 12 Agustus 2011sekira jam 09.30 wib di gang / jalan masuk menuju rumah saya di Jl.

terdakwa melakukanpencurian listrik padahal suami saksi tidak merasa melaporkan hal tersebut ;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa terhadap keluarga saksi, saksimenjadi takut dan trauma dan juga untuk menjadikan pelajaran bagi terdakwakarena perbuatannya meresahkan masyarakat ;Bahwa yang dilakukan terdakwa setelah melakukan perbuatannya kepada saksiTerdakwa membentakbentak Perangkat Desa yang hendak mendamaikan danterdakwa tidak mengakui kesalahannya dan tidak mau meminta maaf ;Saksi IMAM MAHDUDI

Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, yang bertindak sebagaiwali nikah adalah Ayah Kandung bernama MITAM, yang mewakilkannyakepada MAHDUDI beliau adalah lebe/kiyai, sebab jarak sang ayah jauh dantidak memungkinkan untuk hadir, yang disaksikan dua orang saksi yaituSOBARI dan ENI serta orangorang yang hadir pada waktu itu, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (dua puluh ribu rupiah);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Mahdudi bin Munjan) terhadap Penggugat (Ani Listiani binti Agus);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahdudi bin Supriyanto) terhadap Penggugat (Siti Aliyah bin Kas Tolani) ;

4. Membebankan kepada

marah ketika di cium oleh terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu ada keributan di depan rumah saksi Salsa ;Bahwa saksi kesal dan marah ketika di cium oleh terdakwa ;Bahwa saksi tidak cerita sama orang tua saksi karena saksi takut kena marah ;Bahwa Terdakwa kadangkadang mencium saksi;Bahwa saksi berhenti mengaji sejak terdakwa ditangkap polisi ;Bahwa saksi takut mengaji pada pak de lagi ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi Ketiga : POPPY AMELINDA Binti MAHDUDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Afifudin als Asrul Bin Ruslim dan Terdakwa Jaenal Abidin als Sangsang Bin Mahdudi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Bersekongkol Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing