Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 83/ Pid/ B/ 2013/ PN. JBI
Tanggal 29 April 2013 — MARLINA Binti M. NAZIR
276
  • ROSTILAWATI; Dikembalikan kepada saksi ANITA AMELIA Bin MAHELI;- 1 (satu) buah helm merk Honda warna hitam;Dikembalikan kepada saksi INDRIYANI Als IIN Binti AHMAD;- 1 (satu) lembar kertas bertuliskan Maaf dek mobilnya sudah datang ayuk pulang ya maaf ayuk dak sempat permisi; Dilampirkan dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    BH 6148 UK milik ANITA AMELIABinti MAHELI; Bahwa awalnya terdakwa pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2013 datang darirumah terdakwa di Nipah Panjang Kab.
    untuk membeli soto atas suruhan terdakwa, lalu terdakwamendatangi tempat kos milik ANITA AMELIA Binti MAHELI terlebih dahulumengambil kunci serap sepeda motor yang akan terdakwa ambil tersebut denganmenggunakan sapu yang terdakwa simpan di kotak PLN tempat kosnya ANITAAMELIA Binti MAHELI, selanjutnya terdakwa menghampiri sepeda motor yangterparkir di samping tempat kosnya ANITA AMELIA Binti MAHELI danselanjutnya sepeda motor tersebut terdakwa hidupkan mesinnya lalu terdakwakemudikan meninggalkan
    JFO2E107869 adalah sepeda motor milik ANITAAMELIA Binti MAHELI yang telah terdakwa ambil, (satu) buah kunci kontaksepeda motor merk Honda adalah kunci kontak (kunci serap) yang terdakwa ambilsebelumnya di tempat kosnya ANITA AMELIA Binti MAHELI yang kemudianterdakwa simpan di kotakPLN, 1 (satu) buah helm merk Honda warna hitam adalahhelm milik IIN yang terdakwa ambil tanpa seijinnya yang terdakwa gunakan padasaat mengendarai sepeda motor milik ANITA AMELIA Binti MAHELI, sedangkan1 (satu) lembar kertas
    BH 6148 UK milik ANITA AMELIABinti MAHELI;Bahwa awalnya terdakwa pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2013 datang darirumah terdakwa di Nipah Panjang Kab.
    kos milik ANITA AMELIA Binti MAHELI terlebih dahulumengambil kunci serap sepeda motor yang akan terdakwa ambil tersebut denganmenggunakan sapu yang terdakwa simpan di kotak PLN tempat kosnya ANITAAMELIA Binti MAHELI, selanjutnya terdakwa menghampiri sepeda motor yangterparkir di samping tempat kosnya ANITA AMELIA Binti MAHELI danselanjutnya sepeda motor tersebut terdakwa hidupkan mesinnya lalu terdakwakemudikan meninggalkan tempat kosnya ANITA AMELIA Binti MAHELT;Bahwa rencananya sepeda motor tersebut
Register : 03-09-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 26-09-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 124/Pdt.G.S/2024/PN Sby
Tanggal 25 September 2024 — Aneka Pratama , yang diwakili oleh Direkturnya VICTOR MAHELI
Tergugat:
Marsono Setiyono
52
  • Aneka Pratama , yang diwakili oleh Direkturnya VICTOR MAHELI
    Tergugat:
    Marsono Setiyono
Register : 07-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 268/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 27 Mei 2015 — YOAN TRILINDO PGL YOAN BIN ERIZAL
276
  • KotoPgl El dan Ibrohim Amri Pgl Baim dan warga lainnya kerumah Saksi,lalu Maheli Koto Pgl El dan Ibrohim Amri Pgl Baim dan warga lainnyasedang melihat Yoan Trilindo Pgl Yoan Bin Erizal (Terdakwa)bersembunyi diatas atap rumah Saksi, lalu Saksi, Maheli Koto Pgl El,lbrohim Amri Pgl Baim dan warga lainnya meminta kepada YoanTrilindo Pgl Yoan Bin Erizal (Terdakwa) untuk menyerahkan diri, laluYoan Trilindo Pgl Yoan Bin Erizal (Terdakwa) terjun dari atap rumahdan pada saat itulah Maheli Koto Pg El, lbrohim
    Amri Pgl Baim danwarga lainnya bisa mengamankan Yoan Trilindo Pgl Yoan Bin Erizal(Terdakwa) dan menyerahkannya kepihak kepolisian;Bahwa Yoan Trilindo Pgl Yoan Bin Erizal (Terdakwa) belum sempatmengambil barangbarang berharga milik Saksi;Bahwa yang melaporkan kejadian tersebut kepada Polisi adalah Saksi,Maheli Koto Pgl El, lbrohim Amri Pgl Baim dan warga lainnya;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang dilihatkandipersidangan ini berupa:1 (satu) buah obeng dengan gagang warnabiru,gunting plat besi
    merk teflon, 1 (Satu) buah pisau lipat dan 1(satu) unit sepeda motor merk yamaha mio warna hitam dengannomor Polisi terpasang BA.6998 YD tersebut;Menimbang, bahwa keterangan Saksi Maheli Koto Pgl El yangdibacakan berbunyi sebagai berikut:Saksi menerangkan perkara tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal21 Maret 2015, sekira pukul 23.00 WIB yang bertempat di dalamrumah milik ibu Yetisma Sauni Pgl Tis yang beralamat di jalan Perak IINomor 11 Rt.004 Rw. 008 Kelurahan Kampung Jao KecamatanPadang Barat
    Koto Pgl El datang kerumahSaksi dan memberitahukan kepada Saksi bahwa seorang Perak Ilyang bernama ibu Yetisma Sauni Pgl Tis (Saksi korban) telahmengalami percobaan pencurian, setelah itu Saksi diajak oleh MaheliKoto Pgl El untuk pergi kKerumah ibu Yetisma Sauni Pgl Tis, pada saatMaheli Koto Pgl El kerumah Saksi tersebut, ternyata warga lainnyajuga mulai berdatangan kerumah Saksi, setelah Saksi dan Maheli KotoPgl El dan warga lainnya berkumpul, barulah Saksi dan Maheli KotoPgl El dan warga lainnya
    berangkat dengan berjalan kaki menujurumah Saksi korban ibu Yetisma Sauni Pgl Tis, setiba dirumah Saksikorban ibu Yetisma Sauni Pgl Tis, Saksi dan Maheli Koto Pgl El danwarga lainnya berusaha mencari keberadaan pelaku disekitaran rumahSaksi korban ibu Yetisma Sauni Pgl Tis, lalu setelah itu Saksi danMaheli Koto Pgl El dan warga lainnya melihat pelaku sedangbersembunyi diatas atap rumah Saksi korban ibu Yetisma Sauni PgTis untuk melarikan diri, setelah itu Saksi dan Maheli Koto Pgl El danwarga lainnya
Putus : 18-04-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 241 K/Ag/2018
Tanggal 18 April 2018 — 1. MARZUKI BIN AMAQ TINI, DKK VS 1. SAODAH alias INAQ PAOZAN BINTI AMAQ MURNI, DKK
6062 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAHELI BINTI SUARDI alias AMAQ SUNARDI,bertempat tinggal di Tanak Kaken Desa Tanak KakenKecamatan Sakra Barat Kabupaten Lombok Timur;6. SARIFAH BINTI AMAQ TINI, bertempat tinggal di DusunMenurik Bunut Desa Pematung Kecamatan Sakra BaratKabupaten Lombok Timur, dalam hal ini nomor 2sampai dengan nomor 6 memberi kuasainsidentilkepada nomor 1, berdasarkan Surat KuasaInsidentiltanggal 28 Desember 2017;Para Pemohon Kasasi;Lawan:1.
    INAQ MAHELI BINTI AMAQ SEMAH, bertempat tinggaldi Dusun Times Desa Gunung Rajak Kecamatan SakraKabupaten Lombok Timur;5. SAHARUDIN BIN AMAQ TINI, bertempat tinggal dahuluMontong Aur Desa Jerogunung Kecamatan Sakra BaratKabupaten Lombok Timur, sekarang diketahui secarapasti di wilayah Republik Indonesia;6.
    Maheli Binti Suardi alias AQ. Sunardi (P.5) (anaknya ;3. IQ. Maheli Binti AQ. Semah (TT.4) (istrinya) adalah ahli warispenggantinya;Menyatakan dan menetapkan hukum AQ. Murni Bin AQ. Muji meninggaldunia tahun 2002 dan istrinya Q. Saodah meninggal dunia tahun 2008dan menetapkan hukum:Saodah alias Q. Paozan Binti AQ. Murni (T .1);Drs. Muhammad Amin Bin AQ. Murni (T .2);Kamarudin Bin AQ. Murni (T.3);Saerah Binti AQ. Murni (+);Muhsan Bin AQ. Murni (T.5);Samsul Hakim Bin AQ.
    MAHELI BINTI SUARDI alias AMAQ SUNARDI, 6.SARIFAH BINTI AMAQTINI, tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Agama Mataram Nomor 87/Pdt.G/2017/PTA.Mtr., tanggal 7 Desember 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Rabiulawal 1439 Hijriah;MENGADILI SENDIRI:Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijk Verklaard);Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah
Putus : 08-05-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 PK/Ag/2019
Tanggal 8 Mei 2019 — 1. TINI alias INAQ RUMAN BINTI AMAQ TINI, , DKK VS 1. SAODAH alias INAQ. PAOZAN BINTI AMAQ MURNI, , DKK
7251 Berkekuatan Hukum Tetap
  • agama pada pemeriksaan peninjauan kembalitelah memutus sebagai berikut dalam perkara:1.TINI alias INAQ RUMAN BINTI AMAQ TINI, bertempattinggal di Dusun Repok Dese Desa JerogunungKecamatan Sakra Barat Kabupaten Lombok Timur;SAKRAH alias INAQ NURAINI BINTI AMAQ TINI,bertempat tinggal di Muntut Desa Rensing KecamatanSakra Barat Kabupaten Lombok Timur;MARZUKI BIN AMAQ TINI;NURJANAH BINTI AMAQ TINI, Nomor 3 dan 4bertempat tinggal di Montong Aur Desa JerogunungKecamatan Sakra Barat Kabupaten Lombok Timur;MAHELI
    INAQ MAHELI BINTI AMAQ SEMAH, bertempat tinggaldi Dusun Times Desa Gunung Rajak Kecamatan SakraKabupaten Lombok Timur;Halaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 27 PK/Ag/20195. SAHARUDIN BIN AMAQ TINI, bertempat tinggal dahuluMontong Aur Desa Jerogunung Kecamatan Sakra BaratKabupaten Lombok Timur, sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh wilayah Indonesia;6. RAFr?
    Sunardi (TT.3) (anaknya);2) Maheli Binti Suardi alias AQ. Sunardi (P.5) (anaknya);3) IQ. Maheli Binti AQ. Semah (TT.4) (istrinya) adalah ahli warispenggantinya;Menyatakan dan menetakan hukum AQ. Murni Bin AQ. Muji meninggaldunia tahun 2002 dan istrinya IQ. Sodah meninggal dunia tahun 2008dan menetapkan hukum:1) Saodah alias IQ. Paozan Binti AQ. Murni (T .1);)2) Drs. Muhammad Amin Bin AQ. Murni (T .2);3) Kamarudin Bin AQ. Murni (T.3);4) Saerah Binti AQ. Murni (+);5) Muhsan Bin AQ.
    MAHELI BINT! SUARDIalias AMAQ SUNARDI, dan 6. SARIFAH BINTI AMAQ TINI, tersebut;Halaman 7 dari 8 hal. Put. Nomor 27 PK/Ag/2019Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 8 Mei 2019 oleh Dr. H. M.
Register : 03-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0002/Pdt.P/2020/PA.Mto
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1010
  • Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada saat itudisaksikan dua orang saksi yang bernama Buin dan Maheli denganmahar berupa Uang Rp. 200.000 (Dua ratus ribu rupiah);3. Bahwa sewaktu) akan menikah Pemohon berstatus Jejaka,sementara Pemohon II berstatus janda cerai hidup;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaisatu (1) orang anak bernama: Fransisco Teta Okfoni bin Jendri Okfoni, Lahir: Teluk KayuPutih, 01 Januari 2016;5.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada Hari Kamis, tanggal 15 April 2013, di Desa TelukKayu Putih, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo, dengan Wali NikahSahur bin Kartawi, Hubungan Wali Nikah Kakak Kandung di Walikankarena Ayah Pemohon II sudah meninggal dunia; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan antara Pemohon danPemohon II dilangsungkan langsung sebagai saksi nikah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itudisaksikan dua orang saksi yang bernama Buin dan Maheli
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada Hari Kamis, tanggal 15 April 2013, di Desa TelukKayu Putih, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo, dengan Wali NikahSahur bin Kartawi, Hubungan Wali Nikah Kakak Kandung di Walikankarena Ayah Pemohon II sudah meninggal dunia; Bahwa saksi hadir langsung menjadi wali nikah, pada saatpernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itudisaksikan dua orang saksi yang bernama Buin dan Maheli
    formiltelah memenuhi syarat sebagai saksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi telah memberikan keterangan yangsaling menguatkan antara satu dengan lainnya bahwa Pemohon denganPemohon II telah melaksanakan akad nikah pada Hari Kamis, tanggal 15April 2013, di Desa Teluk Kayu Putih, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo,dengan Wali Nikah Sahur bin Kartawi, Hubungan Wali Nikah Kakak Kandungdi Walikan karena Ayah Pemohon II sudah meninggal dunia, disaksikan duaorang saksi yang bernama Buin dan Maheli
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam yang melangsungkanperkawinan pada Hari Kamis, tanggal 15 April 2013, di Desa Teluk KayuPutih, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo, dengan Wali Nikah Sahurbin Kartawi, Hubungan Wali Nikah Kakak Kandung di Walikan karenaAyah Pemohon II sudah meninggal dunia Bahwa yag menjadi saksi nikah adalah Buin dan Maheli dengan maharberupa Uang Rp. 200.000 (Dua ratus ribu rupiah); Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan yangmenyebabkan keduanya haram nikah
Register : 01-12-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 112/Pid.B/2014/PN Mbn
Tanggal 18 Nopember 2014 — DARWIN Als ERWIN Bin M. NASIR
815
  • Serasi Autoraya dan kunciDikembalikan kepada pemiliknya melalui MAHELI Als HELI bin (Alm)SURAT MA Nisnensncsnnnnnssnsnsinenionnnseesiinssninasaesiniinnsness6Wiiniinisn siie 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu jenis minibus warna Hijau Metalik No.Polisi : BH1129 HC beserta kuncikontak;e 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu jenis minibus warna Hijau MetalikNo.
    Muara Bulian;Bahwa saksi MAHELI Als HELI Bin SURATMAN (Alm) merentalkan mobilmiliknya jenis Toyota Avanza warna silver dengan No.Pol BH. 1596 NM ;Bahwa yang hendak merental mobil milik saksi MAHELI adalah saksi HENDRIBahwa kemudian saksi HENDRI YUNAS Menyerahkan mobil milik saksiMAHELI kepada Terdakwa untuk keperluan perusahaan;Bahwa Terdakwa merental mobil milik saksi MAHELI selama 14 (empat belas)hari kemudian disambung lagi selama 20 (dua puluh) hari dengan biaya perhariadalah senilai Rp. 250.000
    , (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan tanpa uangBahwa setelah 4 (empat) hari kemudian saksi MAHELI membatalkan kontraktetapi mobil milik saksi MAHELI tidak kembali;Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi MAHELI adalah senilai Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah); Halaman 25 dari 62 Putusan Nomor :112/Pid.B/2014/PN.
    MbnBahwa mobil saksi MAHELI ada di kantor Kejaksaan dan dijadikan sebagaibarang bukti ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya ; 4.ksi TV: M LMY AHDIAI LMY Bin TUR LATIF Dengan di bawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa peristiwa tersebut terjadi Tanggal 04 Juni 2014 di rumah saksi M.GULMY AHDI Als GULMY Bin GUNTUR LATIF di Lrg Gotong Royong RT.06. Kel Teratai Kec. Muara Bulian;Bahwa saksi M.
    Serasi Autoraya dan kuncikontak;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui MAHELI Als HELI bin (Alm)SURATMAN 222 n nn nnn nn nnn nnn nnn ne nnn nen ne nnn nen en ene nen eeee 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu jenis minibus warna Hijau Metalik No.Polisi : BH1129 HC beserta kuncikontak;e 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu jenis minibus warna Hijau MetalikNo.
Register : 06-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 10/PID.B/2013/PN.TJT
Tanggal 1 April 2013 — SULAIMAN Als JANGNING Bin RADEN MANSYUR (alm)
6424
  • Tanjung Jabung Timur dikarenakan ditemukan 10 (sepuluh)paket shabushabu yang disimpan dalam 1 (satu) buah kotak rokok Dji SamSoe warna kuning emas ;Bahwa pada saat di tangkap terdakwa sedang jaga di Pos Scurity Ripah 14bersama dengan saksi Marwan Manurung ;Bahwa shabu shabu tersebut terdakwa dapatkan dari MAHELI yangberalamat di Jambi, yang diberikan kepada terdakwa pada hari Minggu tanggal23 Desember 2012 sekitar Pukul 13.00 Wib dirumah MAHELI di.
    TanjungJabung Timur, terdakwa telah ditangkap anggota Polres Tanjung JabungTimur ;e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian dikarenakanditemukan 10 (Ssepuluh) paket shabushabu yang disimpan dalam 1 (satu)buah kotak rokok Dji Sam Soe warna kuning emas ;15e Bahwa benar shabu shabu tersebut terdakwa dapatkan dengan caramembeli dari MAHELI yang beralamat di Jambi, seharga Rp. 1.400.000.
    (satu juta empat ratus ribu rupiah per 1 g ( satu ) gramnya namun uangnyatidak diberikan saat itu tapi setelah shabu shabu itu habis terjual barulahterdakwa memberikan uangnya kepada Maheli ;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli shabu shabu tersebut yaituuntuk di jual lagi seharga Rp. 1.600.000. ( satu juta enam ratus riburupiah )/1 (satu) gram ;e Bahwa benar keuntungan yang terdakwa dapatkan dalam 1 (satu) gramshabushabu tersebut adalah sebesar Rp.200.000.
    Tanjung Jabung Timur, terdakwa telah ditangkapanggota Polres Tanjung Jabung Timur ;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian dikarenakanditemukan 10 (sepuluh) paket shabushabu yang disimpan dalam 1 (satu) buah kotakrokok Dji Sam Soe warna kuning emas ;Menimbang, bahwa shabu shabu tersebut terdakwa dapatkan dengan caramembeli dari MAHELI yang beralamat di Jambi, seharga Rp. 1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah) per 1 g ( satu ) gramnya, akan tetapi uangnya tidak diberikansaat
    itu tapi setelah shabu shabu itu habis terjual barulah terdakwa memberikanuangnya kepada Maheli ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli shabu shabu tersebutdari Maheli adalah untuk di jual lagi seharga Rp. 1.600.000. ( satu juta enam ratus riburupiah )/ gram ;18Menimbang, bahwa keuntungan yang terdakwa dapatkan dari hasil penjualanshabushabu tersebut per gramnya adalah sebesar Rp.200.000.
Register : 16-12-2016 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1275/Pdt.G/2016/PA.Sel
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3733
  • Lombok Timur, sebagaiPenggugat 4;Maheli binti Suardi alias Amaq Sunardi,Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diTanak Kaken, Desa Tanak Kaken Kec. Sakra Barat, Kab. LombokTimur, Penggugat 5;Sarifah binti Amaq Tini, Umur 34 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun MenurikBunut Desa Pematung, Kec. Sakra Barat, Kab.
    SUNARDI Bin SUARDI Als AQ.SUNARDI (TT.3)*Pernikahan Kedua dengan INAQ MAHELI Binti AQ.GSEMAHdan SUARDI Als AQ.SUNARDI Bin AQ. TIN 1 meninggaldunia tahun 2000 sehingga setatus INAQ MAHELI bintiAQ.SEMAH pisah karena cerai Mati dengan meninggalkanahli waris yaitu:2.7.2. MAHELI Binti SUARDI Als AQ.SUNARDI (P.5) anak;2.7.3. INAQ MAHELI Binti AQ. SEMAH (TT.4) Istri;2.8. SAHARUDIN Bin AQ. TIN I( TT.5)2.9. RAFIIN Bin AQ.T IN1(TT. 6)2.10. SARIFAH Binti AQ.
    MAHELI Binti SUARDI als AQ.SUNARDI (P.5) (anaknya ;3. IQ.
    SUNARDI Bin SUARDI alias AQ.SUNARDI(TT.3) (anaknya);Ze MAHELI Binti SUARDI alias AQ.SUNARDI(P.5) (anaknya);3. IQ. MAHELI Binti AQ.SEMAH (TT.4)(Istrinya); adapun permintaan kalau SUARDI alias AMAQSUNARDI Bin AMAQ TINI sebagai anak dari almarhum AMAQTINI adalah sebagai dasar ditetapkan ahli waris penggantinyayaitu.
    Maheli Binti Suardi aliasAmaq Sunardi, 3. Suami Inaq Meheli Binti Amagq Semah) sebagaiahli waris dari almarhum Amag Tini, sedang dalam Petitum poin 5telah dimintakan lagi anakanak dan isteri dari Suardi alian AmaqSunardi yaitu: 1. Sunardi Bin Suardi alias Amaq Sunardi, 2. MaheliBinti Suardi alias Amaq Sunardi, 3.
Register : 28-11-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PA SELONG Nomor 1437/Pdt.G/2023/PA.Sel
Tanggal 3 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2712
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (MAHELI BINTI NURIDAH) dengan Tergugat (WILDAN BIN H.
    ISLAM) terhadap Penggugat (MAHELI BINTI NURIDAH) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp194.000,00( seratus sembilan puluh empat ribu rupiah).
Register : 12-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1101/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (MAHIDI Bin MUHAMIN Alias AMAQ MURDIAH) terhadap Penggugat (MAHELI Binti AMAQ ROHANI) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Register : 06-06-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA SRAGEN Nomor 975/Pdt.G/2023/PA.Sr
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4342
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rahman bin Maheli) terhadap Penggugat (Sriyani binti Sugiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
Register : 03-07-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 268/Pdt.G/2023/PA.Mab
Tanggal 10 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ervan Sukma Irawan bin Iwan Hermawan Sutriazi) terhadap Penggugat (Des Ana Mika binti Maheli);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

Register : 13-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PTA MATARAM Nomor 87/Pdt.G/2017/PTA.Mtr
Tanggal 7 Desember 2017 — Tini Alias Inaq Ruman Binti Amaq Tini X Saodah Alias Inaq Paozan Binti Amaq Murni
8649
  • Inaq Maheli Binti Amaq Semah, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Times, Desa GunungRajak, Kecamatan Sakra Kabupaten Lombok Timur, semulasebagai Turut Tergugat 4 sekarang Turut Terbanding 4;5.
Putus : 18-03-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 13 /PDT/2013/PT.PLG
Tanggal 18 Maret 2013 — 1. FARMASARI ELVIS Bin ABDUL RACHMAN vs 1. TABRONI Bin M. ROSAT dk
2914
  • Berpindahpindahnya tempat tinggal Cik Nunadan Mat Rosad dikarenakan Mat Rosad merupakan dedengkot PKI/Calon anggotaDPR dari Partai Komunis Indonesia;Bahwa akibat buron/berpindahpindah Mat Rosad tidak memiliki pekerjaan untukpenghidupan yang layak, selalu mengeluh sehingga kakek kami Maheli BinRehalik beserta orang tua Tergugat I (Abdul Rachman Bin Mahelu) yangmenanggung biaya hidup dan memberi uang untuk membeli tanah / kebun diGunung Raya Kecamatan Muaradua Kabupaten OKU (point 1 huruf i) yangsampai
Register : 20-04-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 114/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
YUDHA PRATAMA NATA Als YUDHA Bin GAMBRING PANARANG
367
  • MAHELI pada tanggal 09 Maret 2019 sebesar Rp. 1.799.000,- ( satu juta tujuh ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah ), yang dikeluarkan dari Conter PLAZA COMMUNICA
  • 1 ( satu) unit sepeda motor jenis Honda Beath, warna Hitam, tahun 2014, No.
Register : 05-01-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BATURAJA Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Bta
Tanggal 9 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9611
  • ., namun mediasitersebut tidak menghasilkan kesepakatan apapun dan dinyatakan tidakberhasil;Menimbang, bahwa gugatan Para Penggugat dalam surat gugatannyapada pokoknya adalah meminta agar hartaharta yaitu sebagaimana posita poin3.1 sampai 3.6 ditetapkan sebagai harta peninggalan atau harta warisan dariXxXXxxxX dan Cik Nunah binti Maheli, dan terhadap hartaharta tersebut dibagwaris kepada para ahli warisnya sesuai dengan ketentuan hukum Islam;Menimbang, bahwa terhadap dailildalil gugatanPenggugat